Neuer Vertrag für Weissenberger ? Sorry, aber wenn's so kommt sollten sich einige mal auf Ihren Gesundheitszustand checken lassen. Wieso um alles in der Welt ein neuer Vertrag für einen Spieler, der in der bisherigen Zeit wirklich nur eine handvoll Spiele für den Verein gemacht hat ?! Unglaublich, wenn das passiert.
Mit Taunusstein verbindet uns halt diese historische Rivalität
Da denk ich doch gleich an das Pokalspiel 1992 (?) Freitags abends im Spätsommer in Wiesbaden (im alten Stadion Berliner Straße), als wir schon 3:0 führten, aber der SV Wehen auf 3:2 herankam + Verlängerung drohte, derweil von Rheinland-Pfalz her bereits die große Gewitterfront anrollte, aber es blieb beim 3:2 für unsere Jungs!
P. S. Gerade noch trocken im Wiesbadener Hbf + net vom Blitz getroffen angekommen ...
Max_Merkel schrieb: Neuer Vertrag für Weissenberger ? Sorry, aber wenn's so kommt sollten sich einige mal auf Ihren Gesundheitszustand checken lassen. Wieso um alles in der Welt ein neuer Vertrag für einen Spieler, der in der bisherigen Zeit wirklich nur eine handvoll Spiele für den Verein gemacht hat ?! Unglaublich, wenn das passiert.
Reg Dich doch net so auf! Wir brauchen doch auch einen, der die Bälle aufpumpt!
Max_Merkel schrieb: Neuer Vertrag für Weissenberger ? Sorry, aber wenn's so kommt sollten sich einige mal auf Ihren Gesundheitszustand checken lassen. Wieso um alles in der Welt ein neuer Vertrag für einen Spieler, der in der bisherigen Zeit wirklich nur eine handvoll Spiele für den Verein gemacht hat ?! Unglaublich, wenn das passiert.
Reg Dich doch net so auf! Wir brauchen doch auch einen, der die Bälle aufpumpt!
sport1.ch schrieb: "Wir wollen einen Angreifer ausleihen[...]"betonte Bruchhagen
Entweder ist Mantzios immer noch so teuer, dass mittlerweile nur noch ein Ausleihgeschäft in Frage kommt oder HB bastelt doch an einer Ausleihe eines anderen Stürmers.
sport1.ch schrieb: "Wir wollen einen Angreifer ausleihen[...]"betonte Bruchhagen
Entweder ist Mantzios immer noch so teuer, dass mittlerweile nur noch ein Ausleihgeschäft in Frage kommt oder HB bastelt doch an einer Ausleihe eines anderen Stürmers.
Wenn Mantzios ausgeliehen werden sollte, dann aber eher weil man nicht 100%ig von ihm überzeugt ist. So bleibt dann das Risiko geringer.
sport1.ch schrieb: "Wir wollen einen Angreifer ausleihen[...]"betonte Bruchhagen
Entweder ist Mantzios immer noch so teuer, dass mittlerweile nur noch ein Ausleihgeschäft in Frage kommt oder HB bastelt doch an einer Ausleihe eines anderen Stürmers.
Wenn Mantzios ausgeliehen werden sollte, dann aber eher weil man nicht 100%ig von ihm überzeugt ist. So bleibt dann das Risiko geringer.
In der Vergangenheit betonte FF und HB ja bereits mehrfach, dass sie nicht 100% von Matzinos überzeugt sind. Wenn man dies nicht nur eine Finte wahr, um den Preis zu drücken, würde dies diese Vermutung erhärten, Matzinos nur zu leihen, evtl. ja mit Kaufoption, sollte er sich zum Positiven in Frankfurt entwickeln.
Max_Merkel schrieb: Neuer Vertrag für Weissenberger ?
wo steht denn das? finde nix?!
gruß von henk
Im Saw von vor drei Tagen und selbst da ohne einen Anhaltspunkt der wirklich in diese Richtung geht.
ich hatte das in das heutige saw geschrieben da es aba schon älter war wurde es... gelöscht
Es gibt auch keine Gespräche über eine Vertragsverlängerung! Weissenberger hat eine Option über eine 1-Jahr-Verlängerung ab einer gewissen Anzahl von absolvierten Spielern; ansonsten ist zum Sommer Schluß.
Lesenswert! Diese Kolumne gehört ins Gebabbel. Charly Körbel macht sich für Immel stark, weil dieser Pleite ist. Die Kehrseite der Medaille, ein Profi zu sein. Man sollte es auch mal von dieser Seite aus betrachten. http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/detail.php/1618814
sport1.ch schrieb: "Wir wollen einen Angreifer ausleihen[...]"betonte Bruchhagen
Entweder ist Mantzios immer noch so teuer, dass mittlerweile nur noch ein Ausleihgeschäft in Frage kommt oder HB bastelt doch an einer Ausleihe eines anderen Stürmers.
Wenn Mantzios ausgeliehen werden sollte, dann aber eher weil man nicht 100%ig von ihm überzeugt ist. So bleibt dann das Risiko geringer.
In der Vergangenheit betonte FF und HB ja bereits mehrfach, dass sie nicht 100% von Matzinos überzeugt sind. Wenn man dies nicht nur eine Finte wahr, um den Preis zu drücken, würde dies diese Vermutung erhärten, Matzinos nur zu leihen, evtl. ja mit Kaufoption, sollte er sich zum Positiven in Frankfurt entwickeln.
Hm? Wenn die Verantwortlichen nicht von ihm (Mantzios) überzeugt sind, warum wurde dann ein offizielles Kaufangebot (man munkelt 1,5 Millionen Ablöse) abgegeben? Denke einfach das HB und FF sehr wohl die Qualität eines Mantzios einschätzen können, deshalb erhöhen sie ihr Angebot ja auch nicht weiter. Da sein Verein sich aber eine höhere Ablöse verspricht (es wird von 3 Mio gesprochen!), könnte es am Ende tatsächlich auf ein Ausleihgeschäft mit Kaufoption hinauslaufen. Mantzios hat sich klar für einen Wechsel "nur" zur Eintracht ausgesprochen, schon vorher hatte er Krach mit seinem Trainer und Pana hat schon einen neuen Stürmer verpflichtet. Sollte man sich nicht auf eine Ablöse einigen können, wird er eben ausgeliehen!
Hmpf!
Och ja, demnächst dann auch gegen Idstein die Mutter aller Derbys.
Mit Taunusstein verbindet uns halt diese historische Rivalität
Da denk ich doch gleich an das Pokalspiel 1992 (?) Freitags abends im Spätsommer in Wiesbaden (im alten Stadion Berliner Straße), als wir schon 3:0 führten, aber der SV Wehen auf 3:2 herankam + Verlängerung drohte, derweil von Rheinland-Pfalz her bereits die große Gewitterfront anrollte, aber es blieb beim 3:2 für unsere Jungs!
P. S. Gerade noch trocken im Wiesbadener Hbf + net vom Blitz getroffen angekommen ...
Reg Dich doch net so auf! Wir brauchen doch auch einen, der die Bälle aufpumpt!
Okay, okay. Hast Recht.
Der gebürtige Odenwälder, oder?
wo steht denn das? finde nix?!
gruß von
henk
Im Saw von vor drei Tagen und selbst da ohne einen Anhaltspunkt der wirklich in diese Richtung geht.
Entweder ist Mantzios immer noch so teuer, dass mittlerweile nur noch ein Ausleihgeschäft in Frage kommt oder HB bastelt doch an einer Ausleihe eines anderen Stürmers.
Wenn Mantzios ausgeliehen werden sollte, dann aber eher weil man nicht 100%ig von ihm überzeugt ist. So bleibt dann das Risiko geringer.
In der Vergangenheit betonte FF und HB ja bereits mehrfach, dass sie nicht 100% von Matzinos überzeugt sind. Wenn man dies nicht nur eine Finte wahr, um den Preis zu drücken, würde dies diese Vermutung erhärten, Matzinos nur zu leihen, evtl. ja mit Kaufoption, sollte er sich zum Positiven in Frankfurt entwickeln.
ich hatte das in das heutige saw geschrieben da es aba schon älter war wurde es... gelöscht
Es gibt auch keine Gespräche über eine Vertragsverlängerung! Weissenberger hat eine Option über eine 1-Jahr-Verlängerung ab einer gewissen Anzahl von absolvierten Spielern; ansonsten ist zum Sommer Schluß.
Diese Kolumne gehört ins Gebabbel. Charly Körbel macht sich für Immel stark, weil dieser Pleite ist. Die Kehrseite der Medaille, ein Profi zu sein. Man sollte es auch mal von dieser Seite aus betrachten.
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/detail.php/1618814
Hm?
Wenn die Verantwortlichen nicht von ihm (Mantzios) überzeugt sind, warum wurde dann ein offizielles Kaufangebot (man munkelt 1,5 Millionen Ablöse) abgegeben?
Denke einfach das HB und FF sehr wohl die Qualität eines Mantzios einschätzen können, deshalb erhöhen sie ihr Angebot ja auch nicht weiter.
Da sein Verein sich aber eine höhere Ablöse verspricht (es wird von 3 Mio gesprochen!), könnte es am Ende tatsächlich auf ein Ausleihgeschäft mit Kaufoption hinauslaufen.
Mantzios hat sich klar für einen Wechsel "nur" zur Eintracht ausgesprochen, schon vorher hatte er Krach mit seinem Trainer und Pana hat schon einen neuen Stürmer verpflichtet.
Sollte man sich nicht auf eine Ablöse einigen können, wird er eben ausgeliehen!