Maggo schrieb: Weißt du was? Ich freue mich tierisch über diesen Sieg. Vor allem über die Leistung der Mannschaft. Aus meiner Sicht hatten wir auf einigen Positionen nicht die 1. Wahl auf dem Platz (Kyrgiakos, Spycher, Weissenberger, evtl. Köhler (auf dieser Position)) und dennoch war das spielerisch, taktisch und individuell grandios.
Mich stört nur, die Freude über dieses gelungene Spiel gleich zu übersetzen in "lasst doch FF und HB mal in Ruhe machen". Warum denn? Wenn es was zu kritisieren gibt, dann sollte das ja wohl im Eintracht-Forum möglich sein, dass man das aufschreibt. Und wer nichts zu kritisieren hat, der schreibt ja eh nichts (Kritisches).
Braucht Dich nicht zu stören Maggo,
nur man muss halt auch mal feststellen, dass es alles in allem in den letzten 3,5 Jahren relativ beständig (klar Rückschläge gab es und wird es immer geben) nach oben ging. Dies wiederum sollte ein gewisses Indiz dafür geben, dass unsere handelnden Personen (und damit meine ich ausdrücklich nicht unseren bedeutungsschwangeren Aufsichtsrat) eine gewisse Grundrichtung so falsch nicht vorgegeben zu haben scheinen, oder?
Vielleicht sind manchmal nur wir Fans etwas unmäßig in unserer Kritik/ unseren Erwartungen oder fällt Dir ein Verein ein, der in den letzten 3,5 Jahren eine insgesamt bessere Performance hingelegt hat?
Wenn ja, bitte benennen, falls nein, plädiere ich dafür, ab und an (damit meine ich auch mal die eine oder andere Niederlage oder ein schlechtes Spiel, sowas passiert sogar den Bayern und Bremen mal) eine nicht 100%ige Zufriedenstellung zu akzeptieren.
Und, ich glaube nicht, dass ich mich zu weit herauslehne, wenn ich sage, dass dies den allermeisten genügen würde, nämlich dass auch dieser Mannschaft Schwächen zugestanden wird, diese werden auch in Zukunft nicht ausbleiben.
Maggo schrieb: Weißt du was? Ich freue mich tierisch über diesen Sieg.
Lieber Maggo, weißt du was? Ich weiß das. Aber den Scherz konnte ich mir trotzdem nicht verkneifen.
Maggo schrieb: Vor allem über die Leistung der Mannschaft. Aus meiner Sicht hatten wir auf einigen Positionen nicht die 1. Wahl auf dem Platz (Kyrgiakos, Spycher, Weissenberger, evtl. Köhler (auf dieser Position)) und dennoch war das spielerisch, taktisch und individuell grandios.
Auch hier sind wir keine Lichtjahre voneinander entfernt.
Maggo schrieb: Mich stört nur, die Freude über dieses gelungene Spiel gleich zu übersetzen in "lasst doch FF und HB mal in Ruhe machen". Warum denn? Wenn es was zu kritisieren gibt, dann sollte das ja wohl im Eintracht-Forum möglich sein, dass man das aufschreibt. Und wer nichts zu kritisieren hat, der schreibt ja eh nichts (Kritisches).
Hier sind wir Lichtjahre auseinander! Wenn ich Kommentare lese, wir hätten Herrn Becker Fenin und Galindo zu verdanken, wird mir ganz blümerant. Wenn ich ultimative Forderungen nach einem Einsatz von Caio sehe, zweifele ich an einem Mindestmaß Sachverstandes von Verantwortlichen. Und diese ewige Mär, dass Spieler in der 2. oder 3. Reihe der Eintracht deutlich (!) besser seien als mancher Stammspieler, lässt mich wütend werden, wenn eben diese Stammspieler damit fortgesetzt verunsichert werden sollen.
Die Kardinalfrage ist doch: Wird die Politik der kleinen Schritte - und die Aufstellung gegen Berlin war genau das - von den Fans, dem AR und der Presse goutiert? Nimmt man damit manchen Biss in saure Äpfel (Ergebnisfussball) in Kauf? Demontiere ich einen erfolgreichen Trainer, weil er wiederholt der Überzeugung ist, 4-5-1 sei aktuell das geeignete System?
Die letzte Mannschaft (vor der Eintracht), der es gelungen ist, sich (halbwegs) in der Bundesliga zu etablieren, ist übrigens Nürnberg. Und die verlauteten vor dieser Saison sehr ehrgeizige Ziele ...
Mal abgesehen davon, kann ich die Saison 2008/2009 auch kaum noch erwarten ...
Richtig! Ich hab es eben schon in den Aufstellungsthread geschrieben: Der Hauptgrund für unser flexibleres Spiel sehe ich übrigens in dem Weggang A.S.! Ständig wurde einfach nur auf den Flügel gespielt, wo er rumstolzierte und dann gehofft dass er irgendwas mit dem Ball machte. Dann kam ein Haken, zwei Übersteiger und nochmal im Kreisdrehen, ganz schön anzusehen, aber völlig uneffektiv. Fenin hat ihm gestern vorgemacht wie man Tricks und Dribblings effektiv und mit Zug zum Tor einsetzt. Ochs hat mehr Platz, Fink kann sich besser nach vorne einschalten und Köhler blüht dermaßen auf. Das ist kein nachträglicher Hass, sonder einfach Tatsache. Seit AS weg ist haben wir endlich eine Mannschaft.
Es war mit der beste Move in der WP überhaupt ihn loszuwerden. Er ist kein schlechter Spieler, aber er hat der Mannschaft nicht gut getan. Endlich läuft der Ball im Mittelfeld. AS hat das Spiel sehr, sehr langsam und ausrechenbar gemacht. Wenn Caio jetzt noch mit vernünftigen Standards kommt trauer ich ihm keine Träne nach. Es wär schon eine Riesengenugtuung wenn wir am Ende vor Gazprom 06 stehen würden. Und das halte ich nicht für unrealistisch, die ham sich ja sowas von schlecht verstärkt.
sCarecrow schrieb:
Tja, aber wie schon oftmals geschrieben: Das war nicht der Fehler von Streit, sondern viel mehr Fehlverhalten der Mannschaft. Sie hat sich viel zu sehr auf Streit verlassen.
Sag ich doch, kein schlechter Spieler, hat der Mannschaft aber nicht gut getan. Allerdings fand ich schon dass er den heraneilenden Ochs immer und immerwieder übersehen hat.
sCarecrow schrieb:
Dass das Team auf mehreren Positionen offensiver und engagierter zu Werke gehen, war übrigens bereits vor der Winterpause zu erkennen.
Versteh ich nicht, da war Streit ja auch verletzt. Ich meinte mit dem zusätzlichen offensive Engagement, durchaus schon die letzten Spiele vor der WP.
sCarecrow schrieb:
Vor allen Dingen in persona Fink und Köhler. Da hat man deutlich gemerkt, dass man versuchte den Druck, den normalerweise eben Streit ausübte zu kompensieren. Aber was kann denn Streit dafür, dass sich das Team auf seine Kreativität verlässt.
Wie gesagt, ich verurteile Streit ja garnicht. Es war einfach nicht gewinnbringend für die Mannschaft.
sCarecrow schrieb:
Ich bin mir sicher, dass er in einer Mannschaft, die über mehrere Spieler dieses Schlages haben (ich übernehme einfach mal den Begriff "Playmaker" aus dem Football, Spieler die eben mit ihren Aktionen das Spiel alleine entscheiden können) viel besser aufgehoben ist. Die stellen nämlich ihre Offensivaktivitäten nicht ein, wenn ein anderer die Bälle fordert und "Plays" machen will. Bestes Beispiel ist wohl Bayern oder Bremen.
Nur Schalke eben nicht. Denen fehlen genau diese Playmaker um ein Spitzenteam zu sein, also wird ihnen Streit auch Probleme bereiten.
sCarecrow schrieb:
Ribery und Diego fummeln mindestens genau so viel wie Streit. Nur haben sie fast immer eine Anspielstation, weil ein Altintop, Ze Roberto, Jensen, Frings weiterhin ihren Stiefel runterspielen und nach vorne drängen.
Ach komm, die beiden sind schon ne Nummer größer als AS. Nicht nur wegen den besseren Teams. Torgefährlicher und viel effizienterer Einsatz ihrer technischen Fähigkeiten.
sCarecrow schrieb:
Das fehlte meiner Meinung nach in vielen Spielen bei der Eintracht gänzlich. Vor allen Dingen wenn Meier unterging war Streit auf sich alleine gestellt und hatte nur noch Ama mit dem er spielen konnte, weshalb übrigens Ama auch sehr oft auf die Flügel ausweichen musste. Und das als einzige Sturmspitze wohlgemerkt!!! Meiner Meinung nach war es in vielen Spielen erkennbar gewesen, dass Streit zunehmend eigensinniger wurde, desto weniger der Rest der Mannschaft nach vorne tat. Ein reiner Teufelskreis. Besonders stark fiel Streit eben auf, wenn die Mannschaft funktionierte, gerade in der Offensive.
Richtig, wir haben eben keine Weltklassespieler in unserer Mannschaft. Also war Streit schlecht für die Mannschaft.
sCarecrow schrieb:
Ätsch, guck mal: Wir haben jetzt was besseres. Außerdem ist mein Papi Polizist!
Ich weiss, war nicht auf mich bezogen, aber da ich ähnlich argumentierte, von wegen keine Träne nachweinen, bei Fenin was abgucken und so, bezieh ich es auch auf mich: MEIN PAPI POLIZIST???? DAS NEHM ICH DIR PERSÖNLICH ÜBEL! ,-)
Diese Frage kann ich genauso wenig beantworten, wie zu behaupten das eine Neuverpflichtung nach einem guten bzw. schlechten Spiel eine Topverstärkung bzw. ein Griff ins Klo war/ist.
Man sollte die drei Tore vom guten Martin nicht überbewerten...sicherlich, der Junge hat großes Potenzial und es freut mich, das wir endlich einen vorne drinne haben der die kaltschnäutzigkeit und auch die Technik besitzt das Ding einfach zu versenken...er ist aber auch noch Jung, man sollte nun keine Wunderdinge erwarten! Bei Caio sieht es doch genau so aus...er hat net mal ein Pflichtspiel gemacht und wird hier als der neue Mittelfeldregisseur gefeiert...
Manche sind einfach immer so schnell in allem was sie denken/machen/verurteilen...Ein Spieler ist heute sehr schnell der Held/Star und morgen schon wieder der größte Flop aller Zeiten...
Zurück zur Frage...die Rückrunde wird es zeigen! Ich bleibe allerdings bei meiner Aussage das man in dieser Saison keine großen Sprünge erwarten sollte (wenn doch, auch gut)...nächste Saison, wenn alle so richtig angekommen sind in Frankfurt - eingespielt, Taktik verstanden, Philosophie eingeprägt, Liga verstanden usw. usf. - dann sehe ich viel Luft nach oben...
Wenn ich Kommentare lese, wir hätten Herrn Becker Fenin und Galindo zu verdanken, wird mir ganz blümerant. Wenn ich ultimative Forderungen nach einem Einsatz von Caio sehe, zweifele ich an einem Mindestmaß Sachverstandes von Verantwortlichen. Und diese ewige Mär, dass Spieler in der 2. oder 3. Reihe der Eintracht deutlich (!) besser seien als mancher Stammspieler, lässt mich wütend werden, wenn eben diese Stammspieler damit fortgesetzt verunsichert werden sollen.
Die Kardinalfrage ist doch: Wird die Politik der kleinen Schritte - und die Aufstellung gegen Berlin war genau das - von den Fans, dem AR und der Presse goutiert? Nimmt man damit manchen Biss in saure Äpfel (Ergebnisfussball) in Kauf? Demontiere ich einen erfolgreichen Trainer, weil er wiederholt der Überzeugung ist, 4-5-1 sei aktuell das geeignete System?
Sehr schön, schlusskonferenz. Genau so geht es mir auch. Es machen sich in der letzten Zeit hier zwei - wie soll ich sagen - Meinungstendenzen breit, die mir echt den Magen umdrehen:
1. Dass sich mit den Investitionen dieser Winterpause einige bestätigt fühlen, die seit drei Jahren nach großen Investitionen schreien. Verstehen die Leute denn nicht, dass das jetzt nur möglich war, weil in den letzten Jahren so wohlbedacht gewirtschaftet wurde? Bei einer anderen Politik als der praktizierten wären die Verstärkungen wie sie jetzt erfolgt sind einfach nicht möglich gewesen. Das wurde in den 10 Jahren zuvor, als ständig von der Hand in den Mund gelebt wurde, doch eindrucksvoll bewiesen.
2. Bei der Einstellung vieler hier zu Caio wird mir bald schlecht. Ich setze ja auch große Hoffnungen in ihn und hoffe, dass er ein richtig Guter wird, aber das muss er doch erst mal beweisen! Die Spieler, die uns dahin gebracht haben, wo wir sind, kriegen permanent in die Klicker getreten und einem dahergelaufenen Brasilianer, der noch gar nichts geleistet hat, liegt man zu Füßen. Das finde ich einfach unanständig. Wenn er irgendwann die Bude rockt, liege ich ihm vielleicht auch zu Füßen, aber zuerst mal muss er was reißen. Ich hoffe zwar sehr, dass er der zweite Diego wird, aber er hat mit Sicherheit auch das Potential zum Megaflop. Tolle Youtube-Videos gab es von Carlos Alberto und wie vielen anderen gescheiterten Brasilianern auch. Leute wie Diego sind so gut, weil sie unheimlich hart an sich arbeiten. Das steht Caio wohl erst noch bevor. Erst wenn er das umsetzt, wird er die Substanz haben, um richtig gut Fußball zu spielen. Dann - und nicht früher - ist es berechtigt, ihm zu Füßen zu liegen.
Wenn ich Kommentare lese, wir hätten Herrn Becker Fenin und Galindo zu verdanken, wird mir ganz blümerant. Wenn ich ultimative Forderungen nach einem Einsatz von Caio sehe, zweifele ich an einem Mindestmaß Sachverstandes von Verantwortlichen. Und diese ewige Mär, dass Spieler in der 2. oder 3. Reihe der Eintracht deutlich (!) besser seien als mancher Stammspieler, lässt mich wütend werden, wenn eben diese Stammspieler damit fortgesetzt verunsichert werden sollen.
Die Kardinalfrage ist doch: Wird die Politik der kleinen Schritte - und die Aufstellung gegen Berlin war genau das - von den Fans, dem AR und der Presse goutiert? Nimmt man damit manchen Biss in saure Äpfel (Ergebnisfussball) in Kauf? Demontiere ich einen erfolgreichen Trainer, weil er wiederholt der Überzeugung ist, 4-5-1 sei aktuell das geeignete System?
Sehr schön, schlusskonferenz. Genau so geht es mir auch. Es machen sich in der letzten Zeit hier zwei - wie soll ich sagen - Meinungstendenzen breit, die mir echt den Magen umdrehen:
1. Dass sich mit den Investitionen dieser Winterpause einige bestätigt fühlen, die seit drei Jahren nach großen Investitionen schreien. Verstehen die Leute denn nicht, dass das jetzt nur möglich war, weil in den letzten Jahren so wohlbedacht gewirtschaftet wurde? Bei einer anderen Politik als der praktizierten wären die Verstärkungen wie sie jetzt erfolgt sind einfach nicht möglich gewesen. Das wurde in den 10 Jahren zuvor, als ständig von der Hand in den Mund gelebt wurde, doch eindrucksvoll bewiesen.
2. Bei der Einstellung vieler hier zu Caio wird mir bald schlecht. Ich setze ja auch große Hoffnungen in ihn und hoffe, dass er ein richtig Guter wird, aber das muss er doch erst mal beweisen! Die Spieler, die uns dahin gebracht haben, wo wir sind, kriegen permanent in die Klicker getreten und einem dahergelaufenen Brasilianer, der noch gar nichts geleistet hat, liegt man zu Füßen. Das finde ich einfach unanständig. Wenn er irgendwann die Bude rockt, liege ich ihm vielleicht auch zu Füßen, aber zuerst mal muss er was reißen. Ich hoffe zwar sehr, dass er der zweite Diego wird, aber er hat mit Sicherheit auch das Potential zum Megaflop. Tolle Youtube-Videos gab es von Carlos Alberto und wie vielen anderen gescheiterten Brasilianern auch. Leute wie Diego sind so gut, weil sie unheimlich hart an sich arbeiten. Das steht Caio wohl erst noch bevor. Erst wenn er das umsetzt, wird er die Substanz haben, um richtig gut Fußball zu spielen. Dann - und nicht früher - ist es berechtigt, ihm zu Füßen zu liegen.
So ist es! Bis auf den Galaauftritt von Fenin (wenngleich am Samstag sehr entscheidend) ist der jetzige Tabellenplatz doch das Ergebnis von 18 Spieltagen Arbeit. Und dazu beigetragen haben eben auch die Vielgeschmähten:
Oka "an jedem Gegentor schuld" Nikolov, Christoph "nach vorne schwach" Spycher, Patti "Anti-Flankengott" Ochs, Benni "bundesligauntauglich" Köhler, Markus "maximal für die 2. Liga ausreichend" Weissenberger, Alex "Trainersöhnchen" Meier und nicht zu vergessen Friedhelm "Funkel raus" Funkel, der ja sowieso keine Ahnung von der richtigen Taktik für unsere Mannschaft hat und die Spieler gar nicht richtig einschätzen kann...
Wenn ich Kommentare lese, wir hätten Herrn Becker Fenin und Galindo zu verdanken, wird mir ganz blümerant. Wenn ich ultimative Forderungen nach einem Einsatz von Caio sehe, zweifele ich an einem Mindestmaß Sachverstandes von Verantwortlichen. Und diese ewige Mär, dass Spieler in der 2. oder 3. Reihe der Eintracht deutlich (!) besser seien als mancher Stammspieler, lässt mich wütend werden, wenn eben diese Stammspieler damit fortgesetzt verunsichert werden sollen.
Die Kardinalfrage ist doch: Wird die Politik der kleinen Schritte - und die Aufstellung gegen Berlin war genau das - von den Fans, dem AR und der Presse goutiert? Nimmt man damit manchen Biss in saure Äpfel (Ergebnisfussball) in Kauf? Demontiere ich einen erfolgreichen Trainer, weil er wiederholt der Überzeugung ist, 4-5-1 sei aktuell das geeignete System?
Sehr schön, schlusskonferenz. Genau so geht es mir auch. Es machen sich in der letzten Zeit hier zwei - wie soll ich sagen - Meinungstendenzen breit, die mir echt den Magen umdrehen:
1. Dass sich mit den Investitionen dieser Winterpause einige bestätigt fühlen, die seit drei Jahren nach großen Investitionen schreien. Verstehen die Leute denn nicht, dass das jetzt nur möglich war, weil in den letzten Jahren so wohlbedacht gewirtschaftet wurde? Bei einer anderen Politik als der praktizierten wären die Verstärkungen wie sie jetzt erfolgt sind einfach nicht möglich gewesen. Das wurde in den 10 Jahren zuvor, als ständig von der Hand in den Mund gelebt wurde, doch eindrucksvoll bewiesen.
2. Bei der Einstellung vieler hier zu Caio wird mir bald schlecht. Ich setze ja auch große Hoffnungen in ihn und hoffe, dass er ein richtig Guter wird, aber das muss er doch erst mal beweisen! Die Spieler, die uns dahin gebracht haben, wo wir sind, kriegen permanent in die Klicker getreten und einem dahergelaufenen Brasilianer, der noch gar nichts geleistet hat, liegt man zu Füßen. Das finde ich einfach unanständig. Wenn er irgendwann die Bude rockt, liege ich ihm vielleicht auch zu Füßen, aber zuerst mal muss er was reißen. Ich hoffe zwar sehr, dass er der zweite Diego wird, aber er hat mit Sicherheit auch das Potential zum Megaflop. Tolle Youtube-Videos gab es von Carlos Alberto und wie vielen anderen gescheiterten Brasilianern auch. Leute wie Diego sind so gut, weil sie unheimlich hart an sich arbeiten. Das steht Caio wohl erst noch bevor. Erst wenn er das umsetzt, wird er die Substanz haben, um richtig gut Fußball zu spielen. Dann - und nicht früher - ist es berechtigt, ihm zu Füßen zu liegen.
Also bitte , das ist doch wohl die Krönung!!!!! Caio als einen dahergelaufenen Brasilianer bezeichnen ist eine Frechheit. Brasilianer ja , aber dahergelaufen , ist ja wohl übertrieben. Er war schließlich der beste Mittelfeld Spieler Brasiliens , jedenfalls letztes Jahr. Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall. Oder glaubst du ernsthaft die Brasilianische Liga sei so viel schlechter als die BL. Einzig und allein der Trainingsrückstand und die Sprachschwierigkeiten , vielleicht auch noch unsere Temperaturen haben FF daran gehindert , Caio schon in Berlin zu bringen. Aber ihn so negativ zu bewerten , finde ich einfach respektlos.
Ebifix schrieb: Also bitte , das ist doch wohl die Krönung!!!!! Caio als einen dahergelaufenen Brasilianer bezeichnen ist eine Frechheit. Brasilianer ja , aber dahergelaufen , ist ja wohl übertrieben. Er war schließlich der beste Mittelfeld Spieler Brasiliens , jedenfalls letztes Jahr. Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall. Oder glaubst du ernsthaft die Brasilianische Liga sei so viel schlechter als die BL. Einzig und allein der Trainingsrückstand und die Sprachschwierigkeiten , vielleicht auch noch unsere Temperaturen haben FF daran gehindert , Caio schon in Berlin zu bringen. Aber ihn so negativ zu bewerten , finde ich einfach respektlos.
es ist auch reichlich respektlos dem vorhandenen Kader gegenüber, einen Spieler der noch kein Pflichtspiel für den Verein gemacht hat, in den Himmel zu loben und im Gegensatz Gestandene Spieler runter zu machen...
Der Spieler wird noch sein Können unter Beweis stellen können...und wir werden mit Sicherheit noch Freude an Ihm haben - aber im Vorfeld hochloben, weil er der beste Mittelfeld Spieler in Brasilien war? Da gab es schon ganz andere die mit solchen Lobeshymnen über den Teich gekommen sind...
Ob die Brasilianische Liga schlechter ist als die Bulli mag ich nicht beurteilen...Fakt ist aber das ein Spieler in dieser Liga sehr, sehr viel mehr Platz zur Verfügung hat...warte mal ab ob ein Brasilianischer Supertechniker so durchstarten kann wenn ihm die ersten drei/viermal die Gegenspieler auf dem Schlappen stehn.
Sicherlich ist es müssig einen Spieler im Vorhinein positiv oder negativ zu bewerten . Aber ich denke das wir wohl beide , jeder auf seine Art , auf der einen Seite der Mannschaft und auf der anderen Seite dem neuen Spieler wohl wollend gegenüber stehen. Ich möchte betonen das ich sehr Wohl damit einverstanden war , Caio gegen Berlin auf der Bank zu lassen. Ich möchte mich auch damit einverstanden erklären , das die zuvor oft gescholtenen Spieler , (Köhler ,Weissenberger , Spycher) einen nicht unerheblichen Anteil an der momentan günstigen Tabellenkonstellation haben . Aber es widerstrebt mir , Caio als einen „dahergelaufenen“ und das ist nun mal eine abwertende Bezeichnung , zu akzeptieren. Wenn es der Rest der Mannschaft nicht verdient hat , so behandelt zu werden , dann Caio auch nicht.
2. Bei der Einstellung vieler hier zu Caio wird mir bald schlecht. Ich setze ja auch große Hoffnungen in ihn und hoffe, dass er ein richtig Guter wird, aber das muss er doch erst mal beweisen! Die Spieler, die uns dahin gebracht haben, wo wir sind, kriegen permanent in die Klicker getreten und einem dahergelaufenen Brasilianer, der noch gar nichts geleistet hat, liegt man zu Füßen. Das finde ich einfach unanständig. Wenn er irgendwann die Bude rockt, liege ich ihm vielleicht auch zu Füßen, aber zuerst mal muss er was reißen. Ich hoffe zwar sehr, dass er der zweite Diego wird, aber er hat mit Sicherheit auch das Potential zum Megaflop. Tolle Youtube-Videos gab es von Carlos Alberto und wie vielen anderen gescheiterten Brasilianern auch. Leute wie Diego sind so gut, weil sie unheimlich hart an sich arbeiten. Das steht Caio wohl erst noch bevor. Erst wenn er das umsetzt, wird er die Substanz haben, um richtig gut Fußball zu spielen. Dann - und nicht früher - ist es berechtigt, ihm zu Füßen zu liegen.
Also bitte , das ist doch wohl die Krönung!!!!! Caio als einen dahergelaufenen Brasilianer bezeichnen ist eine Frechheit. Brasilianer ja , aber dahergelaufen , ist ja wohl übertrieben. Er war schließlich der beste Mittelfeld Spieler Brasiliens , jedenfalls letztes Jahr. Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall. Oder glaubst du ernsthaft die Brasilianische Liga sei so viel schlechter als die BL. Einzig und allein der Trainingsrückstand und die Sprachschwierigkeiten , vielleicht auch noch unsere Temperaturen haben FF daran gehindert , Caio schon in Berlin zu bringen. Aber ihn so negativ zu bewerten , finde ich einfach respektlos.
Ich bewerte Caios Leistung überhaupt nicht - er hat nämlich noch keine gebracht. Damit meine ich nicht etwa schlechte Leistung, sondern eben keine. Der beste Spieler der brasilianischen Liga? Er hatte gute Scorer-Werte. Das ist ein Indiz für sein Potential, aber nicht mehr. Der Spruch mit dem "besten Spieler" kommt aus Spielerberaterkreisen und wenn man das für bare Münze nimmt, dann gibt es einige Dutzend beste Spieler Brasiliens. Ich verhalte mich respektlos? Das würde ich gerne differenziert betrachten: Caios Leistung in Brasilien bewerte ich nicht - ich habe ihn dort nie spielen sehen. Caios Leistung bei der Eintracht hat mir in der Tat noch keinen Respekt eingeflößt. Kritisch bin ich deshalb übrigens noch lange nicht - ich gestehe ihm die Zeit zu, die er braucht. Es ist alles im grünen Bereich, aber ob er der Bomber wird, wie hier so viele glauben, wird er erst noch zeigen müssen.
Leute wie Meier, Köhler, Russ, Fink, Chris, Ochs und co träumen vielleicht davon, dass sie einmal so bejubelt werden wie Caio. Werden sie aber nicht. Das finde ich respektlos.
Das Wörtchen "dahergelaufen" bereitet Dir solche Bauchschmerzen? Es sollte nicht Caio ab-, sondern die anderen aufwerten. Ich wünsche Caio, der Eintracht, den Fans und mir, dass er alle Hoffnungen erfüllt und es mit ihm richtig geil wird. Dann - erst dann - hat die Euphorie verdient, die jetzt um ihn gemacht wird.
2. Bei der Einstellung vieler hier zu Caio wird mir bald schlecht. Ich setze ja auch große Hoffnungen in ihn und hoffe, dass er ein richtig Guter wird, aber das muss er doch erst mal beweisen! Die Spieler, die uns dahin gebracht haben, wo wir sind, kriegen permanent in die Klicker getreten und einem dahergelaufenen Brasilianer, der noch gar nichts geleistet hat, liegt man zu Füßen. Das finde ich einfach unanständig. Wenn er irgendwann die Bude rockt, liege ich ihm vielleicht auch zu Füßen, aber zuerst mal muss er was reißen. Ich hoffe zwar sehr, dass er der zweite Diego wird, aber er hat mit Sicherheit auch das Potential zum Megaflop. Tolle Youtube-Videos gab es von Carlos Alberto und wie vielen anderen gescheiterten Brasilianern auch. Leute wie Diego sind so gut, weil sie unheimlich hart an sich arbeiten. Das steht Caio wohl erst noch bevor. Erst wenn er das umsetzt, wird er die Substanz haben, um richtig gut Fußball zu spielen. Dann - und nicht früher - ist es berechtigt, ihm zu Füßen zu liegen.
Also bitte , das ist doch wohl die Krönung!!!!! Caio als einen dahergelaufenen Brasilianer bezeichnen ist eine Frechheit. Brasilianer ja , aber dahergelaufen , ist ja wohl übertrieben. Er war schließlich der beste Mittelfeld Spieler Brasiliens , jedenfalls letztes Jahr. Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall. Oder glaubst du ernsthaft die Brasilianische Liga sei so viel schlechter als die BL. Einzig und allein der Trainingsrückstand und die Sprachschwierigkeiten , vielleicht auch noch unsere Temperaturen haben FF daran gehindert , Caio schon in Berlin zu bringen. Aber ihn so negativ zu bewerten , finde ich einfach respektlos.
Ich bewerte Caios Leistung überhaupt nicht - er hat nämlich noch keine gebracht. Damit meine ich nicht etwa schlechte Leistung, sondern eben keine. Der beste Spieler der brasilianischen Liga? Er hatte gute Scorer-Werte. Das ist ein Indiz für sein Potential, aber nicht mehr. Der Spruch mit dem "besten Spieler" kommt aus Spielerberaterkreisen und wenn man das für bare Münze nimmt, dann gibt es einige Dutzend beste Spieler Brasiliens. Ich verhalte mich respektlos? Das würde ich gerne differenziert betrachten: Caios Leistung in Brasilien bewerte ich nicht - ich habe ihn dort nie spielen sehen. Caios Leistung bei der Eintracht hat mir in der Tat noch keinen Respekt eingeflößt. Kritisch bin ich deshalb übrigens noch lange nicht - ich gestehe ihm die Zeit zu, die er braucht. Es ist alles im grünen Bereich, aber ob er der Bomber wird, wie hier so viele glauben, wird er erst noch zeigen müssen.
Leute wie Meier, Köhler, Russ, Fink, Chris, Ochs und co träumen vielleicht davon, dass sie einmal so bejubelt werden wie Caio. Werden sie aber nicht. Das finde ich respektlos.
Das Wörtchen "dahergelaufen" bereitet Dir solche Bauchschmerzen? Es sollte nicht Caio ab-, sondern die anderen aufwerten. Ich wünsche Caio, der Eintracht, den Fans und mir, dass er alle Hoffnungen erfüllt und es mit ihm richtig geil wird. Dann - erst dann - hat die Euphorie verdient, die jetzt um ihn gemacht wird.
Es ist und war schon immer so , das , wenn ein Brasilianer kommt , ein großes Spektakel gemacht wurde. Das ist auch bei anderen Vereinen so. Von einem Brasilianer erwartet man halt den gewissen Zauber. Das wir den in Frankfurt lange vermisst haben kannst du ja nicht leugnen. Das er sich erst noch beweisen muss streite ich ja gar nicht ab. Und das die von dir genannten Spieler etwas mehr Aufmerksamkeit verdient haben , halte ich auch für angebracht. Die Tatsache , das wir uns alle über die Verpflichtung eines jungen hochtalentierten Brasilianers überschwänglich freuen , ist aber doch nicht ganz so schlimm , oder? Wie hat man sich über Fenin gefreut , aber da waren auch welche die sich über diesen Überschwang aufgeregt haben. Aber die Freude war doch berechtigt. Vor allem nach diesem Einstand. Wir haben noch die ganze RR Zeit auch die anderen Spieler in den Himmel zu heben. Und wenn sie uns Anlass dazu geben , werden wir das auch tun. Wenn du das Wort „dahergelaufen“ nicht abwertend gemeint hast , dann bitte , sehe es mir nach , das meine Reaktion so heftig ausgefallen ist.
Genau genommen ist Caio sowieso nicht daher gelaufen, sondern hierher geflogen worden!
In Wehen hat er, trotz seines Tores gezeigt, dass er zu recht noch nicht in der Anfangsfprmation steht! Auch wenn manch ein selbst ernannter Kenner zu glauben meint, dass Funkel den Spieler damit kaputt macht, wäre es unfair gegenüber den Spielern, die fit sind, wenn Caio trotzdem spielen würde, nur weil er sehr teuer war!
Freidenker schrieb: An die Öffentlichkeit ist gelangt, dass wir Becker Caio und Galindo zu verdanken haben. Letzteren dank Rehmer Abgang.
Ich hatte bisher vermutet, dass Neuverpflichtungen eher dem für das operative Geschäft Zuständigen - also dem Vorstand - zuzuschreiben sind.
Da der Vorstandsvorsitzende Heribert Bruchhagen sich in diesem Bereich mit Bernd Hölzenbein, der sowohl Galindo als auch Caio über einen längeren Zeitraum beobachtet hat, und mit Friedhelm Funkel abstimmt, hätte ich diesen Drei auch die Verpflichtung dieser beiden Spieler zugeschrieben, zumal dem Aufsichtsrat "nur" die Genehmigung von Transfers, die eine bestimmte Größenordnung überschreiten (?), obliegen.
Könntest Du mir bitte sagen, wann und wo an die Öffentlichkeit gelangt ist, dass die Verpflichtung von Galindo und Caio Herbert Becker zu "verdanken" ist?
Braucht Dich nicht zu stören Maggo,
nur man muss halt auch mal feststellen, dass es alles in allem in den letzten 3,5 Jahren relativ beständig (klar Rückschläge gab es und wird es immer geben) nach oben ging. Dies wiederum sollte ein gewisses Indiz dafür geben, dass unsere handelnden Personen (und damit meine ich ausdrücklich nicht unseren bedeutungsschwangeren Aufsichtsrat) eine gewisse Grundrichtung so falsch nicht vorgegeben zu haben scheinen, oder?
Vielleicht sind manchmal nur wir Fans etwas unmäßig in unserer Kritik/ unseren Erwartungen oder fällt Dir ein Verein ein, der in den letzten 3,5 Jahren eine insgesamt bessere Performance hingelegt hat?
Wenn ja, bitte benennen, falls nein, plädiere ich dafür, ab und an (damit meine ich auch mal die eine oder andere Niederlage oder ein schlechtes Spiel, sowas passiert sogar den Bayern und Bremen mal) eine nicht 100%ige Zufriedenstellung zu akzeptieren.
Und, ich glaube nicht, dass ich mich zu weit herauslehne, wenn ich sage, dass dies den allermeisten genügen würde, nämlich dass auch dieser Mannschaft Schwächen zugestanden wird, diese werden auch in Zukunft nicht ausbleiben.
Gruß
concordia-eagle
weißt du was?
Ich weiß das. Aber den Scherz konnte ich mir trotzdem nicht verkneifen.
Auch hier sind wir keine Lichtjahre voneinander entfernt.
Hier sind wir Lichtjahre auseinander! Wenn ich Kommentare lese, wir hätten Herrn Becker Fenin und Galindo zu verdanken, wird mir ganz blümerant. Wenn ich ultimative Forderungen nach einem Einsatz von Caio sehe, zweifele ich an einem Mindestmaß Sachverstandes von Verantwortlichen. Und diese ewige Mär, dass Spieler in der 2. oder 3. Reihe der Eintracht deutlich (!) besser seien als mancher Stammspieler, lässt mich wütend werden, wenn eben diese Stammspieler damit fortgesetzt verunsichert werden sollen.
Die Kardinalfrage ist doch: Wird die Politik der kleinen Schritte - und die Aufstellung gegen Berlin war genau das - von den Fans, dem AR und der Presse goutiert? Nimmt man damit manchen Biss in saure Äpfel (Ergebnisfussball) in Kauf? Demontiere ich einen erfolgreichen Trainer, weil er wiederholt der Überzeugung ist, 4-5-1 sei aktuell das geeignete System?
Die letzte Mannschaft (vor der Eintracht), der es gelungen ist, sich (halbwegs) in der Bundesliga zu etablieren, ist übrigens Nürnberg. Und die verlauteten vor dieser Saison sehr ehrgeizige Ziele ...
Mal abgesehen davon, kann ich die Saison 2008/2009 auch kaum noch erwarten ...
Sag ich doch, kein schlechter Spieler, hat der Mannschaft aber nicht gut getan. Allerdings fand ich schon dass er den heraneilenden Ochs immer und immerwieder übersehen hat.
Versteh ich nicht, da war Streit ja auch verletzt. Ich meinte mit dem zusätzlichen offensive Engagement, durchaus schon die letzten Spiele vor der WP.
Wie gesagt, ich verurteile Streit ja garnicht. Es war einfach nicht gewinnbringend für die Mannschaft.
Nur Schalke eben nicht. Denen fehlen genau diese Playmaker um ein Spitzenteam zu sein, also wird ihnen Streit auch Probleme bereiten.
Ach komm, die beiden sind schon ne Nummer größer als AS. Nicht nur wegen den besseren Teams. Torgefährlicher und viel effizienterer Einsatz ihrer technischen Fähigkeiten.
Richtig, wir haben eben keine Weltklassespieler in unserer Mannschaft. Also war Streit schlecht für die Mannschaft.
Ich weiss, war nicht auf mich bezogen, aber da ich ähnlich argumentierte, von wegen keine Träne nachweinen, bei Fenin was abgucken und so, bezieh ich es auch auf mich: MEIN PAPI POLIZIST???? DAS NEHM ICH DIR PERSÖNLICH ÜBEL! ,-)
Man sollte die drei Tore vom guten Martin nicht überbewerten...sicherlich, der Junge hat großes Potenzial und es freut mich, das wir endlich einen vorne drinne haben der die kaltschnäutzigkeit und auch die Technik besitzt das Ding einfach zu versenken...er ist aber auch noch Jung, man sollte nun keine Wunderdinge erwarten! Bei Caio sieht es doch genau so aus...er hat net mal ein Pflichtspiel gemacht und wird hier als der neue Mittelfeldregisseur gefeiert...
Manche sind einfach immer so schnell in allem was sie denken/machen/verurteilen...Ein Spieler ist heute sehr schnell der Held/Star und morgen schon wieder der größte Flop aller Zeiten...
Zurück zur Frage...die Rückrunde wird es zeigen! Ich bleibe allerdings bei meiner Aussage das man in dieser Saison keine großen Sprünge erwarten sollte (wenn doch, auch gut)...nächste Saison, wenn alle so richtig angekommen sind in Frankfurt - eingespielt, Taktik verstanden, Philosophie eingeprägt, Liga verstanden usw. usf. - dann sehe ich viel Luft nach oben...
Sehr schön, schlusskonferenz. Genau so geht es mir auch.
Es machen sich in der letzten Zeit hier zwei - wie soll ich sagen - Meinungstendenzen breit, die mir echt den Magen umdrehen:
1. Dass sich mit den Investitionen dieser Winterpause einige bestätigt fühlen, die seit drei Jahren nach großen Investitionen schreien. Verstehen die Leute denn nicht, dass das jetzt nur möglich war, weil in den letzten Jahren so wohlbedacht gewirtschaftet wurde? Bei einer anderen Politik als der praktizierten wären die Verstärkungen wie sie jetzt erfolgt sind einfach nicht möglich gewesen. Das wurde in den 10 Jahren zuvor, als ständig von der Hand in den Mund gelebt wurde, doch eindrucksvoll bewiesen.
2. Bei der Einstellung vieler hier zu Caio wird mir bald schlecht. Ich setze ja auch große Hoffnungen in ihn und hoffe, dass er ein richtig Guter wird, aber das muss er doch erst mal beweisen! Die Spieler, die uns dahin gebracht haben, wo wir sind, kriegen permanent in die Klicker getreten und einem dahergelaufenen Brasilianer, der noch gar nichts geleistet hat, liegt man zu Füßen. Das finde ich einfach unanständig. Wenn er irgendwann die Bude rockt, liege ich ihm vielleicht auch zu Füßen, aber zuerst mal muss er was reißen.
Ich hoffe zwar sehr, dass er der zweite Diego wird, aber er hat mit Sicherheit auch das Potential zum Megaflop. Tolle Youtube-Videos gab es von Carlos Alberto und wie vielen anderen gescheiterten Brasilianern auch. Leute wie Diego sind so gut, weil sie unheimlich hart an sich arbeiten. Das steht Caio wohl erst noch bevor. Erst wenn er das umsetzt, wird er die Substanz haben, um richtig gut Fußball zu spielen. Dann - und nicht früher - ist es berechtigt, ihm zu Füßen zu liegen.
So ist es! Bis auf den Galaauftritt von Fenin (wenngleich am Samstag sehr entscheidend) ist der jetzige Tabellenplatz doch das Ergebnis von 18 Spieltagen Arbeit. Und dazu beigetragen haben eben auch die Vielgeschmähten:
Oka "an jedem Gegentor schuld" Nikolov, Christoph "nach vorne schwach" Spycher, Patti "Anti-Flankengott" Ochs, Benni "bundesligauntauglich" Köhler, Markus "maximal für die 2. Liga ausreichend" Weissenberger, Alex "Trainersöhnchen" Meier und nicht zu vergessen Friedhelm "Funkel raus" Funkel, der ja sowieso keine Ahnung von der richtigen Taktik für unsere Mannschaft hat und die Spieler gar nicht richtig einschätzen kann...
Also bitte , das ist doch wohl die Krönung!!!!!
Caio als einen dahergelaufenen Brasilianer bezeichnen ist eine Frechheit.
Brasilianer ja , aber dahergelaufen , ist ja wohl übertrieben. Er war schließlich
der beste Mittelfeld Spieler Brasiliens , jedenfalls letztes Jahr. Hochmut kommt
bekanntlich vor dem Fall. Oder glaubst du ernsthaft die Brasilianische Liga sei
so viel schlechter als die BL. Einzig und allein der Trainingsrückstand und die Sprachschwierigkeiten , vielleicht auch noch unsere Temperaturen haben FF
daran gehindert , Caio schon in Berlin zu bringen. Aber ihn so negativ zu bewerten ,
finde ich einfach respektlos.
es ist auch reichlich respektlos dem vorhandenen Kader gegenüber, einen Spieler der noch kein Pflichtspiel für den Verein gemacht hat, in den Himmel zu loben und im Gegensatz Gestandene Spieler runter zu machen...
Der Spieler wird noch sein Können unter Beweis stellen können...und wir werden mit Sicherheit noch Freude an Ihm haben - aber im Vorfeld hochloben, weil er der beste Mittelfeld Spieler in Brasilien war? Da gab es schon ganz andere die mit solchen Lobeshymnen über den Teich gekommen sind...
Ob die Brasilianische Liga schlechter ist als die Bulli mag ich nicht beurteilen...Fakt ist aber das ein Spieler in dieser Liga sehr, sehr viel mehr Platz zur Verfügung hat...warte mal ab ob ein Brasilianischer Supertechniker so durchstarten kann wenn ihm die ersten drei/viermal die Gegenspieler auf dem Schlappen stehn.
zu bewerten . Aber ich denke das wir wohl beide , jeder auf seine Art ,
auf der einen Seite der Mannschaft und auf der anderen Seite dem neuen
Spieler wohl wollend gegenüber stehen. Ich möchte betonen das ich sehr
Wohl damit einverstanden war , Caio gegen Berlin auf der Bank zu lassen.
Ich möchte mich auch damit einverstanden erklären , das die zuvor oft
gescholtenen Spieler , (Köhler ,Weissenberger , Spycher) einen nicht
unerheblichen Anteil an der momentan günstigen Tabellenkonstellation
haben . Aber es widerstrebt mir , Caio als einen „dahergelaufenen“ und
das ist nun mal eine abwertende Bezeichnung , zu akzeptieren. Wenn es
der Rest der Mannschaft nicht verdient hat , so behandelt zu werden , dann
Caio auch nicht.
Ich bewerte Caios Leistung überhaupt nicht - er hat nämlich noch keine gebracht. Damit meine ich nicht etwa schlechte Leistung, sondern eben keine. Der beste Spieler der brasilianischen Liga? Er hatte gute Scorer-Werte. Das ist ein Indiz für sein Potential, aber nicht mehr. Der Spruch mit dem "besten Spieler" kommt aus Spielerberaterkreisen und wenn man das für bare Münze nimmt, dann gibt es einige Dutzend beste Spieler Brasiliens.
Ich verhalte mich respektlos? Das würde ich gerne differenziert betrachten: Caios Leistung in Brasilien bewerte ich nicht - ich habe ihn dort nie spielen sehen. Caios Leistung bei der Eintracht hat mir in der Tat noch keinen Respekt eingeflößt. Kritisch bin ich deshalb übrigens noch lange nicht - ich gestehe ihm die Zeit zu, die er braucht. Es ist alles im grünen Bereich, aber ob er der Bomber wird, wie hier so viele glauben, wird er erst noch zeigen müssen.
Leute wie Meier, Köhler, Russ, Fink, Chris, Ochs und co träumen vielleicht davon, dass sie einmal so bejubelt werden wie Caio. Werden sie aber nicht. Das finde ich respektlos.
Das Wörtchen "dahergelaufen" bereitet Dir solche Bauchschmerzen? Es sollte nicht Caio ab-, sondern die anderen aufwerten. Ich wünsche Caio, der Eintracht, den Fans und mir, dass er alle Hoffnungen erfüllt und es mit ihm richtig geil wird. Dann - erst dann - hat die Euphorie verdient, die jetzt um ihn gemacht wird.
Es ist und war schon immer so , das , wenn ein Brasilianer kommt ,
ein großes Spektakel gemacht wurde. Das ist auch bei anderen Vereinen
so. Von einem Brasilianer erwartet man halt den gewissen Zauber.
Das wir den in Frankfurt lange vermisst haben kannst du ja nicht leugnen.
Das er sich erst noch beweisen muss streite ich ja gar nicht ab. Und das die
von dir genannten Spieler etwas mehr Aufmerksamkeit verdient haben , halte
ich auch für angebracht. Die Tatsache , das wir uns alle über die Verpflichtung
eines jungen hochtalentierten Brasilianers überschwänglich freuen , ist aber doch
nicht ganz so schlimm , oder? Wie hat man sich über Fenin gefreut , aber da waren
auch welche die sich über diesen Überschwang aufgeregt haben. Aber die Freude
war doch berechtigt. Vor allem nach diesem Einstand. Wir haben noch die ganze
RR Zeit auch die anderen Spieler in den Himmel zu heben. Und wenn sie uns
Anlass dazu geben , werden wir das auch tun. Wenn du das Wort „dahergelaufen“
nicht abwertend gemeint hast , dann bitte , sehe es mir nach , das meine Reaktion
so heftig ausgefallen ist.
In Wehen hat er, trotz seines Tores gezeigt, dass er zu recht noch nicht in der Anfangsfprmation steht! Auch wenn manch ein selbst ernannter Kenner zu glauben meint, dass Funkel den Spieler damit kaputt macht, wäre es unfair gegenüber den Spielern, die fit sind, wenn Caio trotzdem spielen würde, nur weil er sehr teuer war!
peter
Nein, wie ein Brasilianer! Hier wurde Fussball zelebriert, aber nicht getreten und geschauspielert! Also war da nichts italienisches zu sehen!
Die drei sind sowieso die allergeilsten! Sorry, das musste auch von mir nochmal gesagt sein.
Ich hatte bisher vermutet, dass Neuverpflichtungen eher dem für das operative Geschäft Zuständigen - also dem Vorstand - zuzuschreiben sind.
Da der Vorstandsvorsitzende Heribert Bruchhagen sich in diesem Bereich mit Bernd Hölzenbein, der sowohl Galindo als auch Caio über einen längeren Zeitraum beobachtet hat, und mit Friedhelm Funkel abstimmt, hätte ich diesen Drei auch die Verpflichtung dieser beiden Spieler zugeschrieben, zumal dem Aufsichtsrat "nur" die Genehmigung von Transfers, die eine bestimmte Größenordnung überschreiten (?), obliegen.
Könntest Du mir bitte sagen, wann und wo an die Öffentlichkeit gelangt ist, dass die Verpflichtung von Galindo und Caio Herbert Becker zu "verdanken" ist?
Oha, der Stachel sitzt wohl immer noch tief. Wer am Ende den Titel in der Hand hält, hat ihn verdient, Basta!
FORZA AZZURRI!
Heute schon gepetzt?
Aber ich kann das Leid verstehen, 1990 wurde Italien im eigenen Land auch um den Titel "betrogen", das interessiert heute auch keinen mehr....
@mods: jaja, oftopic...aber es bot sich grad an