LM_Adler_2005 schrieb: HR-Online: Verständnis für den Filigrantechniker brachte aber auch Eintracht-Boss Heribert Bruchhagen auf: "Er ist der tollste Spieler der Bundesliga und hat es extrem schwer. Er sollte besonders geschützt werden", sagte er am Sonntag im DSF-"Doppelpass".
Bitte? Herr Bruchhagen, sorry, aber das ist ausnahmsweise mal großer Unsinn von Ihnen...
Find ich ok. Funkel hat nach aussen hin schon genug Solidarität bewiesen (hätte mir vielleicht von ihm ein klein wenig mehr Diplomatie gewünscht.)
LM_Adler_2005 schrieb: HR-Online: Verständnis für den Filigrantechniker brachte aber auch Eintracht-Boss Heribert Bruchhagen auf: "Er ist der tollste Spieler der Bundesliga und hat es extrem schwer. Er sollte besonders geschützt werden", sagte er am Sonntag im DSF-"Doppelpass".
Bitte? Herr Bruchhagen, sorry, aber das ist ausnahmsweise mal großer Unsinn von Ihnen...
Find ich ok. Funkel hat nach aussen hin schon genug Solidarität bewiesen (hätte mir vielleicht von ihm ein klein wenig mehr Diplomatie gewünscht.)
Mir ist ein Funkel lieber, der schnörkellos seine Meinung direkt ins Gesicht sagt, anstatt versucht heuchlerisch diplomatisch zu sein, was man ihm bestimmt nicht abkaufen würde. Er ist nicht der Typ dafür und das ist auch gut so...
LM_Adler_2005 schrieb: HR-Online: Verständnis für den Filigrantechniker brachte aber auch Eintracht-Boss Heribert Bruchhagen auf: "Er ist der tollste Spieler der Bundesliga und hat es extrem schwer. Er sollte besonders geschützt werden", sagte er am Sonntag im DSF-"Doppelpass".
Bitte? Herr Bruchhagen, sorry, aber das ist ausnahmsweise mal großer Unsinn von Ihnen...
HB's Aussagen sind immer sehr bedacht und stets im Interesse des Vereins. Wieso soll er unnotig Öl ins Feuer schütten, die Punkte haben wir ja schon? Damit Lattek & Co. sich's Maul zerreißen können. HB wird sicherlich Diego's foulprovozierende Spielweise kritisch sehen, aber unkommentiert lassen. Bei eigenen Spieler hat er diese theatralische Art schon öffentlich kritisiert (Thurk, Ochs).
Genauso ist diese Aussage in der FAZ zu bewerten, die schon gestern Nacht online war:
Ich bin mir ziemlich sicher, dass HB das "Nervösmachen" von Gästespielern per Pfeifkonzert als legetim erachtet. Aber er hat so viel Größe es den (heulenden) Gästen nicht unter die Nase zu halten und macht auf gastfreundlich - die kommen ja schließlich wieder. ,-) Gegen Bayern, S06 & Werder gab es solche Pfeifkonzerte. Die Resultate sind bekannt.
Das ist doch der Heimvorteil, den wir uns alle gewünscht haben!
Wo ist eigentlich der Reporter, der uns Fans für das Gegentor gegen Blödefeld verantwortlich gemacht hat?
Die(hronline) schreiben aber auch jeden Mist auf, den sie woanders hören:
Der Stürmer hatte schon nach 70 Sekunden die große Chance zur Führung auf dem Fuß gehabt. Sein unplatzierter Schuss war aber in den Armen von Werder-Keeper Wiese gelandet. schrieb:
Man hasts im TV eindeutig gesehen das der Schuss noch abgefälscht wurde.
In der Rückrunden-Tabelle belegen die Hessen noch vor Bayern München Platz zwei, nur der VfL Wolfsburg startete noch besser ins neue Jahr (4 Siege). schrieb:
Ja genau 4 Siege, besonders hervorzuheben der klasse Sieg(0:0) über Hertha.
Das ist doch der Heimvorteil, den wir uns alle gewünscht haben!
Wo ist eigentlich der Reporter, der uns Fans für das Gegentor gegen Blödefeld verantwortlich gemacht hat?
Gruss Tobstaroz
Exakt!!!
Und HB meinte bestimmt, dass man Diego ab jetzt für den Rest der Saison besser schützen sollte...
Ansonsten geht mir das Gejammer von der Presse (Opfer-Täter-Diskussion) schon gehörig auf den Sack. Wäre Diego nicht ausgerastet, hätte mit Sicherheit niemand größer Notiz von den anderen Aktionen genommen, denn wirklich hart war das Einsteigen unserer Jungs nie!
Außerdem hat der Fleischer ja sowieso regelmäßig gepfiffen, wenn dieser an Fallsucht leidende Pimpf sich wieder auf dem warmen Rasen gesuhlt hat.
Hinterher, als Diego mit erstaunlicher Gelassenheit ein Interview ans nächste reihte, gab es hitzige Diskussionen, inwieweit der Täter auch Opfer gewesen ist. Eintracht-Trainer Friedhelm Funkel lässt keine Entschuldigung zu: "Da muss man drüber stehen. Wenn ich in meiner aktiven Laufbahn immer auf Provokationen reagiert hätte, wäre ich tausend Mal vom Platz geflogen."
Diego ein Opfer, dass ich nicht lache.
Durch seine Spielweise bei der er fast in jeder Aktion versucht seinen Gegner zu Narren, kommt es zwangsläufig zu Zweikämpfen. Das dabei die Gangart etwas härter wie in normalen Zweikämpfen von statten geht, ist verständlich. Früher hätte man einem solch technisch versiertem Spieler einen Sonderbewacher auf die Füße gestellt, der nach erfolgreicher "Arbeit" ein Sonderlob erhalten hätte
Dr. Fleischer schrieb: (in der FR) ... Zumal wir uns inzwischen in der Halbzeit ja auch die umstrittenen Szenen anschauen und dann wissen, ob wir richtig gelegen habe.
Habe nur ich das nicht gewusst? Ist zwar kein direkter Fernsehbeweis aber indirekt können die Fernsehbilder so ja schon Einfluss auch den weiteren Spielverlauf haben, wenn der Schiri in einer kniffligen Situation in der zweiten Halbzeit eine Fehlentscheidung aus der ersten „korrigiert“.
LM_Adler_2005 schrieb: HR-Online: Verständnis für den Filigrantechniker brachte aber auch Eintracht-Boss Heribert Bruchhagen auf: "Er ist der tollste Spieler der Bundesliga und hat es extrem schwer. Er sollte besonders geschützt werden", sagte er am Sonntag im DSF-"Doppelpass".
Bitte? Herr Bruchhagen, sorry, aber das ist ausnahmsweise mal großer Unsinn von Ihnen...
Gerade läuft die Doppelpasswiederholung. Hast du sie gesehen? Nein, oder? Dieser Satz war aus dem Zusammenhang gerissen, HB nimmt klar die Position der Eintracht ein. Ist doch klar, dass er jetzt nicht sagt, dass Diego ein frecher Schwalbenkönig ist, ansonsten verteidigt er Sotos. Der Seitenhieb gegen Jarolim und unserem nächsten Gegner war nicht schlecht ("der fällt doch nur") und erhitzt schonmal die Atmo.
big_strider schrieb: Hinterher, als Diego mit erstaunlicher Gelassenheit ein Interview ans nächste reihte, gab es hitzige Diskussionen, inwieweit der Täter auch Opfer gewesen ist. Eintracht-Trainer Friedhelm Funkel lässt keine Entschuldigung zu: "Da muss man drüber stehen. Wenn ich in meiner aktiven Laufbahn immer auf Provokationen reagiert hätte, wäre ich tausend Mal vom Platz geflogen."
Diego ein Opfer, dass ich nicht lache.
Durch seine Spielweise bei der er fast in jeder Aktion versucht seinen Gegner zu Narren, kommt es zwangsläufig zu Zweikämpfen. Das dabei die Gangart etwas härter wie in normalen Zweikämpfen von statten geht, ist verständlich. Früher hätte man einem solch technisch versiertem Spieler einen Sonderbewacher auf die Füße gestellt, der nach erfolgreicher "Arbeit" ein Sonderlob erhalten hätte
nachdem ich mir das ganze jetzt nochmal im tv angeschaut habe: da war keine besondere härte im spiel. das waren allerwelts nicklichkeiten bis auf den einsatz von inamoto, für den er ja auch zu recht gelb gesehen hat.
ansonsten hat diego fast immer selbst den körperkontakt gesucht und hat dann den kürzeren gezogen. das sieht man auch sehr gut in der szene in der chris gelb bekommen hat.
ein ganz normales fußballspiel mit ganz normalem einsatz, nicht mehr, nicht weniger.
Dr. Fleischer schrieb: (in der FR) ... Zumal wir uns inzwischen in der Halbzeit ja auch die umstrittenen Szenen anschauen und dann wissen, ob wir richtig gelegen habe.
Habe nur ich das nicht gewusst? Ist zwar kein direkter Fernsehbeweis aber indirekt können die Fernsehbilder so ja schon Einfluss auch den weiteren Spielverlauf haben, wenn der Schiri in einer kniffligen Situation in der zweiten Halbzeit eine Fehlentscheidung aus der ersten „korrigiert“.
Kann aber andererseits nicht sein das er zu Einsichten gekommen ist sonst hätte er die beiden klaren Foulspiele an Ama und Fenin im Strafraum gesehen und spätestens als Borowski Caio mit einem Bodycheck aus dem selben geschossen hat geahndet.
LM_Adler_2005 schrieb: HR-Online: Verständnis für den Filigrantechniker brachte aber auch Eintracht-Boss Heribert Bruchhagen auf: "Er ist der tollste Spieler der Bundesliga und hat es extrem schwer. Er sollte besonders geschützt werden", sagte er am Sonntag im DSF-"Doppelpass".
Bitte? Herr Bruchhagen, sorry, aber das ist ausnahmsweise mal großer Unsinn von Ihnen...
Gerade läuft die Doppelpasswiederholung. Hast du sie gesehen? Nein, oder? Dieser Satz war aus dem Zusammenhang gerissen, HB nimmt klar die Position der Eintracht ein. Ist doch klar, dass er jetzt nicht sagt, dass Diego ein frecher Schwalbenkönig ist, ansonsten verteidigt er Sotos. Der Seitenhieb gegen Jarolim und unserem nächsten Gegner war nicht schlecht ("der fällt doch nur") und erhitzt schonmal die Atmo.
ehrlicherweise habe ich sie nicht gesehen, sondern nur den satz von hr online gelesen.
Vielmehr sollte sich Diego mal bei seinen Teamkollegen umhören (speziell bei den Herren Frings, Wiese, Borowski), ob verbale Reizpunkte nicht vielleicht doch dazugehören. Fredi Bobic hat es einmal treffend beschrieben: "Es gibt eine Art Ehrenkodex. Nach dem Spiel sollte alles vergessen sein." Das heißt: Es soll auch nicht darüber gesprochen werden. Diego hat also gleich gegen zwei Regeln verstoßen.
schöner Text der im abendblatt steht...endlich auch mal eine vernünftige Einschätzung der Aktion und nicht so ein "Opfer-Täter" Gebabbel.
abendblatt.de schrieb:
In der Fußball-Bundesliga war Herbert Finken der erste Müll-Redner. In der Saison 1965/66 absolvierte er zehn Spiele für Tasmania Berlin. Seine Gegenspieler begrüßte er mit den Worten: "Mein Name ist Finken, und du wirst gleich hinken!"
warum ist man sich in der presse eigentlich so sicher über das, was soto zu diego gesagt haben soll bzw. daß es sich um eine echte provokation gehandelt haben soll? es liegt bislang lediglich ein statement von diego (petze) selbts vor und das halte ich in dieser situation für nicht besonders aussagekräftig bzw. vertrauenswürdig. es ist schlicht einseitig hier ohne weitere kenntnis der gesamten umstände ganz sicher von einer wirklichen provokation auszugehen, die über das übliche maß an verbaler auseinandersetzung in einem bundesligaspiel hinausgegangen sein soll.
und genau an dieser stelle beginnt schon der von den bremern geforderte besondere schutz für diego. wenn bei der verhängung der sperre von einer strafmildernden vorangegangen provokation ausgegangen werden sollte, die außer dem täter selbst keiner gehört hat, wird es für meinen geschmack komisch
Der arme arme Diego, er tut mir ja sooooo leid. WER hat sich 1980 nach dem üblen Foul des "werten Herrn Lothar Matheus gegen unseren Spielmacher und Filigrantechniker Jürgen Grabowski aufgeregt? NIEMAND Jürgen Grabowski war nach diesem Foul übrigens Sportinvalide.
NUR MAL SO ANGEMERKT.
Er wurde auch ständig gefoult. Da gabs damals auch so Kandidaten wie: Vogts, Mönchengladbach Gelsdorf, Leverkusen Höttges, Werder Bremen Schwarzenbeck, Bayern usw., usw., Hunderte könnte ich aufzählen.
Nur hat unser Jürgen Grabowski NIE die Fassung verloren.
Diego hin, Diego her. Für mich zählt NUR das Ergebnis vom Samstag und das lautet:
total_sauer schrieb: Der arme arme Diego, er tut mir ja sooooo leid. WER hat sich 1980 nach dem üblen Foul des "werten Herrn Lothar Matheus gegen unseren Spielmacher und Filigrantechniker Jürgen Grabowski aufgeregt? NIEMAND Jürgen Grabowski war nach diesem Foul übrigens Sportinvalide.
NUR MAL SO ANGEMERKT.
Er wurde auch ständig gefoult. Da gabs damals auch so Kandidaten wie: Vogts, Mönchengladbach Gelsdorf, Leverkusen Höttges, Werder Bremen Schwarzenbeck, Bayern usw., usw., Hunderte könnte ich aufzählen.
Nur hat unser Jürgen Grabowski NIE die Fassung verloren.
Diego hin, Diego her. Für mich zählt NUR das Ergebnis vom Samstag und das lautet:
Eintracht Frankfurt EEEEEEEIIIIINNNNSSSSS
Werder Bremen NNNNNUUUUUULLLLLLLLLLLLLLLL
Gruß Total_Sauer der Total_Happy ist
... genauso sieht's aus.
Diego kann froh sein, z.B. nie gegen Werner Lorant gespielt zu haben. Kann ja mal bei Kalle Rummenigge nachfragen .......
Ich fand Caios Leistung bei Weitem nicht so schlimm wie in der Quelle!
Klar, die Chance muss er machen und 1-2 Ballverluste hätten nicht sein müssen, aber 1. hat er mit nach hinten gearbeitet und 2. konnte man an einigen Aktionen (außenrist pass kurz vor schluss, knapp abgefangen; tempo angezogen im mittelfeld etc) sehen, dass er richtig gut fußballspielen kann!
Vielmehr sollte sich Diego mal bei seinen Teamkollegen umhören (speziell bei den Herren Frings, Wiese, Borowski), ob verbale Reizpunkte nicht vielleicht doch dazugehören. Fredi Bobic hat es einmal treffend beschrieben: "Es gibt eine Art Ehrenkodex. Nach dem Spiel sollte alles vergessen sein." Das heißt: Es soll auch nicht darüber gesprochen werden. Diego hat also gleich gegen zwei Regeln verstoßen.
schöner Text der im abendblatt steht...endlich auch mal eine vernünftige Einschätzung der Aktion und nicht so ein "Opfer-Täter" Gebabbel.
in der tat ein schöner text. das gepetze von diego nach dem spiel und die wenig reflektierte aufnahme seiner aussagen durch die presse fand ich unerträglich.
Find ich ok. Funkel hat nach aussen hin schon genug Solidarität bewiesen (hätte mir vielleicht von ihm ein klein wenig mehr Diplomatie gewünscht.)
Mir ist ein Funkel lieber, der schnörkellos seine Meinung direkt ins Gesicht sagt, anstatt versucht heuchlerisch diplomatisch zu sein, was man ihm bestimmt nicht abkaufen würde. Er ist nicht der Typ dafür und das ist auch gut so...
nananannnananaaaaa
f**k you and stand up!
HB's Aussagen sind immer sehr bedacht und stets im Interesse des Vereins. Wieso soll er unnotig Öl ins Feuer schütten, die Punkte haben wir ja schon? Damit Lattek & Co. sich's Maul zerreißen können. HB wird sicherlich Diego's foulprovozierende Spielweise kritisch sehen, aber unkommentiert lassen. Bei eigenen Spieler hat er diese theatralische Art schon öffentlich kritisiert (Thurk, Ochs).
Genauso ist diese Aussage in der FAZ zu bewerten, die schon gestern Nacht online war:
Dass er bis zu diesem Zeitpunkt bei jedem Ballkontakt ständig ausgepfiffen wurde, fand nicht nur Eintracht-Vorstandschef Heribert Bruchhagen „nicht in Ordnung. Diego ist immer noch einer der wunderbarsten Spieler der Bundesliga.“
http://www.faz.net/s/Rub6CA0075ACD054684B48CD743621C3DEB/Doc~E56AF104476054E2E9638F6C0B02C637F~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Ich bin mir ziemlich sicher, dass HB das "Nervösmachen" von Gästespielern per Pfeifkonzert als legetim erachtet. Aber er hat so viel Größe es den (heulenden) Gästen nicht unter die Nase zu halten und macht auf gastfreundlich - die kommen ja schließlich wieder. ,-) Gegen Bayern, S06 & Werder gab es solche Pfeifkonzerte. Die Resultate sind bekannt.
Das ist doch der Heimvorteil, den wir uns alle gewünscht haben!
Wo ist eigentlich der Reporter, der uns Fans für das Gegentor gegen Blödefeld
verantwortlich gemacht hat?
Gruss Tobstaroz
Man hasts im TV eindeutig gesehen das der Schuss noch abgefälscht wurde.
Ja genau 4 Siege, besonders hervorzuheben der klasse Sieg(0:0) über Hertha.
Den such ich auch. bei all dem Gespamme hier ist das net so einfach.
Soll dieser HG sein Viagra doch woanders verkaufen...
verstehen nur Bahnhof.
S06 = Nur noch 3
Exakt!!!
Und HB meinte bestimmt, dass man Diego ab jetzt für den Rest der Saison besser schützen sollte...
Ansonsten geht mir das Gejammer von der Presse (Opfer-Täter-Diskussion) schon gehörig auf den Sack. Wäre Diego nicht ausgerastet, hätte mit Sicherheit niemand größer Notiz von den anderen Aktionen genommen, denn wirklich hart war das Einsteigen unserer Jungs nie!
Außerdem hat der Fleischer ja sowieso regelmäßig gepfiffen, wenn dieser an Fallsucht leidende Pimpf sich wieder auf dem warmen Rasen gesuhlt hat.
EFC ProGegnerAuspfeifen
Diego ein Opfer, dass ich nicht lache.
Durch seine Spielweise bei der er fast in jeder Aktion versucht seinen Gegner zu Narren, kommt es zwangsläufig zu Zweikämpfen. Das dabei die Gangart etwas härter wie in normalen Zweikämpfen von statten geht, ist verständlich.
Früher hätte man einem solch technisch versiertem Spieler einen Sonderbewacher auf die Füße gestellt, der nach erfolgreicher "Arbeit" ein Sonderlob erhalten hätte
Habe nur ich das nicht gewusst? Ist zwar kein direkter Fernsehbeweis aber indirekt können die Fernsehbilder so ja schon Einfluss auch den weiteren Spielverlauf haben, wenn der Schiri in einer kniffligen Situation in der zweiten Halbzeit eine Fehlentscheidung aus der ersten „korrigiert“.
Gerade läuft die Doppelpasswiederholung. Hast du sie gesehen? Nein, oder? Dieser Satz war aus dem Zusammenhang gerissen, HB nimmt klar die Position der Eintracht ein. Ist doch klar, dass er jetzt nicht sagt, dass Diego ein frecher Schwalbenkönig ist, ansonsten verteidigt er Sotos. Der Seitenhieb gegen Jarolim und unserem nächsten Gegner war nicht schlecht ("der fällt doch nur") und erhitzt schonmal die Atmo.
nachdem ich mir das ganze jetzt nochmal im tv angeschaut habe: da war keine besondere härte im spiel. das waren allerwelts nicklichkeiten bis auf den einsatz von inamoto, für den er ja auch zu recht gelb gesehen hat.
ansonsten hat diego fast immer selbst den körperkontakt gesucht und hat dann den kürzeren gezogen. das sieht man auch sehr gut in der szene in der chris gelb bekommen hat.
ein ganz normales fußballspiel mit ganz normalem einsatz, nicht mehr, nicht weniger.
peter
efc "don´t fu*k around with sotos"
Kann aber andererseits nicht sein das er zu Einsichten gekommen ist sonst hätte er die beiden klaren Foulspiele an Ama und Fenin im Strafraum gesehen und spätestens als Borowski Caio mit einem Bodycheck aus dem selben geschossen hat geahndet.
ehrlicherweise habe ich sie nicht gesehen, sondern nur den satz von hr online gelesen.
schöner Text der im abendblatt steht...endlich auch mal eine vernünftige Einschätzung der Aktion und nicht so ein "Opfer-Täter" Gebabbel.
sehr,sehr geil...
und genau an dieser stelle beginnt schon der von den bremern geforderte besondere schutz für diego. wenn bei der verhängung der sperre von einer strafmildernden vorangegangen provokation ausgegangen werden sollte, die außer dem täter selbst keiner gehört hat, wird es für meinen geschmack komisch
WER hat sich 1980 nach dem üblen Foul des "werten Herrn Lothar Matheus gegen unseren Spielmacher und Filigrantechniker Jürgen Grabowski aufgeregt? NIEMAND
Jürgen Grabowski war nach diesem Foul übrigens Sportinvalide.
NUR MAL SO ANGEMERKT.
Er wurde auch ständig gefoult. Da gabs damals auch so Kandidaten wie:
Vogts, Mönchengladbach
Gelsdorf, Leverkusen
Höttges, Werder Bremen
Schwarzenbeck, Bayern
usw., usw., Hunderte könnte ich aufzählen.
Nur hat unser Jürgen Grabowski NIE die Fassung verloren.
Diego hin, Diego her. Für mich zählt NUR das Ergebnis vom Samstag und das lautet:
Eintracht Frankfurt EEEEEEEIIIIINNNNSSSSS
Werder Bremen NNNNNUUUUUULLLLLLLLLLLLLLLL
Gruß
Total_Sauer der Total_Happy ist
... genauso sieht's aus.
Diego kann froh sein, z.B. nie gegen Werner Lorant gespielt zu haben. Kann ja mal bei Kalle Rummenigge nachfragen .......
Klar, die Chance muss er machen und 1-2 Ballverluste hätten nicht sein müssen, aber 1. hat er mit nach hinten gearbeitet und 2. konnte man an einigen Aktionen (außenrist pass kurz vor schluss, knapp abgefangen; tempo angezogen im mittelfeld etc) sehen, dass er richtig gut fußballspielen kann!
in der tat ein schöner text. das gepetze von diego nach dem spiel und die wenig reflektierte aufnahme seiner aussagen durch die presse fand ich unerträglich.