nachdem man ja halbwegs erkennen kann, wie die hintertortribünen aussehen werden, hab ich den rohbau mal mit modell-bildern verglichen. es war ja klar, dass man nicht alles direkt zuordnen kann, was mich allerdings stutzig macht ist folgendes:
auf jedem bild sieht das stadion anders aus. mal ist das dach zum spielfeld hin "abfallend," mal nach außen gewölbt, mal hat man zwei anzeigetafeln, mal hat man einen videowürfel, mal ist das flutlicht am "dachrand," auf einem anderen bild ist davon nichts zu erkennen.
wie wird denn nun das stadion aussehen? wenn man doch ein fertiges konzept hat, wird man doch wohl auch anständige "modellbilder" hinbekommen, oder? aber anscheinend weiss ja keiner wirklich, was rauskommt. gut das die ferrero mit den ü-eiern ihren sitz in frankfurt haben...
Lass Dich üüberraschen...*sing* Die haben sich gedacht: "Was, da soll ein neues Stadion hin? bis 2005? na denn mal los! wir fangen schon mal an, die Architekten können ja dann nachkommen" *g*
auf jedem bild sieht das stadion anders aus. mal ist das dach zum spielfeld hin "abfallend," mal nach außen gewölbt, mal hat man zwei anzeigetafeln, mal hat man einen videowürfel, mal ist das flutlicht am "dachrand," auf einem anderen bild ist davon nichts zu erkennen.
wie wird denn nun das stadion aussehen? wenn man doch ein fertiges konzept hat, wird man doch wohl auch anständige "modellbilder" hinbekommen, oder? aber anscheinend weiss ja keiner wirklich, was rauskommt. gut das die ferrero mit den ü-eiern ihren sitz in frankfurt haben...
Das gefühl hab ich bei unserem Geschäftsanbau auch immer!!!
CrazieDennis
efc-zico
Die haben sich gedacht:
"Was, da soll ein neues Stadion hin? bis 2005? na denn mal los! wir fangen schon mal an, die Architekten können ja dann nachkommen" *g*
EFC Planlos