also den ihre tribünen sind paar grad steiler.hätt ich nicht gedacht. dafür ist deren kapazität etwas geringer.und die offenen ecken sehen auch net schön aus.
bin heute beim durchlesen der fragen auf was interessantes gestoßen:
frage:Ist das Stadion grundsätzlich erweiterbar? Siehe Dortmund...
antwort: NEIN
mhh...wenn denn nun mal ein boom einsetzen sollte, team spielt erfolgreich, man kommt irgendwann ins internationale geschäft usw...ob da die kapazität nicht zu klein ist....?
Marco21Ffm schrieb: Ja frag mich auch was das soll, weniger Zuschauer als vorm Umbau...? Wieviele Plätze soll denn die Hütte, in Köln haben???
Das ist in erster Linie ne Kostenfrage. Auch wenn weniger Plätze als vorher geboten werden, so ist das Volumen bedingt durch die Sitzplatzvorgabe doch insgesamt wesentlich größer: Schaut Euch allein mal die rund 50% höheren Tribünen an. Auch Hintertortribünen und den multifunktionalen Ausbau selbiger gab es vorher nicht. Zudem sind die Ränge insgesamt näher an das Spielfeld gerückt. Um in etwa die gleiche Kapazität wie vorher, nämlich 61.000, erreichen zu wollen, müsste man unverhältnismäßig massige Tribünen errichten. Was das bedeutet, sieht man ja in München: Mit 66.000 Plätzen haben die nur 18.000 mehr als in Frankfurt, aber doppelt so hohe Baukosten.
is alles eine frage der auslastung. man kann kein stadion bauen in der hoffnung, dass die sge in X Jahren mal wieder so erfolgreich ist, dass wir 60 oder 70.000 Zuschauer Potenzial haben.
dafür ist deren kapazität etwas geringer.und die offenen ecken sehen auch net schön aus.
bin heute beim durchlesen der fragen auf was interessantes gestoßen:
frage:Ist das Stadion grundsätzlich erweiterbar? Siehe Dortmund...
antwort: NEIN
mhh...wenn denn nun mal ein boom einsetzen sollte, team spielt erfolgreich, man kommt irgendwann ins internationale geschäft usw...ob da die kapazität nicht zu klein ist....?
köln intern.: 46134 sitzplätze
Frankfurt BuLi: 52000 steh-und sitzplätze
Frankfurt intern.: 48500 sitzplätze
Sag mal,bist du geradevon ner 6-Jährigen erfolglosen Mars-Mission zurückgekehrt????......
Das ist in erster Linie ne Kostenfrage. Auch wenn weniger Plätze als vorher geboten werden, so ist das Volumen bedingt durch die Sitzplatzvorgabe doch insgesamt wesentlich größer: Schaut Euch allein mal die rund 50% höheren Tribünen an. Auch Hintertortribünen und den multifunktionalen Ausbau selbiger gab es vorher nicht. Zudem sind die Ränge insgesamt näher an das Spielfeld gerückt. Um in etwa die gleiche Kapazität wie vorher, nämlich 61.000, erreichen zu wollen, müsste man unverhältnismäßig massige Tribünen errichten. Was das bedeutet, sieht man ja in München: Mit 66.000 Plätzen haben die nur 18.000 mehr als in Frankfurt, aber doppelt so hohe Baukosten.