Freidenker schrieb: Ist keinem aufgefallen, dass FF beim Bezug zum 4-4-2 nicht Fenin ins Spiel bringt, diesen dann aber als Korkmaz Ersatz, als Flügelspieler bezeichnet.
Soweit sind wir schon...
Aus der FR: Ist dann eine griechische Doppelspitze mit Ioannis Amanatidis möglich?
Wenn wir mit einem 4-4-2-System agieren, ist das eine Option. Denn Liberopoulos, den ich bei AEK Athen auch beobachtet habe, ist ein Stürmer fürs Zentrum.
Bitte nochmal genau lesen und dann erst gegen den Trainer hetzen.
Und google mal bitte das Wort "Option"!!! Das dürfte schon helfen!
Ist EINE Option, eine andere ist sicherlich Ama und Fenin!!Denke nicht dass er eine Option Ama/Vasi im Sturm meint.
Während man den neuen Griechen nur als Mittelstürmer einsetzen kann, ist Fenin auch über die Außen zu gebrauchen. Nichts anderes wird im Interview gesagt!
P.S: Ist die deutsche Sprache so schwer zu verstehen??
Florentius schrieb: Der 22-Jährige war sehr bemüht, er schoss zweimal gefährlich aufs Tor, er versuchte das Spiel schnell zu machen. Auf dieser Leistung kann er aufbauen. Allerdings streute Caio vor einem schönen Pass ein einziges Mal einen - überflüssigen - Übersteiger ein, was Funkel hinterher prompt sauer aufstieß. "Diesen Zirkus muss er sein lassen", kritisierte der Trainer. Aufmunternde Worte hören sich anders an.
Soll man sich jetzt freuen, oder sich ärgern? Ich freue mich glaube ich eher über Caios gutes "Spiel" und finde Funkel ein bisschen streng.
Hält man sich die Zitatensammlung FF`s bezüglich Caio vor Augen, frage ich mich wie ein Spieler vom Verein sanktioniert würde, der sich über fehlentscheidungen des Trainers oder Leistungen seiner Mitspieler derart öffentlich äusserte. Heisst es doch immer, Kritik wird intern geäussert. Wenn sich FF nun über einen Übersteiger Caio`s bei einem Freundschaftsspiel in dieser Form öffentlich äussert (von dem überheblichen Auftreten Toskis in Grävenwiesbach habe ich von ihm keinerlei Kritik zur Kenntnis genommen), dann ist das nichts anderes als Mobbig und rate Caio sich einen guten Anwalt für Arbeitsrecht zu nehmn.
Sei mir bitte nicht böse,aber dass ist doch wohl nicht Dein Ernst!!! Wie gesagt,es wird immer abstrußer hier,da fehlen einem echt die Worte,wie kann man nur so ein Müll loslassen. Ich umschreibe es mal,putze Dein Mund ab,der ist ganz braun,wovon??????
Der Satz von Funkel über den Kader, den wib im letzten SAW-Gebabbel-Thread erwähnenswert fand, war es nicht, der über Caios Übersteiger ist es dagegen schon. Ich akzeptiere das, die User bestimmen schließlich, über was hier diskutiert wird und über was nicht.
Ein User bietet eine Zitatensammlung von Funkel über Caio an, wenn ich ihn recht verstanden habe? Ich bin gespannt. Nur her damit. Es macht sicher so viel Spaß, so eine Sammlung auf ihre Vollständigkeit hin zu prüfen wie sie zu erstellen.
Über den Funkelschen Satz zu Caios Übersteiger darf gerne weiter diskutiert werden. Auch wenn ich mich an dieser Diskussion nicht beteiligen möchte, stelle ich mal die Meinungen der Journalisten aus den mir bekannten Artikeln gegenüber, denn bisher fehlt in dieser Diskussion die Version von Josef "Peppi" Schmitt aus der FAZ:
FR: Allerdings streute Caio vor einem schönen Pass ein einziges Mal einen - überflüssigen - Übersteiger ein, was Funkel hinterher prompt sauer aufstieß. "Diesen Zirkus muss er sein lassen", kritisierte der Trainer. http://www.eintracht.de/aktuell/pressespiegel/24565/
Bild: Nachdem Caio etliche seiner sechs Urlaubs-Kilo abgespeckt hat, wird er eingewechselt. Im Mittelfeld macht er ohne Gegenspieler einen Übersteiger , spielt scharf nach rechts, und Mahdavikia flankt vors Tor. Eine gute Chance.
FAZ: Funkel war nach dem Abpfiff sichtlich verärgert, weil Caio gegen die Amateure im Mittelfeld den einen oder anderen sinnfreien Übersteiger eingestreut und dabei den freien Mann links und rechts übersehen hatte. "Caio muss diesen Zirkus lassen", schimpfte Funkel - der in seiner Karriere als Profi eher hemdsärmelig und zupackend als verspielt war -, "das macht man nicht."
Schauen Sie sich Dortmund, Berlin, Hannover 96 an. Wir standen in Kontakt mit Spielern und dann kam Hannover 96 und die Spieler gingen dorthin. Da können wir nicht mithalten. Hannover hat drei, vier Jahre Vorsprung vor uns.
Wieso haben wir schon seit Jahren Einnahmen von über 60 Mille und Hannover hat gerade ganz stolz verkündet die 50 Mille Marge geknackt zu haben, aber wir hinken denen finanziell angeblich so hinterher? Haben wir wirklich so krass viele Mehrkosten als H96, dass sich die über 10 Millionen Mehreinnahmen wieder derartig relativieren?
diese frage stelle ich mir auch immer wieder :neutral-face
Die Mannschaftsetats, und darauf kommt es hier an, sind von uns und 96 in etwa gleich - beide so um die 25 Millionen. Wahrscheinlich geht 96 einfach mehr Risiko, sprich gibt mehr aus als sie einnehmen. Das hat dann aber überhaupt nichts mit "3-4 Jahren Vorsprung" zu tun, sondern mit der strategischen Geschäftspolitik.
Wenn im Etat von Hannover 3 Millionen Zinsen enthalten sind, dann haben sie damit ca. 40 Millionen finanziert (Zinsen und Tilgung). Deswegen sind die nackten Etatzahlen wenig aussagefähig. Zumal die Zinsen nicht im Lizensspieleretat stecken werden sondern im Gesamtetat.
Kapier ich nicht wie du das meinst. Die Lizensspieleratats sind aber nur begrenzt vergleichbar, da gebe ich dir Recht, weil es da keine einheitliche Definition gibt (inkl. Transfersummen, Handgelder, exklusive usw.). Aber ein Gradmesser sind sie allemal. Ich glaube aber kaum, dass 96 40 Millionen Mannschaftsteat hat bei 50 Millionen (diese Zahl ist gesichert!) Gesamteinnahmen - das wäre sehr risikovoll, oder sie haben nebenbei kaum Kosten (auch unwahrscheinlich, da ihnen soweit ich weiß z.B. das Stadion ebenfalls nicht gehört).
Die Eintracht kauft ihre Spieler aus Gewinnen. Wenn Hannover aus dem Gesamtetat 3 Millionen nimmt und damit Schulden macht, können sie Ablösesummen von ca. 40 Millionen daraus finanzieren. Das heißt sie machen Schulden und die Eintracht macht eben keine Schulden.
Anders sind die Verpflichtungen Hannovers mit den entsprechenden Ablösesummen nicht zu erklären, bei dem Gesamtetat.
Die Versuchung über Schulden zu wachsen ist enorm groß, sie betrifft fast alle Vereine in der Bundesliga. Die Eintracht ist eine rühmliche Ausnahme und das ist gut so.
EdiG schrieb: Interview mit unserem "Medienbeauftragten" ! DIGITAL FERNSEHEN: Welche sachlichen Gründe verhindern die Produktion eines eigenen Programms?
Michael Feick: Kosten und auch das Interesse der Anhänger. Solch ein Projekt ist unserer Meinung nach alleine für den Marktführer FC Bayern München interessant, der Fans auf der ganzen Welt hat.
Da frag ich moch doch welchen Job der schwänzt. Ein vernünftiges Internet Radio kriegen sie nicht hin. Wenn es mal eines gibt benötigt man eine zusätzliche Software und wenn mehr als 3 Leute mithören bricht es zusammen. Während der Sonntagsspiele könnten sich unsere "Verantwortlichen" mal auf der Seite von Doofmund anhören wie es geht, und wie (Sorry Andrè ) es sich anhören sollte. Und jetzt also Internet- TV. Beansprucht der jetzt den Pluralis Majestatis oder spricht er tatsächlich für Eintracht Frankfurt ? Wer sind wir denn ? Mittlerweile sind selbst Kleinstadtvereine wie Alemannia Aachen auf den Zug Internet TV aufgesprungen. Haben die mehr Fans als wir ? Oder finanzkräftigere ? Will uns der Herr Feick allen Ernstes weissmachen das die mittlerweile finanziell auch in einer anderen Liga spielen als wir ? Hallo ! Es ist mir durchaus schmerzlich bewusst das wir nicht mit den Bayern und dem HSV auf Augenhöhe sind, aber das wir es nicht mal mehr mit Aachen aufnehmen können.....
FAZ: Funkel war nach dem Abpfiff sichtlich verärgert, weil Caio gegen die Amateure im Mittelfeld den einen oder anderen sinnfreien Übersteiger eingestreut und dabei den freien Mann links und rechts übersehen hatte. "Caio muss diesen Zirkus lassen", schimpfte Funkel - der in seiner Karriere als Profi eher hemdsärmelig und zupackend als verspielt war -, "das macht man nicht."
Diese ewigen Funkel und Caio Diskussionen stinken langsam zum Himmel. Auf Pro folgt Contra oder andersrum. Immer und immer wieder. Egal was man von Funkel hält, er wird das mit Caio schon hinbringen. Beide sind erfolgsorientiert und werden sich dadurch auf ein gemeinsames Ziel einigen können. Das SGE-Fans hier so eine miese Stimmung auf Caio mitmachen, wundert mich doch sehr. Lasst doch den Jungen mal in Ruhe arbeiten. Das wird schon noch. Die Presse hat doch sonst nichts, was sich außer unseren Verletzungen zur Berichterstattung eignet. Es kann ja auch sein, dass Funkel etwas positives über Caio gesagt hat bzw. denkt, was keine Erwähnung fand.
Hier im Forum kritisieren einige an Spielern und Verantwortlichen rum, das ist schon ziemlich traurig. Wann gab es eine so tolle SGE-Mannschaft? Das ist schon lange her. Freut euch auf die neue Saison und geht kalt duschen.
eintracht1974 schrieb: Beide sind erfolgsorientiert und werden sich dadurch auf ein gemeinsames Ziel einigen können.
Also bei FF bin ich mir da sehr sicher, aber ob Caio wirklich so erfolgsorientiert ist? Bisher hat er das jedenfalls nur in Ansätzen bewiesen.
eintracht1974 schrieb:
Lasst doch den Jungen mal in Ruhe arbeiten
Absolut richtig, er soll sich in Ruhe entwicklen und weiter eingewöhnen und aus seinen Fehlern lernen. Das setzt aber auch voraus, dass man hier akzeptiert, dass Caio zumindest in absehbarer Zeit nicht der von vielen erhoffte Messias sein kann.
Funkel schrieb: Holen Sie jetzt noch einen Ersatz für Korkmaz?
Nein. Von diesem Typus haben wir genug Spieler: Mahdavikia, Fenin, Heller, Toski, Steinhöfer können diese Position spielen. Da trauere ich doch nicht, wenn sich einer verletzt. Im zentralen Mittelfeld ist die Konkurrenz am größten, da haben wir sieben, acht, neun Spieler für vier Plätze.
Ich wundere mich etwas über Funkels Verständnis des zentralen Mittelfelds. Meiner Meinung nach besteht das ZM aus Spielern wie Chris, Inamoto oder Meier. Ich bezweifel allerdings, dass jemals eine Mannschaft mit vier zentralen Mittelfeldspielern angetreten ist.
Scheint mal wieder ein Problem in der Kommunikation zu sein. Wenn Caio sich jetzt reinkniet und im Spiel einen Uebersteiger macht und dafuer von Funkel in der Oeffentlichkeit mal wieder kritisiert wird (und zB Toski nicht) sieht das erstmal ueberzogen aus. Wenn man dann aber liest, dass Caio diesen Uebersteiger ohne Gegenspieler gemacht hat, dann wird die Reaktion eher verstaendlich. Funkel hat es eben lieber effektiv. Ich glaube immernoch, dass er Caio vor allem deshalb so oft kritisiert, weil er ihn anspornen will mehr aus sich herauszuholen. Funkel's duenne Haut, wenn es um das Thema Caio geht erklaere ich mir damit, dass es ihn einfach ankotzt, wenn jemand von seinem Talent und Potential nur so wenig abrufen kann, weil es eben an Effektivitaet und letztem Einsatz fehlt. Wenn es Funkel gelingt Caio zu schleifen, ohne ihn zu zerbrechen (ich bin eigentlich auch eher fuer interne Gespraeche und Kritik) und Caio so sein Potential voll abrufen kann, dann wird er uns noch viel Freude machen, richtig aufbluehen und nachher selbst denken, dass Funkel das Beste war, was ihm passieren konnte. Ich wuerde mir dennoch wuenschen, dass Funkel aber auch ab und an mal (intern) ein Lob einstreut, wenn es angebracht ist und eben nicht nur Kritik - sowas motiviert ungemein (ich persoenlich bin auch eher der Typ, den dauernde Kritik aus Frust zu schlechten Leistungen "anspornt" waehrend ab und an mal ein Lob Wunder bewirkt) - auch wenn das Einsetzen von Caio ja schon so etwas wie Lob war.
eintracht1974 schrieb: Auf Pro folgt Contra oder andersrum. Immer und immer wieder.
Manche nennen das Diskussion. Warum bist du hier?
@Stoppdenbus Sofern folgendes gegeben ist, diskutiere ich auch gerne. Dir reicht vielleicht weniger.
1. Eine Diskussion sollte unabhängig vom Thema von gegenseitigem Respekt geprägt sein. Zu einem guten Diskussionsstil gehört es u. a., gegenteilige Argumente und Meinungen zuzulassen und genau zu prüfen, anstatt sie vorschnell zu verwerfen.
2. Aggression und Beleidigungen haben in der Diskussionskultur nichts verloren. (Im Miteinander wie auch in Bezug auf besprochener Personen.)
3. Ein guter Diskutant hört zu, lässt ausreden und ist konzentriert genug, um auf das vom Gegenüber Gesagte einzugehen und seine eigenen Argumente sachlich darzustellen.
4. "Diskussionen haben nur dann einen Sinn, wenn man nicht vornherein entschlossen ist, Recht zu behalten." Hans Joachim Clarin
5. "Den Gegner mit dem Vorsatze, ihn zu widerlegen, anzuhören, ist falsch, eine solche Unterredung läuft auf Selbsbetrug hinaus." Othmar Spann
Nachdenkenswert ist auch folgendes: "Weder unsere Kenntnisse noch unsere Einsichten werden jemals durch Vergleichen und Diskutieren des von andern Gesagten sonderlich vermehrt werden: Denn das ist immer nur, wie wenn man Wasser aus einem Gefäß in ein anderes gießt." Arthur Schopenhauer
eintracht1974 schrieb: Auf Pro folgt Contra oder andersrum. Immer und immer wieder.
Manche nennen das Diskussion. Warum bist du hier?
@Stoppdenbus Sofern folgendes gegeben ist, diskutiere ich auch gerne. Dir reicht vielleicht weniger.
1. Eine Diskussion sollte unabhängig vom Thema von gegenseitigem Respekt geprägt sein. Zu einem guten Diskussionsstil gehört es u. a., gegenteilige Argumente und Meinungen zuzulassen und genau zu prüfen, anstatt sie vorschnell zu verwerfen.
2. Aggression und Beleidigungen haben in der Diskussionskultur nichts verloren. (Im Miteinander wie auch in Bezug auf besprochener Personen.)
3. Ein guter Diskutant hört zu, lässt ausreden und ist konzentriert genug, um auf das vom Gegenüber Gesagte einzugehen und seine eigenen Argumente sachlich darzustellen.
4. "Diskussionen haben nur dann einen Sinn, wenn man nicht vornherein entschlossen ist, Recht zu behalten." Hans Joachim Clarin
5. "Den Gegner mit dem Vorsatze, ihn zu widerlegen, anzuhören, ist falsch, eine solche Unterredung läuft auf Selbsbetrug hinaus." Othmar Spann
Nachdenkenswert ist auch folgendes: "Weder unsere Kenntnisse noch unsere Einsichten werden jemals durch Vergleichen und Diskutieren des von andern Gesagten sonderlich vermehrt werden: Denn das ist immer nur, wie wenn man Wasser aus einem Gefäß in ein anderes gießt." Arthur Schopenhauer
eintracht1974 schrieb: Sofern folgendes gegeben ist, diskutiere ich auch gerne.
Wäre da nicht das Feuilleton der FAZ angebrachter? Oder das literarische Quartett? Alexander Kluge?
Kid_Klappergass schrieb: Der Satz von Funkel über den Kader, den wib im letzten SAW-Gebabbel-Thread erwähnenswert fand, war es nicht, der über Caios Übersteiger ist es dagegen schon. Ich akzeptiere das, die User bestimmen schließlich, über was hier diskutiert wird und über was nicht.
Tja so ist das.... Ich finde den Kader wichtiger, als Caio alleine, auch wenn er noch so teuer war.... That´s it.
Kid_Klappergass schrieb: Der Satz von Funkel über den Kader, den wib im letzten SAW-Gebabbel-Thread erwähnenswert fand, war es nicht, der über Caios Übersteiger ist es dagegen schon. Ich akzeptiere das, die User bestimmen schließlich, über was hier diskutiert wird und über was nicht.
Tja so ist das.... Ich finde den Kader wichtiger, als Caio alleine, auch wenn er noch so teuer war.... That´s it.
Meiner auch.
Aus der FR:
Ist dann eine griechische Doppelspitze mit Ioannis Amanatidis möglich?
Wenn wir mit einem 4-4-2-System agieren, ist das eine Option. Denn Liberopoulos, den ich bei AEK Athen auch beobachtet habe, ist ein Stürmer fürs Zentrum.
Bitte nochmal genau lesen und dann erst gegen den Trainer hetzen.
Und google mal bitte das Wort "Option"!!! Das dürfte schon helfen!
Ist EINE Option, eine andere ist sicherlich Ama und Fenin!!Denke nicht dass er eine Option Ama/Vasi im Sturm meint.
Während man den neuen Griechen nur als Mittelstürmer einsetzen kann, ist Fenin auch über die Außen zu gebrauchen. Nichts anderes wird im Interview gesagt!
P.S: Ist die deutsche Sprache so schwer zu verstehen??
Sei mir bitte nicht böse,aber dass ist doch wohl nicht Dein Ernst!!!
Wie gesagt,es wird immer abstrußer hier,da fehlen einem echt die Worte,wie kann man nur so ein Müll loslassen.
Ich umschreibe es mal,putze Dein Mund ab,der ist ganz braun,wovon??????
Kann man nur mit dem Kopf schütteln.
Ich muss schon sehr bitten meine Herren, wie könnt ihr euch nur so gehen lassen.
Gruß Afrigaaner
Ein User bietet eine Zitatensammlung von Funkel über Caio an, wenn ich ihn recht verstanden habe? Ich bin gespannt. Nur her damit. Es macht sicher so viel Spaß, so eine Sammlung auf ihre Vollständigkeit hin zu prüfen wie sie zu erstellen.
Über den Funkelschen Satz zu Caios Übersteiger darf gerne weiter diskutiert werden. Auch wenn ich mich an dieser Diskussion nicht beteiligen möchte, stelle ich mal die Meinungen der Journalisten aus den mir bekannten Artikeln gegenüber, denn bisher fehlt in dieser Diskussion die Version von Josef "Peppi" Schmitt aus der FAZ:
FNP:
Im Testspiel brachte ihn dann ein sinnfreier Übersteiger-Trick des Brasilianers auf die Palme: «Den Zirkus muss er lassen.»
http://www.eintracht.de/aktuell/pressespiegel/24565/
FR:
Allerdings streute Caio vor einem schönen Pass ein einziges Mal einen - überflüssigen - Übersteiger ein, was Funkel hinterher prompt sauer aufstieß. "Diesen Zirkus muss er sein lassen", kritisierte der Trainer.
http://www.eintracht.de/aktuell/pressespiegel/24565/
Bild:
Nachdem Caio etliche seiner sechs Urlaubs-Kilo abgespeckt hat, wird er eingewechselt. Im Mittelfeld macht er ohne Gegenspieler einen Übersteiger , spielt scharf nach rechts, und Mahdavikia flankt vors Tor. Eine gute Chance.
Während Aufsichtsrat-Chef Herbert Becker (70) erfreut aufjauchzt, grummelt der Trainer: „Da hätte er anders spielen müssen…“
http://www.eintracht.de/aktuell/pressespiegel/24563/
(Anmerkung: Wie viel sind eigentlich "etliche" Kilo genau? Laut hr-online vom Samstag sind es zwei:
Der Brasilianer hat erst zwei seiner sechs Kilo Übergewicht abtrainiert, ist noch weit davon entfernt, fit zu sein.
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_34701206
FAZ:
Funkel war nach dem Abpfiff sichtlich verärgert, weil Caio gegen die Amateure im Mittelfeld den einen oder anderen sinnfreien Übersteiger eingestreut und dabei den freien Mann links und rechts übersehen hatte. "Caio muss diesen Zirkus lassen", schimpfte Funkel - der in seiner Karriere als Profi eher hemdsärmelig und zupackend als verspielt war -, "das macht man nicht."
Gruß,
Kid
Die Eintracht kauft ihre Spieler aus Gewinnen.
Wenn Hannover aus dem Gesamtetat 3 Millionen nimmt und damit Schulden macht, können sie Ablösesummen von ca. 40 Millionen daraus finanzieren.
Das heißt sie machen Schulden und die Eintracht macht eben keine Schulden.
Anders sind die Verpflichtungen Hannovers mit den entsprechenden Ablösesummen nicht zu erklären, bei dem Gesamtetat.
Die Versuchung über Schulden zu wachsen ist enorm groß, sie betrifft fast alle Vereine in der Bundesliga. Die Eintracht ist eine rühmliche Ausnahme und das ist gut so.
Jeder der ihn kennt, weiß das
Kann man den FAZ-Artikel irgendwo online lesen?
http://www.faz.net/IN/INtemplates/faznet/default.asp?tpl=common/zwischenseite.asp&dx1={0ADECC9E-126C-5804-50EA-7A6BC8E91C9E}&rub={E7A4CD23-97FB-44F7-B6A9-4E484BF15BFB}
Wow, 2.- Euro für einen einzigen Artikel! Sauber!
Hier im Forum kritisieren einige an Spielern und Verantwortlichen rum, das ist schon ziemlich traurig. Wann gab es eine so tolle SGE-Mannschaft? Das ist schon lange her. Freut euch auf die neue Saison und geht kalt duschen.
Manche nennen das Diskussion.
Warum bist du hier?
Also bei FF bin ich mir da sehr sicher, aber ob Caio wirklich so erfolgsorientiert ist? Bisher hat er das jedenfalls nur in Ansätzen bewiesen.
Absolut richtig, er soll sich in Ruhe entwicklen und weiter eingewöhnen und aus seinen Fehlern lernen. Das setzt aber auch voraus, dass man hier akzeptiert, dass Caio zumindest in absehbarer Zeit nicht der von vielen erhoffte Messias sein kann.
Ich wundere mich etwas über Funkels Verständnis des zentralen Mittelfelds. Meiner Meinung nach besteht das ZM aus Spielern wie Chris, Inamoto oder Meier. Ich bezweifel allerdings, dass jemals eine Mannschaft mit vier zentralen Mittelfeldspielern angetreten ist.
Wenn Caio sich jetzt reinkniet und im Spiel einen Uebersteiger macht und dafuer von Funkel in der Oeffentlichkeit mal wieder kritisiert wird (und zB Toski nicht) sieht das erstmal ueberzogen aus.
Wenn man dann aber liest, dass Caio diesen Uebersteiger ohne Gegenspieler gemacht hat, dann wird die Reaktion eher verstaendlich.
Funkel hat es eben lieber effektiv. Ich glaube immernoch, dass er Caio vor allem deshalb so oft kritisiert, weil er ihn anspornen will mehr aus sich herauszuholen. Funkel's duenne Haut, wenn es um das Thema Caio geht erklaere ich mir damit, dass es ihn einfach ankotzt, wenn jemand von seinem Talent und Potential nur so wenig abrufen kann, weil es eben an Effektivitaet und letztem Einsatz fehlt.
Wenn es Funkel gelingt Caio zu schleifen, ohne ihn zu zerbrechen (ich bin eigentlich auch eher fuer interne Gespraeche und Kritik) und Caio so sein Potential voll abrufen kann, dann wird er uns noch viel Freude machen, richtig aufbluehen und nachher selbst denken, dass Funkel das Beste war, was ihm passieren konnte.
Ich wuerde mir dennoch wuenschen, dass Funkel aber auch ab und an mal (intern) ein Lob einstreut, wenn es angebracht ist und eben nicht nur Kritik - sowas motiviert ungemein (ich persoenlich bin auch eher der Typ, den dauernde Kritik aus Frust zu schlechten Leistungen "anspornt" waehrend ab und an mal ein Lob Wunder bewirkt) - auch wenn das Einsetzen von Caio ja schon so etwas wie Lob war.
@Stoppdenbus
Sofern folgendes gegeben ist, diskutiere ich auch gerne. Dir reicht vielleicht weniger.
1. Eine Diskussion sollte unabhängig vom Thema von gegenseitigem Respekt geprägt sein. Zu einem guten Diskussionsstil gehört es u. a., gegenteilige Argumente und Meinungen zuzulassen und genau zu prüfen, anstatt sie vorschnell zu verwerfen.
2. Aggression und Beleidigungen haben in der Diskussionskultur nichts verloren. (Im Miteinander wie auch in Bezug auf besprochener Personen.)
3. Ein guter Diskutant hört zu, lässt ausreden und ist konzentriert genug, um auf das vom Gegenüber Gesagte einzugehen und seine eigenen Argumente sachlich darzustellen.
4. "Diskussionen haben nur dann einen Sinn, wenn man nicht vornherein entschlossen ist, Recht zu behalten." Hans Joachim Clarin
5. "Den Gegner mit dem Vorsatze, ihn zu widerlegen, anzuhören, ist falsch, eine solche Unterredung läuft auf Selbsbetrug hinaus." Othmar Spann
Nachdenkenswert ist auch folgendes:
"Weder unsere Kenntnisse noch unsere Einsichten werden jemals durch Vergleichen und Diskutieren des von andern Gesagten sonderlich vermehrt werden: Denn das ist immer nur, wie wenn man Wasser aus einem Gefäß in ein anderes gießt." Arthur Schopenhauer
Wäre da nicht das Feuilleton der FAZ angebrachter?
Oder das literarische Quartett?
Alexander Kluge?
Ok sorry ist offtopic
Tja so ist das....
Ich finde den Kader wichtiger, als Caio alleine, auch wenn er noch so teuer war....
That´s it.
beides war nicht erwähnenswert....