der mann ohne unterleib

Bigbamboo schrieb:
peter schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Das gehört eigentlich im UE gepinnt.

ja, eigentlich schon.

Okay, die Mods haben sich für ein niveauvolleres Unterforum entschieden.

nö, das war ich schon selbst. ich wollte nicht wieder das alte süppchen hochkochen. wer es noch nicht verstanden hat wird es auch jetzt nicht verstehen (wollen).

Antworten

#

FredSchaub

immer wieder was neues bei der Vorzeigezeitung

Antworten

#

mickmuck

mich wundert, dass bild nicht beahuptet, er hätte wirklich keinen unterleib.

Antworten

#

Feigling

mickmuck schrieb:
mich wundert, dass bild nicht beahuptet, er hätte wirklich keinen unterleib.

Das wär ne Story...

Antworten

#

steinschlag

jona_m schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Okay, die Mods haben sich für ein niveauvolleres Unterforum entschieden.

Aber wir wissen es doch, die Nasen im UE müssten es mal verstehen.

Antworten

#

Tube

Das hat ja bissel was von: "und dann habe ich ihnen bewiesen, dass es keine Außerirdischen gibt. Ich habe ihnen nämlich ein paar Bilder gezeigt, auf denen garkeine Außerirdische zu sehen sind."

Antworten

#

Grauer_Adler

Ihr seid ja alle so borniert! Was spricht denn eigentlich dagegen, dass der wirklich keinen hat?
Na gut, der Fotobeweis lässt darauf schließen, dass der Unterleib durchsichtig ist, na und?
Ihr Pfeifen, offen für alle Farben! Hat schon mal jemand an die Farblosen gedacht? Oder gar an die Mischlinge?

Antworten

#

Brady

Ihr elendigen Penner....das ist der Knueller....der brauch seinen Unterleib net und hat ihn deshalb irgendwann mal abgelegt...

Antworten

#

zwerg_nase

also auch kein johannes mehr?

Antworten

#

Filzlaus