Und wer jetzt noch rausbekommt, warum man eine Sinusschwingung bekommt, wenn man die Feder mit dem Gewicht aus der Ruhelage auslenkt, bekommt das Gebabbel-Physik-Diplom.
Muss aber der Inamoto wirklich noch nicht wissen ...
Feigling schrieb: Und wer jetzt noch rausbekommt, warum man eine Sinusschwingung bekommt, wenn man die Feder mit dem Gewicht aus der Ruhelage auslenkt, bekommt das Gebabbel-Physik-Diplom.
Muss aber der Inamoto wirklich noch nicht wissen ...
Kann man sich das auch erkaufen? So wie den Dr. Titel?
Feigling schrieb: Und wer jetzt noch rausbekommt, warum man eine Sinusschwingung bekommt, wenn man die Feder mit dem Gewicht aus der Ruhelage auslenkt, bekommt das Gebabbel-Physik-Diplom.
Muss aber der Inamoto wirklich noch nicht wissen ...
sinus-schwingung heisst doch im endeffekt nur gedämpfte harmonische schwingung? würde mal sagen, dass dies durch verlust geschieht
jeweils geht bei federbewegung "kraft" verloren, da durch die (innere) reibung eben energie als wärme abgegeben wird (die geringste "energie-form" -> entropie)
würde dann bedeuten, dass in perfektem vakuum, und gesetz den fall dass es auch zu keiner inneren reibung und damit verlustwirkung kommt, die schwingung ewiglich weiterlaufen täte, aber da dies nicht realisierbar ist kommt es zu ner sinus-schwingung
Feigling schrieb: Und wer jetzt noch rausbekommt, warum man eine Sinusschwingung bekommt, wenn man die Feder mit dem Gewicht aus der Ruhelage auslenkt, bekommt das Gebabbel-Physik-Diplom.
Muss aber der Inamoto wirklich noch nicht wissen ...
sinus-schwingung heisst doch im endeffekt nur gedämpfte harmonische schwingung? würde mal sagen, dass dies durch verlust geschieht
jeweils geht bei federbewegung "kraft" verloren, da durch die (innere) reibung eben energie als wärme abgegeben wird (die geringste "energie-form" -> entropie)
würde dann bedeuten, dass in perfektem vakuum, und gesetz den fall dass es auch zu keiner inneren reibung und damit verlustwirkung kommt, die schwingung ewiglich weiterlaufen täte, aber da dies nicht realisierbar ist kommt es zu ner sinus-schwingung
mal so ins blaue geschossen
Das macht ja keinen sinn. eine sinus Schwingung nimmt ja eben nicht ab sondern schwingt zwischen -1 und 1: Daher ist eine Verlustwirkung in diesem fall ausgeschlossen, sonst müsste die amplitude (die maximale Ausschwingung) ja mit der Zeit abhnehmen.
Mein Ansatz wäre es im Einheitskreis die x Achse als Auslenkung (potentielle Energie) zu betrachten und die y-achse als kinetische energie. Da die Energie im idealen fall gleich bleibt (keine disserpation) ist als E_pot+E-Kin =1, dh. der Energiezustand der feder liegt immer auf dem Einheitskreit. wenn man jetzt die Asulenkung ausrechnen will nimmt man den Sinus des Einheitskreises und trägt ihn über die Zeit auf. Die Auslenkung ist eine sinusfunktion, die der Kinetischen Energie die Cosinus funktion.
keine Ahnung ob das so stimmt, aber ein interessanter gedanken von mir wie ich finde
Für besondere Fähigkeiten im Thema Physik, wird diese Urkunde für den staatlich anerkannten Herr Mod Feigling vergeben. Er hat nicht nur bewiesen, dass er kleinen Japanern was beibringen kann, sondern auch selber viel Ahnung von Physik hat:
Flörsheim, den 1. September 2009 Inamoto__20 Unterschrift
sinus-schwingung heisst doch im endeffekt nur gedämpfte harmonische schwingung? würde mal sagen, dass dies durch verlust geschieht
Nee, harmonische Schwingung=Sinusschwingung, Reibung lassen wir mal weg.
Und da der Sinus ja ewig mit der gleichen Amplitude weiterschwingt, koennte man ja schon argumentieren, dass er dann die Loesung sein muss, denn wenn die Energie erhalten bleibt, schwingt das System auch ewig mit der gleichen Amplitude weiter
Man koennt aber auch mal die Bewegungsggleichung aufstellen:
F=-D*x wobei x jetzt nicht mehr die 5cm von vorhin, sondern die Auslenkung um den Gleichgewichtspunkt sein soll.
Und gleichzeitig F=m*a
Wenn wir jetzt den Ort als Funktion der Zeit ansetzen x(t) und die Beschleunigung a als zweite Ableitung des Ortes (v(t)=x'(t), a(t)=v'(t)=x''(t)) hat man eigentlich alle Zutaten, um die Gleichung fuer x(t) zu loesen und zu zeigen, dass es eine Sinusschwingung ist.
miraculix250 schrieb: 2. ableitung? stoped reading here
schade... hats doch nur fürs vordiplom gelangt.... hehe
Offizielles Gebabbel-Physik Vordiplom
Für besondere Fähigkeiten im Thema Physik, wird diese Urkunde für den staatlich anerkannten Herr miraculix250 vergeben. Er hat bewiesen das er ein großen Wissen im Themenbereich Federdehnung usw. hat. Flörsheim, den 1. September 2009 Inamoto__20 Unterschrift
miraculix250 schrieb: 2. ableitung? stoped reading here
schade... hats doch nur fürs vordiplom gelangt.... hehe
Offizielles Gebabbel-Physik Vordiplom
Für besondere Fähigkeiten im Thema Physik, wird diese Urkunde für den staatlich anerkannten Herr miraculix250 vergeben. Er hat bewiesen das er ein großen Wissen im Themenbereich Federdehnung usw. hat. Flörsheim, den 1. September 2009 Inamoto__20 Unterschrift
welch ehre... ich wusste, dies wird ein großer tag, noch bevor ich mich heute morgen aus dem bett gequält habe
würd mich ja aber grad doch nochmal interessieren, in welchem bereich der physik feigling tätig ist? theoretische physik? teilchenphysik? astrophysik? oder alles ein wenig?
miraculix250 schrieb: 2. ableitung? stoped reading here
schade... hats doch nur fürs vordiplom gelangt.... hehe
Offizielles Gebabbel-Physik Vordiplom
Für besondere Fähigkeiten im Thema Physik, wird diese Urkunde für den staatlich anerkannten Herr miraculix250 vergeben. Er hat bewiesen das er ein großen Wissen im Themenbereich Federdehnung usw. hat. Flörsheim, den 1. September 2009 Inamoto__20 Unterschrift
welch ehre... ich wusste, dies wird ein großer tag, noch bevor ich mich heute morgen aus dem bett gequält habe
würd mich ja aber grad doch nochmal interessieren, in welchem bereich der physik feigling tätig ist? theoretische physik? teilchenphysik? astrophysik? oder alles ein wenig?
Hier gibt es doch noch nette Menschen ,-)
Muss aber der Inamoto wirklich noch nicht wissen ...
Kann man sich das auch erkaufen?
So wie den Dr. Titel?
sinus-schwingung heisst doch im endeffekt nur gedämpfte harmonische schwingung? würde mal sagen, dass dies durch verlust geschieht
jeweils geht bei federbewegung "kraft" verloren, da durch die (innere) reibung eben energie als wärme abgegeben wird (die geringste "energie-form" -> entropie)
würde dann bedeuten, dass in perfektem vakuum, und gesetz den fall dass es auch zu keiner inneren reibung und damit verlustwirkung kommt, die schwingung ewiglich weiterlaufen täte, aber da dies nicht realisierbar ist kommt es zu ner sinus-schwingung
mal so ins blaue geschossen
Hoho, das sag mal den deutschen Füßigern, die nach WK II in den USA angeheuert haben
Das macht ja keinen sinn. eine sinus Schwingung nimmt ja eben nicht ab sondern schwingt zwischen -1 und 1: Daher ist eine Verlustwirkung in diesem fall ausgeschlossen, sonst müsste die amplitude (die maximale Ausschwingung) ja mit der Zeit abhnehmen.
Mein Ansatz wäre es im Einheitskreis die x Achse als Auslenkung (potentielle Energie) zu betrachten und die y-achse als kinetische energie. Da die Energie im idealen fall gleich bleibt (keine disserpation) ist als E_pot+E-Kin =1, dh. der Energiezustand der feder liegt immer auf dem Einheitskreit. wenn man jetzt die Asulenkung ausrechnen will nimmt man den Sinus des Einheitskreises und trägt ihn über die Zeit auf. Die Auslenkung ist eine sinusfunktion, die der Kinetischen Energie die Cosinus funktion.
keine Ahnung ob das so stimmt, aber ein interessanter gedanken von mir wie ich finde
Für besondere Fähigkeiten im Thema Physik, wird diese Urkunde für den staatlich anerkannten Herr Mod Feigling vergeben.
Er hat nicht nur bewiesen, dass er kleinen Japanern was beibringen kann, sondern auch selber viel Ahnung von Physik hat:
Flörsheim, den 1. September 2009 Inamoto__20
Unterschrift
Nee, harmonische Schwingung=Sinusschwingung, Reibung lassen wir mal weg.
Und da der Sinus ja ewig mit der gleichen Amplitude weiterschwingt, koennte man ja schon argumentieren, dass er dann die Loesung sein muss, denn wenn die Energie erhalten bleibt, schwingt das System auch ewig mit der gleichen Amplitude weiter
Man koennt aber auch mal die Bewegungsggleichung aufstellen:
F=-D*x wobei x jetzt nicht mehr die 5cm von vorhin, sondern die Auslenkung um den Gleichgewichtspunkt sein soll.
Und gleichzeitig F=m*a
Wenn wir jetzt den Ort als Funktion der Zeit ansetzen x(t) und die Beschleunigung a als zweite Ableitung des Ortes (v(t)=x'(t), a(t)=v'(t)=x''(t)) hat man eigentlich alle Zutaten, um die Gleichung fuer x(t) zu loesen und zu zeigen, dass es eine Sinusschwingung ist.
schade... hats doch nur fürs vordiplom gelangt.... hehe
Also wenn der Sinus meine Frau schwingt...dann isses bei mir daheim meistens auch harmonisch....
Offizielles Gebabbel-Physik Vordiplom
Für besondere Fähigkeiten im Thema Physik, wird diese Urkunde für den staatlich anerkannten Herr miraculix250 vergeben.
Er hat bewiesen das er ein großen Wissen im Themenbereich Federdehnung usw. hat.
Flörsheim, den 1. September 2009 Inamoto__20
Unterschrift
welch ehre... ich wusste, dies wird ein großer tag, noch bevor ich mich heute morgen aus dem bett gequält habe
würd mich ja aber grad doch nochmal interessieren, in welchem bereich der physik feigling tätig ist? theoretische physik? teilchenphysik? astrophysik? oder alles ein wenig?
Hmm, qualifiziert ist er für alles
Falls das Diplom doch noch einer will:
Geloest werden muesste:
F=m*x''(t)=-D*x(t)
oder x''(t)=-D/m*x(t)
Wir suchen also eine Funktion x(t), deren zweite Ableitung bis auf das Vorzeichen und einen Faktor wieder wie die Funktion selbst aussieht.
beschäftigst dich also quarks und so? neue teilchen in beschleunigern? und son krams?