sir_rhaines schrieb: Also, ich finde es schon ein bißchen seltsam, dass und wie die FR das Thema mit den Erbeeren nochmal aufgreift, insbesondere unter dem Aspekt des angeblichen Interesses von Blackburn.
Oder hat jemand von Euch eine bessere Erklärung dafür, dass Herr Durstewitz fast seinen halben Artikel einer Aussage von FF widmet, die eigentlich schon vor einer Woche hinreichend abgehandelt wurde:
FR online schrieb:
Der Rechtsverteidiger wird vermutlich mit einer gehörigen Portion Wut im Bauch ins Spiel gehen. [...]
Das Merkwürdige: Ochs war, wenn überhaupt, nur das allerletzte Glied einer Fehlerkette. [...]
Es ist ohnehin nicht das erste Mal, dass Funkel den Spieler Ochs an den Pranger stellt. [...]
Der Rotschopf ist entsprechend angefressen und wehrt sich sarkastisch: "Wahrscheinlich bin ich auch schuld, wenn der Torwart ein Eigentor macht."
Mich erinnert das ganze irgenwdwie an die Vorbereitung des Wechsels von Albert Streit - auch wenn Gerster hier wohl ausnahmsweise nicht seine Finger im Spiel hat. Andererseits weiß man ja auch um das Verhandlungs- und Beratungsgeschick des Reiner Ochs.
Außerdem hatte sich der kritisierte Ochs gegenüber Michael Ebert im kicker einsichtig gezeigt: "Es ist doch klar, dass der Trainer nach so einem Spiel lauter wird und eine Ansprache hält. Natürlich hätte ich weiter nach innen rücken können, aber die Tore entstanden nach Fehlerketten", reagiert Hitzkopf Ochs sehr gelassen. (kicker.de, 21.8.) http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/artikel/221045
Und merkwürdig finde ich eher Durstewitz´ von mir fett markierte Bemerkung. Friedhelm Funkel hat Patrick Ochs nicht die Schuld am Berliner Führungstreffer gegeben hat, wie schon am 19.8 in der FNP zu lesen war: «Der Ausgangspunkt vorm 0:1 lag bei Inamoto», sagte Funkel. http://www.eintracht.de/aktuell/pressespiegel/24887/
wer sich in guten zeiten der medien bedient, der darf sich nicht wundern, wenn die medien sich in schlechteren zeiten seiner bedienen.
dein letzter absatz:
Manchmal frage ich mich wirklich, wo der Fussball sich hinentwickelt. Fussball war zu meiner (bescheidenen) aktiven Zeit mal ein Sport bei dem man sich auf dem Platz bekämpft und auch beschimpft hat, und nachher gab´s einen Schoppen mit dem Gegner. Klar gibt es jetzt mehr Presse aber dieses ständige beleidigte Leberwurstgehabe bei Fans, Spielern und Offiziellen, das ist teilweise nicht mehr ertragbar. Jedes Wort wird auf die Goldwaage gelegt und unendlich ausgeschlachtet. Das Forum hier ist übrigens führend im ausschlachten unwichtiger und lapidarer Dinge und Mückenzuelefantenmachgehabe.
beschreibt ziemlich genau das, was auch in meinem kopf vorgeht. fußball sind 90 minuten auf dem platz, der rest ist gebabbel.
"Mehrere Kilo Übergewicht schleppte der vermeintliche Stareinkauf, der sich wohl bald endgültig als großes Mißverständnis entpuppt, zu Beginn der Vorbereitung mit sich herum".
Mein mulmiges Gefühl verdichtet sich...
Artikel von Marc Heinrich, Thomas Klemm und Ralf Weitbrecht
Der sport1-Artikel über die Situation unserer Eintracht und speziell über FF ist nicht uninteressant.... man meint, die haben hier im Forum abgekupfert...
Ja, pallazio, hat eine bessere Erklärung, finde ich:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11150097/#f12038372
Und wie unterschiedlich natürlich auch Journalisten Menschen in identischer Situation empfinden erleben, kannst du an meinem Beitrag hier sehen:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11150097/#f12038479
Außerdem hatte sich der kritisierte Ochs gegenüber Michael Ebert im kicker einsichtig gezeigt:
"Es ist doch klar, dass der Trainer nach so einem Spiel lauter wird und eine Ansprache hält. Natürlich hätte ich weiter nach innen rücken können, aber die Tore entstanden nach Fehlerketten", reagiert Hitzkopf Ochs sehr gelassen. (kicker.de, 21.8.)
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/artikel/221045
Und merkwürdig finde ich eher Durstewitz´ von mir fett markierte Bemerkung. Friedhelm Funkel hat Patrick Ochs nicht die Schuld am Berliner Führungstreffer gegeben hat, wie schon am 19.8 in der FNP zu lesen war: «Der Ausgangspunkt vorm 0:1 lag bei Inamoto», sagte Funkel.
http://www.eintracht.de/aktuell/pressespiegel/24887/
gut gebrüllt, löwe.
wer sich in guten zeiten der medien bedient, der darf sich nicht wundern, wenn die medien sich in schlechteren zeiten seiner bedienen.
dein letzter absatz:
Manchmal frage ich mich wirklich, wo der Fussball sich hinentwickelt. Fussball war zu meiner (bescheidenen) aktiven Zeit mal ein Sport bei dem man sich auf dem Platz bekämpft und auch beschimpft hat, und nachher gab´s einen Schoppen mit dem Gegner. Klar gibt es jetzt mehr Presse aber dieses ständige beleidigte Leberwurstgehabe bei Fans, Spielern und Offiziellen, das ist teilweise nicht mehr ertragbar. Jedes Wort wird auf die Goldwaage gelegt und unendlich ausgeschlachtet. Das Forum hier ist übrigens führend im ausschlachten unwichtiger und lapidarer Dinge und Mückenzuelefantenmachgehabe.
beschreibt ziemlich genau das, was auch in meinem kopf vorgeht. fußball sind 90 minuten auf dem platz, der rest ist gebabbel.
peter
"Mehrere Kilo Übergewicht schleppte der vermeintliche Stareinkauf, der sich wohl bald endgültig als großes Mißverständnis entpuppt, zu Beginn der Vorbereitung mit sich herum".
Mein mulmiges Gefühl verdichtet sich...
Artikel von Marc Heinrich, Thomas Klemm und Ralf Weitbrecht
uaa