Also ich habe den Bericht nicht gesehen, aber die Live-Übertragung vom Spiel Ich kann mich, ehrlich gesagt, an keine rausgespielte Torchance erinnern - mal abgesehen vom 2:2.
Der Premierereporter hat's noch ziemlich gut mit der Eintracht gemeint, indem er die Elfmetersituationen eher zu unseren Gunsten gedeutet hat.
Aber mal ganz ehrlich und ohne rosarote Eintrachtbrille, spielerisch war's einfach schwach.
Der-Hesse schrieb: Von der Sportschau erwarte ich da auch gar nicht viel. Die haben da anscheinend ihre 3 oder 4 Lieblingsvereine und alles andere is ja nedd so wichtig. Allerdings war ich von der Zusammenfassung des DSF heute sehr begeistert. Da wurde mal auf die Elfmeterentscheidung eingegangen. Unter anderem mit dem Vermerk, dass das Foul an Ama ein wesentlich deutlicherer Elfer gewesen wäre. Bei Premiere war die Berichterstattung auch ganz gut. Jetz könnte man denken: "Gut, das ist PayTV, die müssen gut sein.", aber für die ARD muss man ja auch blechen.
Das ist halt der Unterschied. Für die ARD muss man blechen und wenn man es nicht tut, darf man die anderen auch nicht sehen. Selbst wenn man bereit ist für diese zu zahlen. Am deutlichsten hat uns dies ein gewisser Harald Schmidt wärend der olympischen Spiele vor Augen geführt: Seht her, ich gebe nur Scheisse von mir, verdiene damit Millionen und euch bleibt nichts anderes übrig, als dafür zu zahlen!
Nicht unbedingt aufgrund des Wolfsburgspiels aber grundsätzlich kann man eine gewisse Befangenheit bei ARD und auch ZDF schon anprangern. Vor allem vor dem Hintergrund, daß es sich hier ja nicht um irgendwelche Wald-, Wiesen-, Rüben-, Titten- ,Casting- , Dauerwerbung-, Dumpfbacken-, Lobbyisten-, Raubritter-, Blindenanstalts-,Gewinnspiel- .... sprich: Privat-sender handelt,
sondern um gebührenfinanzierte Öffentliche. Sorry, gehört eigentlich nicht ins Eintrachtforum, aber ein Kollege (Schalkefan) der sich seit Wochen auf die Liveübertragung von seinem Spiel des Jahres gegen Athletico Madrid gefreut hat, war gänzlich angepisst, daß er ellenlange Vorberichte zu diesem Spiel sehen musste über ........................ die Bayern !!
Ich denke, von vergleichbaren Erfahrungen kann jeder Fussballfan berichten, der sich diesen vorgeblich fürs Allgemeinbefinden verantwortlichen, verkappten Staatssendern mit mangelhaft erfülltem Sendeauftrag schon mal ausgeliefert fühlte.
duppfig schrieb: Nicht unbedingt aufgrund des Wolfsburgspiels aber grundsätzlich kann man eine gewisse Befangenheit bei ARD und auch ZDF schon anprangern. Vor allem vor dem Hintergrund, daß es sich hier ja nicht um irgendwelche Wald-, Wiesen-, Rüben-, Titten- ,Casting- , Dauerwerbung-, Dumpfbacken-, Lobbyisten-, Raubritter-, Blindenanstalts-,Gewinnspiel- .... sprich: Privat-sender handelt,
sondern um gebührenfinanzierte Öffentliche. Sorry, gehört eigentlich nicht ins Eintrachtforum, aber ein Kollege (Schalkefan) der sich seit Wochen auf die Liveübertragung von seinem Spiel des Jahres gegen Athletico Madrid gefreut hat, war gänzlich angepisst, daß er ellenlange Vorberichte zu diesem Spiel sehen musste über ........................ die Bayern !!
Ich denke, von vergleichbaren Erfahrungen kann jeder Fussballfan berichten, der sich diesen vorgeblich fürs Allgemeinbefinden verantwortlichen, verkappten Staatssendern mit mangelhaft erfülltem Sendeauftrag schon mal ausgeliefert fühlte.
Ja, mag sein, aber ich schau die ÖR Sender nicht (nur) wegen der Sportschau, sondern vor allem wegen ihrer werbefreien zeit nach 20:00 an. Mich ekeln diese verdammten dummen Privatsender an, die Filme nur bringen, um sie mit Werbung zu unterbrechen. Dazu folgender Link, der die Dummheit und Verblödung der RTL/SAT1/PRO7/RTLSUPERDEPP/ sonstirgeneinscheiss beschreibt:
RoYYalTS schrieb: Also ich finde unsere Spielqualität war auch teilweise sehr sehr schlecht, da wurden blind Bälle nach vorne geschlagen die den Ama, der vorne relativ alleine gelassen wurde, finden sollten. Einmal hats geklappt und dann musste Ama raus und so viel ging dann auch nicht mehr. Naja als ich die Aufstellung gesehen habe die unser Trainer da wieder zusammengezimmert hatte dachte ich es geht gegen Bayern, so defensiv wie wir aufgestellt waren... Es war schon viel Glück von unserer Seite aus dabei denke ich... Ach ja zur Berichterstattung: Wie über die Eintracht in den Medien berichtet wird ist ja nichts neues... Wie oft hat man schon einen fast 5 Minuten langen Spielbericht der Bayern gesehen und dann, fast im Abspann des Sportstudios, eben schnell die Tore der Eintracht
Kurze Eingangsfrage: Warst du beim Spiel in Wolfsburg vor Ort? Ich erlaube mir mal, die Antwort darauf selbst zu geben: NEIN, ganz sicher nicht. Anders lässt sich deine hanebüchene Spielbeschreibung auch nicht erklären.
Sämtliche Beobachter vor Ort, selbst Wolfsburger Zuschauer, kamen am Ende einhellig zu der Auffassung, das die Eintracht ein sehr ordentliches Spiel abgeliefert und den Punkt verdient mitgenommen hat - während Wolfsburg doch deutlich hinter den Erwartungen zurück blieb (was wiederum ganz wesentlich dem guten Spiel der Eintracht anzulasten war).
Insbesondere wurde hier die fußballerisch gute Darstellung gewürdigt. Dem Eintracht-Sturm fehlt zwar (schon längere Zeit) die Entschlossenheit und Durchschlagskraft, aber von blind nach vorne geschlagenen Bällen lässt sich genauso wenig reden wie davon, daß wir nur 1 Chance gehabt hätten (auch wenn das Fernsehen uns das tausend Mal suggerieren möchte). Die Mannschaft hat ganz im Gegenteil mehrfach sehr ansehnlich bis vor den Strafraum kombiniert, anschliessend fehlte nur der finale Pass.
Noch weniger kann man davon reden, daß die Mannschaft sich nur hinten rein gestellt und verbarrikadiert hätte.
Nominell wurde zwar aus einer verstärkten Abwehr heraus gespielt. Einige Leute werden jedoch nie verstehen, daß die formale Ausrichtung noch lange nichts ausssagt über die Art und Weise, wie diese Ausrichtung auf dem Platz von den Spielern praktisch interpretiert und umgesetzt wird.
Die Ausfälle von Russ und Amanatidis wären, zumal bei einem für die Eintracht immer sehr schwierigen Spiel in Wolfsburg, bei einem Gegner, der in 2 Jahren 60 Millionen Euro für neue Spieler investieren konnte, Anlaß genug gewesen, um nach einem sehr geordneten Spielbeginn am Ende doch noch deutlich klein bei zu geben.
Nichts dergleichen ist passiert. Noch nicht einmal nach dem mental ungünstigen 1:2 Rückstand kurz nach der Pause wurde die Eintracht aus den Latschen gekippt. Sie erholte sich und spielte mutig nach vorne.
Alle anderen Spielanalysen entbeeren jedem Verständnis für die tatsächlichen Gegebenheiten.
RoYYalTS schrieb: Also ich finde unsere Spielqualität war auch teilweise sehr sehr schlecht, da wurden blind Bälle nach vorne geschlagen die den Ama, der vorne relativ alleine gelassen wurde, finden sollten. Einmal hats geklappt und dann musste Ama raus und so viel ging dann auch nicht mehr. Naja als ich die Aufstellung gesehen habe die unser Trainer da wieder zusammengezimmert hatte dachte ich es geht gegen Bayern, so defensiv wie wir aufgestellt waren... Es war schon viel Glück von unserer Seite aus dabei denke ich... Ach ja zur Berichterstattung: Wie über die Eintracht in den Medien berichtet wird ist ja nichts neues... Wie oft hat man schon einen fast 5 Minuten langen Spielbericht der Bayern gesehen und dann, fast im Abspann des Sportstudios, eben schnell die Tore der Eintracht
Kurze Eingangsfrage: Warst du beim Spiel in Wolfsburg vor Ort? Ich erlaube mir mal, die Antwort darauf selbst zu geben: NEIN, ganz sicher nicht. Anders lässt sich deine hanebüchene Spielbeschreibung auch nicht erklären.
Sämtliche Beobachter vor Ort, selbst Wolfsburger Zuschauer, kamen am Ende einhellig zu der Auffassung, das die Eintracht ein sehr ordentliches Spiel abgeliefert und den Punkt verdient mitgenommen hat - während Wolfsburg doch deutlich hinter den Erwartungen zurück blieb (was wiederum ganz wesentlich dem guten Spiel der Eintracht anzulasten war).
Insbesondere wurde hier die fußballerisch gute Darstellung gewürdigt. Dem Eintracht-Sturm fehlt zwar (schon längere Zeit) die Entschlossenheit und Durchschlagskraft, aber von blind nach vorne geschlagenen Bällen lässt sich genauso wenig reden wie davon, daß wir nur 1 Chance gehabt hätten (auch wenn das Fernsehen uns das tausend Mal suggerieren möchte). Die Mannschaft hat ganz im Gegenteil mehrfach sehr ansehnlich bis vor den Strafraum kombiniert, anschliessend fehlte nur der finale Pass.
Noch weniger kann man davon reden, daß die Mannschaft sich nur hinten rein gestellt und verbarrikadiert hätte.
Nominell wurde zwar aus einer verstärkten Abwehr heraus gespielt. Einige Leute werden jedoch nie verstehen, daß die formale Ausrichtung noch lange nichts ausssagt über die Art und Weise, wie diese Ausrichtung auf dem Platz von den Spielern praktisch interpretiert und umgesetzt wird.
Die Ausfälle von Russ und Amanatidis wären, zumal bei einem für die Eintracht immer sehr schwierigen Spiel in Wolfsburg, bei einem Gegner, der in 2 Jahren 60 Millionen Euro für neue Spieler investieren konnte, Anlaß genug gewesen, um nach einem sehr geordneten Spielbeginn am Ende doch noch deutlich klein bei zu geben.
Nichts dergleichen ist passiert. Noch nicht einmal nach dem mental ungünstigen 1:2 Rückstand kurz nach der Pause wurde die Eintracht aus den Latschen gekippt. Sie erholte sich und spielte mutig nach vorne.
Alle anderen Spielanalysen entbeeren jedem Verständnis für die tatsächlichen Gegebenheiten.
Alle anderen Spielanalysen entbeeren jedem Verständnis für die tatsächlichen Gegebenheiten.
Naja, ganz so sehe ich das nicht, Wolfsburg war schon besser und man hätte sich nicht beschweren können wenn die gewonnen hätten. Und erzwungen war unser ausgleich nicht, es viel mehr oder weniger aus heiterem Himmel. So ehrlich muss man schon sein. Ein Feuerwerk an chancen war nicht zu erwarten und gab es auch nicht.Das 0:1 auch einen Geschenk geschuldet.
Unabhänig davon war das die beste Saisonleistung bisher. Aber auch das nur weil der Gegner stärker einzuschätzen ist als Köln und Berlin. Es war gut ,mit einer Portion Glück, nicht mehr nicht weniger, vom hocker reissen sieht anders aus.
Nichts desto Trotz, beim aktuellen WOB muss man erstmal einen Punkt holen. Wir sollten zufrieden sein.
Alle anderen Spielanalysen entbeeren jedem Verständnis für die tatsächlichen Gegebenheiten.
Naja, ganz so sehe ich das nicht, Wolfsburg war schon besser und man hätte sich nicht beschweren können wenn die gewonnen hätten. Und erzwungen war unser ausgleich nicht, es viel mehr oder weniger aus heiterem Himmel. So ehrlich muss man schon sein. Ein Feuerwerk an chancen war nicht zu erwarten und gab es auch nicht.Das 0:1 auch einen Geschenk geschuldet.
Unabhänig davon war das die beste Saisonleistung bisher. Aber auch das nur weil der Gegner stärker einzuschätzen ist als Köln und Berlin. Es war gut ,mit einer Portion Glück, nicht mehr nicht weniger, vom hocker reissen sieht anders aus.
Nichts desto Trotz, beim aktuellen WOB muss man erstmal einen Punkt holen. Wir sollten zufrieden sein.
Naja ab der 60ten Minute haben eigentlich nur noch wir gespielt, da sind zwar nicht so viele Chancen bei rausgesprungen aber die wir hatten haben wir dann gemacht.
Naja ab der 60ten Minute haben eigentlich nur noch wir gespielt, da sind zwar nicht so viele Chancen bei rausgesprungen aber die wir hatten haben wir dann gemacht.
Ich habe nicht mehr damit gerechnet . Und wer ehrlich ist hat die punkte auch verloren gesehen.
Also, ich fand die Berichterstattung der Sportschau auch sehr dürftig. Habe das Spiel in voller Länge gesehen und war abermals sehr enttäuscht. Die Wolfsburger waren uns imho klar überlegen, einzig und alleine deren Nachlässigkeit, unser Kampfgeist ab der 60sten Minute und Fatons Geniestreich haben uns den Punkt gerettet, den wir meiner Meinung nach nicht verdient haben. Da ist noch soviel Luft nach oben... Ich hoffe auf baldige Genesung von Ümit, Alex Meier, Benni Köhler (hätte ich selbst nicht für möglich gehalten) und Marco Russ. Bisher waren wir 3x spielerisch schlechter als die Aufsteiger. Zumindest hat der Kampfgeist gegen Wolfsburg gestimmt...
Ich hoffe nur ich werde jetzt nicht angefeindet weil ich den punkt nicht zwingend als ''Hochverdient'' betrachte. Wie gesagt, wenns in die Hose geht kann man sich nicht beschweren.
Verdient war es nur wegen der moral und dem willen mit der gebeutelten Restmannschaft. Augenschmaus schmeckt anders.
das entbärt doch jeglicher Grundlage! wir waren von individuellen Fehlern/Schwächen abgesehen die klar bessere Mannschaft und haben denen mindestens 60 Minuten lang saustark Paroli geboten und teilweise unser Spiel aufgedrückt! Dass unsere Abschlüsse nicht so toll sind ist ja bekannt und durch den Ausfall von Ama auch erklärlich. Ohne Schiri-Hilfe hätten die verdient verloren!
Unabhängig davon, wie zufrieden jetzt diejenigen mit dem Sportschau-Bericht sind, die das Spiel gesehn haben...
Gestern konnte ich das Spiel ausnahmsweise nicht live sehn und hab dann die Sportschau geguckt und muss sagen, dass das ja echt so gar nix is. Bis auf die Tore kannst du alles vergessen.
Alle anderen Spielanalysen entbeeren jedem Verständnis für die tatsächlichen Gegebenheiten.
Naja, ganz so sehe ich das nicht, Wolfsburg war schon besser und man hätte sich nicht beschweren können wenn die gewonnen hätten. Und erzwungen war unser ausgleich nicht, es viel mehr oder weniger aus heiterem Himmel. So ehrlich muss man schon sein. Ein Feuerwerk an chancen war nicht zu erwarten und gab es auch nicht.Das 0:1 auch einen Geschenk geschuldet.
Unabhänig davon war das die beste Saisonleistung bisher. Aber auch das nur weil der Gegner stärker einzuschätzen ist als Köln und Berlin. Es war gut ,mit einer Portion Glück, nicht mehr nicht weniger, vom hocker reissen sieht anders aus.
Nichts desto Trotz, beim aktuellen WOB muss man erstmal einen Punkt holen. Wir sollten zufrieden sein.
Es wäre mehr als erstaunlich gewesen, wenn Wolfsburg nicht besser gewesen wäre. Ich habe auch nichts anderes behauptet. Aber zum einen haben sie uns zu keiner Zeit in der Weise bedrängt, wie das allgemein erwartet wurde. Andererseits hat die Eintracht zu jeder Zeit ordentlich mitgespielt und nie den Eindruck vermittelt, der designierte Verlierer dieses Spiels zu sein.
Und das nach dem 1:2 nicht etwa Wolfsburg uns mit Macht hinten rein gedrängt hast, sondern die Eintracht zunehmend die Initiative übernahm, ist dir offenbar entgangen.
Dementsprechend war unser Ausgleich zwar nicht erzwungen (wo habe ich das geschrieben?), aber dennoch gerechtfertigt - weil die Eintracht sich unverdrossen darum bemüht hat.
Und wenn du dich schon so sehr um Gerechtigkeit für die Wolfsburger bemühst, solltest du dich daran erinnern, daß der Elfmeter absolut strittig war und die Pfeife des Schiris bei einer absolut vergleichbaren Situation (Halten von Amanatidis) stumm blieb (was kaum einen ernstlich verwunderte).
Und auch das 1:2 für Wolfsburg entsprang nicht wirklich einer zwingenden Situation. Der Flankenball war von der linken Seite her Ewigkeiten in der Luft unterwegs und hätte Spycher genügend Zeit gelassen, sich besser um den hinter ihm stehenden Angreifer zu kümmern. Stattdessen befand er sich jedoch leider im Tiefschlaf oder zählte beim Blick in den Himmel die sich dort aufhaltenden Wolken.
Ein Schlußwort zu deiner allgemeinen Leistungseinschätzung: "Das war das die beste Saisonleistung bisher. Aber auch das nur weil der Gegner stärker einzuschätzen ist als Köln und Berlin."
Der Premierereporter hat's noch ziemlich gut mit der Eintracht gemeint, indem er die Elfmetersituationen eher zu unseren Gunsten gedeutet hat.
Aber mal ganz ehrlich und ohne rosarote Eintrachtbrille, spielerisch war's einfach schwach.
Das ist halt der Unterschied. Für die ARD muss man blechen und wenn man es nicht tut, darf man die anderen auch nicht sehen. Selbst wenn man bereit ist für diese zu zahlen.
Am deutlichsten hat uns dies ein gewisser Harald Schmidt wärend der olympischen Spiele vor Augen geführt: Seht her, ich gebe nur Scheisse von mir, verdiene damit Millionen und euch bleibt nichts anderes übrig, als dafür zu zahlen!
sondern um gebührenfinanzierte Öffentliche.
Sorry, gehört eigentlich nicht ins Eintrachtforum, aber ein Kollege (Schalkefan) der sich seit Wochen auf die Liveübertragung von seinem Spiel des Jahres gegen Athletico Madrid gefreut hat, war gänzlich angepisst, daß er ellenlange Vorberichte zu diesem Spiel sehen musste über ........................ die Bayern !!
Ich denke, von vergleichbaren Erfahrungen kann jeder Fussballfan berichten, der sich diesen vorgeblich fürs Allgemeinbefinden verantwortlichen, verkappten Staatssendern mit mangelhaft erfülltem Sendeauftrag schon mal ausgeliefert fühlte.
Ja, mag sein, aber ich schau die ÖR Sender nicht (nur) wegen der Sportschau, sondern vor allem wegen ihrer werbefreien zeit nach 20:00 an. Mich ekeln diese verdammten dummen Privatsender an, die Filme nur bringen, um sie mit Werbung zu unterbrechen. Dazu folgender Link, der die Dummheit und Verblödung der RTL/SAT1/PRO7/RTLSUPERDEPP/ sonstirgeneinscheiss beschreibt:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11150434,56375/goto/
Kurze Eingangsfrage: Warst du beim Spiel in Wolfsburg vor Ort? Ich erlaube mir mal, die Antwort darauf selbst zu geben: NEIN, ganz sicher nicht. Anders lässt sich deine hanebüchene Spielbeschreibung auch nicht erklären.
Sämtliche Beobachter vor Ort, selbst Wolfsburger Zuschauer, kamen am Ende einhellig zu der Auffassung, das die Eintracht ein sehr ordentliches Spiel abgeliefert und den Punkt verdient mitgenommen hat - während Wolfsburg doch deutlich hinter den Erwartungen zurück blieb (was wiederum ganz wesentlich dem guten Spiel der Eintracht anzulasten war).
Insbesondere wurde hier die fußballerisch gute Darstellung gewürdigt. Dem Eintracht-Sturm fehlt zwar (schon längere Zeit) die Entschlossenheit und Durchschlagskraft, aber von blind nach vorne geschlagenen Bällen lässt sich genauso wenig reden wie davon, daß wir nur 1 Chance gehabt hätten (auch wenn das Fernsehen uns das tausend Mal suggerieren möchte). Die Mannschaft hat ganz im Gegenteil mehrfach sehr ansehnlich bis vor den Strafraum kombiniert, anschliessend fehlte nur der finale Pass.
Noch weniger kann man davon reden, daß die Mannschaft sich nur hinten rein gestellt und verbarrikadiert hätte.
Nominell wurde zwar aus einer verstärkten Abwehr heraus gespielt. Einige Leute werden jedoch nie verstehen, daß die formale Ausrichtung noch lange nichts ausssagt über die Art und Weise, wie diese Ausrichtung auf dem Platz von den Spielern praktisch interpretiert und umgesetzt wird.
Die Ausfälle von Russ und Amanatidis wären, zumal bei einem für die Eintracht immer sehr schwierigen Spiel in Wolfsburg, bei einem Gegner, der in 2 Jahren 60 Millionen Euro für neue Spieler investieren konnte, Anlaß genug gewesen, um nach einem sehr geordneten Spielbeginn am Ende doch noch deutlich klein bei zu geben.
Nichts dergleichen ist passiert. Noch nicht einmal nach dem mental ungünstigen 1:2 Rückstand kurz nach der Pause wurde die Eintracht aus den Latschen gekippt. Sie erholte sich und spielte mutig nach vorne.
Alle anderen Spielanalysen entbeeren jedem Verständnis für die tatsächlichen Gegebenheiten.
Da kann ich dir uneingeschränkt recht geben!
Fakt ist und bleibt, das wir mit dem Caio das Ding locker 5:2 gewonnen hätten, aber das will der Fukel ja net?!
Wer hat ein "s" zu verkaufen?
Naja, ganz so sehe ich das nicht, Wolfsburg war schon besser und man hätte sich nicht beschweren können wenn die gewonnen hätten.
Und erzwungen war unser ausgleich nicht, es viel mehr oder weniger aus heiterem Himmel. So ehrlich muss man schon sein.
Ein Feuerwerk an chancen war nicht zu erwarten und gab es auch nicht.Das 0:1 auch einen Geschenk geschuldet.
Unabhänig davon war das die beste Saisonleistung bisher. Aber auch das nur weil der Gegner stärker einzuschätzen ist als Köln und Berlin.
Es war gut ,mit einer Portion Glück, nicht mehr nicht weniger, vom hocker reissen sieht anders aus.
Nichts desto Trotz, beim aktuellen WOB muss man erstmal einen Punkt holen. Wir sollten zufrieden sein.
Aber nur wenn wir noch einen Panikkauf machen
,-)
Naja ab der 60ten Minute haben eigentlich nur noch wir gespielt, da sind zwar nicht so viele Chancen bei rausgesprungen aber die wir hatten haben wir dann gemacht.
Ich habe nicht mehr damit gerechnet . Und wer ehrlich ist hat die punkte auch verloren gesehen.
Unabhänig von ''Die hoffung stirbt zuletzt''
Ich hoffe auf baldige Genesung von Ümit, Alex Meier, Benni Köhler (hätte ich selbst nicht für möglich gehalten) und Marco Russ. Bisher waren wir 3x spielerisch schlechter als die Aufsteiger. Zumindest hat der Kampfgeist gegen Wolfsburg gestimmt...
Verdient war es nur wegen der moral und dem willen mit der gebeutelten Restmannschaft. Augenschmaus schmeckt anders.
Dass unsere Abschlüsse nicht so toll sind ist ja bekannt und durch den Ausfall von Ama auch erklärlich.
Ohne Schiri-Hilfe hätten die verdient verloren!
Gestern konnte ich das Spiel ausnahmsweise nicht live sehn und hab dann die Sportschau geguckt und muss sagen, dass das ja echt so gar nix is. Bis auf die Tore kannst du alles vergessen.
Der Schriri war schlecht. Aber auf beiden Seiten.
Ich fände es müssig Elfer gegen Abseits aufzuwiegen.
Es wäre mehr als erstaunlich gewesen, wenn Wolfsburg nicht besser gewesen wäre. Ich habe auch nichts anderes behauptet. Aber zum einen haben sie uns zu keiner Zeit in der Weise bedrängt, wie das allgemein erwartet wurde. Andererseits hat die Eintracht zu jeder Zeit ordentlich mitgespielt und nie den Eindruck vermittelt, der designierte Verlierer dieses Spiels zu sein.
Und das nach dem 1:2 nicht etwa Wolfsburg uns mit Macht hinten rein gedrängt hast, sondern die Eintracht zunehmend die Initiative übernahm, ist dir offenbar entgangen.
Dementsprechend war unser Ausgleich zwar nicht erzwungen (wo habe ich das geschrieben?), aber dennoch gerechtfertigt - weil die Eintracht sich unverdrossen darum bemüht hat.
Und wenn du dich schon so sehr um Gerechtigkeit für die Wolfsburger bemühst, solltest du dich daran erinnern, daß der Elfmeter absolut strittig war und die Pfeife des Schiris bei einer absolut vergleichbaren Situation (Halten von Amanatidis) stumm blieb (was kaum einen ernstlich verwunderte).
Und auch das 1:2 für Wolfsburg entsprang nicht wirklich einer zwingenden Situation. Der Flankenball war von der linken Seite her Ewigkeiten in der Luft unterwegs und hätte Spycher genügend Zeit gelassen, sich besser um den hinter ihm stehenden Angreifer zu kümmern. Stattdessen befand er sich jedoch leider im Tiefschlaf oder zählte beim Blick in den Himmel die sich dort aufhaltenden Wolken.
Ein Schlußwort zu deiner allgemeinen Leistungseinschätzung: "Das war das die beste Saisonleistung bisher. Aber auch das nur weil der Gegner stärker einzuschätzen ist als Köln und Berlin."
Sorry, aber was redest du da?
Ich war froh das es ein Punkt geworden ist,so unterschiedlich können meinungen/betrachtungen sein.