Sicher hast Du recht, Bellaid ist der Verteidiger, der nach den Nachrichten, die ich auf Eintracht.de gelesen habe, den Ball besser und gezielter nach vorn spielen kann als Kyrgiakos. Das wäre eine spielerische Verbesserung. Auf Korkmaz warte ich genauso wie alle. Leider ist er verletzt, ganz grausames Thema, kennst Du eine Mannschaft in der 1. BL die Saisonübergreifend so viele Verletzte pro Spieltag hat, wie die Eintracht?
ich such mir jetzt einfach mal diesen Thread raus. Wer jetzt meckert und nicht in Mannheim war und das Spiel gesehen hat, soll bitte die ruhig sein. Fertig. Ich hab ein riesen Hals. Shice Tag, shice Spiel, shice Cops, shice Zug verpasst. Aber der Mannschaft und dem Trainer kann ich kein Vorwurf machen. Oh SGE, für dich fahr' ich überall hin. Und Dietmar fixxx den Theo in *****!
MS-DOS schrieb: ich such mir jetzt einfach mal diesen Thread raus. Wer jetzt meckert und nicht in Mannheim war und das Spiel gesehen hat, soll bitte die ruhig sein. Fertig. Ich hab ein riesen Hals. Shice Tag, shice Spiel, shice Cops, shice Zug verpasst. Aber der Mannschaft und dem Trainer kann ich kein Vorwurf machen. Oh SGE, für dich fahr' ich überall hin. Und Dietmar fixxx den Theo in *****!
Ich war in Mannheim, wie ich irgendwie auch immer bei jedem Spiel bin, hab ja sonst nix besseres zu tun...
Aber dieses Schön-Gebabbel hier ist mittlerweile tausendmal schlimmer als der unzählige Kritikmüll einiger Neu-User und nur noch zum kotzen!
Was wollt Ihr Funkel- und Spielerschleimer eigentlich mit Eurer permanenten Arschkriecher- und Schönrednerei bezwecken?
Klärt mich mal bitte auf...
Ihr sprecht Kritikern den Sachveranstand ab, habt aber selber nicht den Hauch von Ahnung.
Also..., seid Ihr wirklich besser?
Das ist meine private Meinung (Friendly_Fire) und nicht die der NRW-Adler!
Tja keine Ahnung was die mit der Schleimerei fuer FF wollen? Aber das geht schon seit letzter Saison so zu... jeder Kritiker wird als Anti-Fan hoch zehn abgestempelt. Aber Argumente fuer einen Verbleib von einem Coach der seit was-weiss-ich wieviele Spiele nur ein paar Puenktschen holt (saison-uebergreifend) gibts auch nit viele.
Ich bedanke mich an FF fuer den Aufstieg, DFB Pokal Finale und UEFA Cup, aber danach gings bergab. Trainer halten nicht ewig. Ich hoffe HB macht nicht den gleichen Fehler wie bei Reimann als er zu spaet reagiert hat. Noch ist die Saison zu retten.
MS-DOS schrieb: ich such mir jetzt einfach mal diesen Thread raus. Wer jetzt meckert und nicht in Mannheim war und das Spiel gesehen hat, soll bitte die ruhig sein. Fertig. Ich hab ein riesen Hals. Shice Tag, shice Spiel, shice Cops, shice Zug verpasst. Aber der Mannschaft und dem Trainer kann ich kein Vorwurf machen. Oh SGE, für dich fahr' ich überall hin. Und Dietmar fixxx den Theo in *****!
Ich war in Mannheim, wie ich irgendwie auch immer bei jedem Spiel bin, hab ja sonst nix besseres zu tun...
Aber dieses Schön-Gebabbel hier ist mittlerweile tausendmal schlimmer als der unzählige Kritikmüll einiger Neu-User und nur noch zum kotzen!
Was wollt Ihr Funkel- und Spielerschleimer eigentlich mit Eurer permanenten Arschkriecher- und Schönrednerei bezwecken?
Klärt mich mal bitte auf...
Ihr sprecht Kritikern den *Sachverstand* ab, habt aber selber nicht den Hauch von Ahnung.
Also..., seid Ihr wirklich besser?
Das ist meine private Meinung (Friendly_Fire) und nicht die der NRW-Adler!
kuerbitz schrieb: Sicher hast Du recht, Bellaid ist der Verteidiger, der nach den Nachrichten, die ich auf Eintracht.de gelesen habe, den Ball besser und gezielter nach vorn spielen kann als Kyrgiakos. Das wäre eine spielerische Verbesserung. Auf Korkmaz warte ich genauso wie alle. Leider ist er verletzt, ganz grausames Thema, kennst Du eine Mannschaft in der 1. BL die Saisonübergreifend so viele Verletzte pro Spieltag hat, wie die Eintracht?
Also auch wenn das nicht repräsentativ ist, aber bei mir im Kicker-Tipp-Spiel fällt immer 1/4 der Wunschelf aus und da habe ich keine Eintrachtspieler drin - will heißen, dass andere Mannschaften auch verletzte Spieler haben und trotzdem ansprechenden Fußball spielen können. Und außerdem, wer ist denn alles verletzt und hätte einen Stammplatz sicher? Meier, vielleicht Ümit und Bajramovic - und das wars dann schon. Selbst Pröll hat es nicht gepackt, wieder Stammspieler zu werden.
Irgendwie wird mir zu sehr darauf gehofft, dass sich alles ändern, wenn die Verletzten wieder zurück kommen - aber wenn das die einzige Hoffnung ist, dann gute Nach!
Und außerdem, wer ist denn alles verletzt und hätte einen Stammplatz sicher? Meier, vielleicht Ümit und Bajramovic - und das wars dann schon. Selbst Pröll hat es nicht gepackt, wieder Stammspieler zu werden.
Du hast ja nicht ganz unrecht, aber es sind mit Korkmaz, Chris, Meier, Bajramovic, Ama doch schon 5 potentielle Stammspieler, die alle für ein ansehliches Offensivspiel zuständig sein könnten. Nimmt man noch ballsichere Spieler, wie Bajramovic und Preuß hinzu wird es nicht besser. Köhler hatte 4,5 Monate nicht gespielt und die Probleme bei Caio sind hinreichend ausgeleuchtet. Ein Krück, der Spycher wenigstens "Feuer unter dem Arxxx" machen könnte fehlt ebenso, wie eine verläßliche Größe, wie Vasi.
Das macht 11 Spieler, die aus unterschiedlichsten Gründen, (gesperrt, verletzt, noch nicht in Form) ausfallen, b.z.w. nicht ihr optimales Leistungsvermögen erreicht haben. das ist schon ne Menge Holz, oder?
Und außerdem, wer ist denn alles verletzt und hätte einen Stammplatz sicher? Meier, vielleicht Ümit und Bajramovic - und das wars dann schon. Selbst Pröll hat es nicht gepackt, wieder Stammspieler zu werden.
Du hast ja nicht ganz unrecht, aber es sind mit Korkmaz, Chris, Meier, Bajramovic, Ama doch schon 5 potentielle Stammspieler, die alle für ein ansehliches Offensivspiel zuständig sein könnten. Nimmt man noch ballsichere Spieler, wie Bajramovic und Preuß hinzu wird es nicht besser. Köhler hatte 4,5 Monate nicht gespielt und die Probleme bei Caio sind hinreichend ausgeleuchtet. Ein Krück, der Spycher wenigstens "Feuer unter dem Arxxx" machen könnte fehlt ebenso, wie eine verläßliche Größe, wie Vasi.
Das macht 11 Spieler, die aus unterschiedlichsten Gründen, (gesperrt, verletzt, noch nicht in Form) ausfallen, b.z.w. nicht ihr optimales Leistungsvermögen erreicht haben. das ist schon ne Menge Holz, oder?
Schwierige Situation!
Gruß concordia-eagle
Bajramovic: Darf man nicht als Verstärkung oder sonst was zählen, da es seit seiner Verpflichtung klar war, dass er mindestens 4 Monate nicht für uns kicken kann.
Meier: Klar ich halte viel von ihn, aber hier würde ich nicht vom Stamm sprechen, wenn man davon ausgeht, dass ein Spieler nach seiner Verletzung mindestens die gleiche Zeit braucht bis er wieder fitt ist.
Klar Ama ist Stamm, war jetzte zwei Spiele net dabei, daran darf man solche Leistungen nicht fest machen.
Pröll: Auch mehr verletzt als Gesund und wirklich geglänzt übern halbes Jahr hat er in der BL auch net.
Preuß: Mit diesem Spieler darf man alles außer ernsthaft planen ( ich hoffe er kommt irgendwann zurück).
Krück: Kam von der dritten Liga muss sich in der ersten BL auch erstmal beweisen alles außer Stamm.
Chris zählt zum Stamm: naja wir sehen ja selbst.
Caio: Dazu wurde genug geschrieben.
Ümit: Der einzige Spieler, dessen Ausfall ich wirklich als Stammspieler akzeptieren kann...
Bajramovic: Darf man nicht als Verstärkung oder sonst was zählen, da es seit seiner Verpflichtung klar war, dass er mindestens 4 Monate nicht für uns kicken kann.
Einverstanden, fehlen tut er gleichwohl
Meier: Klar ich halte viel von ihn, aber hier würde ich nicht vom Stamm sprechen, wenn man davon ausgeht, dass ein Spieler nach seiner Verletzung mindestens die gleiche Zeit braucht bis er wieder fitt ist.
Ja, mag sein, ist aber doch auch ein Spieler, der in Normalform unter den ersten 15 wäre. Dann fehlt er aber doch schon oder?
Klar Ama ist Stamm, war jetzte zwei Spiele net dabei, daran darf man solche Leistungen nicht fest machen.
Ama fehlte auf Schalke, gegen Rostock, gegen Bielefeld und (im Endeffekt) gege Hoffenheim. 4 Spiele 3 Niederlagen, ein Unentschieden. Mit Ama, 4 Spiele 3 Unentschieden, eine Niederlage, schon ein Unterschied.
Pröll: Auch mehr verletzt als Gesund und wirklich geglänzt übern halbes Jahr hat er in der BL auch net.
yep, habe ich auch nicht mal aufgeführt
Preuß: Mit diesem Spieler darf man alles außer ernsthaft planen ( ich hoffe er kommt irgendwann zurück).
Leider richtig, theoretisch gehört er aber noch zum Kader und ehrlich, es gibt Spiele da täte ein Preuß in Normalform gut.
Krück: Kam von der dritten Liga muss sich in der ersten BL auch erstmal beweisen alles außer Stamm. Aber ein bissi Druck auf Spycher wäre nicht verkehrt oder?
Chris zählt zum Stamm: naja wir sehen ja selbst.
Wenn ich heute Ina gesehen habe, ist selbst ein Chris unter Form eine Verstärkung.
Caio: Dazu wurde genug geschrieben.
Ja!
Ümit: Der einzige Spieler, dessen Ausfall ich wirklich als Stammspieler akzeptieren kann...
Dito
Man kann ja sagen, was man will (bin da nicht weit von Dir entfernt) aber es sind trotzdem 11 von 27, die nicht oder nur bedingt einsetzbar sind. Da werden die meisten Mannschaften Probleme haben.
Bajramovic: Darf man nicht als Verstärkung oder sonst was zählen, da es seit seiner Verpflichtung klar war, dass er mindestens 4 Monate nicht für uns kicken kann.
Einverstanden, fehlen tut er gleichwohl
Meier: Klar ich halte viel von ihn, aber hier würde ich nicht vom Stamm sprechen, wenn man davon ausgeht, dass ein Spieler nach seiner Verletzung mindestens die gleiche Zeit braucht bis er wieder fitt ist.
Ja, mag sein, ist aber doch auch ein Spieler, der in Normalform unter den ersten 15 wäre. Dann fehlt er aber doch schon oder?
Klar Ama ist Stamm, war jetzte zwei Spiele net dabei, daran darf man solche Leistungen nicht fest machen.
Ama fehlte auf Schalke, gegen Rostock, gegen Bielefeld und (im Endeffekt) gege Hoffenheim. 4 Spiele 3 Niederlagen, ein Unentschieden. Mit Ama, 4 Spiele 3 Unentschieden, eine Niederlage, schon ein Unterschied.
Pröll: Auch mehr verletzt als Gesund und wirklich geglänzt übern halbes Jahr hat er in der BL auch net.
yep, habe ich auch nicht mal aufgeführt
Preuß: Mit diesem Spieler darf man alles außer ernsthaft planen ( ich hoffe er kommt irgendwann zurück).
Leider richtig, theoretisch gehört er aber noch zum Kader und ehrlich, es gibt Spiele da täte ein Preuß in Normalform gut.
Krück: Kam von der dritten Liga muss sich in der ersten BL auch erstmal beweisen alles außer Stamm. Aber ein bissi Druck auf Spycher wäre nicht verkehrt oder?
Chris zählt zum Stamm: naja wir sehen ja selbst.
Wenn ich heute Ina gesehen habe, ist selbst ein Chris unter Form eine Verstärkung.
Caio: Dazu wurde genug geschrieben.
Ja!
Ümit: Der einzige Spieler, dessen Ausfall ich wirklich als Stammspieler akzeptieren kann...
Dito
Man kann ja sagen, was man will (bin da nicht weit von Dir entfernt) aber es sind trotzdem 11 von 27, die nicht oder nur bedingt einsetzbar sind. Da werden die meisten Mannschaften Probleme haben.
Gruß concordia-eagle
Ja ich akzeptiere deine Einwände, aber dennoch darf ich mit diesen 11 Spielern nicht meine Stammelf planen, wenn das wirklich der Fall gewesein sein sollte, dann hat da jemand ganz schön Bockmist gebaut.
Bajramovic: Darf man nicht als Verstärkung oder sonst was zählen, da es seit seiner Verpflichtung klar war, dass er mindestens 4 Monate nicht für uns kicken kann.
Einverstanden, fehlen tut er gleichwohl
Meier: Klar ich halte viel von ihn, aber hier würde ich nicht vom Stamm sprechen, wenn man davon ausgeht, dass ein Spieler nach seiner Verletzung mindestens die gleiche Zeit braucht bis er wieder fitt ist.
Ja, mag sein, ist aber doch auch ein Spieler, der in Normalform unter den ersten 15 wäre. Dann fehlt er aber doch schon oder?
Klar Ama ist Stamm, war jetzte zwei Spiele net dabei, daran darf man solche Leistungen nicht fest machen.
Ama fehlte auf Schalke, gegen Rostock, gegen Bielefeld und (im Endeffekt) gege Hoffenheim. 4 Spiele 3 Niederlagen, ein Unentschieden. Mit Ama, 4 Spiele 3 Unentschieden, eine Niederlage, schon ein Unterschied.
Pröll: Auch mehr verletzt als Gesund und wirklich geglänzt übern halbes Jahr hat er in der BL auch net.
yep, habe ich auch nicht mal aufgeführt
Preuß: Mit diesem Spieler darf man alles außer ernsthaft planen ( ich hoffe er kommt irgendwann zurück).
Leider richtig, theoretisch gehört er aber noch zum Kader und ehrlich, es gibt Spiele da täte ein Preuß in Normalform gut.
Krück: Kam von der dritten Liga muss sich in der ersten BL auch erstmal beweisen alles außer Stamm. Aber ein bissi Druck auf Spycher wäre nicht verkehrt oder?
Chris zählt zum Stamm: naja wir sehen ja selbst.
Wenn ich heute Ina gesehen habe, ist selbst ein Chris unter Form eine Verstärkung.
Caio: Dazu wurde genug geschrieben.
Ja!
Ümit: Der einzige Spieler, dessen Ausfall ich wirklich als Stammspieler akzeptieren kann...
Dito
Man kann ja sagen, was man will (bin da nicht weit von Dir entfernt) aber es sind trotzdem 11 von 27, die nicht oder nur bedingt einsetzbar sind. Da werden die meisten Mannschaften Probleme haben.
Gruß concordia-eagle
Ja ich akzeptiere deine Einwände, aber dennoch darf ich mit diesen 11 Spielern nicht meine Stammelf planen, wenn das wirklich der Fall gewesein sein sollte, dann hat da jemand ganz schön Bockmist gebaut.
Im Großen und Ganzen einverstanden aber dass Korkmaz, Ama, Chris, Krück und ständig immer wieder Meier ausfallen, war so sicher nicht zwingend vorhersehbar. Achso, Heller ist in Duisburg auch noch nicht wieder gesundet.
Keine Ahnung, warum wir die Krätze haben aber und da bin ich bei Dir, wir haben immer noch eine Truppe, die ab und an auch mal ein Spiel gewinnen sollte.
Bajramovic: Darf man nicht als Verstärkung oder sonst was zählen, da es seit seiner Verpflichtung klar war, dass er mindestens 4 Monate nicht für uns kicken kann.
Einverstanden, fehlen tut er gleichwohl
Meier: Klar ich halte viel von ihn, aber hier würde ich nicht vom Stamm sprechen, wenn man davon ausgeht, dass ein Spieler nach seiner Verletzung mindestens die gleiche Zeit braucht bis er wieder fitt ist.
Ja, mag sein, ist aber doch auch ein Spieler, der in Normalform unter den ersten 15 wäre. Dann fehlt er aber doch schon oder?
Klar Ama ist Stamm, war jetzte zwei Spiele net dabei, daran darf man solche Leistungen nicht fest machen.
Ama fehlte auf Schalke, gegen Rostock, gegen Bielefeld und (im Endeffekt) gege Hoffenheim. 4 Spiele 3 Niederlagen, ein Unentschieden. Mit Ama, 4 Spiele 3 Unentschieden, eine Niederlage, schon ein Unterschied.
Pröll: Auch mehr verletzt als Gesund und wirklich geglänzt übern halbes Jahr hat er in der BL auch net.
yep, habe ich auch nicht mal aufgeführt
Preuß: Mit diesem Spieler darf man alles außer ernsthaft planen ( ich hoffe er kommt irgendwann zurück).
Leider richtig, theoretisch gehört er aber noch zum Kader und ehrlich, es gibt Spiele da täte ein Preuß in Normalform gut.
Krück: Kam von der dritten Liga muss sich in der ersten BL auch erstmal beweisen alles außer Stamm. Aber ein bissi Druck auf Spycher wäre nicht verkehrt oder?
Chris zählt zum Stamm: naja wir sehen ja selbst.
Wenn ich heute Ina gesehen habe, ist selbst ein Chris unter Form eine Verstärkung.
Caio: Dazu wurde genug geschrieben.
Ja!
Ümit: Der einzige Spieler, dessen Ausfall ich wirklich als Stammspieler akzeptieren kann...
Dito
Man kann ja sagen, was man will (bin da nicht weit von Dir entfernt) aber es sind trotzdem 11 von 27, die nicht oder nur bedingt einsetzbar sind. Da werden die meisten Mannschaften Probleme haben.
Gruß concordia-eagle
Ja ich akzeptiere deine Einwände, aber dennoch darf ich mit diesen 11 Spielern nicht meine Stammelf planen, wenn das wirklich der Fall gewesein sein sollte, dann hat da jemand ganz schön Bockmist gebaut.
Im Großen und Ganzen einverstanden aber dass Korkmaz, Ama, Chris, Krück und ständig immer wieder Meier ausfallen, war so sicher nicht zwingend vorhersehbar. Achso, Heller ist in Duisburg auch noch nicht wieder gesundet.
Keine Ahnung, warum wir die Krätze haben aber und da bin ich bei Dir, wir haben immer noch eine Truppe, die ab und an auch mal ein Spiel gewinnen sollte.
N8
concordia-eagle
Ja okay die Ausfälle sind komisch und ich glaube es ist einfach Pech ich mache da weder Funkel noch der medezinischen Abteilung Vorwürfe, da ich einfach mal bezweifel, dass in einem Aktienunternehmen Kurpfuscher eingestellt sind.
Aber unter dem Strich bleibt doch, dass nach 4 Jahren BUndesliga unser Kader eine so hohe Substanz haben sollte um eben auch mal den AUsfall von "Stammkräften" (welche ich ja auch etwas anders sehe) konpensieren zu könnnen und das ist eben nicht der Fall und auch wenn ich es mir einfach machen kann, da muss das Management, die Scoutingabteilung, Trainerteam auch mal gan stark auf die eigenen Flossen schauen und ggf. die Arbeitsweise selbst stark hinterfragen.
Es ist jedenfalls zur Zeit so, dass die Eintracht (8) knapp nach Hannover (9) mit Abstand die meisten Ausfälle in der BuLi zu beklagen hat. Dann kommt erstmal nix, dann nochmal nix, und dann erst, ganz allmählich, die anderen. Der Durchschnitt liegt etwa bei 2-3 ...
Adler1960 schrieb: Wer nach dieser taktischen Meisterleistung unserem Übungsleiter noch Recht gibt, der handelt Vereinsschädigend !!!
Was meinst Du. Wir haben doch kompakt gestanden, sind nicht auseinandergefallen und hätten beinahe gegen einen Aufsteiger, der im DFB-Pokal gegen einen Zweitligisten verloren hat, noch den unverdienten Ausgleich gemacht.
Und das alles mit gefühlten 9 Abwehrspielern und tollen Auswechslungen (immerhin kam ein 2. Stürmer ins Spiel)
Bajramovic: Darf man nicht als Verstärkung oder sonst was zählen, da es seit seiner Verpflichtung klar war, dass er mindestens 4 Monate nicht für uns kicken kann.
Einverstanden, fehlen tut er gleichwohl
Meier: Klar ich halte viel von ihn, aber hier würde ich nicht vom Stamm sprechen, wenn man davon ausgeht, dass ein Spieler nach seiner Verletzung mindestens die gleiche Zeit braucht bis er wieder fitt ist.
Ja, mag sein, ist aber doch auch ein Spieler, der in Normalform unter den ersten 15 wäre. Dann fehlt er aber doch schon oder?
Klar Ama ist Stamm, war jetzte zwei Spiele net dabei, daran darf man solche Leistungen nicht fest machen.
Ama fehlte auf Schalke, gegen Rostock, gegen Bielefeld und (im Endeffekt) gege Hoffenheim. 4 Spiele 3 Niederlagen, ein Unentschieden. Mit Ama, 4 Spiele 3 Unentschieden, eine Niederlage, schon ein Unterschied.
Pröll: Auch mehr verletzt als Gesund und wirklich geglänzt übern halbes Jahr hat er in der BL auch net.
yep, habe ich auch nicht mal aufgeführt
Preuß: Mit diesem Spieler darf man alles außer ernsthaft planen ( ich hoffe er kommt irgendwann zurück).
Leider richtig, theoretisch gehört er aber noch zum Kader und ehrlich, es gibt Spiele da täte ein Preuß in Normalform gut.
Krück: Kam von der dritten Liga muss sich in der ersten BL auch erstmal beweisen alles außer Stamm. Aber ein bissi Druck auf Spycher wäre nicht verkehrt oder?
Chris zählt zum Stamm: naja wir sehen ja selbst.
Wenn ich heute Ina gesehen habe, ist selbst ein Chris unter Form eine Verstärkung.
Caio: Dazu wurde genug geschrieben.
Ja!
Ümit: Der einzige Spieler, dessen Ausfall ich wirklich als Stammspieler akzeptieren kann...
Dito
Man kann ja sagen, was man will (bin da nicht weit von Dir entfernt) aber es sind trotzdem 11 von 27, die nicht oder nur bedingt einsetzbar sind. Da werden die meisten Mannschaften Probleme haben.
Gruß concordia-eagle
Ja ich akzeptiere deine Einwände, aber dennoch darf ich mit diesen 11 Spielern nicht meine Stammelf planen, wenn das wirklich der Fall gewesein sein sollte, dann hat da jemand ganz schön Bockmist gebaut.
Im Großen und Ganzen einverstanden aber dass Korkmaz, Ama, Chris, Krück und ständig immer wieder Meier ausfallen, war so sicher nicht zwingend vorhersehbar. Achso, Heller ist in Duisburg auch noch nicht wieder gesundet.
Keine Ahnung, warum wir die Krätze haben aber und da bin ich bei Dir, wir haben immer noch eine Truppe, die ab und an auch mal ein Spiel gewinnen sollte.
N8
concordia-eagle
Ja okay die Ausfälle sind komisch und ich glaube es ist einfach Pech ich mache da weder Funkel noch der medezinischen Abteilung Vorwürfe, da ich einfach mal bezweifel, dass in einem Aktienunternehmen Kurpfuscher eingestellt sind.
Aber unter dem Strich bleibt doch, dass nach 4 Jahren BUndesliga unser Kader eine so hohe Substanz haben sollte um eben auch mal den AUsfall von "Stammkräften" (welche ich ja auch etwas anders sehe) konpensieren zu könnnen und das ist eben nicht der Fall und auch wenn ich es mir einfach machen kann, da muss das Management, die Scoutingabteilung, Trainerteam auch mal gan stark auf die eigenen Flossen schauen und ggf. die Arbeitsweise selbst stark hinterfragen.
Was soll der Shice mit den Ausfällen ??
Wir haben im Moment ein Problem, und das ist der Übungsleiter, und wenn dies nicht behoben wird, geht es ab in Liga 2 !
MS-DOS schrieb: ich such mir jetzt einfach mal diesen Thread raus. Wer jetzt meckert und nicht in Mannheim war und das Spiel gesehen hat, soll bitte die ruhig sein. Fertig. Ich hab ein riesen Hals. Shice Tag, shice Spiel, shice Cops, shice Zug verpasst. Aber der Mannschaft und dem Trainer kann ich kein Vorwurf machen. Oh SGE, für dich fahr' ich überall hin. Und Dietmar fixxx den Theo in *****!
Ich war in Mannheim, wie ich irgendwie auch immer bei jedem Spiel bin, hab ja sonst nix besseres zu tun...
Aber dieses Schön-Gebabbel hier ist mittlerweile tausendmal schlimmer als der unzählige Kritikmüll einiger Neu-User und nur noch zum kotzen!
Was wollt Ihr Funkel- und Spielerschleimer eigentlich mit Eurer permanenten Arschkriecher- und Schönrednerei bezwecken?
Klärt mich mal bitte auf...
Ihr sprecht Kritikern den Sachveranstand ab, habt aber selber nicht den Hauch von Ahnung.
Also..., seid Ihr wirklich besser?
Das ist meine private Meinung (Friendly_Fire) und nicht die der NRW-Adler!
Moin. Ich sehe mich nicht als FF und Spielerverteidiger. Auch nicht als Allwissend, aber gestern hat es auf dem Feld gepasst. Nur eben das Ergebnis nicht. Wir haben sehr sehr defensiv gestanden. Das 0:1 konnte ich nicht richtig. Aber danach haben wir es geschafft den Ausgleich gegen eine enorm spielstarke Mannschaft zu machen. Da hätte man auch abgeschossen werden können. Wir haben aber clever weitergespielt. Nach dem 1:2 genauso. Die Chancen waren da. Ama hätte die Bude gemacht. Ich weiß das ein Trainerwechsel jetzt nichts bringt. Aber ich sage ganz klar: 20 Punkte zur Winterpause, oder es muss gehandelt werden. Bei Reimann wurde auch etwas zu lange gezögert mit der Entlassung. Ich denke die Mannschaft schafft das, wenn nicht muss FF aber gehen.
Klar , man kann aus allem was positives ziehen, der ein oder andere Einwurf war gelungen , die Worscht hinterm Block war gut, es hat nicht geregnet.........
Unterm Strich bleibt aber doch die Tatsache das wir seit einem halben Jahr viel zu wenig Punkte holen. Und das mit Pech abzutun wäre doch äusserst naiv.
In der ersten Halbzeit,hätten wir in Führung gehen können-nicht müssen,als Fenin zu Unrecht abseits gepfiffen wurde,35.Min. Die Mannschaft hat mich gestern das erste Mal wieder ansatzweise überzeugt,weiter nach vorne gespielt und sich gewehrt. Seid mir nicht böse,meine Meinung,die Mannschaft hat nicht gegen F.F,gespielt und wir werden unsere Punkte holen.
Ich war in Mannheim, wie ich irgendwie auch immer bei jedem Spiel bin, hab ja sonst nix besseres zu tun...
Aber dieses Schön-Gebabbel hier ist mittlerweile tausendmal schlimmer als der unzählige Kritikmüll einiger Neu-User und nur noch zum kotzen!
Was wollt Ihr Funkel- und Spielerschleimer eigentlich mit Eurer permanenten Arschkriecher- und Schönrednerei bezwecken?
Klärt mich mal bitte auf...
Ihr sprecht Kritikern den Sachveranstand ab, habt aber selber nicht den Hauch von Ahnung.
Also..., seid Ihr wirklich besser?
Das ist meine private Meinung (Friendly_Fire) und nicht die der NRW-Adler!
Ich bedanke mich an FF fuer den Aufstieg, DFB Pokal Finale und UEFA Cup, aber danach gings bergab. Trainer halten nicht ewig. Ich hoffe HB macht nicht den gleichen Fehler wie bei Reimann als er zu spaet reagiert hat. Noch ist die Saison zu retten.
Aber wer hoert schon zu....
Also auch wenn das nicht repräsentativ ist, aber bei mir im Kicker-Tipp-Spiel fällt immer 1/4 der Wunschelf aus und da habe ich keine Eintrachtspieler drin - will heißen, dass andere Mannschaften auch verletzte Spieler haben und trotzdem ansprechenden Fußball spielen können. Und außerdem, wer ist denn alles verletzt und hätte einen Stammplatz sicher? Meier, vielleicht Ümit und Bajramovic - und das wars dann schon. Selbst Pröll hat es nicht gepackt, wieder Stammspieler zu werden.
Irgendwie wird mir zu sehr darauf gehofft, dass sich alles ändern, wenn die Verletzten wieder zurück kommen - aber wenn das die einzige Hoffnung ist, dann gute Nach!
Du hast ja nicht ganz unrecht, aber es sind mit Korkmaz, Chris, Meier, Bajramovic, Ama doch schon 5 potentielle Stammspieler, die alle für ein ansehliches Offensivspiel zuständig sein könnten. Nimmt man noch ballsichere Spieler, wie Bajramovic und Preuß hinzu wird es nicht besser. Köhler hatte 4,5 Monate nicht gespielt und die Probleme bei Caio sind hinreichend ausgeleuchtet. Ein Krück, der Spycher wenigstens "Feuer unter dem Arxxx" machen könnte fehlt ebenso, wie eine verläßliche Größe, wie Vasi.
Das macht 11 Spieler, die aus unterschiedlichsten Gründen, (gesperrt, verletzt, noch nicht in Form) ausfallen, b.z.w. nicht ihr optimales Leistungsvermögen erreicht haben. das ist schon ne Menge Holz, oder?
Schwierige Situation!
Gruß
concordia-eagle
Bajramovic: Darf man nicht als Verstärkung oder sonst was zählen, da es seit seiner Verpflichtung klar war, dass er mindestens 4 Monate nicht für uns kicken kann.
Meier: Klar ich halte viel von ihn, aber hier würde ich nicht vom Stamm sprechen, wenn man davon ausgeht, dass ein Spieler nach seiner Verletzung mindestens die gleiche Zeit braucht bis er wieder fitt ist.
Klar Ama ist Stamm, war jetzte zwei Spiele net dabei, daran darf man solche Leistungen nicht fest machen.
Pröll: Auch mehr verletzt als Gesund und wirklich geglänzt übern halbes Jahr hat er in der BL auch net.
Preuß: Mit diesem Spieler darf man alles außer ernsthaft planen ( ich hoffe er kommt irgendwann zurück).
Krück: Kam von der dritten Liga muss sich in der ersten BL auch erstmal beweisen alles außer Stamm.
Chris zählt zum Stamm: naja wir sehen ja selbst.
Caio: Dazu wurde genug geschrieben.
Ümit: Der einzige Spieler, dessen Ausfall ich wirklich als Stammspieler akzeptieren kann...
Dito
Man kann ja sagen, was man will (bin da nicht weit von Dir entfernt) aber es sind trotzdem 11 von 27, die nicht oder nur bedingt einsetzbar sind. Da werden die meisten Mannschaften Probleme haben.
Gruß
concordia-eagle
Ja ich akzeptiere deine Einwände, aber dennoch darf ich mit diesen 11 Spielern nicht meine Stammelf planen, wenn das wirklich der Fall gewesein sein sollte, dann hat da jemand ganz schön Bockmist gebaut.
Im Großen und Ganzen einverstanden aber dass Korkmaz, Ama, Chris, Krück und ständig immer wieder Meier ausfallen, war so sicher nicht zwingend vorhersehbar. Achso, Heller ist in Duisburg auch noch nicht wieder gesundet.
Keine Ahnung, warum wir die Krätze haben aber und da bin ich bei Dir, wir haben immer noch eine Truppe, die ab und an auch mal ein Spiel gewinnen sollte.
N8
concordia-eagle
Ja okay die Ausfälle sind komisch und ich glaube es ist einfach Pech ich mache da weder Funkel noch der medezinischen Abteilung Vorwürfe, da ich einfach mal bezweifel, dass in einem Aktienunternehmen Kurpfuscher eingestellt sind.
Aber unter dem Strich bleibt doch, dass nach 4 Jahren BUndesliga unser Kader eine so hohe Substanz haben sollte um eben auch mal den AUsfall von "Stammkräften" (welche ich ja auch etwas anders sehe) konpensieren zu könnnen und das ist eben nicht der Fall und auch wenn ich es mir einfach machen kann, da muss das Management, die Scoutingabteilung, Trainerteam auch mal gan stark auf die eigenen Flossen schauen und ggf. die Arbeitsweise selbst stark hinterfragen.
der handelt Vereinsschädigend !!!
Was meinst Du. Wir haben doch kompakt gestanden, sind nicht auseinandergefallen und hätten beinahe gegen einen Aufsteiger, der im DFB-Pokal gegen einen Zweitligisten verloren hat, noch den unverdienten Ausgleich gemacht.
Und das alles mit gefühlten 9 Abwehrspielern und tollen Auswechslungen (immerhin kam ein 2. Stürmer ins Spiel)
Was soll der Shice mit den Ausfällen ??
Wir haben im Moment ein Problem, und das ist der Übungsleiter, und wenn dies nicht behoben wird, geht es ab in Liga 2 !
Moin. Ich sehe mich nicht als FF und Spielerverteidiger. Auch nicht als Allwissend, aber gestern hat es auf dem Feld gepasst. Nur eben das Ergebnis nicht. Wir haben sehr sehr defensiv gestanden. Das 0:1 konnte ich nicht richtig. Aber danach haben wir es geschafft den Ausgleich gegen eine enorm spielstarke Mannschaft zu machen. Da hätte man auch abgeschossen werden können. Wir haben aber clever weitergespielt. Nach dem 1:2 genauso. Die Chancen waren da. Ama hätte die Bude gemacht.
Ich weiß das ein Trainerwechsel jetzt nichts bringt. Aber ich sage ganz klar: 20 Punkte zur Winterpause, oder es muss gehandelt werden. Bei Reimann wurde auch etwas zu lange gezögert mit der Entlassung.
Ich denke die Mannschaft schafft das, wenn nicht muss FF aber gehen.
Unterm Strich bleibt aber doch die Tatsache das wir seit einem halben Jahr viel zu wenig Punkte holen. Und das mit Pech abzutun wäre doch äusserst naiv.
Die Mannschaft hat mich gestern das erste Mal wieder ansatzweise überzeugt,weiter nach vorne gespielt und sich gewehrt.
Seid mir nicht böse,meine Meinung,die Mannschaft hat nicht gegen F.F,gespielt und wir werden unsere Punkte holen.
Genau , und bei den unzähligen chancen der Hoffenheimer guggen wir einfach weg oder halten die Luft an.