>

Findet ihr das Stadion ist groß genug?


Thread wurde von prothurk am Mittwoch, 16. September 2015, 11:07 Uhr um 11:07 Uhr gesperrt weil:
Bitte hier entlang: http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122956 prothurk
#
Finsterling schrieb:
Ich finde die Größenordnung unseres Stadions absolut perfekt.

[...]

Ich stelle mir immer die Berliner vor. Ein 80000 Plätze Stadion gefüllt mit 40000.
Obwohl gut besucht halb leer. Auf so etwas habe ich kein Bock mehr.


Wir haben ein geiles Fußballstadion mit der perfekten Größe.


Mit ein paar hundert Plätzen mehr könnte sich Frankfurt als Austragungsort für Internationale Endspiele (geforderte Sitzplatzkapazität >50.000) bewerben.
Wie man einen solchen Planungsfehler "perfekt " finden kann erschließt sich mir irgendwie nicht.

Und die Berliner haben diese Saison einen Schnitt von über 50.000, bei 74.000 Kapazität, also halbleer ist da auch nicht mehr...
#
Ascheberscher_Bub schrieb:
Finsterling schrieb:
Ich finde die Größenordnung unseres Stadions absolut perfekt.

[...]

Ich stelle mir immer die Berliner vor. Ein 80000 Plätze Stadion gefüllt mit 40000.
Obwohl gut besucht halb leer. Auf so etwas habe ich kein Bock mehr.


Wir haben ein geiles Fußballstadion mit der perfekten Größe.


Mit ein paar hundert Plätzen mehr könnte sich Frankfurt als Austragungsort für Internationale Endspiele (geforderte Sitzplatzkapazität >50.000) bewerben.
Wie man einen solchen Planungsfehler "perfekt " finden kann erschließt sich mir irgendwie nicht.

Und die Berliner haben diese Saison einen Schnitt von über 50.000, bei 74.000 Kapazität, also halbleer ist da auch nicht mehr...







Hmmm, dann frage ich mich, wie Turin dieses Jahr das Finale der EL bekommen hat (41.000 Plätze)...
#
grinch schrieb:
Ascheberscher_Bub schrieb:
Finsterling schrieb:
Ich finde die Größenordnung unseres Stadions absolut perfekt.

[...]

Ich stelle mir immer die Berliner vor. Ein 80000 Plätze Stadion gefüllt mit 40000.
Obwohl gut besucht halb leer. Auf so etwas habe ich kein Bock mehr.


Wir haben ein geiles Fußballstadion mit der perfekten Größe.


Mit ein paar hundert Plätzen mehr könnte sich Frankfurt als Austragungsort für Internationale Endspiele (geforderte Sitzplatzkapazität >50.000) bewerben.
Wie man einen solchen Planungsfehler "perfekt " finden kann erschließt sich mir irgendwie nicht.

Und die Berliner haben diese Saison einen Schnitt von über 50.000, bei 74.000 Kapazität, also halbleer ist da auch nicht mehr...







Hmmm, dann frage ich mich, wie Turin dieses Jahr das Finale der EL bekommen hat (41.000 Plätze)...


Es geht um CL-Endspiele die hier nicht statt finden können. Übrigens wurde unser Stadion erst so geplant das es soviele Plätze bekommt das es für diese Endspiele reicht, leider kam es dann anders und es wurden einige Plätze weniger. Dafür verschwendete man das Geld lieber für ein Sonnensegel welches keine Schneelasten verträgt.
#
Genau die richtige Größe.

Bei ca. 8-10 ausverkauften Spielen pro Saison und auch sonst immer über 40.000 Zuschauern bei den Heimspielen passt das perfekt.

Was ich nicht brauche, ist ein Stadion mit über 70.000 Plätzen, wo 30.000 davon leer bleiben, wenn der Gegner z.B. Hoffenheim heißt, wie in Berlin am vergangenen Sonntag.
#
propain schrieb:
grinch schrieb:
Ascheberscher_Bub schrieb:
Finsterling schrieb:
Ich finde die Größenordnung unseres Stadions absolut perfekt.

[...]

Ich stelle mir immer die Berliner vor. Ein 80000 Plätze Stadion gefüllt mit 40000.
Obwohl gut besucht halb leer. Auf so etwas habe ich kein Bock mehr.


Wir haben ein geiles Fußballstadion mit der perfekten Größe.


Mit ein paar hundert Plätzen mehr könnte sich Frankfurt als Austragungsort für Internationale Endspiele (geforderte Sitzplatzkapazität >50.000) bewerben.
Wie man einen solchen Planungsfehler "perfekt " finden kann erschließt sich mir irgendwie nicht.

Und die Berliner haben diese Saison einen Schnitt von über 50.000, bei 74.000 Kapazität, also halbleer ist da auch nicht mehr...







Hmmm, dann frage ich mich, wie Turin dieses Jahr das Finale der EL bekommen hat (41.000 Plätze)...


Es geht um CL-Endspiele die hier nicht statt finden können. Übrigens wurde unser Stadion erst so geplant das es soviele Plätze bekommt das es für diese Endspiele reicht, leider kam es dann anders und es wurden einige Plätze weniger. Dafür verschwendete man das Geld lieber für ein Sonnensegel welches keine Schneelasten verträgt.


Aber mal ehrlich... welcher Verlust ist es denn für EF (bzw. vielmahr die Stadt FFM), wenn hier keine CL Endspiele stattfinden können? Das ist doch ohenhin nurmehr eine Clownsveranstaltung mit Ritterspielen und sonstigem Kokolores.
#
SGE-URNA schrieb:
propain schrieb:
grinch schrieb:
Ascheberscher_Bub schrieb:
Finsterling schrieb:
Ich finde die Größenordnung unseres Stadions absolut perfekt.

[...]

Ich stelle mir immer die Berliner vor. Ein 80000 Plätze Stadion gefüllt mit 40000.
Obwohl gut besucht halb leer. Auf so etwas habe ich kein Bock mehr.


Wir haben ein geiles Fußballstadion mit der perfekten Größe.


Mit ein paar hundert Plätzen mehr könnte sich Frankfurt als Austragungsort für Internationale Endspiele (geforderte Sitzplatzkapazität >50.000) bewerben.
Wie man einen solchen Planungsfehler "perfekt " finden kann erschließt sich mir irgendwie nicht.

Und die Berliner haben diese Saison einen Schnitt von über 50.000, bei 74.000 Kapazität, also halbleer ist da auch nicht mehr...







Hmmm, dann frage ich mich, wie Turin dieses Jahr das Finale der EL bekommen hat (41.000 Plätze)...


Es geht um CL-Endspiele die hier nicht statt finden können. Übrigens wurde unser Stadion erst so geplant das es soviele Plätze bekommt das es für diese Endspiele reicht, leider kam es dann anders und es wurden einige Plätze weniger. Dafür verschwendete man das Geld lieber für ein Sonnensegel welches keine Schneelasten verträgt.


Aber mal ehrlich... welcher Verlust ist es denn für EF (bzw. vielmahr die Stadt FFM), wenn hier keine CL Endspiele stattfinden können? Das ist doch ohenhin nurmehr eine Clownsveranstaltung mit Ritterspielen und sonstigem Kokolores.  


Es geht mir nicht um das komische CL-Endpsiel (wäre eh nur eins gewesen, da ja immer woanders), sondern das mehr Plätze versprochen wurden wie später gebaut.
#
das Stadion an sich finde ich von der größe her gut nur in der westkurfe kätte man Balkon bzw oberrang wegmachen und dafür steh plätze den davon gibt es eindeutig zu wenige =(
#
propain schrieb:
SGE-URNA schrieb:
propain schrieb:
grinch schrieb:
Ascheberscher_Bub schrieb:
Finsterling schrieb:
Ich finde die Größenordnung unseres Stadions absolut perfekt.

[...]

Ich stelle mir immer die Berliner vor. Ein 80000 Plätze Stadion gefüllt mit 40000.
Obwohl gut besucht halb leer. Auf so etwas habe ich kein Bock mehr.


Wir haben ein geiles Fußballstadion mit der perfekten Größe.


Mit ein paar hundert Plätzen mehr könnte sich Frankfurt als Austragungsort für Internationale Endspiele (geforderte Sitzplatzkapazität >50.000) bewerben.
Wie man einen solchen Planungsfehler "perfekt " finden kann erschließt sich mir irgendwie nicht.

Und die Berliner haben diese Saison einen Schnitt von über 50.000, bei 74.000 Kapazität, also halbleer ist da auch nicht mehr...







Hmmm, dann frage ich mich, wie Turin dieses Jahr das Finale der EL bekommen hat (41.000 Plätze)...


Es geht um CL-Endspiele die hier nicht statt finden können. Übrigens wurde unser Stadion erst so geplant das es soviele Plätze bekommt das es für diese Endspiele reicht, leider kam es dann anders und es wurden einige Plätze weniger. Dafür verschwendete man das Geld lieber für ein Sonnensegel welches keine Schneelasten verträgt.


Aber mal ehrlich... welcher Verlust ist es denn für EF (bzw. vielmahr die Stadt FFM), wenn hier keine CL Endspiele stattfinden können? Das ist doch ohenhin nurmehr eine Clownsveranstaltung mit Ritterspielen und sonstigem Kokolores.  


Es geht mir nicht um das komische CL-Endpsiel (wäre eh nur eins gewesen, da ja immer woanders), sondern das mehr Plätze versprochen wurden wie später gebaut.


Ich meinte eigentlich auch eher den vorangegangenen Beitrag, der internationale Endspiele in FFM toll gefunden hätte.
#
Aus aktuellem Anlass, hoch damit.
#
Aus aktuellem Anlass, hoch damit.
#
odoptus schrieb:

Aus aktuellem Anlass, hoch damit.

Damit man jetzt in 3 Freds das gleiche schwätzen kann? Mach doch lieber noch 2 neue auf, 5 sind besser als 3.
#
odoptus schrieb:

Aus aktuellem Anlass, hoch damit.

Damit man jetzt in 3 Freds das gleiche schwätzen kann? Mach doch lieber noch 2 neue auf, 5 sind besser als 3.
#
Also ich denke bei der passenden Preisgestaltung, unter anderem 9000 Stehplätze mehr die bei uns ja wirklich günstig sind, ist es nicht allzuschwer den Zuschauerschnitt um die 9000 anzuheben.
Ich denke der Großteil dieser Plätze würde bereits über den Dauerkartenverkauf stattfinden.
Dann wären wir ja bei nem Schnitt von (jetzt 47000) 56000.
Das Potenzial dafür ist vorhanden.
D.H. es würden ja auch 9000 Sitzplätze erweitert werden die bei entsprechenden niedrigeren Preisen mit Sicherheit auch an den Mann gebracht werden können natürlich werden auch einige von der teureren Kategorie in die billigere wechseln aber unter dem Strich denke ich ist es möglich den Schnitt auf 57000 - 60000 zu steigern.

Grüße
Andi


Teilen