hätte 2 Antworten, aber wenn das Wasser so wichtig ist, keine Ahnung
egal sag trotzdem mal..mein kollege meite zwar das wasser sei wichtig aber vllt gibts ja noch ne andere lösung von der er auch nix weiss
Mit Handarbeit sich freibuddeln bzw. von unten seitlich nach oben. Aber klingt ein wenig übertrieben und dann noch die harte Version die mir durch den Kopf stieg und an Engeln glaubt. Wenn das Kind stirbt (hoffen wirs nicht) kommt es als Engel in den Himmel.
hätte 2 Antworten, aber wenn das Wasser so wichtig ist, keine Ahnung
egal sag trotzdem mal..mein kollege meite zwar das wasser sei wichtig aber vllt gibts ja noch ne andere lösung von der er auch nix weiss
Mit Handarbeit sich freibuddeln bzw. von unten seitlich nach oben. Aber klingt ein wenig übertrieben und dann noch die harte Version die mir durch den Kopf stieg und an Engeln glaubt. Wenn das Kind stirbt (hoffen wirs nicht) kommt es als Engel in den Himmel.
Hmm
das nach oben graben hatten wir auch schon,gab´s aber auch ein nein..also das mit dem himmel scheint mir jetzt gar nicht so abwegig,aber wäre für ein kinderrätsel echt krass
er wirft seine schuhe ständig hoch bis beide im eimer sind und er dadurch nach unten kommt. das wasser braucht er um nicht zu verdursten - er ist kein guter werfer
denke da an den Film "The Ring". Irgendwie kommt das Kind da doch auch immer raus. Und das obwohl da nicht mal ein Eimer hängt und der Brunnen durch eine schwere Steinplatte verschlossen ist.
Also es kommt durch den Fernseher raus, wie genau, keine Ahnung
Das Kind schöpft wasser mit den händen und wirft es hoch zum eimer. bei jedem mal sammelt sich Wasser im eimer, der wird schwerer und sinkt langsam hinab. wenn er unten ist schüttet das Kind den eimer aus, nimmt das Seil und klettert an ihm nach oben und gelangt so aus dem brunnen heraus. jetzt ist er/sie in sicherheit
SGE-Trommler schrieb: Das Kind schöpft wasser mit den händen und wirft es hoch zum eimer. bei jedem mal sammelt sich Wasser im eimer, der wird schwerer und sinkt langsam hinab. wenn er unten ist schüttet das Kind den eimer aus, nimmt das Seil und klettert an ihm nach oben und gelangt so aus dem brunnen heraus. jetzt ist er/sie in sicherheit
Naja wie soll das Kind das Wasser hochwerfen? Solche Brunnen sind doch eigentlich recht tief...
SGE-Trommler schrieb: Das Kind schöpft wasser mit den händen und wirft es hoch zum eimer. bei jedem mal sammelt sich Wasser im eimer, der wird schwerer und sinkt langsam hinab. wenn er unten ist schüttet das Kind den eimer aus, nimmt das Seil und klettert an ihm nach oben und gelangt so aus dem brunnen heraus. jetzt ist er/sie in sicherheit
Naja wie soll das Kind das Wasser hochwerfen? Solche Brunnen sind doch eigentlich recht tief...
naja die tiefe des brunnen spielt ja keine Rolle, also könnte es gehen
ein kleines kind ist in einen brunnen gefallen.kilometerweit um den brunnen herum gibt es keine zivilisation.der brunnen hat ein dach mit einer querverstrebung an dem ein seil mit einem eimer hängt,jedoch ist das seil komplett aufgewickelt.im brunnen befindet sich 1cm wasser. wie kommt das kind aus dem brunnen?
egal sag trotzdem mal..mein kollege meite zwar das wasser sei wichtig aber vllt gibts ja noch ne andere lösung von der er auch nix weiss
Mit Handarbeit sich freibuddeln bzw. von unten seitlich nach oben. Aber klingt ein wenig übertrieben und dann noch die harte Version die mir durch den Kopf stieg und an Engeln glaubt. Wenn das Kind stirbt (hoffen wirs nicht) kommt es als Engel in den Himmel.
Hmm
das nach oben graben hatten wir auch schon,gab´s aber auch ein nein..also das mit dem himmel scheint mir jetzt gar nicht so abwegig,aber wäre für ein kinderrätsel echt krass
hm
ist das kind chuck norris?
Also es kommt durch den Fernseher raus, wie genau, keine Ahnung
In dem Brunnen ist kein Junge gefallen, sondern en Mädel, da der Junge oben ist, ist das Rätsel jetzt gelöst
Der packt ja angebl. immer den Aufstieg....
Naja wie soll das Kind das Wasser hochwerfen?
Solche Brunnen sind doch eigentlich recht tief...
naja die tiefe des brunnen spielt ja keine Rolle, also könnte es gehen
@ peter: i know, aber fällt dir was besseres ein?
Nass!?