Traurig, das wieder einmal nur 150 Zuschauer den Weg zur U23 gefunden haben.
Also, als so manch einer Stadionverbot hatte, war er froh, das er zur U23 konnte, und was wurde da über die große Liebe U23 gesungen, und jetzt, siehste kaum noch einen von denen, ausser es kommt zum Risikospiel und man muß dann anwesend sein
Gegen Worms, Stuttgarter Kickers, Kassel, Memmingen, FSV II, Mannheim, Alzenau u.v.a. komme ich immer gerne. Aber gestern hat mich echt der Gegner Hoffenheim II davon abgehalten vorbeizuschauen.
Glückwunsch zum Sieg.Da es diese Saison ja keinen sportlichen Absteiger gibt heißt es möglichst lange oben dran zu bleiben damit es wenigstens um einen sportlichen Anreiz geht.
AirHarry schrieb: Traurig, das wieder einmal nur 150 Zuschauer den Weg zur U23 gefunden haben.
Also, als so manch einer Stadionverbot hatte, war er froh, das er zur U23 konnte, und was wurde da über die große Liebe U23 gesungen, und jetzt, siehste kaum noch einen von denen, ausser es kommt zum Risikospiel und man muß dann anwesend sein
igorpamic schrieb: Glückwunsch zum Sieg.Da es diese Saison ja keinen sportlichen Absteiger gibt heißt es möglichst lange oben dran zu bleiben damit es wenigstens um einen sportlichen Anreiz geht.
AirHarry schrieb: Traurig, das wieder einmal nur 150 Zuschauer den Weg zur U23 gefunden haben.
Also, als so manch einer Stadionverbot hatte, war er froh, das er zur U23 konnte, und was wurde da über die große Liebe U23 gesungen, und jetzt, siehste kaum noch einen von denen, ausser es kommt zum Risikospiel und man muß dann anwesend sein
Kann man nur den Kopf schütteln
Wird jetzt alles Schlechte auf einer Gruppe abgewälzt oder wie? Der U23 Stamm besteht schon immer aus dem direkten Umfeld der U23, einigen U23 Stammfahrern (inlusive ein paar UF). Und richtig Zuschauer gab es nur, wenn die UF aufgerufen hat. Es gab immer zig Spiele wo nicht aufgerufen wurde und nur der Stamm da war. Und jetzt wirfst du den Leuten vor, die als einzige mehrmals im Jahr Zuschauer für die U23 mobilisieren, dass sie es diesmal nicht getan haben? Wird sicher noch oft genug in dieser Saison passieren (auch ohne Risikospiele)! Warum beschwerst dich denn nicht bei den Tausenden Leuten, die gerade alle die größten Eintrachtfans sind denen es ja so extrem um das Wohl unseres Vereins geht und rein um den Sport, dass sie nicht kommen? Ne, blöd ist immer nur, den man blöd finden will. Und soll jetzt in Zukunft aufgerufen werden oder nicht? Weil die Leute die dann kommen sind ja nicht da, wenn das nicht passiert, die kommen ja nicht von alleine, worüber man ja den Kopf schüttelt.
Und du sprichst von einer Saison, wo als Ersatz zur U23 gefahren wurde, da durften Stadionverbotler auch rein. Klar würde sich heute auch jeder Stadionverbotler freuen zur U23 gehen zu dürfen, aber dann können die ja im Regen vorm Hang stehen und dürfen nicht rein. Toller Vergleich also.
Hat sich sonst eigentlich noch irgendjemand bemüht Zuschauer zur U23 zu bekommen? Die Allesfahrer? Die FUFA? Der e.V. ? Ne? Aber von den Ultras wird es jetzt jedes Spiel erwartet?
Wenn Stadionverbotler bei der U23 rein dürften, da kannst du dir sicher sein, dass dort insgesamt sehr viel mehr los wäre.
Allerdings sind sämtliche Möglichkeiten und Wege, das eventuell zu ermöglichen (auch unter Auflagen etc.) gescheitert (in meinen Augen einfach am Desinteresse, sich auf schwieriges Terrain zu begeben), bei anderen Vereinen in dieser Spielklasse war / ist das möglich.
Den geringen Zuspruch für die U23 also jetzt den Leuten mit Stadionverbot in die Schuhe zu schieben ist einfach nur sinnlos. Und ich bin mir sicher, dass der Harry auch genug zu meckern hat, wenn die UF mal wieder einen Aufruf macht.
Maxfanatic schrieb: Wenn Stadionverbotler bei der U23 rein dürften, da kannst du dir sicher sein, dass dort insgesamt sehr viel mehr los wäre.
Allerdings sind sämtliche Möglichkeiten und Wege, das eventuell zu ermöglichen (auch unter Auflagen etc.) gescheitert (in meinen Augen einfach am Desinteresse, sich auf schwieriges Terrain zu begeben), bei anderen Vereinen in dieser Spielklasse war / ist das möglich.
Den geringen Zuspruch für die U23 also jetzt den Leuten mit Stadionverbot in die Schuhe zu schieben ist einfach nur sinnlos. Und ich bin mir sicher, dass der Harry auch genug zu meckern hat, wenn die UF mal wieder einen Aufruf macht.
Immerhin hat er sich damit auch gleich als eine Person geoutet, die selbst nicht am Hang ist. Wäre er mal da gewesen, hätte er ja sicher auch gesehen, dass die Stadionverbotler draußen stehen.
Ist es an der Eintracht gescheitert? Gerne auch per PN. Ist jedenfalls einfach nur schade. Stadionverbote sind zum kotzen.
Maxfanatic schrieb: Wenn Stadionverbotler bei der U23 rein dürften, da kannst du dir sicher sein, dass dort insgesamt sehr viel mehr los wäre.
Allerdings sind sämtliche Möglichkeiten und Wege, das eventuell zu ermöglichen (auch unter Auflagen etc.) gescheitert (in meinen Augen einfach am Desinteresse, sich auf schwieriges Terrain zu begeben), bei anderen Vereinen in dieser Spielklasse war / ist das möglich.
Den geringen Zuspruch für die U23 also jetzt den Leuten mit Stadionverbot in die Schuhe zu schieben ist einfach nur sinnlos. Und ich bin mir sicher, dass der Harry auch genug zu meckern hat, wenn die UF mal wieder einen Aufruf macht.
Immerhin hat er sich damit auch gleich als eine Person geoutet, die selbst nicht am Hang ist. Wäre er mal da gewesen, hätte er ja sicher auch gesehen, dass die Stadionverbotler draußen stehen.
Ist es an der Eintracht gescheitert? Gerne auch per PN. Ist jedenfalls einfach nur schade. Stadionverbote sind zum kotzen.
Immerhin hast du hier wohl auch nicht gerade die große Ahnung...
Maxfanatic schrieb: Wenn Stadionverbotler bei der U23 rein dürften, da kannst du dir sicher sein, dass dort insgesamt sehr viel mehr los wäre.
Allerdings sind sämtliche Möglichkeiten und Wege, das eventuell zu ermöglichen (auch unter Auflagen etc.) gescheitert (in meinen Augen einfach am Desinteresse, sich auf schwieriges Terrain zu begeben), bei anderen Vereinen in dieser Spielklasse war / ist das möglich.
Den geringen Zuspruch für die U23 also jetzt den Leuten mit Stadionverbot in die Schuhe zu schieben ist einfach nur sinnlos. Und ich bin mir sicher, dass der Harry auch genug zu meckern hat, wenn die UF mal wieder einen Aufruf macht.
Immerhin hat er sich damit auch gleich als eine Person geoutet, die selbst nicht am Hang ist. Wäre er mal da gewesen, hätte er ja sicher auch gesehen, dass die Stadionverbotler draußen stehen.
Ist es an der Eintracht gescheitert? Gerne auch per PN. Ist jedenfalls einfach nur schade. Stadionverbote sind zum kotzen.
Immerhin hast du hier wohl auch nicht gerade die große Ahnung...
Von was sprichst du?
Meine Aussage hatte auch keineswegs mit dir zu tun.
Maxfanatic schrieb: Wenn Stadionverbotler bei der U23 rein dürften, da kannst du dir sicher sein, dass dort insgesamt sehr viel mehr los wäre.
Allerdings sind sämtliche Möglichkeiten und Wege, das eventuell zu ermöglichen (auch unter Auflagen etc.) gescheitert (in meinen Augen einfach am Desinteresse, sich auf schwieriges Terrain zu begeben), bei anderen Vereinen in dieser Spielklasse war / ist das möglich.
Den geringen Zuspruch für die U23 also jetzt den Leuten mit Stadionverbot in die Schuhe zu schieben ist einfach nur sinnlos. Und ich bin mir sicher, dass der Harry auch genug zu meckern hat, wenn die UF mal wieder einen Aufruf macht.
Immerhin hat er sich damit auch gleich als eine Person geoutet, die selbst nicht am Hang ist. Wäre er mal da gewesen, hätte er ja sicher auch gesehen, dass die Stadionverbotler draußen stehen.
Ist es an der Eintracht gescheitert? Gerne auch per PN. Ist jedenfalls einfach nur schade. Stadionverbote sind zum kotzen.
Immerhin hast du hier wohl auch nicht gerade die große Ahnung...
Von was sprichst du?
Meine Aussage hatte auch keineswegs mit dir zu tun.
Spreche davon, dass die Art und Weise, wie du hier argumentierst völlig für die Füße ist. Dieses "der ist doch selbst nicht da" ist in diesem Fall einfach aus der Luft gegriffen und auch generell halte ich sowas für schlechte Argumentationsweise. Und deine Aussage kann man selbst durch Verfolgen dieses Unterforums als falsch abtun. An AirHarrys Eintrag gibts genug zu kritisieren, Anwesenheit am Hang allerdings sicher nicht.
weis nicht, warum der link nicht geht
Die Jungs haben ja eine sehr gute Frühform!!
Also, als so manch einer Stadionverbot hatte, war er froh, das er zur U23 konnte, und was wurde da über die große Liebe U23 gesungen, und jetzt, siehste kaum noch einen von denen, ausser es kommt zum Risikospiel und man muß dann anwesend sein
Kann man nur den Kopf schütteln
Das waren doch mehr als 150...
Oder einfach aufsteigen
Wird jetzt alles Schlechte auf einer Gruppe abgewälzt oder wie? Der U23 Stamm besteht schon immer aus dem direkten Umfeld der U23, einigen U23 Stammfahrern (inlusive ein paar UF). Und richtig Zuschauer gab es nur, wenn die UF aufgerufen hat. Es gab immer zig Spiele wo nicht aufgerufen wurde und nur der Stamm da war. Und jetzt wirfst du den Leuten vor, die als einzige mehrmals im Jahr Zuschauer für die U23 mobilisieren, dass sie es diesmal nicht getan haben? Wird sicher noch oft genug in dieser Saison passieren (auch ohne Risikospiele)!
Warum beschwerst dich denn nicht bei den Tausenden Leuten, die gerade alle die größten Eintrachtfans sind denen es ja so extrem um das Wohl unseres Vereins geht und rein um den Sport, dass sie nicht kommen? Ne, blöd ist immer nur, den man blöd finden will.
Und soll jetzt in Zukunft aufgerufen werden oder nicht? Weil die Leute die dann kommen sind ja nicht da, wenn das nicht passiert, die kommen ja nicht von alleine, worüber man ja den Kopf schüttelt.
Und du sprichst von einer Saison, wo als Ersatz zur U23 gefahren wurde, da durften Stadionverbotler auch rein. Klar würde sich heute auch jeder Stadionverbotler freuen zur U23 gehen zu dürfen, aber dann können die ja im Regen vorm Hang stehen und dürfen nicht rein. Toller Vergleich also.
Hat sich sonst eigentlich noch irgendjemand bemüht Zuschauer zur U23 zu bekommen? Die Allesfahrer? Die FUFA? Der e.V. ? Ne? Aber von den Ultras wird es jetzt jedes Spiel erwartet?
Allerdings sind sämtliche Möglichkeiten und Wege, das eventuell zu ermöglichen (auch unter Auflagen etc.) gescheitert (in meinen Augen einfach am Desinteresse, sich auf schwieriges Terrain zu begeben), bei anderen Vereinen in dieser Spielklasse war / ist das möglich.
Den geringen Zuspruch für die U23 also jetzt den Leuten mit Stadionverbot in die Schuhe zu schieben ist einfach nur sinnlos. Und ich bin mir sicher, dass der Harry auch genug zu meckern hat, wenn die UF mal wieder einen Aufruf macht.
Immerhin hat er sich damit auch gleich als eine Person geoutet, die selbst nicht am Hang ist. Wäre er mal da gewesen, hätte er ja sicher auch gesehen, dass die Stadionverbotler draußen stehen.
Ist es an der Eintracht gescheitert? Gerne auch per PN. Ist jedenfalls einfach nur schade. Stadionverbote sind zum kotzen.
Immerhin hast du hier wohl auch nicht gerade die große Ahnung...
Von was sprichst du?
Meine Aussage hatte auch keineswegs mit dir zu tun.
Spreche davon, dass die Art und Weise, wie du hier argumentierst völlig für die Füße ist. Dieses "der ist doch selbst nicht da" ist in diesem Fall einfach aus der Luft gegriffen und auch generell halte ich sowas für schlechte Argumentationsweise. Und deine Aussage kann man selbst durch Verfolgen dieses Unterforums als falsch abtun. An AirHarrys Eintrag gibts genug zu kritisieren, Anwesenheit am Hang allerdings sicher nicht.