francisco_copado schrieb: unfassbar dieser brasilianische henry
muss brasilien jetzt freiwillig aufgeben?
Hmm, wie lautet das Spielergebnis eigentlich abzüglich dieses Tores?
Schon klar. Dennoch war das zwonull natürlich vorentscheidend.
Klar, keiner kann wissen, wie es ohne weitergegangen wäre. Wobei die Ivorer allerdings erst nach dem 3:0 überhaupt mal aufgewacht sind. Mir gings nur darum, dass der Vergleich dennoch nicht ganz passt.
Wasn beschissenes Spiel. Vor dem Spiel hatte ich große Sympathien für das Team der Elfenbeinküste, nach dem Spiel ist davon nicht viel übrigen geblieben.
Erst sieht das Schirigespann bei Fabianos Tor das doppelte Handspiel nicht, dann treten sich die Ivorer einen zusammen und dürfen auf dem Platz bleiben. Zur Krönung schickt er Kaka dann mit Gelb-Rot vom Platz. Wenn der Schiri eine Tätligkeit gesehen haben will (was er nicht hat, er reagiert auf den am Boden sterbenden Ivorer und den weg laufenden Kaka), dann muss er Rot geben.
Mal ganz abgesehen davon, dass die Aktion für mich nichts, wirklich garnichts war. Außer einer hardcore Theatereinlage von Keita. Ich habe den thread hier verfolgt und wundere mich ehrlich über irgendwelche "Schläge gegen die Brust". Keita schaut Richtung Ball und läuft dabei aus Versehen auf Kaka auf. Soll sich dieser über den Haufen latschen lassen? Die Armbewegung ist ne ganz simple Abwehrreaktion auf den Kontakt des Ivorers, kein Schlag. Er hält sich einfach nur den Gegenspieler vom Leib und das aus meiner Sicht ohne Regelverstoß. Probierts doch einfach aus. Lasst euch von der Seite umlaufen und achtet darauf, welche Reaktion ihr mit dem Oberram ausführt, um den Stoß abzufangen. http://www.youtube.com/watch?v=2oHSVSKxoGo
Einfach nur eine beschissene Schauspieleinlage.. was für ein XXXX
Tube schrieb: Ich habe den thread hier verfolgt und wundere mich ehrlich über irgendwelche "Schläge gegen die Brust".
Ich wundere mich schon immer im Stadion, welche Spiele die Leute dort gesehen haben - aber wenn das nach 5 Zeitlupen auch noch so ist, muss man schon über unterschiedliche Realitäten und parallele Universen nachdenken.
Ein weiteres Beispiel von Profis:
RTLtext schrieb: Kaka hatte in der 88. Minute seinen Gegenspieler Kader Keita auflaufen lassen.
Schon klar.
Dennoch war das zwonull natürlich vorentscheidend.
Klar, keiner kann wissen, wie es ohne weitergegangen wäre. Wobei die Ivorer allerdings erst nach dem 3:0 überhaupt mal aufgewacht sind. Mir gings nur darum, dass der Vergleich dennoch nicht ganz passt.
Vor dem Spiel hatte ich große Sympathien für das Team der Elfenbeinküste, nach dem Spiel ist davon nicht viel übrigen geblieben.
Erst sieht das Schirigespann bei Fabianos Tor das doppelte Handspiel nicht, dann treten sich die Ivorer einen zusammen und dürfen auf dem Platz bleiben. Zur Krönung schickt er Kaka dann mit Gelb-Rot vom Platz. Wenn der Schiri eine Tätligkeit gesehen haben will (was er nicht hat, er reagiert auf den am Boden sterbenden Ivorer und den weg laufenden Kaka), dann muss er Rot geben.
Mal ganz abgesehen davon, dass die Aktion für mich nichts, wirklich garnichts war. Außer einer hardcore Theatereinlage von Keita. Ich habe den thread hier verfolgt und wundere mich ehrlich über irgendwelche "Schläge gegen die Brust". Keita schaut Richtung Ball und läuft dabei aus Versehen auf Kaka auf. Soll sich dieser über den Haufen latschen lassen? Die Armbewegung ist ne ganz simple Abwehrreaktion auf den Kontakt des Ivorers, kein Schlag. Er hält sich einfach nur den Gegenspieler vom Leib und das aus meiner Sicht ohne Regelverstoß. Probierts doch einfach aus. Lasst euch von der Seite umlaufen und achtet darauf, welche Reaktion ihr mit dem Oberram ausführt, um den Stoß abzufangen.
http://www.youtube.com/watch?v=2oHSVSKxoGo
Einfach nur eine beschissene Schauspieleinlage.. was für ein XXXX
Da bleibt wohl nur eines zu sagen: RIP
na das ist wohl ein bisschen übertrieben
Ein weiteres Beispiel von Profis: