hbh64 schrieb: Hoffentlich sehen die Herren vom AR nun, was sie da verbockt haben. So Blauäugig zu sein und auf drängen von Bruchhagen der Vertragsverlängerung zuzustimmen. Sie hätten sich ruhig noch etwas Zeit lassen können. Leider sitzt das Kind schon auf dem Brunnenrand. Hoffentlich fällt es nicht rein. Denn dann sollten sich einige Herren hinterfragen, ob sie nicht Ihren Hut nehmen und auf wiedersehen sagen.
die abstimmung zu funkels vertragsverlängerung ist 4 zu 4 ausgegangen. HB hat den entscheidenden ausschlag gegeben und wird die konsequenzen tragen müssen...
hbh64 schrieb: Hoffentlich sehen die Herren vom AR nun, was sie da verbockt haben. So Blauäugig zu sein und auf drängen von Bruchhagen der Vertragsverlängerung zuzustimmen. Sie hätten sich ruhig noch etwas Zeit lassen können. Leider sitzt das Kind schon auf dem Brunnenrand. Hoffentlich fällt es nicht rein. Denn dann sollten sich einige Herren hinterfragen, ob sie nicht Ihren Hut nehmen und auf wiedersehen sagen.
die abstimmung zu funkels vertragsverlängerung ist 4 zu 4 ausgegangen. HB hat den entscheidenden ausschlag gegeben und wird die konsequenzen tragen müssen...
Meinungen darf hier jeder Posten wie er will. Bei (angeblichen) Tatsachen wie z.B. einem Abstimmungsverhalten, das auch noch konträr zu den Pressemitteilungen geht, sollte man Roß und Reiter benennen oder es nicht posten.
hbh64 schrieb: Hoffentlich sehen die Herren vom AR nun, was sie da verbockt haben. So Blauäugig zu sein und auf drängen von Bruchhagen der Vertragsverlängerung zuzustimmen. Sie hätten sich ruhig noch etwas Zeit lassen können. Leider sitzt das Kind schon auf dem Brunnenrand. Hoffentlich fällt es nicht rein. Denn dann sollten sich einige Herren hinterfragen, ob sie nicht Ihren Hut nehmen und auf wiedersehen sagen.
die abstimmung zu funkels vertragsverlängerung ist 4 zu 4 ausgegangen. HB hat den entscheidenden ausschlag gegeben und wird die konsequenzen tragen müssen...
Dafür hast du sicherlich eine Quelle.
Herbert Becker (Aufsichtsratsvorsitzender)
Dieter Burkert
Bernd Ehinger
Peter Fischer
Reinhard Gödel
Axel Hellmann
Andreas Mechler
Hans Herrmann Reschke
Achim Vandreike
Ich zähle 9 AR-Mitglieder (4+4=9 ???)
gödel ist meines wissens nicht im aufsichtsrat.
Woher nimmst Du Dein Wissen, dass Gödel net im AR ist?
Sollte es so sein, wäre es ein Armutszeugnis für die Eintracht-Page, denn daher hab ich die Information.
Meinungen darf hier jeder Posten wie er will. Bei (angeblichen) Tatsachen wie z.B. einem Abstimmungsverhalten, dass auch noch konträr zu den Pressemitteilungen geht, sollte man Roß und Reiter benennen oder es nicht posten.
eventuell war eine enthaltung dabei oder einer hat nicht mitgestimmt. das ergebnis war 4 zu 4. und roß und reiter kann ich aus nachvollziehbaren gründen nicht nennen.
Meinungen darf hier jeder Posten wie er will. Bei (angeblichen) Tatsachen wie z.B. einem Abstimmungsverhalten, dass auch noch konträr zu den Pressemitteilungen geht, sollte man Roß und Reiter benennen oder es nicht posten.
Ich bitte Dich, Bärny, damit würden 87% des traffics in UE wegbrechen. Es würde öd und langweilig. Einer ganzen Reihe von bemerkenswerten Usern würde die Existenzgrundlage komplett wegbrechen. NICHT ZULETZT IHR MODS WÄRET VON ARBEITSLOSIGKEIT BEDROHT (wenn man euch nicht anderweitig was zu tun gäbe )
Meinungen darf hier jeder Posten wie er will. Bei (angeblichen) Tatsachen wie z.B. einem Abstimmungsverhalten, dass auch noch konträr zu den Pressemitteilungen geht, sollte man Roß und Reiter benennen oder es nicht posten.
Ich bitte Dich, Bärny, damit würden 87% des traffics in UE wegbrechen. Es würde öd und langweilig. Einer ganzen Reihe von bemerkenswerten Usern würde die Existenzgrundlage komplett wegbrechen. NICHT ZULETZT IHR MODS WÄRET VON ARBEITSLOSIGKEIT BEDROHT (wenn man euch nicht anderweitig was zu tun gäbe )
Wenn ich für mein Geschrei nicht auf der Stelle angemessen gesperrt werde, fühle ich mich vernachlässigt und entehrt und sehe nur noch einen Weg für mich:
Meinungen darf hier jeder Posten wie er will. Bei (angeblichen) Tatsachen wie z.B. einem Abstimmungsverhalten, dass auch noch konträr zu den Pressemitteilungen geht, sollte man Roß und Reiter benennen oder es nicht posten.
Ich bitte Dich, Bärny, damit würden 87% des traffics in UE wegbrechen. Es würde öd und langweilig. Einer ganzen Reihe von bemerkenswerten Usern würde die Existenzgrundlage komplett wegbrechen. NICHT ZULETZT IHR MODS WÄRET VON ARBEITSLOSIGKEIT BEDROHT (wenn man euch nicht anderweitig was zu tun gäbe )
Wenn ich für mein Geschrei nicht auf der Stelle angemessen gesperrt werde, fühle ich mich vernachlässigt und entehrt und sehe nur noch einen Weg für mich:
Meinungen darf hier jeder Posten wie er will. Bei (angeblichen) Tatsachen wie z.B. einem Abstimmungsverhalten, dass auch noch konträr zu den Pressemitteilungen geht, sollte man Roß und Reiter benennen oder es nicht posten.
Ich bitte Dich, Bärny, damit würden 87% des traffics in UE wegbrechen. Es würde öd und langweilig. Einer ganzen Reihe von bemerkenswerten Usern würde die Existenzgrundlage komplett wegbrechen. NICHT ZULETZT IHR MODS WÄRET VON ARBEITSLOSIGKEIT BEDROHT (wenn man euch nicht anderweitig was zu tun gäbe )
Wenn ich für mein Geschrei nicht auf der Stelle angemessen gesperrt werde, fühle ich mich vernachlässigt und entehrt und sehe nur noch einen Weg für mich:
Meinungen darf hier jeder Posten wie er will. Bei (angeblichen) Tatsachen wie z.B. einem Abstimmungsverhalten, dass auch noch konträr zu den Pressemitteilungen geht, sollte man Roß und Reiter benennen oder es nicht posten.
Ich bitte Dich, Bärny, damit würden 87% des traffics in UE wegbrechen. Es würde öd und langweilig. Einer ganzen Reihe von bemerkenswerten Usern würde die Existenzgrundlage komplett wegbrechen. NICHT ZULETZT IHR MODS WÄRET VON ARBEITSLOSIGKEIT BEDROHT (wenn man euch nicht anderweitig was zu tun gäbe )
Wenn ich für mein Geschrei nicht auf der Stelle angemessen gesperrt werde, fühle ich mich vernachlässigt und entehrt und sehe nur noch einen Weg für mich:
Da der Mod alles sperrt, was off-topic ist, sollten wir zum Thema Intimrasur zurückkehren, da dies offensichtlich einen Bezug zu Funkel hat. Also, Adlerkadabra & Afrigaaner, wie siehts da bei Friedhelm aus?
hbh64 schrieb: Hoffentlich sehen die Herren vom AR nun, was sie da verbockt haben. So Blauäugig zu sein und auf drängen von Bruchhagen der Vertragsverlängerung zuzustimmen. Sie hätten sich ruhig noch etwas Zeit lassen können. Leider sitzt das Kind schon auf dem Brunnenrand. Hoffentlich fällt es nicht rein. Denn dann sollten sich einige Herren hinterfragen, ob sie nicht Ihren Hut nehmen und auf wiedersehen sagen.
die abstimmung zu funkels vertragsverlängerung ist 4 zu 4 ausgegangen. HB hat den entscheidenden ausschlag gegeben und wird die konsequenzen tragen müssen...
Das ist ja interessant, dass der Vorstand selbst eine Stimme bei der Frage, ob seine eigenen Handlungen zu genehmigen sind, hat.
hbh64 schrieb: Hoffentlich sehen die Herren vom AR nun, was sie da verbockt haben. So Blauäugig zu sein und auf drängen von Bruchhagen der Vertragsverlängerung zuzustimmen. Sie hätten sich ruhig noch etwas Zeit lassen können. Leider sitzt das Kind schon auf dem Brunnenrand. Hoffentlich fällt es nicht rein. Denn dann sollten sich einige Herren hinterfragen, ob sie nicht Ihren Hut nehmen und auf wiedersehen sagen.
die abstimmung zu funkels vertragsverlängerung ist 4 zu 4 ausgegangen. HB hat den entscheidenden ausschlag gegeben und wird die konsequenzen tragen müssen...
Das ist ja interessant, dass der Vorstand selbst eine Stimme bei der Frage, ob seine eigenen Handlungen zu genehmigen sind, hat.
so ist das, wenn man mit rücktritt droht. da geht einiges!
hbh64 schrieb: Hoffentlich sehen die Herren vom AR nun, was sie da verbockt haben. So Blauäugig zu sein und auf drängen von Bruchhagen der Vertragsverlängerung zuzustimmen. Sie hätten sich ruhig noch etwas Zeit lassen können. Leider sitzt das Kind schon auf dem Brunnenrand. Hoffentlich fällt es nicht rein. Denn dann sollten sich einige Herren hinterfragen, ob sie nicht Ihren Hut nehmen und auf wiedersehen sagen.
die abstimmung zu funkels vertragsverlängerung ist 4 zu 4 ausgegangen. HB hat den entscheidenden ausschlag gegeben und wird die konsequenzen tragen müssen...
Das ist ja interessant, dass der Vorstand selbst eine Stimme bei der Frage, ob seine eigenen Handlungen zu genehmigen sind, hat.
so ist das, wenn man mit rücktritt droht. da geht einiges!
Schön, trotzdem hat der Vorstand kein Stimmrecht im Aufsichtsrat. Sonst wäre dieses Kontrollgremium ja überflüssig.
Siehe auch, § 105 I AktG: Unvereinbarkeit der Zugehörigkeit zum Vorstand und zum Aufsichtsrat
(1) Ein Aufsichtsratsmitglied kann nicht zugleich Vorstandsmitglied, dauernd Stellvertreter von Vorstandsmitgliedern, Prokurist oder zum gesamten Geschäftsbetrieb ermächtigter Handlungsbevollmächtigter der Gesellschaft sein.
Cassiopeia1981 schrieb: Das Problem was ich bei FF sehe ist, dass er bei einem Großteil der Fans seinen Kredit verspielt hat. Einige äußern das lautstark (Forum/Stadion). Andere schreien es zwar nicht im Stadion, aus Angst die Mannschaft noch weiter zu verunsichern, haben aber auch ihre Zweifel an FF. Nach jeder Niederlage und jedesmal, wenn wir in der Tabelle abrutschen wird dieses geschrei laut werden. Genauso verhält es sich bei den Aufstellungen. Man kann es nicht jedem recht machen und Funkel wird sich schon etwas dabei denken, aber viele Fans werden in Zukunft Funkel für Entscheidungen diskreditieren wo sie bei anderen Trainern ruhig geblieben wären. Sowas bringt einfach künstlich Unruhe in die Mannschaft. Allein aus diesem Grund wäre es mir lieber gewesen man hätte (noch) nicht mit FF verlängert. Nun aber ist es so gekommen und wir sollten uns nicht in dieser sinnlosen Diskussion verzetteln. Die Positionen und Argumente sind doch keine Neuen mehr. Lasst uns doch einfach alle an einem Strang ziehen und die Mannschaft supporten. Gerade in dieser Situation ist das mehr als notwendig. Nach dem Spiel kann dann immer noch gepfiffen werden und der Mannschaftsbus blockiert werden. Aber so lange das Spiel läuft müssen wir wie ein Mann (wieso eigentlich nicht Frau) hinter den Jungs stehen. ganz egal wer da aufläuft. Wir stellen uns doch immer als die besten fans der Liga hin. Dann sollten wir das jetzt auch beweisen. Bei Erfolg supporten kann jeder (siehe Hoffenheim). In Krisenzeiten zeigen sich die wahren Fans.
Gefährlich: Was fällt für Dich unter die Bezeichnung "wahrer Fan"? Die, die auf Gedeih und Verderb sich der momentanen Situation hingeben? Oder dürfen sich diejenige "wahre Fans" nennen, die zum vermeintlichen Wohle der Mannschaft und des Vereins Veränderungen fordern, in der Hoffnung auf Besserung? Oder sind es gar diejenige, die ob ihrer Handlungsohnmacht verzagend und nägelkauend vor dem Schirm oder im Stadion sitzen und über Jahrzehnte trotz zahlreicher Nackenschläge unserer Eintracht als ihren "wahren Verein" die Treue halten?
Mit Verlaub, liebe Cassiopeia, ich beanspruche für mich ebenfalls den Titel des "wahren Fan", erlaube mir allerdings auch die Freiheit mich mit den Geschehnissen rund um meine Herzensangelegenheit bisweilen kritisch auseinander zu setzten. Das damit ggf. der Support leidet, hat in meinen Augen aber auch gar nichts mit der Wertigkeit des Fanseins zu tun.
Herbert Becker (Aufsichtsratsvorsitzender)
Dieter Burkert
Bernd Ehinger
Peter Fischer
Reinhard Gödel
Axel Hellmann
Andreas Mechler
Hans Herrmann Reschke
Achim Vandreike
Ich zähle 9 AR-Mitglieder (4+4=9 ???)
gödel ist meines wissens nicht im aufsichtsrat.
http://www.eintracht.de/eintracht/fussball-ag/vorstand/
Meinungen darf hier jeder Posten wie er will.
Bei (angeblichen) Tatsachen wie z.B. einem Abstimmungsverhalten, das auch noch konträr zu den Pressemitteilungen geht, sollte man Roß und Reiter benennen oder es nicht posten.
Woher nimmst Du Dein Wissen, dass Gödel net im AR ist?
Sollte es so sein, wäre es ein Armutszeugnis für die Eintracht-Page, denn daher hab ich die Information.
eventuell war eine enthaltung dabei oder einer hat nicht mitgestimmt. das ergebnis war 4 zu 4. und roß und reiter kann ich aus nachvollziehbaren gründen nicht nennen.
Ich bitte Dich, Bärny, damit würden 87% des traffics in UE wegbrechen. Es würde öd und langweilig. Einer ganzen Reihe von bemerkenswerten Usern würde die Existenzgrundlage komplett wegbrechen. NICHT ZULETZT IHR MODS WÄRET VON ARBEITSLOSIGKEIT BEDROHT (wenn man euch nicht anderweitig was zu tun gäbe )
Wenn ich für mein Geschrei nicht auf der Stelle angemessen gesperrt werde, fühle ich mich vernachlässigt und entehrt und sehe nur noch einen Weg für mich:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/Seppuku-2.jpg
Tuuuuuuuuuuuuuuuus ned - Bub wir brauche dich. ,-)
Zu spät Intimrasur durchgeführt
ich hoffe dein hart trainierter bauch ist noch dran geblieben??
Das oben drüber soll wohl möglichst schnell verschwinden.
Doch was dran?
ich würde schwer sagen: ja!
Also, Adlerkadabra & Afrigaaner, wie siehts da bei Friedhelm aus?
Hm, also diskutiert hat darüber eigentlich fast nur der Busstopper. Und an den trauen sich die Mods bekanntlich net ran
Das ist ja interessant, dass der Vorstand selbst eine Stimme bei der Frage, ob seine eigenen Handlungen zu genehmigen sind, hat.
so ist das, wenn man mit rücktritt droht. da geht einiges!
Schön, trotzdem hat der Vorstand kein Stimmrecht im Aufsichtsrat. Sonst wäre dieses Kontrollgremium ja überflüssig.
Siehe auch, § 105 I AktG:
Unvereinbarkeit der Zugehörigkeit zum Vorstand und zum Aufsichtsrat
(1) Ein Aufsichtsratsmitglied kann nicht zugleich Vorstandsmitglied, dauernd Stellvertreter von Vorstandsmitgliedern, Prokurist oder zum gesamten Geschäftsbetrieb ermächtigter Handlungsbevollmächtigter der Gesellschaft sein.
Imho: Ganz tolle Quelle, die du da hast.
Gefährlich: Was fällt für Dich unter die Bezeichnung "wahrer Fan"? Die, die auf Gedeih und Verderb sich der momentanen Situation hingeben? Oder dürfen sich diejenige "wahre Fans" nennen, die zum vermeintlichen Wohle der Mannschaft und des Vereins Veränderungen fordern, in der Hoffnung auf Besserung?
Oder sind es gar diejenige, die ob ihrer Handlungsohnmacht verzagend und nägelkauend vor dem Schirm oder im Stadion sitzen und über Jahrzehnte trotz zahlreicher Nackenschläge unserer Eintracht als ihren "wahren Verein" die Treue halten?
Mit Verlaub, liebe Cassiopeia, ich beanspruche für mich ebenfalls den Titel des "wahren Fan", erlaube mir allerdings auch die Freiheit mich mit den Geschehnissen rund um meine Herzensangelegenheit bisweilen kritisch auseinander zu setzten. Das damit ggf. der Support leidet, hat in meinen Augen aber auch gar nichts mit der Wertigkeit des Fanseins zu tun.