Als Rainer Bonhof hier im Stadion kurz vor Spielschluss im Jahre 1975 beim Spielstand von 1:1 einen Eintrachtschuß einen Meter vor dem Gladbacher Tor im Stile eines Volleyballers übers die Latte gepritscht hatte, hatten Roth und seine Linienrichter überhaupt nix gesehen - 45.000 Leute im Stadion sehr wohl.
Seitdem bin ich nicht wirklich gut auf Volker Roth zu sprechen...
Neben ihm wird in meinem Gedächtnis seit Samstag der Stark einen "Ehrenplatz" bekommen.
sotirios005 schrieb: Obmann Volker Roth ist eine Witzfigur:
Als Rainer Bonhof hier im Stadion kurz vor Spielschluss im Jahre 1975 beim Spielstand von 1:1 einen Eintrachtschuß einen Meter vor dem Gladbacher Tor im Stile eines Volleyballers übers die Latte gepritscht hatte, hatten Roth und seine Linienrichter überhaupt nix gesehen - 45.000 Leute im Stadion sehr wohl.
Seitdem bin ich nicht wirklich gut auf Volker Roth zu sprechen...
Neben ihm wird in meinem Gedächtnis seit Samstag der Stark einen "Ehrenplatz" bekommen.
ich war damals auch im stadion. das war so eindeutig handspiel, eindeutiger ging es gar nicht. auch bei mir sind der name roth und die person seitdem verbrannt.
aber zum thema: ich glaube nicht, dass es irgendeinen fan gibt, egal von welchem verein, der glaubt, dass seine mannschaft nicht von den schiris benachteilig wird. mein persönlicher filter ist da ein arbeitskollege, der mit mir zusammen montags die eintrachtspiele analysiert. nachdem man die strittigen szenen übers wochenende noch mehrmals gesehen hat.
und sehr oft landen wir bei dem ergebnis, dass wir uns über den schiri nicht beklagen konnten. für das wolfsburgspiel trifft das natürlich nicht zu.
Cyprinus schrieb: Man müsste nur die Tabellen der letzten Jahre aus "Wahre Tabelle" nehmen, dann wäre das doch klar, oder??
Kann man die dort bestellen????
Also sowohl diese, als auch letzte Saison hätte die Eintracht jeweils einen Punkt mehr verdient. (lt. www.wahretabelle.de)
Allerdings würde der aktuelle Abstand zu Platz 16 immerhin noch 5 Punkte betragen!
Verpfeifen die Schiris nun schon absichtlich die Partien für die Mannschaften hinter uns um der Eintracht doppelt eins reinzuwürgen!?
Ein Blick reicht ja schon um zu erahnen welche Willkür und Subjektivität dahinter steht. 1:2 hätten die Wburger also gewonnen. Meiner Meinung nach ist das kein Elfmeter für Wolfburg, hingegen 2 eindeutige für die Eintracht. Der kicker hält den Elfmeter für Wburg vertretbar, die beiden nicht gegebenen Elfmeter aber als eindeutig.
Und selbst wenn man alle Entscheidung korrekt erkennt lässt daraus nicht einfach kein Ergebnis herleiten.
Danke für deinen Beitrag #15. Deine Aussagen decken sich mit meinen Wahrnehmungen. In der Summe werden wir ganz sicher nicht korrekt behandelt (um es mal extrem freundlich zu sagen), und es gleicht sich ganz sicher auch nicht irgendwann wieder aus - jedenfalls nicht für uns.
Auf das Spiel in Freiburg 2003 wurde ja auch schon hingewiesen. Es war in 40 Jahren BuLi, die ich mir angetan habe, definitiv das Spiel, in dem eine Mannschaft am klarsten benachteiligt wurde. Die Eintracht hätte, nach dem gegen uns angelegten Maßstab, 3 Hand- bzw. Foulelfmeter bekommen müssen, dazu hätte man 3 Freiburger des Feldes verweisen müssen. Die Eintracht verlor zu allem Überfluß durch einen groben Nikolov-Patzer mit 0:1.
Was ist hinterher passiert? NICHTS! Der Schiri wurde, quasi zur Belobigung, gleich am nächsten Spieltag wieder eingesetzt.
Ach, Stopp.
Natürlich ist hinterher etwas passiert. Die Eintracht stieg am Saisonende ab, 6 Punkte hinter - na? Richtig: Freiburg.
Der rechtmässige Absteiger hätten die Breisgauer sein müssen. Aber die zogen, wie zum Hohn, im Gegenteil noch über die ominöse Fair-Play-Wertung in den UEFA-Cup ein.
Das war nichts anderes als Betrug. Und dieser Betrug geht weiter, auch wenn es natürlich kaum nachzuweisen ist. Eigentlich sollte man sich das nicht länger bieten lassen und zu Hause bleiben.
Das war nichts anderes als Betrug. Und dieser Betrug geht weiter, auch wenn es natürlich kaum nachzuweisen ist. Eigentlich sollte man sich das nicht länger bieten lassen und zu Hause bleiben.
Wir können ja mal die DFB-Leute mit 200 - 300 Personen "besuchen" in der Otto-Fleck-Schneise. Zu Hause bleiben ist schlecht: Das wollen "die" ja nur!
Das war nichts anderes als Betrug. Und dieser Betrug geht weiter, auch wenn es natürlich kaum nachzuweisen ist. Eigentlich sollte man sich das nicht länger bieten lassen und zu Hause bleiben.
Wir können ja mal die DFB-Leute mit 200 - 300 Personen "besuchen" in der Otto-Fleck-Schneise. Zu Hause bleiben ist schlecht: Das wollen "die" ja nur!
Ich pack schon Mal meine Sachen... ,-)
@ ghostinthemachine: Danke für deinen Beitrag. Daran hab ich gar nicht mehr gedacht, aber jetzt erinnere ich mich im Zusammenhang mit dem SCF, dass ich mal mordsmäßig wütend war.
sCarecrow schrieb: Daran hab ich gar nicht mehr gedacht, aber jetzt erinnere ich mich im Zusammenhang mit dem SCF, dass ich mal mordsmäßig wütend war.
Genau damit rechnen diese Leute. Eins verdrängt das andere, und bald ist Gras drüber gewachsen.
Ich mußte jetzt auch erst mal googeln: Schiri war damals ein gewisser Lutz Michael Fröhlich. Der pfeift mittlerweile nicht mehr. Seit April 2008 ist er als hauptamtlicher Leiter der Abteilung Schiedsrichter beim DFB in Frankfurt am Main beschäftigt...Interessant, nicht?
sCarecrow schrieb: Daran hab ich gar nicht mehr gedacht, aber jetzt erinnere ich mich im Zusammenhang mit dem SCF, dass ich mal mordsmäßig wütend war.
Genau damit rechnen diese Leute. Eins verdrängt das andere, und bald ist Gras drüber gewachsen.
Ich mußte jetzt auch erst mal googeln: Schiri war damals ein gewisser Lutz Michael Fröhlich. Der pfeift mittlerweile nicht mehr. Seit April 2008 ist er als hauptamtlicher Leiter der Abteilung Schiedsrichter beim DFB in Frankfurt am Main beschäftigt...Interessant, nicht?
Ich persönlich bin ja grundsätzlich der Meinung, dass man den Schiedsrichtern Dinge zutraut, die nahezu unmöglich sind, unter anderem deswegen auch für den Video-Beweis. Selbstverständlich würde es auch mit einem elektronischen, wachenden Auge Fehlentscheidungen geben, aber keine eklatanten mehr und deutlich weniger an der Zahl.
Man muss ja nur einmal die Sportschau gucken um festzustellen, dass Fehlentscheidungen zum Tagesgeschäft gehören. Und da werden nicht einmal alle beleuchtet...
sCarecrow schrieb: Es gleicht sich niemals aus. Wie denn auch? Wer sollte denn dafür sorgen? Eine höhere Instanz? Der Fussball-Gott? ....
Da der Fußball-Gott per Definition Caios Vater ist, wird der momentan wohl eher nichts zu unseren Gunsten ausgleichen. Wobei das andererseits die nicht gegebenen Elfer erklären könnte......
Wie kann man denn die 2 Elfmeter gegen Wob als vertretbar bezeichnen? Die waren eine Frechheit, aber niemals "vertretbar". Dazu noch die 3 Elfmeter (Ama- Hinrunde + 2x Fenin Rückrunde) die uns gegen die VWler verwehrt wurden... Wenn man das mal Milchmädchenhaft zusammenrechenen würde, hätten wir beide Spiele gewonnen und 5 Punkte mehr.
sCarecrow schrieb: Es gleicht sich niemals aus. Wie denn auch? Wer sollte denn dafür sorgen? Eine höhere Instanz? Der Fussball-Gott? ....
Da der Fußball-Gott per Definition Caios Vater ist, wird der momentan wohl eher nichts zu unseren Gunsten ausgleichen. Wobei das andererseits die nicht gegebenen Elfer erklären könnte......
Und ich dachte, es ist die Heilige Funkel-Bruchhagensche Zweifaltigkeit...
greenbay. schrieb: das sind alle roten Karten und 11m der Saison 2004/05. Auch für die übrigen Spielzeiten der vergangenen 10 Jahren gilt grundsätzlich.
Uns werden kaum 11m zugesprochen
Danke !
Mal eine Frage an die älteren hier, wie war das mit den 11ern in den 70er und 80er Jahren ?
ich hatte im allgemeinen den gleich fred eröffnet wurde dann von bernie geschlossen und auf "fenin- die schiedsricht und elfmeter" (oder so ähnlich) verwiesen meiner meinung nach komplett was anderes... aber naja moderatoren willkür.
greenbay. schrieb: das sind alle roten Karten und 11m der Saison 2004/05. Auch für die übrigen Spielzeiten der vergangenen 10 Jahren gilt grundsätzlich.
Uns werden kaum 11m zugesprochen
Danke !
Mal eine Frage an die älteren hier, wie war das mit den 11ern in den 70er und 80er Jahren ?
Als Rainer Bonhof hier im Stadion kurz vor Spielschluss im Jahre 1975 beim Spielstand von 1:1 einen Eintrachtschuß einen Meter vor dem Gladbacher Tor im Stile eines Volleyballers übers die Latte gepritscht hatte, hatten Roth und seine Linienrichter überhaupt nix gesehen - 45.000 Leute im Stadion sehr wohl.
Seitdem bin ich nicht wirklich gut auf Volker Roth zu sprechen...
Neben ihm wird in meinem Gedächtnis seit Samstag der Stark einen "Ehrenplatz" bekommen.
ich war damals auch im stadion. das war so eindeutig handspiel, eindeutiger ging es gar nicht. auch bei mir sind der name roth und die person seitdem verbrannt.
aber zum thema: ich glaube nicht, dass es irgendeinen fan gibt, egal von welchem verein, der glaubt, dass seine mannschaft nicht von den schiris benachteilig wird. mein persönlicher filter ist da ein arbeitskollege, der mit mir zusammen montags die eintrachtspiele analysiert. nachdem man die strittigen szenen übers wochenende noch mehrmals gesehen hat.
und sehr oft landen wir bei dem ergebnis, dass wir uns über den schiri nicht beklagen konnten. für das wolfsburgspiel trifft das natürlich nicht zu.
Ein Blick reicht ja schon um zu erahnen welche Willkür und Subjektivität dahinter steht.
1:2 hätten die Wburger also gewonnen.
Meiner Meinung nach ist das kein Elfmeter für Wolfburg, hingegen 2 eindeutige für die Eintracht.
Der kicker hält den Elfmeter für Wburg vertretbar, die beiden nicht gegebenen Elfmeter aber als eindeutig.
Und selbst wenn man alle Entscheidung korrekt erkennt lässt daraus nicht einfach kein Ergebnis herleiten.
Danke für deinen Beitrag #15. Deine Aussagen decken sich mit meinen Wahrnehmungen. In der Summe werden wir ganz sicher nicht korrekt behandelt (um es mal extrem freundlich zu sagen), und es gleicht sich ganz sicher auch nicht irgendwann wieder aus - jedenfalls nicht für uns.
Auf das Spiel in Freiburg 2003 wurde ja auch schon hingewiesen. Es war in 40 Jahren BuLi, die ich mir angetan habe, definitiv das Spiel, in dem eine Mannschaft am klarsten benachteiligt wurde.
Die Eintracht hätte, nach dem gegen uns angelegten Maßstab, 3 Hand- bzw. Foulelfmeter bekommen müssen, dazu hätte man 3 Freiburger des Feldes verweisen müssen.
Die Eintracht verlor zu allem Überfluß durch einen groben Nikolov-Patzer mit 0:1.
Was ist hinterher passiert? NICHTS! Der Schiri wurde, quasi zur Belobigung, gleich am nächsten Spieltag wieder eingesetzt.
Ach, Stopp.
Natürlich ist hinterher etwas passiert. Die Eintracht stieg am Saisonende ab, 6 Punkte hinter - na? Richtig: Freiburg.
Der rechtmässige Absteiger hätten die Breisgauer sein müssen. Aber die zogen, wie zum Hohn, im Gegenteil noch über die ominöse Fair-Play-Wertung in den UEFA-Cup ein.
Das war nichts anderes als Betrug. Und dieser Betrug geht weiter, auch wenn es natürlich kaum nachzuweisen ist. Eigentlich sollte man sich das nicht länger bieten lassen und zu Hause bleiben.
Wir können ja mal die DFB-Leute mit 200 - 300 Personen "besuchen" in der Otto-Fleck-Schneise. Zu Hause bleiben ist schlecht: Das wollen "die" ja nur!
Ich pack schon Mal meine Sachen... ,-)
@ ghostinthemachine:
Danke für deinen Beitrag. Daran hab ich gar nicht mehr gedacht, aber jetzt erinnere ich mich im Zusammenhang mit dem SCF, dass ich mal mordsmäßig wütend war.
5. Spieltag in Saarbrücken rot Schur
8 1860 11m für die Löwen rot Hofmann (damals Eintracht)
9 Fürth rot Schur
11 Unterhaching 11m für Haching
13 Trier 11m Trier
14. Erfurt rot Chris
16 Cottbus 11m Cottbus 2x rot für Energiespieler
19 KSC 11m KSC
22 Saarbrücken rot für FCS Spieler
24 RWE rot Schur
25 1860 11m 1960 rot für einen Löwen
27 Ahlen 11m für uns
32 MSV 11m für uns
Gesamtbilanz einer Aufstiegssaison, in der wir öfter als die Gegner in deren Strafraum auftauchten:
Platzverweise: 6 gegen Eintracht 4 gegen Gegner
Elfmeter: 2 für Eintracht 6 für Gegner
Das hättest du mir vor 20 Jahren mal sagen sollen...
Weiß ich. Aber irgendwann hängts einem dermassen zum Hals raus...
Genau damit rechnen diese Leute. Eins verdrängt das andere, und bald ist Gras drüber gewachsen.
Ich mußte jetzt auch erst mal googeln: Schiri war damals ein gewisser Lutz Michael Fröhlich. Der pfeift mittlerweile nicht mehr. Seit April 2008 ist er als hauptamtlicher Leiter der Abteilung Schiedsrichter beim DFB in Frankfurt am Main beschäftigt...Interessant, nicht?
Ich persönlich bin ja grundsätzlich der Meinung, dass man den Schiedsrichtern Dinge zutraut, die nahezu unmöglich sind, unter anderem deswegen auch für den Video-Beweis.
Selbstverständlich würde es auch mit einem elektronischen, wachenden Auge Fehlentscheidungen geben, aber keine eklatanten mehr und deutlich weniger an der Zahl.
Man muss ja nur einmal die Sportschau gucken um festzustellen, dass Fehlentscheidungen zum Tagesgeschäft gehören.
Und da werden nicht einmal alle beleuchtet...
Da der Fußball-Gott per Definition Caios Vater ist, wird der momentan wohl eher nichts zu unseren Gunsten ausgleichen. Wobei das andererseits die nicht gegebenen Elfer erklären könnte......
Die waren eine Frechheit, aber niemals "vertretbar".
Dazu noch die 3 Elfmeter (Ama- Hinrunde + 2x Fenin Rückrunde) die uns gegen die VWler verwehrt wurden...
Wenn man das mal Milchmädchenhaft zusammenrechenen würde, hätten wir beide Spiele gewonnen und 5 Punkte mehr.
Sind das jetzt alle rote Karten und Elfmeter dieser Aufstiegssaison oder nur die Fehlentscheidungen ?
Und ich dachte, es ist die Heilige Funkel-Bruchhagensche Zweifaltigkeit...
Uns werden kaum 11m zugesprochen
Danke !
Mal eine Frage an die älteren hier,
wie war das mit den 11ern in den 70er und 80er Jahren ?
ach, da haben wir auch schon immer gemeckert.