Tackleberry schrieb: Delage gibt´s aber doch gar nicht mehr
So habe ich es ja auch gewertet.
War ursprünglich anders geplant, sollte für so Fälle eigentlich soviele Strafpunkte geben wie Spieler in der jeweiligen Runde teilnehmen. Also in dem Fall 14 Strafpunkte. Hätte für Gregor auch so gelten müssen. Deine Version ist auch nicht schlecht (finde sie aber verwirrend, da ich dachte 3 Leute hätten mit "Gregor" und 3 Leute mit "Delage" geantwortet.
So oder so - man sollte zumindest die beiden verschiedenen Auswertungen "glattziehen". Welche Variante von nun an diejenige welche sein soll, überlasse ich Dir.
Nicht so gut finde ich die neue Version des Gesamtrankings. Schobberobber könnte ja nun zum Beispiel die Teilnahme einstellen, und wäre dann für immer und ewig mit 1 Punkt auf Platz 1.
Tackleberry schrieb: Delage gibt´s aber doch gar nicht mehr
So habe ich es ja auch gewertet.
War ursprünglich anders geplant, sollte für so Fälle eigentlich soviele Strafpunkte geben wie Spieler in der jeweiligen Runde teilnehmen. Also in dem Fall 14 Strafpunkte. Hätte für Gregor auch so gelten müssen. Deine Version ist auch nicht schlecht (finde sie aber verwirrend, da ich dachte 3 Leute hätten mit "Gregor" und 3 Leute mit "Delage" geantwortet.
So oder so - man sollte zumindest die beiden verschiedenen Auswertungen "glattziehen". Welche Variante von nun an diejenige welche sein soll, überlasse ich Dir.
Nicht so gut finde ich die neue Version des Gesamtrankings. Schobberobber könnte ja nun zum Beispiel die Teilnahme einstellen, und wäre dann für immer und ewig mit 1 Punkt auf Platz 1.
Na ja man kann ja ab 10 Runden alle, die nicht mindestens 50% gespielt haben rausnehmen. Die Teilnahme soll ja Spaß machen und keine Verpflichtung sein. Und die Strafe für eine Nichtteilnahme wirft einen ja aussichtslos zurück.
Und ich kann nicht allen Ernstes einem "Gregor dem Großen" bei einer höchst kniffligen Abwägung der Herrschereigenschaft gleich 15 Miese reindrücken. Ich finde eine Wertung wie das schlechteste Ergebnis gerechter.
Hast Du letztesmal denn eine Höchststrafe verhängt? Wenn dann wohl nur beim Xy_Aeppelwoi?
Tackleberry schrieb: Delage gibt´s aber doch gar nicht mehr
So habe ich es ja auch gewertet.
War ursprünglich anders geplant, sollte für so Fälle eigentlich soviele Strafpunkte geben wie Spieler in der jeweiligen Runde teilnehmen. Also in dem Fall 14 Strafpunkte. Hätte für Gregor auch so gelten müssen. Deine Version ist auch nicht schlecht (finde sie aber verwirrend, da ich dachte 3 Leute hätten mit "Gregor" und 3 Leute mit "Delage" geantwortet.
So oder so - man sollte zumindest die beiden verschiedenen Auswertungen "glattziehen". Welche Variante von nun an diejenige welche sein soll, überlasse ich Dir.
Nicht so gut finde ich die neue Version des Gesamtrankings. Schobberobber könnte ja nun zum Beispiel die Teilnahme einstellen, und wäre dann für immer und ewig mit 1 Punkt auf Platz 1.
Na ja man kann ja ab 10 Runden alle, die nicht mindestens 50% gespielt haben rausnehmen. Die Teilnahme soll ja Spaß machen und keine Verpflichtung sein. Und die Strafe für eine Nichtteilnahme wirft einen ja aussichtslos zurück.
Und ich kann nicht allen Ernstes einem "Gregor dem Großen" bei einer höchst kniffligen Abwägung der Herrschereigenschaft gleich 15 Miese reindrücken. Ich finde eine Wertung wie das schlechteste Ergebnis gerechter.
Hast Du letztesmal denn eine Höchststrafe verhängt? Wenn dann wohl nur beim Xy_Aeppelwoi?
Yep, war nur beim Aeppler. Hast Recht - Deine Variante ist diesbezüglich besser (betreffende Antworten kann man im Faktenthred dann vielleicht noch gesondert kennzeichnen).
Bei der Gesamtwertung bleib´ ich dabei, dass die ursprünglich geplante Variante fairer ist. Ist beim Deppenspiel ja genauso, nur umgekehrt: wer dort mehrere Runden nicht mitmacht, liegt aufgrund fehlender Punkte irgendwann genauso aussichtslos hinten.
Tackleberry schrieb: Delage gibt´s aber doch gar nicht mehr
So habe ich es ja auch gewertet.
War ursprünglich anders geplant, sollte für so Fälle eigentlich soviele Strafpunkte geben wie Spieler in der jeweiligen Runde teilnehmen. Also in dem Fall 14 Strafpunkte. Hätte für Gregor auch so gelten müssen. Deine Version ist auch nicht schlecht (finde sie aber verwirrend, da ich dachte 3 Leute hätten mit "Gregor" und 3 Leute mit "Delage" geantwortet.
So oder so - man sollte zumindest die beiden verschiedenen Auswertungen "glattziehen". Welche Variante von nun an diejenige welche sein soll, überlasse ich Dir.
Nicht so gut finde ich die neue Version des Gesamtrankings. Schobberobber könnte ja nun zum Beispiel die Teilnahme einstellen, und wäre dann für immer und ewig mit 1 Punkt auf Platz 1.
Na ja man kann ja ab 10 Runden alle, die nicht mindestens 50% gespielt haben rausnehmen. Die Teilnahme soll ja Spaß machen und keine Verpflichtung sein. Und die Strafe für eine Nichtteilnahme wirft einen ja aussichtslos zurück.
Und ich kann nicht allen Ernstes einem "Gregor dem Großen" bei einer höchst kniffligen Abwägung der Herrschereigenschaft gleich 15 Miese reindrücken. Ich finde eine Wertung wie das schlechteste Ergebnis gerechter.
Hast Du letztesmal denn eine Höchststrafe verhängt? Wenn dann wohl nur beim Xy_Aeppelwoi?
Yep, war nur beim Aeppler. Hast Recht - Deine Variante ist diesbezüglich besser (betreffende Antworten kann man im Faktenthred dann vielleicht noch gesondert kennzeichnen).
Bei der Gesamtwertung bleib´ ich dabei, dass die ursprünglich geplante Variante fairer ist. Ist beim Deppenspiel ja genauso, nur umgekehrt: wer dort mehrere Runden nicht mitmacht, liegt aufgrund fehlender Punkte irgendwann genauso aussichtslos hinten.
Mir ist das wurscht, sollen sich mal die annern Pausendeppen äußern.
WurstBlinker schrieb: Wann gehtsn weiter ? Nächster Spielleiter ?
Soll doch nur ein Lückenfüllerspiel zwischen den spielfreien Deppen-Tagen sein. Und ausgerechnet der aktuelle Spielleiter will "seiner" Runde nun Konkurrenz machen?
WurstBlinker schrieb: Wann gehtsn weiter ? Nächster Spielleiter ?
Soll doch nur ein Lückenfüllerspiel zwischen den spielfreien Deppen-Tagen sein. Und ausgerechnet der aktuelle Spielleiter will "seiner" Runde nun Konkurrenz machen?
Blinki, du bist einmalig!
Was soll man denn sonst machn wenn keine Antworten reinflattern, Schnuffel verschollen is und das Augenspiel unlösbar scheint ?
WurstBlinker schrieb: Wann gehtsn weiter ? Nächster Spielleiter ?
Soll doch nur ein Lückenfüllerspiel zwischen den spielfreien Deppen-Tagen sein. Und ausgerechnet der aktuelle Spielleiter will "seiner" Runde nun Konkurrenz machen?
Blinki, du bist einmalig!
Was soll man denn sonst machn wenn keine Antworten reinflattern, Schnuffel verschollen is und das Augenspiel unlösbar scheint ?
Auf jeden Fall sollten wir das hier aber wie geplant ruhen lassen, bis beim anderen Spiel mal wieder Pause ist. Zwei von der Grundidee ähnliche Spiele gleichzeitig sind einfach too much. Und das original Deppenspiel soll auch weiterhin ganz klare Nummer 1 bleiben, und das hier nur ein kleiner Lückenfüller zum Zeitvertreib.
WurstBlinker schrieb: Wann gehtsn weiter ? Nächster Spielleiter ?
Soll doch nur ein Lückenfüllerspiel zwischen den spielfreien Deppen-Tagen sein. Und ausgerechnet der aktuelle Spielleiter will "seiner" Runde nun Konkurrenz machen?
Blinki, du bist einmalig!
Was soll man denn sonst machn wenn keine Antworten reinflattern, Schnuffel verschollen is und das Augenspiel unlösbar scheint ?
Auf jeden Fall sollten wir das hier aber wie geplant ruhen lassen, bis beim anderen Spiel mal wieder Pause ist. Zwei von der Grundidee ähnliche Spiele gleichzeitig sind einfach too much. Und das original Deppenspiel soll auch weiterhin ganz klare Nummer 1 bleiben, und das hier nur ein kleiner Lückenfüller zum Zeitvertreib.
Ich blick jetzt schon nur noch schwer, wo ich ne Top-Antwort und wo ne Flop-Antwort geben muss, um Punkte zu bekommen
Gar nicht wahr!
Schreibst du noch jedem Pausendepp eine persönliche Beurteilung oder was dauert das so lang?
Aber wenn Ihr das Dokument des Grauens jetzt schon braucht...
Ach ja und deine würde vernichtend ausfallen.
So habe ich es ja auch gewertet.
War ursprünglich anders geplant, sollte für so Fälle eigentlich soviele Strafpunkte geben wie Spieler in der jeweiligen Runde teilnehmen. Also in dem Fall 14 Strafpunkte. Hätte für Gregor auch so gelten müssen. Deine Version ist auch nicht schlecht (finde sie aber verwirrend, da ich dachte 3 Leute hätten mit "Gregor" und 3 Leute mit "Delage" geantwortet.
So oder so - man sollte zumindest die beiden verschiedenen Auswertungen "glattziehen". Welche Variante von nun an diejenige welche sein soll, überlasse ich Dir.
Nicht so gut finde ich die neue Version des Gesamtrankings. Schobberobber könnte ja nun zum Beispiel die Teilnahme einstellen, und wäre dann für immer und ewig mit 1 Punkt auf Platz 1.
Na ja man kann ja ab 10 Runden alle, die nicht mindestens 50% gespielt haben rausnehmen. Die Teilnahme soll ja Spaß machen und keine Verpflichtung sein. Und die Strafe für eine Nichtteilnahme wirft einen ja aussichtslos zurück.
Und ich kann nicht allen Ernstes einem "Gregor dem Großen" bei einer höchst kniffligen Abwägung der Herrschereigenschaft gleich 15 Miese reindrücken. Ich finde eine Wertung wie das schlechteste Ergebnis gerechter.
Hast Du letztesmal denn eine Höchststrafe verhängt? Wenn dann wohl nur beim Xy_Aeppelwoi?
Yep, war nur beim Aeppler. Hast Recht - Deine Variante ist diesbezüglich besser (betreffende Antworten kann man im Faktenthred dann vielleicht noch gesondert kennzeichnen).
Bei der Gesamtwertung bleib´ ich dabei, dass die ursprünglich geplante Variante fairer ist. Ist beim Deppenspiel ja genauso, nur umgekehrt: wer dort mehrere Runden nicht mitmacht, liegt aufgrund fehlender Punkte irgendwann genauso aussichtslos hinten.
Mir ist das wurscht, sollen sich mal die annern Pausendeppen äußern.
Nächster Spielleiter ?
Soll doch nur ein Lückenfüllerspiel zwischen den spielfreien Deppen-Tagen sein.
Und ausgerechnet der aktuelle Spielleiter will "seiner" Runde nun Konkurrenz machen?
Blinki, du bist einmalig!
Was soll man denn sonst machn wenn keine Antworten reinflattern, Schnuffel verschollen is und das Augenspiel unlösbar scheint ?
Auf jeden Fall sollten wir das hier aber wie geplant ruhen lassen, bis beim anderen Spiel mal wieder Pause ist. Zwei von der Grundidee ähnliche Spiele gleichzeitig sind einfach too much. Und das original Deppenspiel soll auch weiterhin ganz klare Nummer 1 bleiben, und das hier nur ein kleiner Lückenfüller zum Zeitvertreib.
Ich blick jetzt schon nur noch schwer, wo ich ne Top-Antwort und wo ne Flop-Antwort geben muss, um Punkte zu bekommen