Ich mochte den Dutt in Freiburg nicht, bei den Pillendrehern nicht und mag ihn beim DFB auch nicht. Da sich Jogi mit seiner Angsthasennummer gegen Italien bei mir sehr unbeliebt gemacht hat, ist die Nati für mich erstmal wieder unwichtig.
GS_Fraenk schrieb: Ich mochte den Dutt in Freiburg nicht, bei den Pillendrehern nicht und mag ihn beim DFB auch nicht. Da sich Jogi mit seiner Angsthasennummer gegen Italien bei mir sehr unbeliebt gemacht hat, ist die Nati für mich erstmal wieder unwichtig.
Angsthasennummer gegen Italien? Wo warst du denn bei den letzten Turnieren, als er sich vor den Spaniern ins Höschen geschissen hat?
Dutt ist für mich die absolute Fehlbesetzung, aber ich lass mich gerne überraschen. Wird aber nicht passieren.
sammer zu den bayern, dutt zum dfb? besser hätte es nicht kommen können. ich vermute mittlerweile, dass bei den bayern die mäßigenden charaktere fehlen. das ganze kann nicht gut enden, denke ich. bayern wird wieder keinen titel holen, weil sie am eigenen aktionismus scheitern werden. und dutt passt schon ganz gut zu löw, bierhoff und köpke, denke ich.
was sind eigentlich die aufgaben des sportdirektors beim dfb?
double_pi schrieb: sammer zu den bayern, dutt zum dfb? besser hätte es nicht kommen können. ich vermute mittlerweile, dass bei den bayern die mäßigenden charaktere fehlen. das ganze kann nicht gut enden, denke ich. bayern wird wieder keinen titel holen, weil sie am eigenen aktionismus scheitern werden. und dutt passt schon ganz gut zu löw, bierhoff und köpke, denke ich.
was sind eigentlich die aufgaben des sportdirektors beim dfb?
Ist zuständig für Jugendbereich und Talentförderung.
GS_Fraenk schrieb: Ich mochte den Dutt in Freiburg nicht, bei den Pillendrehern nicht und mag ihn beim DFB auch nicht. Da sich Jogi mit seiner Angsthasennummer gegen Italien bei mir sehr unbeliebt gemacht hat, ist die Nati für mich erstmal wieder unwichtig.
Angsthasennummer gegen Italien? Wo warst du denn bei den letzten Turnieren, als er sich vor den Spaniern ins Höschen geschissen hat?
Dutt ist für mich die absolute Fehlbesetzung, aber ich lass mich gerne überraschen. Wird aber nicht passieren.
Sorry, dass ich es nicht erwähnte, hat mich natürlich genauso geärgert. Aber da glaubte ich noch an den "die Mannschaft lernt noch"-Quatsch.
"Haben Sie schon einmal einen BL-Verein trainiert?" - "Ja" "Erfolgreich?" - "Nein" "Haben Sie sonst irgendwelche Erfolge vorzuweisen?" - Nein oder doch halt, in der C-Jugend da habe ich mal..." "Egal, das wollen wir gar nicht wissen". "Haben Sie selbst gekündigt oder wurden Sie enlassen?" - "entlassen!"
"Perfekt! Genau unser Anforderungsprofil. Willkommen beim DFB!"
raideg schrieb: "Haben Sie schon einmal einen BL-Verein trainiert?" - "Ja" "Erfolgreich?" - "Nein" "Haben Sie sonst irgendwelche Erfolge vorzuweisen?" - Nein oder doch halt, in der C-Jugend da habe ich mal..." "Egal, das wollen wir gar nicht wissen". "Haben Sie selbst gekündigt oder wurden Sie enlassen?" - "entlassen!"
"Perfekt! Genau unser Anforderungsprofil. Willkommen beim DFB!"
hehe, geil. du denkst dir erntshaft einen dialog aus? und auch noch von zwei personen aus die du nicht kennst? wer interviewt denn da den dutt und fragt derart geile fragen? du?
JJ_79 schrieb: Besser hätte es für Jogi nicht kommen können, ob das nun gut für den Deutschen Fussball ist, darf bezweifelt werden.
Kannst du das auch näher ausführen oder ist das wieder nur ein hauptsache mal was gesagt kommentar?
Zum einen hat es raideg schon schön beschrieben, das hat aber weniger mit Jogi zu tun (zumindest die Vorteile die er jetzt dadurch hat). Jogi ist jetzt der starke Mann beim DFB, oder glaubst Du das der Dutt Ihm in die Parade fährt?! Vor allem weil der Dutt schon gesagt hat das er den Jogi ganz toll findet. Kannst ja auch gerne mal Deine Meinung kund tun oder wolltest Du Hauptsache einfach mal einen was gesagt Kommentar auf einen Kommentar machen?!
JJ_79 schrieb: Besser hätte es für Jogi nicht kommen können, ob das nun gut für den Deutschen Fussball ist, darf bezweifelt werden.
Kannst du das auch näher ausführen oder ist das wieder nur ein hauptsache mal was gesagt kommentar?
Zum einen hat es raideg schon schön beschrieben, das hat aber weniger mit Jogi zu tun (zumindest die Vorteile die er jetzt dadurch hat). Jogi ist jetzt der starke Mann beim DFB, oder glaubst Du das der Dutt Ihm in die Parade fährt?! Vor allem weil der Dutt schon gesagt hat das er den Jogi ganz toll findet. Kannst ja auch gerne mal Deine Meinung kund tun oder wolltest Du Hauptsache einfach mal einen was gesagt Kommentar auf einen Kommentar machen?!
Ich muss doch erstmal deine Argumentation nachvollziehen können wenn ich darauf eingehen soll. Und auf so Stammtischparolen wie von dir in den Raum geworfen kann ich nicht eingehen. Und Jogi Löw war seit Amtsantritt der "starke" Mann beim DFB und das aushängeschild. Dutt ist keine Type wie Sammer, aber ob das jetzt gut oder schlecht ist, wer kann das beurteilen? Sammer hatte doch mit Löw auch wenig bis nichts zu tun in seiner Arbeit beim DFB, also warum soll das dem Köw jetzt helfen das Dutt jetzt auf dessen Platz sitzt. Und wenn Dutt sagt er findet Löw ganz toll als trainer soll das jetzt wieder schlecht sein? soll er sagen er ist absolut kacke? würde er dir dann gefallen? für mich macht das was du schreibst einfach keinen sinn und ist wie oben geschrieben stammtisch palaber, was niemanden weiterbringt. meine meinung.
JJ_79 schrieb: Besser hätte es für Jogi nicht kommen können, ob das nun gut für den Deutschen Fussball ist, darf bezweifelt werden.
Kannst du das auch näher ausführen oder ist das wieder nur ein hauptsache mal was gesagt kommentar?
Zum einen hat es raideg schon schön beschrieben, das hat aber weniger mit Jogi zu tun (zumindest die Vorteile die er jetzt dadurch hat). Jogi ist jetzt der starke Mann beim DFB, oder glaubst Du das der Dutt Ihm in die Parade fährt?! Vor allem weil der Dutt schon gesagt hat das er den Jogi ganz toll findet. Kannst ja auch gerne mal Deine Meinung kund tun oder wolltest Du Hauptsache einfach mal einen was gesagt Kommentar auf einen Kommentar machen?!
Ich muss doch erstmal deine Argumentation nachvollziehen können wenn ich darauf eingehen soll. Und auf so Stammtischparolen wie von dir in den Raum geworfen kann ich nicht eingehen. Und Jogi Löw war seit Amtsantritt der "starke" Mann beim DFB und das aushängeschild. Dutt ist keine Type wie Sammer, aber ob das jetzt gut oder schlecht ist, wer kann das beurteilen? Sammer hatte doch mit Löw auch wenig bis nichts zu tun in seiner Arbeit beim DFB, also warum soll das dem Köw jetzt helfen das Dutt jetzt auf dessen Platz sitzt. Und wenn Dutt sagt er findet Löw ganz toll als trainer soll das jetzt wieder schlecht sein? soll er sagen er ist absolut kacke? würde er dir dann gefallen? für mich macht das was du schreibst einfach keinen sinn und ist wie oben geschrieben stammtisch palaber, was niemanden weiterbringt. meine meinung.
Und was Du schreibst bringt alle weiter?! Ich seh schon Jogi+Dutt=Gut und jeder der was anderes behauptet macht Stammtischparolen. Tut mir Leid, dass ich das anders sehe und ich lieber nen starken Mann auf der Position gesehen hätte, der auch was vorzuweisen hat und auch mal Kontra gegenüber uns Jogi gibt(kann ich mir bei Durt nicht vorstellen), aber in 2 Jahren holen wir ja nen Titel und wenn nicht dann in 4 usw. usw..
JJ_79 schrieb: Besser hätte es für Jogi nicht kommen können, ob das nun gut für den Deutschen Fussball ist, darf bezweifelt werden.
Kannst du das auch näher ausführen oder ist das wieder nur ein hauptsache mal was gesagt kommentar?
Zum einen hat es raideg schon schön beschrieben, das hat aber weniger mit Jogi zu tun (zumindest die Vorteile die er jetzt dadurch hat). Jogi ist jetzt der starke Mann beim DFB, oder glaubst Du das der Dutt Ihm in die Parade fährt?! Vor allem weil der Dutt schon gesagt hat das er den Jogi ganz toll findet. Kannst ja auch gerne mal Deine Meinung kund tun oder wolltest Du Hauptsache einfach mal einen was gesagt Kommentar auf einen Kommentar machen?!
Ich muss doch erstmal deine Argumentation nachvollziehen können wenn ich darauf eingehen soll. Und auf so Stammtischparolen wie von dir in den Raum geworfen kann ich nicht eingehen. Und Jogi Löw war seit Amtsantritt der "starke" Mann beim DFB und das aushängeschild. Dutt ist keine Type wie Sammer, aber ob das jetzt gut oder schlecht ist, wer kann das beurteilen? Sammer hatte doch mit Löw auch wenig bis nichts zu tun in seiner Arbeit beim DFB, also warum soll das dem Köw jetzt helfen das Dutt jetzt auf dessen Platz sitzt. Und wenn Dutt sagt er findet Löw ganz toll als trainer soll das jetzt wieder schlecht sein? soll er sagen er ist absolut kacke? würde er dir dann gefallen? für mich macht das was du schreibst einfach keinen sinn und ist wie oben geschrieben stammtisch palaber, was niemanden weiterbringt. meine meinung.
Und was Du schreibst bringt alle weiter?! Ich seh schon Jogi+Dutt=Gut und jeder der was anderes behauptet macht Stammtischparolen. Tut mir Leid, dass ich das anders sehe und ich lieber nen starken Mann auf der Position gesehen hätte, der auch was vorzuweisen hat und auch mal Kontra gegenüber uns Jogi gibt(kann ich mir bei Durt nicht vorstellen), aber in 2 Jahren holen wir ja nen Titel und wenn nicht dann in 4 usw. usw..
naja ich sehe schon. ich wollte mich gepflegt mit dir unterhalten, aber das ist mit dir leider gottes nicht möglich. damit sollten wir zwei es lieber sein lassen bevor es richtig peinlich für dich wird.
JJ_79 schrieb: Besser hätte es für Jogi nicht kommen können, ob das nun gut für den Deutschen Fussball ist, darf bezweifelt werden.
Kannst du das auch näher ausführen oder ist das wieder nur ein hauptsache mal was gesagt kommentar?
Zum einen hat es raideg schon schön beschrieben, das hat aber weniger mit Jogi zu tun (zumindest die Vorteile die er jetzt dadurch hat). Jogi ist jetzt der starke Mann beim DFB, oder glaubst Du das der Dutt Ihm in die Parade fährt?! Vor allem weil der Dutt schon gesagt hat das er den Jogi ganz toll findet. Kannst ja auch gerne mal Deine Meinung kund tun oder wolltest Du Hauptsache einfach mal einen was gesagt Kommentar auf einen Kommentar machen?!
Ich muss doch erstmal deine Argumentation nachvollziehen können wenn ich darauf eingehen soll. Und auf so Stammtischparolen wie von dir in den Raum geworfen kann ich nicht eingehen. Und Jogi Löw war seit Amtsantritt der "starke" Mann beim DFB und das aushängeschild. Dutt ist keine Type wie Sammer, aber ob das jetzt gut oder schlecht ist, wer kann das beurteilen? Sammer hatte doch mit Löw auch wenig bis nichts zu tun in seiner Arbeit beim DFB, also warum soll das dem Köw jetzt helfen das Dutt jetzt auf dessen Platz sitzt. Und wenn Dutt sagt er findet Löw ganz toll als trainer soll das jetzt wieder schlecht sein? soll er sagen er ist absolut kacke? würde er dir dann gefallen? für mich macht das was du schreibst einfach keinen sinn und ist wie oben geschrieben stammtisch palaber, was niemanden weiterbringt. meine meinung.
Und was Du schreibst bringt alle weiter?! Ich seh schon Jogi+Dutt=Gut und jeder der was anderes behauptet macht Stammtischparolen. Tut mir Leid, dass ich das anders sehe und ich lieber nen starken Mann auf der Position gesehen hätte, der auch was vorzuweisen hat und auch mal Kontra gegenüber uns Jogi gibt(kann ich mir bei Durt nicht vorstellen), aber in 2 Jahren holen wir ja nen Titel und wenn nicht dann in 4 usw. usw..
naja ich sehe schon. ich wollte mich gepflegt mit dir unterhalten, aber das ist mit dir leider gottes nicht möglich. damit sollten wir zwei es lieber sein lassen bevor es richtig peinlich für dich wird.
Das von mir geschriebene als Stammtischparolen zu bezeichnen, ist also für Dich gepflegt diskutieren und jetzt soll das richtig peinlich für mich werden, aha.
Und was Du schreibst bringt alle weiter?! Ich seh schon Jogi+Dutt=Gut und jeder der was anderes behauptet macht Stammtischparolen. Tut mir Leid, dass ich das anders sehe und ich lieber nen starken Mann auf der Position gesehen hätte, der auch was vorzuweisen hat und auch mal Kontra gegenüber uns Jogi gibt(kann ich mir bei Durt nicht vorstellen), aber in 2 Jahren holen wir ja nen Titel und wenn nicht dann in 4 usw. usw..
Jogi+Dutt=Gut hat er nirgendwo geschrieben. du bist der einzige der das schreibt. du hast ihn äußerst unsachlich aus der diskussion gedrängt mit deiner anmaßenden art. ich vermute, dass das bei dir masche ist, wenn du keine argumente hast. da brauchst du dich dann auch nicht wundern, wenn saibot mit dir nicht mehr diskutieren will.
was soll denn sammer konkret gemacht haben, wozu dutt nicht in der lage sein soll? ich verstehe solche aussagen nicht, wie kann man sowas sagen? oder kennst du dutts arbeitsweise als sportdirektor persönlich? nee, ne? na wie denn auch, er war ja noch nie einer. hör mal auf dir was einzubilden und komm mal zur abwechslung mit nachvollziehbaren argumenten.
Und was Du schreibst bringt alle weiter?! Ich seh schon Jogi+Dutt=Gut und jeder der was anderes behauptet macht Stammtischparolen. Tut mir Leid, dass ich das anders sehe und ich lieber nen starken Mann auf der Position gesehen hätte, der auch was vorzuweisen hat und auch mal Kontra gegenüber uns Jogi gibt(kann ich mir bei Durt nicht vorstellen), aber in 2 Jahren holen wir ja nen Titel und wenn nicht dann in 4 usw. usw..
Jogi+Dutt=Gut hat er nirgendwo geschrieben. du bist der einzige der das schreibt. du hast ihn äußerst unsachlich aus der diskussion gedrängt mit deiner anmaßenden art. ich vermute, dass das bei dir masche ist, wenn du keine argumente hast. da brauchst du dich dann auch nicht wundern, wenn saibot mit dir nicht mehr diskutieren will.
was soll denn sammer konkret gemacht haben, wozu dutt nicht in der lage sein soll? ich verstehe solche aussagen nicht, wie kann man sowas sagen? oder kennst du dutts arbeitsweise als sportdirektor persönlich? nee, ne? na wie denn auch, er war ja noch nie einer. hör mal auf dir was einzubilden und komm mal zur abwechslung mit nachvollziehbaren argumenten.
Schon mal was gehört von "Wie man in den Wald schreit, so hallt es hinaus"?! Desweiteren vermutest Du, das es bei mir Masche ist, man man man. Ach ja und einbilden soll ich mit auch noch was.
Darf man keine Zweifel hegen an einem Mann, der im Profisport, so gut wie gar nichts erreicht hat und man sich lieber einen straken Mann wie Sammer wünscht?! Zu Jogi+Dutt=Gut, muss man ja bei Ihm und sogar bei Dir kommen, wenn man hier so liest, wie Sie verteidigt werden, zumindest scheint Ihr mit der Personalie zu Frieden zu sein, für mich ist es ein Witz.
Klar kann man sich kein Urteil über die Arbeit von Dutt bilden, man kann aber Zweifel hegen oder weißt Du wie Dutt als Sportdirektor arbeitet, nee ne?!
Apropo dann kannst Du mit bestimmt auch Argumente liefern warum Dutt die Idealbesetzung für diese Position ist, oder?! Weil bis jetzt hab ich nur Fragen bekommen warum dies warum das, auf Argumente wie Dutt hat noch nix erreicht wurde erst gar nicht eingegangen. Aber ich bin ja der böse aus der Diskussionsdrännger der sich was einbildet und eine Masche hat.
Du brauchst auch nicht zu antworten, weil so wichtig ist mir das Thema auch nicht, denn solange Herr Löw das sagen hat, werden wir eh nix gewinnen. Ich weiß kann ich nicht belegen, aber das Gegenteil kann auch nicht belegt werden. Ich find's einfach lächerlich, dass jemand wie Dutt für so ein Amt berufen wird.
Dutt: "Auf einer Wellenlänge mit Löw"
Na, da bin ich ja mal gespannt
Der nächste aus der Freiburg/Stuttgart Connection....
Da sich Jogi mit seiner Angsthasennummer gegen Italien bei mir sehr unbeliebt gemacht hat, ist die Nati für mich erstmal wieder unwichtig.
Angsthasennummer gegen Italien? Wo warst du denn bei den letzten Turnieren, als er sich vor den Spaniern ins Höschen geschissen hat?
Dutt ist für mich die absolute Fehlbesetzung, aber ich lass mich gerne überraschen. Wird aber nicht passieren.
was sind eigentlich die aufgaben des sportdirektors beim dfb?
Ist zuständig für Jugendbereich und Talentförderung.
Sorry, dass ich es nicht erwähnte, hat mich natürlich genauso geärgert. Aber da glaubte ich noch an den "die Mannschaft lernt noch"-Quatsch.
1:7 gegen barca ,-)
"Erfolgreich?" - "Nein"
"Haben Sie sonst irgendwelche Erfolge vorzuweisen?" - Nein oder doch halt, in der C-Jugend da habe ich mal..." "Egal, das wollen wir gar nicht wissen".
"Haben Sie selbst gekündigt oder wurden Sie enlassen?" - "entlassen!"
"Perfekt! Genau unser Anforderungsprofil.
Willkommen beim DFB!"
hehe, geil. du denkst dir erntshaft einen dialog aus? und auch noch von zwei personen aus die du nicht kennst? wer interviewt denn da den dutt und fragt derart geile fragen? du?
zu geil, sowas hab ich noch nie gesehen.
Kannst du das auch näher ausführen oder ist das wieder nur ein hauptsache mal was gesagt kommentar?
Zum einen hat es raideg schon schön beschrieben, das hat aber weniger mit Jogi zu tun (zumindest die Vorteile die er jetzt dadurch hat). Jogi ist jetzt der starke Mann beim DFB, oder glaubst Du das der Dutt Ihm in die Parade fährt?! Vor allem weil der Dutt schon gesagt hat das er den Jogi ganz toll findet. Kannst ja auch gerne mal Deine Meinung kund tun oder wolltest Du Hauptsache einfach mal einen was gesagt Kommentar auf einen Kommentar machen?!
Ich muss doch erstmal deine Argumentation nachvollziehen können wenn ich darauf eingehen soll. Und auf so Stammtischparolen wie von dir in den Raum geworfen kann ich nicht eingehen. Und Jogi Löw war seit Amtsantritt der "starke" Mann beim DFB und das aushängeschild. Dutt ist keine Type wie Sammer, aber ob das jetzt gut oder schlecht ist, wer kann das beurteilen? Sammer hatte doch mit Löw auch wenig bis nichts zu tun in seiner Arbeit beim DFB, also warum soll das dem Köw jetzt helfen das Dutt jetzt auf dessen Platz sitzt. Und wenn Dutt sagt er findet Löw ganz toll als trainer soll das jetzt wieder schlecht sein? soll er sagen er ist absolut kacke? würde er dir dann gefallen? für mich macht das was du schreibst einfach keinen sinn und ist wie oben geschrieben stammtisch palaber, was niemanden weiterbringt. meine meinung.
Und was Du schreibst bringt alle weiter?! Ich seh schon Jogi+Dutt=Gut und jeder der was anderes behauptet macht Stammtischparolen. Tut mir Leid, dass ich das anders sehe und ich lieber nen starken Mann auf der Position gesehen hätte, der auch was vorzuweisen hat und auch mal Kontra gegenüber uns Jogi gibt(kann ich mir bei Durt nicht vorstellen), aber in 2 Jahren holen wir ja nen Titel und wenn nicht dann in 4 usw. usw..
naja ich sehe schon. ich wollte mich gepflegt mit dir unterhalten, aber das ist mit dir leider gottes nicht möglich. damit sollten wir zwei es lieber sein lassen bevor es richtig peinlich für dich wird.
Das von mir geschriebene als Stammtischparolen zu bezeichnen, ist also für Dich gepflegt diskutieren und jetzt soll das richtig peinlich für mich werden, aha.
Jogi+Dutt=Gut hat er nirgendwo geschrieben. du bist der einzige der das schreibt. du hast ihn äußerst unsachlich aus der diskussion gedrängt mit deiner anmaßenden art. ich vermute, dass das bei dir masche ist, wenn du keine argumente hast. da brauchst du dich dann auch nicht wundern, wenn saibot mit dir nicht mehr diskutieren will.
was soll denn sammer konkret gemacht haben, wozu dutt nicht in der lage sein soll? ich verstehe solche aussagen nicht, wie kann man sowas sagen? oder kennst du dutts arbeitsweise als sportdirektor persönlich? nee, ne? na wie denn auch, er war ja noch nie einer. hör mal auf dir was einzubilden und komm mal zur abwechslung mit nachvollziehbaren argumenten.
Schon mal was gehört von "Wie man in den Wald schreit, so hallt es hinaus"?! Desweiteren vermutest Du, das es bei mir Masche ist, man man man. Ach ja und einbilden soll ich mit auch noch was.
Darf man keine Zweifel hegen an einem Mann, der im Profisport, so gut wie gar nichts erreicht hat und man sich lieber einen straken Mann wie Sammer wünscht?! Zu Jogi+Dutt=Gut, muss man ja bei Ihm und sogar bei Dir kommen, wenn man hier so liest, wie Sie verteidigt werden, zumindest scheint Ihr mit der Personalie zu Frieden zu sein, für mich ist es ein Witz.
Klar kann man sich kein Urteil über die Arbeit von Dutt bilden, man kann aber Zweifel hegen oder weißt Du wie Dutt als Sportdirektor arbeitet, nee ne?!
Zu Deiner Frage wo Sammer alles Contra gegeben hat, kannst ja mal ein bischen hier nachlesen: http://www.google.de/search?q=sammer+contra+löw&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=de&client=safari
Apropo dann kannst Du mit bestimmt auch Argumente liefern warum Dutt die Idealbesetzung für diese Position ist, oder?! Weil bis jetzt hab ich nur Fragen bekommen warum dies warum das, auf Argumente wie Dutt hat noch nix erreicht wurde erst gar nicht eingegangen. Aber ich bin ja der böse aus der Diskussionsdrännger der sich was einbildet und eine Masche hat.
Du brauchst auch nicht zu antworten, weil so wichtig ist mir das Thema auch nicht, denn solange Herr Löw das sagen hat, werden wir eh nix gewinnen. Ich weiß kann ich nicht belegen, aber das Gegenteil kann auch nicht belegt werden. Ich find's einfach lächerlich, dass jemand wie Dutt für so ein Amt berufen wird.