Also ich gebe euch Recht, wenn ihr schreibt, dass er nie den Kopf hängen lässt, immer 100% gibt. Wegen mir sinds sogar 110%. Doch er tut es nicht für die Mannschaft, sondern nur für sich selbst!
ps: und besser als Thurk ist er alle mal
Aber hallo iss der besser als Thurk, wer net^^ ,-) ! Na ich hatte ihn ja auch schonmal vorgeschlagen... Finde er iss kein Schlechter, man muss nur mal mit ihm reden, und ihm VON ANFANG AN sagen wies läuft! Denke es wurden einfach zu große Erwartungen an ihn und auch Sanogo geknüpft... [/quote]
Richtig wenn man ihm gleich sagt wo es lang geht sollte das doch klappen....Denke das das HB und FF es gut hinbekommen könnten....
Grow schrieb: ...und dann hab ich lieber nen Spieler der schwierig ist und Tore macht als einen der zu allem ja und Amen sagt und in der saison 2-3 Tore macht
Takahara 10 Tore; Amanatidis 5 Tore (und dabei lange verletzt gewesen), Kyrgiakos 5 Tore; ...Ljuboja 5 Tore.
Wo würde der uns weiterhelfen, von seiner...naja...merkwürdigen Vita abgesehen?
Herrgott dann schau ma wieviel Spiele die gemacht haben und wieviele Ljuboja
Grow schrieb: ...und dann hab ich lieber nen Spieler der schwierig ist und Tore macht als einen der zu allem ja und Amen sagt und in der saison 2-3 Tore macht
Takahara 10 Tore; Amanatidis 5 Tore (und dabei lange verletzt gewesen), Kyrgiakos 5 Tore; ...Ljuboja 5 Tore.
Wo würde der uns weiterhelfen, von seiner...naja...merkwürdigen Vita abgesehen?
Grow schrieb: ...und dann hab ich lieber nen Spieler der schwierig ist und Tore macht als einen der zu allem ja und Amen sagt und in der saison 2-3 Tore macht
Takahara 10 Tore; Amanatidis 5 Tore (und dabei lange verletzt gewesen), Kyrgiakos 5 Tore; ...Ljuboja 5 Tore.
Wo würde der uns weiterhelfen, von seiner...naja...merkwürdigen Vita abgesehen?
ich bin immer wieder pro Ljuboja, wenn ihr meint dasser nen schlechten charakter hat ok, finde ich nicht, das missverständnis mit seinem gehalt wird ihm wohl ewig anhaften dabei kann er nix dafür.. :neutral-face naja, er würde uns jedenfalls mit sicherheit weiterhelfen, seht doch mal er hat 5 tore auf dem konto, und deutlich seltener gespielt, als zB sanogo, usw beim HSV!! ich finde er hat ne chance verdient , warum nicht hier? ich denke der VFB wird ihn nicht soo nötig brauchen.
Also ich gebe euch Recht, wenn ihr schreibt, dass er nie den Kopf hängen lässt, immer 100% gibt. Wegen mir sinds sogar 110%. Doch er tut es nicht für die Mannschaft, sondern nur für sich selbst!
Darüber lässt sich streiten, hab ihn zwar noch nicht Live gesehen aber das was ich gesehen hab sah anders aus....Außerdem muss ein Stürmer egoistisch sein auch wenn es der Herr ab und zu übertreibt...Im großen und ganzen wenn sein gehalt nicht übertrieben hoch ist warum nicht..Glaub der Kerl brauch nur mal vertrauen vom Trainer dann klappt das auch....ps: und besser als Thurk ist er alle mal
... Worauf der Herr nur wenigen Tagen nach seiner Unterschrift meinte das er zuwenig verdiene! Wow der zahlt Vertrauen echt zurück! ,-)
Na ja ich denk mal net das er einfach nen Vertrag unterschreibt um dann nen Tag später mehr zu fordern, ich glaub net mal Ailtin iss so doof ! Ihm wurde versichert das er das Gehalt was er beim PSG verdiente auch in Schwabenländle bekommen sollte, dem war aber nicht so...
...und es kann mir niemand sagen, dass im Vertrag den er selbst unterschrieben hat, nicht auch sein Gehalt gestanden hat! Dazu kommt das er doch mit Intersport Marketing ja einen in Deutschland sitzenden Spielerberater hat, der sich ja eigentlich um solche Vertragsmodalitäten kümmern müsste!
Noch mal, mir geht es gar nicht um seine sportlichen Qualitäten, die ich ihm in keinster weise absprechen möchte! Nur könnte er ein Unruheherd in einer homogenen Mannschaft sein.
ihr erinnert euch aber schon noch daran, was funkel öffentlich über lujboja geäußert hat? zitat aus dem kicker vom 27.06.2006: http://www.kicker.de/fussball/bundesliga/startseite/artikel/352984 "Der zeitweise mit der Eintracht in Verbindung gebrachte Danijel Ljuboja scheidet für Funkel prinzipiell aus. "Er hat keinen Charakter. Es ist unverschämt und ungeheuerlich, einen Vertrag zu unterschreiben und danach zu sagen, ich will mehr Gehalt oder gehe weg", betont der Eintracht-Trainer."
so halte ich es für ausgeschlossen, dass die eintracht unter funkel als trainer diesen spieler verpflichtet.
Also ich gebe euch Recht, wenn ihr schreibt, dass er nie den Kopf hängen lässt, immer 100% gibt. Wegen mir sinds sogar 110%. Doch er tut es nicht für die Mannschaft, sondern nur für sich selbst!
Darüber lässt sich streiten, hab ihn zwar noch nicht Live gesehen aber das was ich gesehen hab sah anders aus....Außerdem muss ein Stürmer egoistisch sein auch wenn es der Herr ab und zu übertreibt...Im großen und ganzen wenn sein gehalt nicht übertrieben hoch ist warum nicht..Glaub der Kerl brauch nur mal vertrauen vom Trainer dann klappt das auch....ps: und besser als Thurk ist er alle mal
... Worauf der Herr nur wenigen Tagen nach seiner Unterschrift meinte das er zuwenig verdiene! Wow der zahlt Vertrauen echt zurück! ,-)
Na ja ich denk mal net das er einfach nen Vertrag unterschreibt um dann nen Tag später mehr zu fordern, ich glaub net mal Ailtin iss so doof ! Ihm wurde versichert das er das Gehalt was er beim PSG verdiente auch in Schwabenländle bekommen sollte, dem war aber nicht so...
...und es kann mir niemand sagen, dass im Vertrag den er selbst unterschrieben hat, nicht auch sein Gehalt gestanden hat! Dazu kommt das er doch mit Intersport Marketing ja einen in Deutschland sitzenden Spielerberater hat, der sich ja eigentlich um solche Vertragsmodalitäten kümmern müsste!
Noch mal, mir geht es gar nicht um seine sportlichen Qualitäten, die ich ihm in keinster weise absprechen möchte! Nur könnte er ein Unruheherd in einer homogenen Mannschaft sein. [/quote]
Ah!? Denke das war wohl ein Tippfehler und Du meintest Beitrag NR. 463!
Allerdings sind dies einzelne Meinungen ohne Quellen-Angabe! Die Unterscheiden sich in keinsterweise mit der Pro und Contra - Diskussion die wir hier führen.
Nur wie ich schon im Post 26 in diesem Thread verlinkte, hat Ljuboja definitiv den Vertrag mit dem VFB unterschrieben und danach mehr Geld gefordert! So sehe ich das und wie User Henk postete, scheinbar auch Funkel.
Aber das Fußballgeschäft ist schnelllebig und wer weiß wie es im Sommer aussieht! ,-)
Henk schrieb: ihr erinnert euch aber schon noch daran, was funkel öffentlich über lujboja geäußert hat? zitat aus dem kicker vom 27.06.2006: http://www.kicker.de/fussball/bundesliga/startseite/artikel/352984 "Der zeitweise mit der Eintracht in Verbindung gebrachte Danijel Ljuboja scheidet für Funkel prinzipiell aus. "Er hat keinen Charakter. Es ist unverschämt und ungeheuerlich, einen Vertrag zu unterschreiben und danach zu sagen, ich will mehr Gehalt oder gehe weg", betont der Eintracht-Trainer."
so halte ich es für ausgeschlossen, dass die eintracht unter funkel als trainer diesen spieler verpflichtet.
Ah!? Denke das war wohl ein Tippfehler und Du meintest Beitrag NR. 463!
Allerdings sind dies einzelne Meinungen ohne Quellen-Angabe! Die Unterscheiden sich in keinsterweise mit der Pro und Contra - Diskussion die wir hier führen.
Nur wie ich schon im Post 26 in diesem Thread verlinkte, hat Ljuboja definitiv den Vertrag mit dem VFB unterschrieben und danach mehr Geld gefordert! So sehe ich das und wie User Henk postete, scheinbar auch Funkel.
Aber das Fußballgeschäft ist schnelllebig und wer weiß wie es im Sommer aussieht! ,-)
Jepp, sorry den meinte ich, danke Alla ! Naja, es iss ja so das dort Leute "fachsimpeln" die anscheinend auch davon gehört haben, also muss ja was dran sein. Zumla auch im Kicker was stand ich den verdammten Artikel aber net finde !!!
Naja, wie auch immer ich bin immer noch der Meinung das es keinen Spieler auf der Welt gibt der :
1. einen Vertrag unterschreibt der ihm nicht entspricht! 2. das seitens des PSG und Stuttgarts eine Vereinbarung getroffen wurde ohne das Ljuboja davon "wußte"(Er hat bei PSG 2 Mio kassiert, wieso sollte er für 1Mio nach Stuttgart gehen´, zumal er in der Zeit eine sehr gute Fotm hatte und bestimmt net ohne Grund nach Stuttgart ist!!!)
Jepp, sorry den meinte ich, danke Alla ! Naja, es iss ja so das dort Leute "fachsimpeln" die anscheinend auch davon gehört haben, also muss ja was dran sein. Zumla auch im Kicker was stand ich den verdammten Artikel aber net finde !!!
Naja, wie auch immer ich bin immer noch der Meinung das es keinen Spieler auf der Welt gibt der :
1. einen Vertrag unterschreibt der ihm nicht entspricht! 2. das seitens des PSG und Stuttgarts eine Vereinbarung getroffen wurde ohne das Ljuboja davon "wußte"(Er hat bei PSG 2 Mio kassiert, wieso sollte er für 1Mio nach Stuttgart gehen´, zumal er in der Zeit eine sehr gute Fotm hatte und bestimmt net ohne Grund nach Stuttgart ist!!!)
Sorry Bornheimer Adler 1980, aber da muß ich Dir wieder widersprechen! Scheinbar gibt es einen Spieler und der heißt Ljuboja! Fakt ist, er und sein Berater haben mit dem VFB seinen Anstellungsvertrag ausgehandelt in dem ja üblicherweise auch die Gehaltszahlen stehen. Verein und Spieler wurden sich einig und unterschrieben beidseitig den ausgehandelten Kontrakt! Welche Verbarungen zwischen PSG und VFB getroffen wurden, kann ja nur die Ablösemodalitäten für den Spieler nicht aber dessen Gehalt betreffen.
Sollte Ljuboja noch irgendwelche Ansprüche an PSG gehabt haben, so hätte er diese vor unterschreiben seines Auflösungs-Vertrages stellen müssen und kann sie nicht bei seinem neuen Arbeitgeber einfordern.
Jepp, sorry den meinte ich, danke Alla ! Naja, es iss ja so das dort Leute "fachsimpeln" die anscheinend auch davon gehört haben, also muss ja was dran sein. Zumla auch im Kicker was stand ich den verdammten Artikel aber net finde !!!
Naja, wie auch immer ich bin immer noch der Meinung das es keinen Spieler auf der Welt gibt der :
1. einen Vertrag unterschreibt der ihm nicht entspricht! 2. das seitens des PSG und Stuttgarts eine Vereinbarung getroffen wurde ohne das Ljuboja davon "wußte"(Er hat bei PSG 2 Mio kassiert, wieso sollte er für 1Mio nach Stuttgart gehen´, zumal er in der Zeit eine sehr gute Fotm hatte und bestimmt net ohne Grund nach Stuttgart ist!!!)
Sorry Bornheimer Adler 1980, aber da muß ich Dir wieder widersprechen! Scheinbar gibt es einen Spieler und der heißt Ljuboja! Fakt ist, er und sein Berater haben mit dem VFB seinen Anstellungsvertrag ausgehandelt in dem ja üblicherweise auch die Gehaltszahlen stehen. Verein und Spieler wurden sich einig und unterschrieben beidseitig den ausgehandelten Kontrakt! Welche Verbarungen zwischen PSG und VFB getroffen wurden, kann ja nur die Ablösemodalitäten für den Spieler nicht aber dessen Gehalt betreffen.
Sollte Ljuboja noch irgendwelche Ansprüche an PSG gehabt haben, so hätte er diese vor unterschreiben seines Auflösungs-Vertrages stellen müssen und kann sie nicht bei seinem neuen Arbeitgeber einfordern.
Aha, Du bist wohl auch ein Spielerberater ... Verstehe nicht wie ihr euch immer so sicher sein könnt... Das er vielleicht der Dumme der ganzen Geschichte iss vergesst ihr ALLE! Aber egal, ich weiß was er kann und das er BESTER HSV ANGREIFER iss, das reicht mir... Und immerhin iss er noch besser als unser Ich-will-Stamm-spielen-sonst-bin-ich beleidigt-Amana...
Da iss schonmal ein Klasse Stürmer für uns zu "haben" und das einzige was Du/ihr macht iss ihn niederzumachen. Ich wette bei Taka warst Du genauso ... Weiß ja net was ihr euch vorstellt, "junge, deutsche Spieler" heißt gleich wieder. Na dann nenn mir mal einen der zu uns kommen könnte, von "würde" mal ganz abgesehen...
Aha, Du bist wohl auch ein Spielerberater ... Verstehe nicht wie ihr euch immer so sicher sein könnt... Das er vielleicht der Dumme der ganzen Geschichte iss vergesst ihr ALLE! Aber egal, ich weiß was er kann und das er BESTER HSV ANGREIFER iss, das reicht mir... Und immerhin iss er noch besser als unser Ich-will-Stamm-spielen-sonst-bin-ich beleidigt-Amana...
Da iss schonmal ein Klasse Stürmer für uns zu "haben" und das einzige was Du/ihr macht iss ihn niederzumachen. Ich wette bei Taka warst Du genauso ... Weiß ja net was ihr euch vorstellt, "junge, deutsche Spieler" heißt gleich wieder. Na dann nenn mir mal einen der zu uns kommen könnte, von "würde" mal ganz abgesehen...
Weiß nicht warum Du jetzt so provokant werden mußt? Finde ich schade, wir haben bislang immer gut und sachlich diskutiert!? Dann erklär mir doch mal wie die Unterschrift unter den VFB-Vertrag kam, scheinbar hast Du ja mehr Insider-Kentnisse als ich??? Sicher er ist der DUMME des ganzen abgekarterten Spiels, die Stuttgarter haben ihm nur einen Vertrag gegeben um ihn in die Pfanne zuhauen und ich dachte immer die wollten einen sportlich guten Stürmer, der sie voran bringt für ihren Verein gewinnen. Desweiteren habe ich in keinsterweise seine sportlichen Fähigkeiten in Frage gestellt und gerade ein Linksfuß im Sturm würde uns wohl sehr gut tun. Allerdings ist unserer große Stärke die mannschaftliche Geschlossenheit die durch so einen Unruheherd wie Ljuboja durcheinander gewirbelt werden könnte.
Desweiteren würde ich gerne erfahren wo du die Gewissheit her nimmst, das Ljuboja überhaupt für uns zu "haben" wäre wie Du schreibst? Bist Du vielleicht ein Spielerberater? , schließlich war er in Stuttgart nicht bereit für unter 2 Mio zu spielen!
Ach und nur zu Deiner Information, ich war stehts für eine Verpflichtung Takaharas und habe auch immer gesagt das wir zum Beispiel an Fink noch unsere Freude haben werden. Aber ich weiß nicht was dies mit meiner Meinung zu Ljuboja zu tun hat?
Aber da Du soviel Wert darauf legst das Ljuboja der derzeit beste HSV-Angreifer ist und dies als Beweis seiner Fähigkeiten heranführst muß ich im umkehrschluß ja davon ausgehen das Du entschieden gegen eine Takahara-Verpflichtung gewesen sein mußt! Schlißlich war er seinerzeit der schlechteste HSV-Angreifer! ,-)
Ljuboja könnte man ja mal probieren, wenn der HSV der erste Verein wäre bei dem er solche Probleme hat. Aber da gab es ja noch Stuttgart, Paris und ich glaube auch Straßburg!
Wie gesagt hat nen schwierigen Charakter aber seine Tore hat er überall gemacht...Und dann hab ich lieber nen Spieler der schwierig ist und Tore macht als einen der zu allem ja und Amen sagt und in der saison 2-3 Tore macht
Da siehste mal wie ätzend der Kerl sein muss, wenn man ihn trotz vieler geschossener Tore loswerden wollte! *frotzel,frotzel*
Ljuboja könnte man ja mal probieren, wenn der HSV der erste Verein wäre bei dem er solche Probleme hat. Aber da gab es ja noch Stuttgart, Paris und ich glaube auch Straßburg!
Wie gesagt hat nen schwierigen Charakter aber seine Tore hat er überall gemacht...Und dann hab ich lieber nen Spieler der schwierig ist und Tore macht als einen der zu allem ja und Amen sagt und in der saison 2-3 Tore macht
Da siehste mal wie ätzend der Kerl sein muss, wenn man ihn trotz vieler geschossener Tore loswerden wollte! *frotzel,frotzel*
Wenn man den Spieler nicht leiden kann, ist es leicht alles schlecht zu reden....
ljuboja ist wie pantelic,bevor er nach betrlin käm nannte man ihn auch nur söldner,wandervogel.......
heute ist er einer der beste stürmer der liga.ich denke,wenn man den spieler von anfang an klar macht,wie es hier abläuft wird er es kapieren.
das mit stuttgart wird ihn jetzt wohl immer verfolgen,leider.aber niemand weiss genau was passiert ist.darum,die vergangenheit hinter sich lassen und nach vorne schauen!
und die meisten wissen auch,das er uns sehr gut tun würde.er ist stürmer der in der liga 10-15 tore machen kann.
Aha, Du bist wohl auch ein Spielerberater ... Verstehe nicht wie ihr euch immer so sicher sein könnt... Das er vielleicht der Dumme der ganzen Geschichte iss vergesst ihr ALLE! Aber egal, ich weiß was er kann und das er BESTER HSV ANGREIFER iss, das reicht mir... Und immerhin iss er noch besser als unser Ich-will-Stamm-spielen-sonst-bin-ich beleidigt-Amana...
Da iss schonmal ein Klasse Stürmer für uns zu "haben" und das einzige was Du/ihr macht iss ihn niederzumachen. Ich wette bei Taka warst Du genauso ... Weiß ja net was ihr euch vorstellt, "junge, deutsche Spieler" heißt gleich wieder. Na dann nenn mir mal einen der zu uns kommen könnte, von "würde" mal ganz abgesehen...
Weiß nicht warum Du jetzt so provokant werden mußt? Finde ich schade, wir haben bislang immer gut und sachlich diskutiert!? Dann erklär mir doch mal wie die Unterschrift unter den VFB-Vertrag kam, scheinbar hast Du ja mehr Insider-Kentnisse als ich??? Sicher er ist der DUMME des ganzen abgekarterten Spiels, die Stuttgarter haben ihm nur einen Vertrag gegeben um ihn in die Pfanne zuhauen und ich dachte immer die wollten einen sportlich guten Stürmer, der sie voran bringt für ihren Verein gewinnen. Desweiteren habe ich in keinsterweise seine sportlichen Fähigkeiten in Frage gestellt und gerade ein Linksfuß im Sturm würde uns wohl sehr gut tun. Allerdings ist unserer große Stärke die mannschaftliche Geschlossenheit die durch so einen Unruheherd wie Ljuboja durcheinander gewirbelt werden könnte.
Desweiteren würde ich gerne erfahren wo du die Gewissheit her nimmst, das Ljuboja überhaupt für uns zu "haben" wäre wie Du schreibst? Bist Du vielleicht ein Spielerberater? , schließlich war er in Stuttgart nicht bereit für unter 2 Mio zu spielen!
Ach und nur zu Deiner Information, ich war stehts für eine Verpflichtung Takaharas und habe auch immer gesagt das wir zum Beispiel an Fink noch unsere Freude haben werden. Aber ich weiß nicht was dies mit meiner Meinung zu Ljuboja zu tun hat?
Aber da Du soviel Wert darauf legst das Ljuboja der derzeit beste HSV-Angreifer ist und dies als Beweis seiner Fähigkeiten heranführst muß ich im umkehrschluß ja davon ausgehen das Du entschieden gegen eine Takahara-Verpflichtung gewesen sein mußt! Schlißlich war er seinerzeit der schlechteste HSV-Angreifer! ,-)
Naja, nimms net so Ernst so bin ich eben manchmal ohne jemandem aufn Fuß treten zu wollen , sogennante BLAKAN-Mentalität^^ ,-) !
Das mit der Unterschrift werden WIR nie erfahren, aber ich bin mir sicher das es eine Klausel oder Modalität im Vertrag gab auf die Ljuboja NICHT hingewiesen wurde, selbst Schuld!!!
Also das mit "für uns zu haben" war so gemeint das er nach seiner Aussortierung beim HSV einen Verein suchen muss, bei dem ER WEIß das er sportlich weiterkommt, und das müßte ein Verein sein der nicht mehr als 4 Angreifer hat. Das wir nicht an ihm "dran" sind iss mir klar, da ja FF schon gesagt hat wie er über die Personalie Ljuboja denkt.
Nein ich habe Taka nie "in Frage gestellt" denn ich wußte das er immer nur kurze Spielzeiten zum Einsatz kam. Und bei uns war er ja am Anfang auch net dolle in Form, aber er benötigt nunmal das Vertrauen welches er HIER bekommen hat und blühte förmlich auf ! Wer weiß, vielleicht braucht Ljuboja soetwas auch...???
Aber hallo iss der besser als Thurk, wer net^^ ,-) !
Na ich hatte ihn ja auch schonmal vorgeschlagen... Finde er iss kein Schlechter, man muss nur mal mit ihm reden, und ihm VON ANFANG AN sagen wies läuft! Denke es wurden einfach zu große Erwartungen an ihn und auch Sanogo geknüpft...
[/quote]
Richtig wenn man ihm gleich sagt wo es lang geht sollte das doch klappen....Denke das das HB und FF es gut hinbekommen könnten....
Herrgott dann schau ma wieviel Spiele die gemacht haben und wieviele Ljuboja
Amana: http://kicker.de/fussball/bundesliga/vereine/spielersteckbrief/object/23263/saison/2006-07
LjuboJA:http://kicker.de/fussball/bundesliga/vereine/spielersteckbrief/object/31759/saison/2006-07
Und mal nebenbei, LjuboJA iss laut Kicker neben Berisha BESTER HSV Angreifer, man muss der schlecht sein ...
damit ist wohl alles gesagt......
naja, er würde uns jedenfalls mit sicherheit weiterhelfen, seht doch mal er hat 5 tore auf dem konto, und deutlich seltener gespielt, als zB sanogo, usw beim HSV!!
ich finde er hat ne chance verdient , warum nicht hier? ich denke der VFB wird ihn nicht soo nötig brauchen.
Na ja ich denk mal net das er einfach nen Vertrag unterschreibt um dann nen Tag später mehr zu fordern, ich glaub net mal Ailtin iss so doof ! Ihm wurde versichert das er das Gehalt was er beim PSG verdiente auch in Schwabenländle bekommen sollte, dem war aber nicht so...
[/quote]
Scheinbar ist er es doch:
http://www.transfermarkt.de/de/news/12803/2006_06_01/news/anzeigen.html
...und es kann mir niemand sagen, dass im Vertrag den er selbst unterschrieben hat, nicht auch sein Gehalt gestanden hat!
Dazu kommt das er doch mit Intersport Marketing ja einen in Deutschland sitzenden Spielerberater hat, der sich ja eigentlich um solche Vertragsmodalitäten kümmern müsste!
Noch mal, mir geht es gar nicht um seine sportlichen Qualitäten, die ich ihm in keinster weise absprechen möchte!
Nur könnte er ein Unruheherd in einer homogenen Mannschaft sein.
zitat aus dem kicker vom 27.06.2006:
http://www.kicker.de/fussball/bundesliga/startseite/artikel/352984
"Der zeitweise mit der Eintracht in Verbindung gebrachte Danijel Ljuboja scheidet für Funkel prinzipiell aus. "Er hat keinen Charakter. Es ist unverschämt und ungeheuerlich, einen Vertrag zu unterschreiben und danach zu sagen, ich will mehr Gehalt oder gehe weg", betont der Eintracht-Trainer."
so halte ich es für ausgeschlossen, dass die eintracht unter funkel als trainer diesen spieler verpflichtet.
gruß von
henk
Scheinbar ist er es doch:
http://www.transfermarkt.de/de/news/12803/2006_06_01/news/anzeigen.html
...und es kann mir niemand sagen, dass im Vertrag den er selbst unterschrieben hat, nicht auch sein Gehalt gestanden hat!
Dazu kommt das er doch mit Intersport Marketing ja einen in Deutschland sitzenden Spielerberater hat, der sich ja eigentlich um solche Vertragsmodalitäten kümmern müsste!
Noch mal, mir geht es gar nicht um seine sportlichen Qualitäten, die ich ihm in keinster weise absprechen möchte!
Nur könnte er ein Unruheherd in einer homogenen Mannschaft sein. [/quote]
http://www.transfermarkt.de/de/forum/69/osteuropa/thread/22696/anzeige.html&p=24
Post 483
Unter Beitrag 483 in dem Link den Du zugefügt hast steht nichts über Ljuboja!? ,-)
Ah!? Denke das war wohl ein Tippfehler und Du meintest Beitrag NR. 463!
Allerdings sind dies einzelne Meinungen ohne Quellen-Angabe!
Die Unterscheiden sich in keinsterweise mit der Pro und Contra - Diskussion die wir hier führen.
Nur wie ich schon im Post 26 in diesem Thread verlinkte, hat Ljuboja definitiv den Vertrag mit dem VFB unterschrieben und danach mehr Geld gefordert!
So sehe ich das und wie User Henk postete, scheinbar auch Funkel.
Aber das Fußballgeschäft ist schnelllebig und wer weiß wie es im Sommer aussieht! ,-)
Sag niemals nie.........
Jepp, sorry den meinte ich, danke Alla ! Naja, es iss ja so das dort Leute "fachsimpeln" die anscheinend auch davon gehört haben, also muss ja was dran sein. Zumla auch im Kicker was stand ich den verdammten Artikel aber net finde !!!
Naja, wie auch immer ich bin immer noch der Meinung das es keinen Spieler auf der Welt gibt der :
1. einen Vertrag unterschreibt der ihm nicht entspricht!
2. das seitens des PSG und Stuttgarts eine Vereinbarung getroffen wurde ohne das Ljuboja davon "wußte"(Er hat bei PSG 2 Mio kassiert, wieso sollte er für 1Mio nach Stuttgart gehen´, zumal er in der Zeit eine sehr gute Fotm hatte und bestimmt net ohne Grund nach Stuttgart ist!!!)
Sorry Bornheimer Adler 1980,
aber da muß ich Dir wieder widersprechen!
Scheinbar gibt es einen Spieler und der heißt Ljuboja!
Fakt ist, er und sein Berater haben mit dem VFB seinen Anstellungsvertrag ausgehandelt in dem ja üblicherweise auch die Gehaltszahlen stehen. Verein und Spieler wurden sich einig und unterschrieben beidseitig den ausgehandelten Kontrakt!
Welche Verbarungen zwischen PSG und VFB getroffen wurden, kann ja nur die Ablösemodalitäten für den Spieler nicht aber dessen Gehalt betreffen.
Sollte Ljuboja noch irgendwelche Ansprüche an PSG gehabt haben, so hätte er diese vor unterschreiben seines Auflösungs-Vertrages stellen müssen und kann sie nicht bei seinem neuen Arbeitgeber einfordern.
Aha, Du bist wohl auch ein Spielerberater ... Verstehe nicht wie ihr euch immer so sicher sein könnt... Das er vielleicht der Dumme der ganzen Geschichte iss vergesst ihr ALLE! Aber egal, ich weiß was er kann und das er BESTER HSV ANGREIFER iss, das reicht mir...
Und immerhin iss er noch besser als unser Ich-will-Stamm-spielen-sonst-bin-ich beleidigt-Amana...
Da iss schonmal ein Klasse Stürmer für uns zu "haben" und das einzige was Du/ihr macht iss ihn niederzumachen. Ich wette bei Taka warst Du genauso ... Weiß ja net was ihr euch vorstellt, "junge, deutsche Spieler" heißt gleich wieder. Na dann nenn mir mal einen der zu uns kommen könnte, von "würde" mal ganz abgesehen...
Weiß nicht warum Du jetzt so provokant werden mußt? Finde ich schade, wir haben bislang immer gut und sachlich diskutiert!?
Dann erklär mir doch mal wie die Unterschrift unter den VFB-Vertrag kam, scheinbar hast Du ja mehr Insider-Kentnisse als ich???
Sicher er ist der DUMME des ganzen abgekarterten Spiels, die Stuttgarter haben ihm nur einen Vertrag gegeben um ihn in die Pfanne zuhauen und ich dachte immer die wollten einen sportlich guten Stürmer, der sie voran bringt für ihren Verein gewinnen.
Desweiteren habe ich in keinsterweise seine sportlichen Fähigkeiten in Frage gestellt und gerade ein Linksfuß im Sturm würde uns wohl sehr gut tun.
Allerdings ist unserer große Stärke die mannschaftliche Geschlossenheit die durch so einen Unruheherd wie Ljuboja durcheinander gewirbelt werden könnte.
Desweiteren würde ich gerne erfahren wo du die Gewissheit her nimmst, das Ljuboja überhaupt für uns zu "haben" wäre wie Du schreibst? Bist Du vielleicht ein Spielerberater? , schließlich war er in Stuttgart nicht bereit für unter 2 Mio zu spielen!
Ach und nur zu Deiner Information, ich war stehts für eine Verpflichtung Takaharas und habe auch immer gesagt das wir zum Beispiel an Fink noch unsere Freude haben werden. Aber ich weiß nicht was dies mit meiner Meinung zu Ljuboja zu tun hat?
Aber da Du soviel Wert darauf legst das Ljuboja der derzeit beste HSV-Angreifer ist und dies als Beweis seiner Fähigkeiten heranführst muß ich im umkehrschluß ja davon ausgehen das Du entschieden gegen eine Takahara-Verpflichtung gewesen sein mußt! Schlißlich war er seinerzeit der schlechteste HSV-Angreifer! ,-)
Da siehste mal wie ätzend der Kerl sein muss, wenn man ihn trotz vieler geschossener Tore loswerden wollte! *frotzel,frotzel*
Wenn man den Spieler nicht leiden kann, ist es leicht alles schlecht zu reden....
heute ist er einer der beste stürmer der liga.ich denke,wenn man den spieler von anfang an klar macht,wie es hier abläuft wird er es kapieren.
das mit stuttgart wird ihn jetzt wohl immer verfolgen,leider.aber niemand weiss genau was passiert ist.darum,die vergangenheit hinter sich lassen und nach vorne schauen!
und die meisten wissen auch,das er uns sehr gut tun würde.er ist stürmer der in der liga 10-15 tore machen kann.
Naja, nimms net so Ernst so bin ich eben manchmal ohne jemandem aufn Fuß treten zu wollen , sogennante BLAKAN-Mentalität^^ ,-) !
Das mit der Unterschrift werden WIR nie erfahren, aber ich bin mir sicher das es eine Klausel oder Modalität im Vertrag gab auf die Ljuboja NICHT hingewiesen wurde, selbst Schuld!!!
Also das mit "für uns zu haben" war so gemeint das er nach seiner Aussortierung beim HSV einen Verein suchen muss, bei dem ER WEIß das er sportlich weiterkommt, und das müßte ein Verein sein der nicht mehr als 4 Angreifer hat. Das wir nicht an ihm "dran" sind iss mir klar, da ja FF schon gesagt hat wie er über die Personalie Ljuboja denkt.
Nein ich habe Taka nie "in Frage gestellt" denn ich wußte das er immer nur kurze Spielzeiten zum Einsatz kam. Und bei uns war er ja am Anfang auch net dolle in Form, aber er benötigt nunmal das Vertrauen welches er HIER bekommen hat und blühte förmlich auf ! Wer weiß, vielleicht braucht Ljuboja soetwas auch...???