>

TV-Gelder Ranking 08/09

#
Letzte Saison waren wir ja elfter im TV-Gelder Ranking.
Nun neigt sich die Saison dem Ende zu und Herry kürzt den Etat. Da lohnt es sich doch mal zu schauen, wo die SGE im TV-Gelder Ranking so liegt.
Das auszurechnen ist ein wenig kompliziert, aber ich werde mich mal dran versuchen:

Vergeben werden die Gelder nach einem Ranking, dass am Ende der Saison aus einer Punktzahl erstellt wird. Die letzten 4 Saisons werden dabei verschieden gewichtet.

4x abgelaufene Saison 08/09 Durchschnittsplatzierung
3x Saison 07/08 Endplatzierung
2x Saison 06/07 Endplatzierung
1x Saison 05/06 Endplatzierung

Nach folgendem Punktsystem:
1. Buli, Platz 1: 36 Punkte
1. Buli, Platz 2: 35 Pkt.
1. Buli, Platz 3: 34 Pkt.
1. Buli, Platz 4: 33 Pkt.
1. Buli, Platz 5: 32 Pkt.
1. Buli, Platz 6: 31 Pkt.
1. Buli, Platz 7: 30 Pkt.
1. Buli, Platz 8: 29 Pkt.
1. Buli, Platz 9: 28 Pkt.
1. Buli, Platz 10: 27 Pkt.
1. Buli, Platz 11: 26 Pkt.
1. Buli, Platz 12: 25 Pkt.
1. Buli, Platz 13: 24 Pkt.
1. Buli, Platz 14: 23 Pkt.
1. Buli, Platz 15: 22 Pkt.
1. Buli, Platz 16: 21 Pkt.
1. Buli, Platz 17: 20 Pkt.
1. Buli, Platz 18: 19 Pkt.
2. Buli, Platz 1: 18 Pkt.
2. Buli, Platz 2: 17 Pkt.
2. Buli, Platz 3: 16 Pkt.
2. Buli, Platz 4: 15 Pkt.
2. Buli, Platz 5: 14 Pkt.
2. Buli, Platz 6: 13 Pkt.
2. Buli, Platz 7: 12 Pkt.
2. Buli, Platz 8: 11 Pkt.
2. Buli, Platz 9: 10 Pkt.
2. Buli, Platz 10: 9 Pkt.
2. Buli, Platz 11: 8 Pkt.
2. Buli, Platz 12: 7 Pkt.
2. Buli, Platz 13: 6 Pkt.
2. Buli, Platz 14: 5 Pkt.
2. Buli, Platz 15: 4 Pkt.
2. Buli, Platz 16: 3 Pkt.
2. Buli, Platz 17: 2 Pkt.
2. Buli, Platz 18: 1 Pkt.

Als Ausgangstabelle ohne die aktuelle Saison hatte Biotic dies errechnet:
(Punkte= 3*Punkte für Platz in 07/08 + 2*Punkte für Platz 06/07 + 1*Punkte Saison 05/06)

Platz/Gesamtunktzahl/Verein/Einzelpunktzahlen
1. 210 Bayern München 36 33 36
2. 208 Werder Bremen 35 34 35
3. 205 FC Schalke 04 34 35 33
4. 193 Hamburger SV 33 30 34
4. 193 VfB Stuttgart 31 36 28
6. 186 Bayer Leverkusen 30 32 32
7. 166 Hertha BSC 27 27 31
8. 164 Hannover 96 29 26 25
9. 162 VfL Wolfsburg 32 22 22
10. 158 Borussia Dortmund 24 28 30
11. 153 Eintracht Frankfurt 28 23 23
12. 151 VfL Bochum 25 29 18
13. 140 Arminia Bielefeld 22 25 24
14. 133 Energie Cottbus 23 24 16
15. 127 Karlsruher SC 26 18 13
16. 119 Borussia M'gladbach (A) 18 19 27
17. 88 1. FC Köln 16 10 20
18. 51 1899 Hoffenheim (N) 17 0 0


Die Durchschnittsplatzierungen dieses Jahr sind folgende bisher:

Wolfsburg 6,11 (=30,89 Punkte)
Bayern 4,54 (=32,46 Punkte)
HSV 3,39 (=33,61 Punkte)
Hertha 4,39 (=32,61 Punkte)
Stuttgart 6,89 (=30,11 Punkte)
Schalke 6,18 (=30,82 Punkte)
BVB 7,07 (=29,93 Punkte)
Hoffenheim 2,79 (=34,21 Punkte)
Leverkusen 4,93 (=32,07 Punkte)
Werder 9,21 (=27,79 Punkte)
SGE 13,18 (=23,82 Punkte)
Köln 10,93 (=26,07 Punkte)
Hannover 13,32 (=23,68 Punkte)
Bochum 14,75 (=22,25 Punkte)
Bielefeld 14,39 (=22,61 Punkte)
Gladbach 16,54 (=20,46 Punkte)
Cottbus 16,75 (=20,25 Punkte)
KSC 15,07 (=21,93 Punkte)

Das vierfach auf die Ausgangstabelle der TV-Gelder addiert ergibt folgendes Bild:

339,86 (129,86 + 210) Bayern München
327,43 (134,43 + 193) Hamburger SV
328,29 (123,29 + 205) FC Schalke 04
319,14 (111,14 + 208) Werder Bremen
314,29 (128,29 + 186) Bayer Leverkusen
313,43 (120,43 + 193) VfB Stuttgart
296,43 (130,43 + 166) Hertha BSC
285,57 (123,57 + 162) VfL Wolfsburg
277,71 (119,71 + 158) Borussia Dortmund
258,71 (94,71 + 164) Hannover 96
248,29 (95,29 + 153) Eintracht Frankfurt
240 (89 + 151) VfL Bochum
230,43 (90,43 + 140) Arminia Bielefeld
214,71 (87,71 + 127) Karlsruher SC
214 (81 + 133) Energie Cottbus
200,86 (81,86 + 119) Borussia M'gladbach
192,29 (104,29 + 88) 1. FC Köln
187,86 (136,86 + 51) 1899 Hoffenheim

Wir sind elfter mit viel Luft nach oben und unten. D.h. wir werden mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit unseren elften Platz im TV-Geld Ranking halten.
Ich gebe zu, das Ergebnis ist sehr unspektakulär^^
#
PS: Wenn wir 2 Plätze vor Hannover bleiben ,liegen wir übrigens in der Ausgangstabelle für nächste Saison vor Hannover.
Dann könnte was gehen mit Platz 10 im TV-Ranking
#
Du musst das 4te Jahr noch abziehen da dieses dann wegfällt und da war hannover am letzten spieltag 2 Plätze vor uns was unser Vorteil ist da diese bessere Wertung von ihnen wegfällt
#
Aha - auf Platz 11. Und auch im Eta-Ranking auf Platz 11.

Auf welchem Platz stehen wir eigentlich in der Tabelle?  ,-)

Und, vor allem, woher kommt denn die Annahme, dass es mit einem anderen Trainer wider diese Fakten eine bessere Platzierung gäbe?
#
Vom Fernsehgeld zum Etat und dann zum Tabellenplatz sind ja zwei verschiene Schritte, für die verschiedene Personen verantwortlich sind.

Dass wir elfter bei den Fernsehgeldern sind und Bruchhagen daraus den elftgrößten Etat (das ist wirklich so?) formt, klingt zwar erstmal solide, ist aber sehr schwer zu bewerten. Was da noch alles mit reinspielt, ist für einen Fan kaum zu überblicken. Zuschauer, Werbung, Fanartikel usw. Fakt ist jedenfalls, dass der elfte Platz beim Etat mit einer wohl positiven Geschäftsbilanz erreicht wird, was mich vermuten lässt, dass global gesehen gut gearbeitet wird.

Das das Trainerteam aus dem elftgrößten Etat nun den elften Tabellenplatz gemacht hat, ist auch schwer zu bewerten. Ich persönlich bewerte es aus zwei Gründen positiv:
1. Wir geben das Geld in der Tendenz eher für junge Spieler aus, was für die Zukunft positiv stimmt. Ich vermute halt, dass unsere grossen Investitionen (Fenin, Caio) noch an Leistungstärke gewinnen können. Mit alten und fertigen  Profis könnte man mit dem gleichen Etat mehr kurzfristigen Erfolg kaufen.
2. Der elfte Platz wurde trotz der Verletztenmisere erreicht, was mich vermuten lässt, dass ohne Verletzte vielleicht ein oder zwei Plätze mehr drin gewesen sein könnten. Auch das lässt mich für die Zukunft hoffen.

Aber das sind alles nur persönliche Einschätzungen. Ich denke, ein anderer Mensch könnte auch beide Punkte argumentativ schlüssig negativ deuten.
#
NicheHo schrieb:

Aber das sind alles nur persönliche Einschätzungen. Ich denke, ein anderer Mensch könnte auch beide Punkte argumentativ schlüssig negativ deuten.


Meinst Du jemanden aus einer bestimmten Stadt in Hessen, gar nicht so weit von Frankfurt entfernt?
#
Bigbamboo schrieb:
Aha - auf Platz 11. Und auch im Eta-Ranking auf Platz 11.

Auf welchem Platz stehen wir eigentlich in der Tabelle?  ,-)

Und, vor allem, woher kommt denn die Annahme, dass es mit einem anderen Trainer wider diese Fakten eine bessere Platzierung gäbe?  



Komplett *unterschreib*
#
Noch sind wir nicht 11-ter!
#
°o° schrieb:
Noch sind wir nicht 11-ter!


Gerade jetzt sind wir elfter!  
#
Guden,

unter Verweis auf http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11155391/?page=1 (Da gibts genauere Erklärungen für meine Tabellen) hier noch mal die aktuelle Situation etwas anders dargestellt:



Wir müssten an den restlichen Spieltagen im Durchschnitt (!) 12,42 Plätze vor Hannover stehen, um sie in dieser Saison noch zu überholen. Ein Ding der Unmöglichkeit. Bochum stellt genauso wenig eine Gefahr da. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich aus unserer Sicht noch etwas ändert, würde ich grob mit 0% angeben.

Als Prognose für die Starttabelle der kommenden Saison (Annahme: jetzige Tabelle = Abschlusstabelle) ergibt sich:



Im Moment wären wir also im Vergleich zur Vorsaison um einen Platz nach oben gesprungen. Dortmund, Hannover und Bochum werden meiner Ansicht nach in der nächsten Saison unsere direkten Konkurrenten sein. Hoffenheim auch, je nachdem ob sie an den Erfolg der Hinrunde dieser Saison wieder anknüpfen können.

Das wars auch schon für heute. In der Sommerpause gibt’s ein paar Auswertungen zum Saisonverlauf etc.

EINTRACHT!
#
°o° schrieb:
Noch sind wir nicht 11-ter!


 
#
Schöner Fred, in den Medien bekommt man von sowas ja meist nur die abgekauten und oft auch nach dem Gusto des jeweiligen Redakteurs zurechtgebogenen Reste hingeworfen.

Allerdings zeigt es auch, dass der Weg nach oben, von Hannover vielleicht mal abgesehen, hart und steinig wird. Ohne massiv bessere Platzierungen ist da auf absehbare Zeit nicht mehr viel zu machen, wir haben praktisch das aus eigener Kraft Machbare erreicht. Für eine verbesserte Finanzsituation taugt das nicht, für große Sprünge müssten zwangsläufig andere Quellen sorgen.
#
Bigbamboo schrieb:
Aha - auf Platz 11. Und auch im Eta-Ranking auf Platz 11.

Auf welchem Platz stehen wir eigentlich in der Tabelle?  ,-)


Was ja auch durchaus irgendwo einen Zusammenhang hat. Letzte und vorletzte Saison wären wir übrigens mit 32 Punkten sicher nicht 11er gewesen. 10 punkte weniger, als zum gleichen Zeitpunkt letztes Jahr, ist schon ein großer Erfolg...  
#
Bigbamboo schrieb:


Und, vor allem, woher kommt denn die Annahme, dass es mit einem anderen Trainer wider diese Fakten eine bessere Platzierung gäbe?  


Also so wie ich das gehört habe, ist das doch Fakt. ,-)  
#
rira schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Aha - auf Platz 11. Und auch im Eta-Ranking auf Platz 11.

Auf welchem Platz stehen wir eigentlich in der Tabelle?  ,-)


Was ja auch durchaus irgendwo einen Zusammenhang hat. Letzte und vorletzte Saison wären wir übrigens mit 32 Punkten sicher nicht 11er gewesen. 10 punkte weniger, als zum gleichen Zeitpunkt letztes Jahr, ist schon ein großer Erfolg...    

Ich verstehe Deinen ersten Satz so: Wir stehen dort, wo wir hin gehören.

Den Rest verstehe ich dann gar nicht mehr.
#
Nein. Du sagst wir sind in der Tabelle 11., weil wir auch am "11 meisten" Geld aus den TV Geldern bekommen. Ich sagen, wir kriegen am "11 meisten", weil wir im Schnitt um Platz 11 plaziert waren...

Der zweite Teil ist nicht soooo schwer zu verstehen. Letzte Saison wären wir mit unseren (überragenden) 32 Punkten auf Platz 14 und vorletzte Saison auf Platz 15... Und im Vergleich zur letzten Saison haben wir momentan 10 Punkte weniger. Wenn du es immer noch nicht verstehst, musst du deine Frage konkretisieren.
#
rira schrieb:
Der zweite Teil ist nicht soooo schwer zu verstehen. Letzte Saison wären wir mit unseren (überragenden) 32 Punkten auf Platz 14 und vorletzte Saison auf Platz 15... Und im Vergleich zur letzten Saison haben wir momentan 10 Punkte weniger. Wenn du es immer noch nicht verstehst, musst du deine Frage konkretisieren.


Wenn man krampfhaft um Argumente ringt und die gegebenen Umstände außer Acht lässt kommt man sicher zu diesem Schluss. Wenn man das nicht tut würde einem Auffallen, dass beispielsweise mit den Hopps und den Ziegenschändern zwei finanzstarke Aufsteiger dazu gekommen sind, Vereine wie Hannover wie blöd investiert haben, sozusagen ihr Pulver für die nächsten paar Jahre auf einmal rausgefeuert haben usw.
#
Gerade in der Bankenstadt Frankfurt müsste es eigentlich vielen Leute einleuchten, dass es nicht unbedingt nur wichtig ist, in guten Zeiten das maximal mögliche an Gewinn rauszuholen, sondern mindestens genauso wichtig, in schlechten Zeiten die Verluste zu minimieren.

Viele Fans sind ja aktuell der Meinung, dass dieses Jahr für die Eintracht ein absolutes Seuchenjahr ist. Fehlstart, Verletzungsmisere usw.
Ja, so etwas kann und wird früher oder später jeden Verein treffen. Aber so wie die Eintracht diese Situation dieses Jahr meistert, kann man wirklich von optimaler Verlustminimierung sprechen. Wenns so bleibt, ziehen wir in der Ausgangstabelle für nächstes Jahr sogar noch an Hannover vorbei. Das wäre dann sogar ein kleiner Gewinn in dieser TV-Tabelle.
Nächstes Jahr wird es vielleicht ein oder zwei andere Vereine so hart treffen, wie es dieses Jahr eben uns getroffen hat. Und wenn diese dann nicht genauso besonnen und erfolgreich ihre Verluste minimieren, dann schlägt vielleicht das Stündchen der Eintracht und wir machen viele Punkte auf diese Vereine gut.

Da ist zugegebenermassen viel "vielleicht" und "hoffentlich" dabei, aber genau so muss man meiner Meinung nach denken, um voran zu kommen. Vielleicht nicht heute und nicht morgen. Aber wenn man sich das in 5 Jahren nochmal anschaut und auf Platz 8 der TV-Rangliste steht, ist das in meinen Augen ein sehr grosser Erfolg.


Teilen