realdeal schrieb: Liebe Frankfurter Rundschau wenn ihr von Verletzungen gebeutelten Frankfurtern schreibt, erwähnt fairerweise auch das bei Hannover auch Stammspieler gefehlt haben u.a. Andreasen, Stajner und Hanke.
Das wäre auch mir eine Herzensangelegenheit.
Vielleicht könnte man noch ergänzen dass die Eintracht nur deshalb ganz passabel gespielt hat, weil der Gegner fürchterlich schlecht war. Schließlich sollen ja keine falschen Eindrücke entstehen.
HeinzGründel schrieb: Er hat doch recht, pipapo. Hannover ist bekanntlicherweise im eigenen Stadion ganz schwach. Die haben dort nur 31 ihrer 35 Punkte geholt.
Wenn Hannover in der Vergangenheit so gespielt hätte wie gestern, dann hätten sie im eigenen Stadion keinen Punkt geholt.
Immer schön diese ungezügelte ausgelassene Freude hier nach einem Spiel, dass wir gefühlte 90 Min dominiert hatten, Torchancen en masse hatten und einen wichtigen Punkt geholt haben.
Ein bisschen Cleverness oder Coolnes bei Mehdi und Steinhöfer, eine bessere Brille beim Schiri und wir hätten gewonnen. Klar, gegen erbärmliche Niedersachsen, die ihre Profilizenz abgeben sollten...
HeinzGründel schrieb: Er hat doch recht, pipapo. Hannover ist bekanntlicherweise im eigenen Stadion ganz schwach. Die haben dort nur 31 ihrer 35 Punkte geholt.
Du hat geschrieben ich habe Recht, das lass ich mir einrahmen. Übrigens hätte ich auch noch schreiben können das es für Hannover um nichts mehr gegangen ist (genauso wie es für Bremen um nichts mehr geht). Aber ich gebe natürlich ( und das meine ich Ernst) den Leuten Recht die sagen das die Eintracht gestern klar den Sieg verdient gehabt hätte und besser als Hannover war.
HeinzGründel schrieb: Er hat doch recht, pipapo. Hannover ist bekanntlicherweise im eigenen Stadion ganz schwach. Die haben dort nur 31 ihrer 35 Punkte geholt.
Wenn Hannover in der Vergangenheit so gespielt hätte wie gestern, dann hätten sie im eigenen Stadion keinen Punkt geholt.
tja, woran könnte es gelegen haben, dass sie gestern nicht zur entfaltung gekommen sind? dem wetter? kollektivem ohrensausen? dem gegner?
HeinzGründel schrieb: Er hat doch recht, pipapo. Hannover ist bekanntlicherweise im eigenen Stadion ganz schwach. Die haben dort nur 31 ihrer 35 Punkte geholt.
Wenn Hannover in der Vergangenheit so gespielt hätte wie gestern, dann hätten sie im eigenen Stadion keinen Punkt geholt.
Könnte ja am Gegner gelegen haben. Ich mein ja nur. Aber ich bin kein Fußballfachmann
Saison 08/09: 16 Buli-Spiele, 2 Tore, 0 Assists. Kicker-Note aus 13 benoteten Spielen: 4,15 Auch nicht unter den 200 (!) Top-Spielern der Liga zu finden, dafür in so gut wie jeder Startaufstellung und unter den Lieblingsschülern des Oberlehrers.
HeinzGründel schrieb: Er hat doch recht, pipapo. Hannover ist bekanntlicherweise im eigenen Stadion ganz schwach. Die haben dort nur 31 ihrer 35 Punkte geholt.
Wenn Hannover in der Vergangenheit so gespielt hätte wie gestern, dann hätten sie im eigenen Stadion keinen Punkt geholt.
Könnte ja am Gegner gelegen haben. Ich mein ja nur. Aber ich bin kein Fußballfachmann
Saison 08/09: 16 Buli-Spiele, 2 Tore, 0 Assists. Kicker-Note aus 13 benoteten Spielen: 4,15 Auch nicht unter den 200 (!) Top-Spielern der Liga zu finden, dafür in so gut wie jeder Startaufstellung und unter den Lieblingsschülern des Oberlehrers.
realdeal schrieb: Liebe Frankfurter Rundschau wenn ihr von Verletzungen gebeutelten Frankfurtern schreibt, erwähnt fairerweise auch das bei Hannover auch Stammspieler gefehlt haben u.a. Andreasen, Stajner und Hanke.
realdeal schrieb: Liebe Frankfurter Rundschau wenn ihr von Verletzungen gebeutelten Frankfurtern schreibt, erwähnt fairerweise auch das bei Hannover auch Stammspieler gefehlt haben u.a. Andreasen, Stajner und Hanke.
Das wäre wohl eine unzulässige Provokation!
Und ich dachte schon, Verletzte dürften als Bemessungsgrundlage nicht gelten ...
realdeal schrieb: Liebe Frankfurter Rundschau wenn ihr von Verletzungen gebeutelten Frankfurtern schreibt, erwähnt fairerweise auch das bei Hannover auch Stammspieler gefehlt haben u.a. Andreasen, Stajner und Hanke.
Das wäre wohl eine unzulässige Provokation!
das haben die deswegen weggelassen weil die Bank bei Hannover stärker ist als die Stammbesetzung
Nur weil es sich so hartnäckig hält, und auch heute in der "FAS" schon wieder fälschlich behauptet wird, die Eintracht habe in dieser Saison noch nie gegen eine Mannschaft gewonnen, die vor dem jeweiligen Spielstand tabellarisch vor den Frankfurtern stand:
Vor dem 2:1 gegen den KSC standen die Karlsruher vor uns in der Tabelle - und zwar sowohl wenn man den eigentlichen Spieltag 4 als Maßstab nimmt, als auch die tatsächliche Tabellenlage vor dem Nachhospiel am 22.10.
Ist zwar beckmesserisch, aber was wahr ist, sollte wahr bleiben...
Auch hier scheint es Caio an Biss zu fehlen. Die Noten zu Sportal weichen zudem nur so sehr ab, weil Kicker viel weniger Spiele bewertet hat. In seinen meisten 20 min Einsätzen konnte Caio glänzen.
Nagut dann mal ein paar Statistiken von Bundesliga.de (RR) Man vergleiche mit den Mitspieler und relativiere die Zeit.
Ist doch toll, das wir solch einen Spieler an Bord haben.
Krankheit auskurieren, weiterhin gut Trainieren und an der Fitness arbeiten (auf keinen Fall mit Übergewicht aus der Sommerpause kommen) und die nächste Saison wird definitiv einstellig!
gg. Hanoi 4 (schlechtester Feldspieler mit Köhler/LV und Fink) gg. Bochum 4,5 (schlechtester Feldspieler mit Ina und Bellaid)
Mit den anderen Noten eine absolute Argumentation pro Caio als Joker.
Edith:
Böses Copy& paste:
gg. Schalke 5 (mit Meier, Kweuke und Köhler schlechteste Note) gg. Cottbus 4,5 (Galindo und Ljubicic schlechter mit 5, sonst keiner 4,5 oder 4)
Sportal spar ich mir, deren Bewertungen sind teilweise sowas von wild und Punkte für das Managerspiel Communio durch Tore haben bei ernsthaften Bewertungen eh nix zu suchen.
Zusammenfassung:
4 Spiele von Beginn, 3 Heim und 1 Auswärts, bis auf Schalke gg. max Teams auf "Augenhöhe" Sorry, da kann ich keinen Anspruch auf einen Platz unter den ersten rauslesen. Nehm ich die anderen Noten, dann freu ich mir den Sack ab so einen geilen Joker zu haben.
Das wäre auch mir eine Herzensangelegenheit.
Vielleicht könnte man noch ergänzen dass die Eintracht nur deshalb ganz passabel gespielt hat, weil der Gegner fürchterlich schlecht war. Schließlich sollen ja keine falschen Eindrücke entstehen.
Ein bisschen Cleverness oder Coolnes bei Mehdi und Steinhöfer, eine bessere Brille beim Schiri und wir hätten gewonnen. Klar, gegen erbärmliche Niedersachsen, die ihre Profilizenz abgeben sollten...
Du hat geschrieben ich habe Recht, das lass ich mir einrahmen. Übrigens hätte ich auch noch schreiben können das es für Hannover um nichts mehr gegangen ist (genauso wie es für Bremen um nichts mehr geht).
Aber ich gebe natürlich ( und das meine ich Ernst) den Leuten Recht die sagen das die Eintracht gestern klar den Sieg verdient gehabt hätte und besser als Hannover war.
tja, woran könnte es gelegen haben, dass sie gestern nicht zur entfaltung gekommen sind? dem wetter? kollektivem ohrensausen? dem gegner?
Könnte ja am Gegner gelegen haben. Ich mein ja nur. Aber ich bin kein Fußballfachmann
Hassbrille ? absetzen !
Saison 08/09: 16 Buli-Spiele, 2 Tore, 0 Assists.
Kicker-Note aus 13 benoteten Spielen: 4,15
Auch nicht unter den 200 (!) Top-Spielern der Liga zu finden, dafür in so gut wie jeder Startaufstellung und unter den Lieblingsschülern des Oberlehrers.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/spielersteckbrief/object/27813/saison/2008-09
Brille ? Fielmann !
Saison 07/08 Spieltage 12-34, Saison 08/09 Spieltage 2-4 und 6-17 krankheitsbedingt ausgefallen.
Davor (07/08) in 11 Spielen 4 Tore 1 Assist.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/spielersteckbrief/object/27813/saison/2008-09
Auch Fußball ist eine Kopfsache - da ist es meist nicht dienlich, den Spieler bei der ersten missglückten Aktion zum Teufel zu wünschen!
Das wäre wohl eine unzulässige Provokation!
Und ich dachte schon, Verletzte dürften als Bemessungsgrundlage nicht gelten ...
das haben die deswegen weggelassen weil die Bank bei Hannover stärker ist als die Stammbesetzung
Vor dem 2:1 gegen den KSC standen die Karlsruher vor uns in der Tabelle - und zwar sowohl wenn man den eigentlichen Spieltag 4 als Maßstab nimmt, als auch die tatsächliche Tabellenlage vor dem Nachhospiel am 22.10.
Ist zwar beckmesserisch, aber was wahr ist, sollte wahr bleiben...
Ich bin beeindruckt
Ok dann mal durchschnittsmnote Sportal:
Caio
Spiele: 15 Gelbe: - Note: 3,42
Tore gesamt: 1 Gelb-Rote: - Punkte: 2,67
Elfmeter: - Rote: -
Vergleich Mitspieler/Konkurrenten:
1. Meier
Spiele: 15 Gelbe: 2 Note: 3,92
Tore gesamt: 2 Gelb-Rote: - Punkte: 0,92
Elfmeter: - Rote: -
2. Korkmaz
Spiele: 15 Gelbe: 1 Note: 4,03
Tore gesamt: 0 Gelb-Rote: - Punkte: -0,13
Elfmeter: - Rote: -
3. Steinhöfer
Spiele: 30 Gelbe: 3 Note: 3,52
Tore gesamt: 3 Gelb-Rote: - Punkte: 2,48
Elfmeter: - Rote: -
4. Fenin
Spiele: 27 Gelbe: 6 Note: 3,63
Tore gesamt: 5 Gelb-Rote: - Punkte: 2,04
Elfmeter: - Rote: -
5. Libero
Spiele: 26 Gelbe: 4 Note: 3,8
Tore gesamt: 9 Gelb-Rote: - Punkte: 1,96
Elfmeter: 2 Rote: -
Hm...Caio ist schon ein sehr schwacher Spieler ,-)
Bleiben wir beim Kicker:
Meier
Spiele: 16 Rote Karten: - Tore: 2
Eingewechselt: 2 Gelb-Rote Karten: - Assists: -
Ausgewechselt: 4 Gelbe Karten: 2 Elfmeter: - (-/-)
Note: 4,15
Korkmaz
Spiele: 16 Rote Karten: - Tore: 1
Eingewechselt: 7 Gelb-Rote Karten: - Assists: 2
Ausgewechselt: 9 Gelbe Karten: 1 Elfmeter: - (-/-)
Note: 4,29
Steni
Spiele: 31 Rote Karten: - Tore: 3
Eingewechselt: 8 Gelb-Rote Karten: - Assists: 10
Ausgewechselt: 10 Gelbe Karten: 3 Elfmeter: - (-/-)
Note: 3,96
Libero
Spiele: 27 Rote Karten: - Tore: 9
Eingewechselt: 5 Gelb-Rote Karten: - Assists: 1
Ausgewechselt: 5 Gelbe Karten: 4 Elfmeter: 2 (2/-)
Note: 3,85
Fenin
Spiele: 28 Rote Karten: - Tore: 5
Eingewechselt: 2 Gelb-Rote Karten: - Assists: 10
Ausgewechselt: 5 Gelbe Karten: 6 Elfmeter: - (-/-)
Note: 3,76
Auch hier scheint es Caio an Biss zu fehlen. Die Noten zu Sportal weichen zudem nur so sehr ab, weil Kicker viel weniger Spiele bewertet hat. In seinen meisten 20 min Einsätzen konnte Caio glänzen.
Nagut dann mal ein paar Statistiken von Bundesliga.de (RR)
Man vergleiche mit den Mitspieler und relativiere die Zeit.
Wolfsburg:
http://www.bundesliga.de/de/liga/matches/2008/index.php?omi=269451&reiter=b&tag=20
Karlsruhe:
http://www.bundesliga.de/de/liga/matches/2008/index.php?omi=269451&reiter=b&tag=20
Schalke:
http://www.bundesliga.de/de/liga/matches/2008/index.php?omi=269451&reiter=b&tag=20
Leverkusen:
http://www.bundesliga.de/de/liga/matches/2008/index.php?omi=269451&reiter=b&tag=20
10 min 14 Ballkontakte...der Junge bewegt sich einfach nicht
Cottbus:
http://www.bundesliga.de/de/liga/matches/2008/index.php?omi=269451&reiter=b&tag=20
München:
http://www.bundesliga.de/de/liga/matches/2008/index.php?omi=269451&reiter=b&tag=20
Das waren die Spiele bei denen Caio in der RR mitwirken durfte.
Vergleichen kannst du sicherlich noch selbst.
Fielmann brauch ich sicherlich nicht.
Evtl. du? Viele andere auch?
Der Junge hat im Vergleich gute Werte und gute Noten.
Wenn man will, dann kann man das auch auf dem Feld sehen.
Aber nur wenn man will.
Dazu keine relgelmäßige Spielpraxis.
Aber ich weiß alles nur Zufall und alles keine Argumente.
Caio ist und bleibt eine Made im Speck.
Ist doch toll, das wir solch einen Spieler an Bord haben.
Krankheit auskurieren, weiterhin gut Trainieren und an der Fitness arbeiten (auf keinen Fall mit Übergewicht aus der Sommerpause kommen) und die nächste Saison wird definitiv einstellig!
Kicker:
gg. Hanoi 4 (schlechtester Feldspieler mit Köhler/LV und Fink)
gg. Bochum 4,5 (schlechtester Feldspieler mit Ina und Bellaid)
Mit den anderen Noten eine absolute Argumentation pro Caio als Joker.
Edith:
Böses Copy& paste:
gg. Schalke 5 (mit Meier, Kweuke und Köhler schlechteste Note)
gg. Cottbus 4,5 (Galindo und Ljubicic schlechter mit 5, sonst keiner 4,5 oder 4)
Sportal spar ich mir, deren Bewertungen sind teilweise sowas von wild und Punkte für das Managerspiel Communio durch Tore haben bei ernsthaften Bewertungen eh nix zu suchen.
Zusammenfassung:
4 Spiele von Beginn, 3 Heim und 1 Auswärts, bis auf Schalke gg. max Teams auf "Augenhöhe"
Sorry, da kann ich keinen Anspruch auf einen Platz unter den ersten rauslesen.
Nehm ich die anderen Noten, dann freu ich mir den Sack ab so einen geilen Joker zu haben.