sternschuppen schrieb: elfmeter? sry, dass war aus meiner sicht net mal ein pfiff wert. glück, dass es einen freistoss gab.
Sah ich ehrlich gesagt genauso. Und ich wunderte mich, dass selbst die Sportschau von einem klaren Elfer sprach. Für mich war es eine freiwillige Pirouette von Fenin mit anschließendem ebenso freiwilligen Bauchplatscher...
sternschuppen schrieb: elfmeter? sry, dass war aus meiner sicht net mal ein pfiff wert. glück, dass es einen freistoss gab.
Sah ich ehrlich gesagt genauso. Und ich wunderte mich, dass selbst die Sportschau von einem klaren Elfer sprach. Für mich war es eine freiwillige Pirouette von Fenin mit anschließendem ebenso freiwilligen Bauchplatscher...
Es war geschickt eingefädelt und dumm vom Abwehrspieler hingegangen. Wenn er pfeift, dann kann es nur Elfer sein!
sternschuppen schrieb: elfmeter? sry, dass war aus meiner sicht net mal ein pfiff wert. glück, dass es einen freistoss gab.
Sah ich ehrlich gesagt genauso. Und ich wunderte mich, dass selbst die Sportschau von einem klaren Elfer sprach. Für mich war es eine freiwillige Pirouette von Fenin mit anschließendem ebenso freiwilligen Bauchplatscher...
Es war geschickt eingefädelt und dumm vom Abwehrspieler hingegangen. Wenn er pfeift, dann kann es nur Elfer sein!
sternschuppen schrieb: elfmeter? sry, dass war aus meiner sicht net mal ein pfiff wert. glück, dass es einen freistoss gab.
Sah ich ehrlich gesagt genauso. Und ich wunderte mich, dass selbst die Sportschau von einem klaren Elfer sprach. Für mich war es eine freiwillige Pirouette von Fenin mit anschließendem ebenso freiwilligen Bauchplatscher...
Es war geschickt eingefädelt und dumm vom Abwehrspieler hingegangen. Wenn er pfeift, dann kann es nur Elfer sein!
Was ich meinte, war: Ich teile sternschuppens Einschätzung, dass das eigentlich gar nicht erst einen Pfiff wert war....
Ich hab mir zwar nur die erste Seite durchgelesen mit den Noten. Aber bei solch einer Bewertung müssten wir das Spiel doch gewonnen haben , oder? Oder hab ich nen falschens Spiel gesehen wo sich beide Mnnschaften nen pakenden fight geliefert haben wo jeder Spieler die gute Note verdient hat.
Alder_forever schrieb: Ich hab mir zwar nur die erste Seite durchgelesen mit den Noten. Aber bei solch einer Bewertung müssten wir das Spiel doch gewonnen haben , oder? Oder hab ich nen falschens Spiel gesehen wo sich beide Mnnschaften nen pakenden fight geliefert haben wo jeder Spieler die gute Note verdient hat.
Ja manche Noten sind schon krass. Man könnte glauben wird hätten heute Hannover 5:0 überzeugend aus dem eigenen Stadion geballert.
Kadaj schrieb: Joa, zum Spielaufbau hat er zumindest für Hannover mit seinen vielen Fehlpässen beigetragen. Tut mir Leid, kann ich nicht nachvollziehen, wo das eine gute Leistung war. Insbesonder in HZ 1 war er ganz schlecht.
Du magst von einigem Ahnung haben. Sorry, aber von Fussball nicht !!
Aceton-Adler schrieb: Man könnte glauben wird hätten heute Hannover 5:0 überzeugend aus dem eigenen Stadion geballert.
Aus dem Stadion geballert leider nicht, aber....
H96 vs. SGE:
Ballbesitz = 41,4% zu 58,6%
Torschüsse = 9 zu 19
gewonnene Zweikämpfe = 46,2% zu 53,8%
Flanken = 10 zu 28
Übrigens..... Pässe zum Mitspieler = 78% (49/63)
Ballkontakte = 84
Torschüsse = 3
Torschussvorlagen = 3
...würden für mich nicht auf einen Spieler schließen lassen, welcher eine Note 4 verdient hätte. Aber man kann es sicherlich auch anders sehen wollen!
Die Zweikampfquote hast du unterschlagen
Du hast definitv recht. Über die 4 lässt sich streiten Ich habe ihm eine 3,5 gegeben, weil ich sein Spiel sehr durchwachsen fand. Er hatte heute gute sowie weniger gute Aktionen. Zwei seiner Torschüsse kannst du streichen. Das waren keine Schüsse. Wenn man sowas schon macht, dann muss da auch ein Schuss kommen. Die kann man ihm meiner Meinung nach nur negativ auslegen. Die Anzahl seiner Ballkontakte heute ist echt gut. Hier steigert er sich. Das finde ich gut! Aber nicht nur darauf kommt nun mal an. Presenter als sonst empfand ich ihn heute auch.
Unser Spiel war heute ansehnlich und wir waren auch besser als Hannover. Aber gut waren wir noch lange nicht! Das war insgesamt kein gutes Bundesligaspiel. Trotzdem hätten wir heute einfach gewinnen müssen. Wir hatten es in der Hand und wir hatten es auch verdient. Das ist sehr schade!
Alder_forever schrieb: Ich hab mir zwar nur die erste Seite durchgelesen mit den Noten. Aber bei solch einer Bewertung müssten wir das Spiel doch gewonnen haben , oder? Oder hab ich nen falschens Spiel gesehen wo sich beide Mnnschaften nen pakenden fight geliefert haben wo jeder Spieler die gute Note verdient hat.
Beinahe hätten wir ja auch gewonnen, an schlechten Leistungen der Spieler lags nicht, auch nicht an den mangelnden Torchancen. Mehr Effektivität im Abschluss und ein Quentchen Glück, dann hätte das geklappt. Deswegen sind die guten Noten für die Spieler durchaus berechtigt und verdient.
Kadaj schrieb: Joa, zum Spielaufbau hat er zumindest für Hannover mit seinen vielen Fehlpässen beigetragen. Tut mir Leid, kann ich nicht nachvollziehen, wo das eine gute Leistung war. Insbesonder in HZ 1 war er ganz schlecht.
Du magst von einigem Ahnung haben. Sorry, aber von Fussball nicht !!
Von Sportal hat er jedenfalls schonmal ne 3,5 bekommen.
Sah ich ehrlich gesagt genauso. Und ich wunderte mich, dass selbst die Sportschau von einem klaren Elfer sprach. Für mich war es eine freiwillige Pirouette von Fenin mit anschließendem ebenso freiwilligen Bauchplatscher...
Es war geschickt eingefädelt und dumm vom Abwehrspieler hingegangen. Wenn er pfeift, dann kann es nur Elfer sein!
Inamoto 91 %
Bellaid 95 %
Russ 91 %
Mahdavikia 93 %
Spycher 92 %
alle anderen auch gut, 80 - 85 %
Fink immerhin 76 %, er kommt ja oft genug nur auf auf 60 - 70 %.
Genauso ist es!
Sein Spiel war heute durchwachsen.
Ich denke der Kicker wird ihm keine besser Note geben.
Was ich meinte, war: Ich teile sternschuppens Einschätzung, dass das eigentlich gar nicht erst einen Pfiff wert war....
Aber ich habe Meier heute noch besser gesehen als Korkmaz, trotz seines Tores
Aber bei solch einer Bewertung müssten wir das Spiel doch gewonnen haben , oder?
Oder hab ich nen falschens Spiel gesehen wo sich beide Mnnschaften nen pakenden fight geliefert haben wo jeder Spieler die gute Note verdient hat.
Ja manche Noten sind schon krass.
Man könnte glauben wird hätten heute Hannover 5:0 überzeugend aus dem eigenen Stadion geballert.
Ochs 2
Russ 2
Bellaid 2
Spycher 3
Inamoto 3
Fink 3
Madhavikia 4
Korkmaz 2
Meier 4
Fenin 3
Libero /
Steinhöfer 3
Du magst von einigem Ahnung haben. Sorry, aber von Fussball nicht !!
Aus dem Stadion geballert leider nicht, aber....
H96 vs. SGE:
Ballbesitz = 41,4% zu 58,6%
Torschüsse = 9 zu 19
gewonnene Zweikämpfe = 46,2% zu 53,8%
Flanken = 10 zu 28
Übrigens.....
Pässe zum Mitspieler = 78% (49/63)
Ballkontakte = 84
Torschüsse = 3
Torschussvorlagen = 3
...würden für mich nicht auf einen Spieler schließen lassen, welcher eine Note 4 verdient hätte. Aber man kann es sicherlich auch anders sehen wollen!
Die Zweikampfquote hast du unterschlagen
Du hast definitv recht. Über die 4 lässt sich streiten
Ich habe ihm eine 3,5 gegeben, weil ich sein Spiel sehr durchwachsen fand.
Er hatte heute gute sowie weniger gute Aktionen.
Zwei seiner Torschüsse kannst du streichen.
Das waren keine Schüsse.
Wenn man sowas schon macht, dann muss da auch ein Schuss kommen.
Die kann man ihm meiner Meinung nach nur negativ auslegen.
Die Anzahl seiner Ballkontakte heute ist echt gut. Hier steigert er sich.
Das finde ich gut! Aber nicht nur darauf kommt nun mal an.
Presenter als sonst empfand ich ihn heute auch.
Unser Spiel war heute ansehnlich und wir waren auch besser als Hannover.
Aber gut waren wir noch lange nicht!
Das war insgesamt kein gutes Bundesligaspiel.
Trotzdem hätten wir heute einfach gewinnen müssen.
Wir hatten es in der Hand und wir hatten es auch verdient.
Das ist sehr schade!
Beinahe hätten wir ja auch gewonnen, an schlechten Leistungen der Spieler lags nicht, auch nicht an den mangelnden Torchancen. Mehr Effektivität im Abschluss und ein Quentchen Glück, dann hätte das geklappt.
Deswegen sind die guten Noten für die Spieler durchaus berechtigt und verdient.
Joa, nur wird man hier halt gleich dumm angemacht, wenn man Meier eine schlechte Note gibt....
Der nächste Hampelmann!
Führst du nachts immer Selbstgespräche?
Die waren vorne richtig gut