>

Die FiFA und ihre Praktiken.Katar und sonstige Austragungsorte, England usw.usw

#
Bin ja Mal gespannt, wie viele Bayern Fans nach der WM ihren Club boykottieren, wegen der Qatar Airways Millionen. Die Allianz Arena müsste dann ja auch zu einem Drittel leer bleiben. Ob sie das wird....Mmmh.
#
Das ist doch Quatsch. Ist doch selbstverständlich, dass man in den eigenen Verein emotional emotional involviert ist, als in eine Nationalmannschaft.
#
Das ist doch Quatsch. Ist doch selbstverständlich, dass man in den eigenen Verein emotional emotional involviert ist, als in eine Nationalmannschaft.
#
*emotional stärker
#
*emotional stärker
#
Moralisch gibt's da keinen Unterschied. Nur bei der Doppelmoral halt....
#
Bin ja Mal gespannt, wie viele Bayern Fans nach der WM ihren Club boykottieren, wegen der Qatar Airways Millionen. Die Allianz Arena müsste dann ja auch zu einem Drittel leer bleiben. Ob sie das wird....Mmmh.
#
Dorico_Adler schrieb:

Bin ja Mal gespannt, wie viele Bayern Fans nach der WM ihren Club boykottieren, wegen der Qatar Airways Millionen. Die Allianz Arena müsste dann ja auch zu einem Drittel leer bleiben. Ob sie das wird....Mmmh.



Selbst wenn ein Drittel der Bayern Fans sagen würde: Nö, ich geh jetzt nicht mehr ins Stadion. Es würden wahrscheinlich ziemlich direkt Leute nachrücken, die diese Lücke schließen.

Das Thema Qatar Airways ist aber auch bei den Bayern-Fans (so sehr man sie nicht mögen möchte) immer wieder ein Thema und ein Dorn im Auge. So fair muss man sein.
#
Bin ja Mal gespannt, wie viele Bayern Fans nach der WM ihren Club boykottieren, wegen der Qatar Airways Millionen. Die Allianz Arena müsste dann ja auch zu einem Drittel leer bleiben. Ob sie das wird....Mmmh.
#
Dorico_Adler schrieb:

Bin ja Mal gespannt, wie viele Bayern Fans nach der WM ihren Club boykottieren, wegen der Qatar Airways Millionen. Die Allianz Arena müsste dann ja auch zu einem Drittel leer bleiben. Ob sie das wird....Mmmh.



Die Mitglieder sind schon seit ewigkeiten am Kämpfen gegen diese Kacke, gegen die Kundschaft, denen alles egal ist, kann man nix machen. So sehr ich den FCBäh auch nicht mag, so sehr bewunder ich den Kampf ihrer Mitglieder gegen Quatar und co!
#
Bin ja Mal gespannt, wie viele Bayern Fans nach der WM ihren Club boykottieren, wegen der Qatar Airways Millionen. Die Allianz Arena müsste dann ja auch zu einem Drittel leer bleiben. Ob sie das wird....Mmmh.
#
Dorico_Adler schrieb:

Bin ja Mal gespannt, wie viele Bayern Fans nach der WM ihren Club boykottieren, wegen der Qatar Airways Millionen. Die Allianz Arena müsste dann ja auch zu einem Drittel leer bleiben. Ob sie das wird....Mmmh.


Joa. Und bevor man auf andere zeigt, sollte man sich auch fragen, ob nicht auch der "Deutsche Bank Park" zu einem erheblichen Teil leer bleiben müsste. Jener strategische Partner (Deutsche Bank)  der SGE, der  einen nicht unerheblichen Anteil der eigenen Bank nach Katar verkauft  hat. Neben so einigen anderen zweifelhaften Machenschaften.

Nicht falsch verstehen. Aber es gibt keinen moderen Fußball ohne derzeit so unbeliebten Vokabeln wie  "Doppelmoral" mit zu denken. Auch nicht bei Eintracht Frankfurt. Daher lohnt sich auch ein moralischer Zeiefinger auf andere nicht mehr.
#
Guten Morgen Derailing. Ja aber....

Gut das der Hort an Demokratie und Meinungsfreiheit seine Protestaktion erklärt.

https://www.n-tv.de/sport/fussball-wm/Katar-Sender-erklaert-Protest-mit-Ozil-Bildern-article23748626.html

Find ich zwar etwas unglücklich gewählt da der DFB noch viel bessere und aktuellere Angriffspunkte bieten würde aber gut... da muss halt der Özil her halten. Hat der auch seinen Fame bei der tollen WM.
#
Dorico_Adler schrieb:

Bin ja Mal gespannt, wie viele Bayern Fans nach der WM ihren Club boykottieren, wegen der Qatar Airways Millionen. Die Allianz Arena müsste dann ja auch zu einem Drittel leer bleiben. Ob sie das wird....Mmmh.


Joa. Und bevor man auf andere zeigt, sollte man sich auch fragen, ob nicht auch der "Deutsche Bank Park" zu einem erheblichen Teil leer bleiben müsste. Jener strategische Partner (Deutsche Bank)  der SGE, der  einen nicht unerheblichen Anteil der eigenen Bank nach Katar verkauft  hat. Neben so einigen anderen zweifelhaften Machenschaften.

Nicht falsch verstehen. Aber es gibt keinen moderen Fußball ohne derzeit so unbeliebten Vokabeln wie  "Doppelmoral" mit zu denken. Auch nicht bei Eintracht Frankfurt. Daher lohnt sich auch ein moralischer Zeiefinger auf andere nicht mehr.
#
brodo schrieb:

Dorico_Adler schrieb:

Bin ja Mal gespannt, wie viele Bayern Fans nach der WM ihren Club boykottieren, wegen der Qatar Airways Millionen. Die Allianz Arena müsste dann ja auch zu einem Drittel leer bleiben. Ob sie das wird....Mmmh.


Joa. Und bevor man auf andere zeigt, sollte man sich auch fragen, ob nicht auch der "Deutsche Bank Park" zu einem erheblichen Teil leer bleiben müsste. Jener strategische Partner (Deutsche Bank)  der SGE, der  einen nicht unerheblichen Anteil der eigenen Bank nach Katar verkauft  hat. Neben so einigen anderen zweifelhaften Machenschaften.

Nicht falsch verstehen. Aber es gibt keinen moderen Fußball ohne derzeit so unbeliebten Vokabeln wie  "Doppelmoral" mit zu denken. Auch nicht bei Eintracht Frankfurt. Daher lohnt sich auch ein moralischer Zeiefinger auf andere nicht mehr.


Insgesamt finde ich ohnehin immer noch einen Unterschied, ob man Geld dafür nimmt, dass jemand einfach ein Sponsor ist, oder man Deals mit jemanden macht, weil man darauf angewiesen ist (Gas-Deal der Regierung mit Katar) oder ob man halt sich bestechen lässt, um einen Event, den eigentlich der austragen sollte, der am besten dafür geeignet ist (und dabei auch mal verschiede Regionen abgedeckt werden sollen), wohin gibt, wo im eigentlichen Ausschreibungszeitpunkt nicht gespielt werden kann und wo erst mal tausende Sklavenarbeiter ihr Leben dafür lassen Stadien zu bauen, die danach keiner mehr braucht.
#
Guten Morgen Derailing. Ja aber....

Gut das der Hort an Demokratie und Meinungsfreiheit seine Protestaktion erklärt.

https://www.n-tv.de/sport/fussball-wm/Katar-Sender-erklaert-Protest-mit-Ozil-Bildern-article23748626.html

Find ich zwar etwas unglücklich gewählt da der DFB noch viel bessere und aktuellere Angriffspunkte bieten würde aber gut... da muss halt der Özil her halten. Hat der auch seinen Fame bei der tollen WM.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Guten Morgen Derailing. Ja aber....

Gut das der Hort an Demokratie und Meinungsfreiheit seine Protestaktion erklärt.

https://www.n-tv.de/sport/fussball-wm/Katar-Sender-erklaert-Protest-mit-Ozil-Bildern-article23748626.html

Find ich zwar etwas unglücklich gewählt da der DFB noch viel bessere und aktuellere Angriffspunkte bieten würde aber gut... da muss halt der Özil her halten. Hat der auch seinen Fame bei der tollen WM.


Keine Ahnung, ob das Derailing ist. Zumindest aber ein sehr merkwürdiger Vergleich. Aber mit dem halbseidenen Rumgeeiere hat sich der DFB und "The Team formerly known as Die Mannschaft" halt offiziell zum Horst gemacht.
Eine richtige Erklärung fehlt mir im Artikel mit dem Titel "Katar-Sender erklärt Protest mit Özil-Bildern" aber immer noch. "Westliche Doppelmoral" ist jetzt das einzige, was da genannt wird. Warum? Und warum dann Özil?`
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Özil konnte sich mit Erdogan ungehindert treffen. Er konnte auf Social Media die Bilder posten, ohne dass Bilder gelöscht wurden, sein Account gesperrt wurde oder andere Meinungsfreiheits-Einschränkungen stattfanden. Er musste danach halt mit den Konsequenzen leben. Die Behandlung vom DFB unter Grindel war halt höchst unprofessionell. Aber was das mit Doppelmoral zu tun hat, leuchtet mir nicht ein.
Geht es evtl. eher um das Gefühl einer Islamophobie?
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Guten Morgen Derailing. Ja aber....

Gut das der Hort an Demokratie und Meinungsfreiheit seine Protestaktion erklärt.

https://www.n-tv.de/sport/fussball-wm/Katar-Sender-erklaert-Protest-mit-Ozil-Bildern-article23748626.html

Find ich zwar etwas unglücklich gewählt da der DFB noch viel bessere und aktuellere Angriffspunkte bieten würde aber gut... da muss halt der Özil her halten. Hat der auch seinen Fame bei der tollen WM.


Keine Ahnung, ob das Derailing ist. Zumindest aber ein sehr merkwürdiger Vergleich. Aber mit dem halbseidenen Rumgeeiere hat sich der DFB und "The Team formerly known as Die Mannschaft" halt offiziell zum Horst gemacht.
Eine richtige Erklärung fehlt mir im Artikel mit dem Titel "Katar-Sender erklärt Protest mit Özil-Bildern" aber immer noch. "Westliche Doppelmoral" ist jetzt das einzige, was da genannt wird. Warum? Und warum dann Özil?`
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Özil konnte sich mit Erdogan ungehindert treffen. Er konnte auf Social Media die Bilder posten, ohne dass Bilder gelöscht wurden, sein Account gesperrt wurde oder andere Meinungsfreiheits-Einschränkungen stattfanden. Er musste danach halt mit den Konsequenzen leben. Die Behandlung vom DFB unter Grindel war halt höchst unprofessionell. Aber was das mit Doppelmoral zu tun hat, leuchtet mir nicht ein.
Geht es evtl. eher um das Gefühl einer Islamophobie?
#
Erdogan war der einzige, der bei dem großen Qatar Boykott der Nachbarländer vor ein paar Jahren zu ihnen gehalten hat. Deswegen lieben sie ihn heiß und innig. Ist auch egal, sie suchen sich jetzt halt irgendein zufälliges Thema wo sie meinen Deutschland und dem DFB eins auswischen zu können weil Özil angeblich als Muslim diskriminiert wurde. Das nervt total wenn alle streitigen Themen so auf die religiöse Ebene gezogen werden. Um Religion geht es überhaupt nicht und bei einer WM in zB in Marokko hätte es niemals so einen Zirkus gegeben.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Guten Morgen Derailing. Ja aber....

Gut das der Hort an Demokratie und Meinungsfreiheit seine Protestaktion erklärt.

https://www.n-tv.de/sport/fussball-wm/Katar-Sender-erklaert-Protest-mit-Ozil-Bildern-article23748626.html

Find ich zwar etwas unglücklich gewählt da der DFB noch viel bessere und aktuellere Angriffspunkte bieten würde aber gut... da muss halt der Özil her halten. Hat der auch seinen Fame bei der tollen WM.


Keine Ahnung, ob das Derailing ist. Zumindest aber ein sehr merkwürdiger Vergleich. Aber mit dem halbseidenen Rumgeeiere hat sich der DFB und "The Team formerly known as Die Mannschaft" halt offiziell zum Horst gemacht.
Eine richtige Erklärung fehlt mir im Artikel mit dem Titel "Katar-Sender erklärt Protest mit Özil-Bildern" aber immer noch. "Westliche Doppelmoral" ist jetzt das einzige, was da genannt wird. Warum? Und warum dann Özil?`
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Özil konnte sich mit Erdogan ungehindert treffen. Er konnte auf Social Media die Bilder posten, ohne dass Bilder gelöscht wurden, sein Account gesperrt wurde oder andere Meinungsfreiheits-Einschränkungen stattfanden. Er musste danach halt mit den Konsequenzen leben. Die Behandlung vom DFB unter Grindel war halt höchst unprofessionell. Aber was das mit Doppelmoral zu tun hat, leuchtet mir nicht ein.
Geht es evtl. eher um das Gefühl einer Islamophobie?
#
Das Derailing bezieht sich auch eher auf einen User der zur Gewissensbereinigung die Kritik an der WM auf Eintracht Frankfurt projizieren möchte.

Diese Kritik an der "westlichen Doppelmoral" ist natürlich fingiert von irgendeinem der Geldgeber in Katar. Die, die die Bilder hoch halten, wissen wahrscheinlich gar nicht genau was mit Mesut Özil war und wieso er 2018 aus der NM zurück getreten ist. Für mich ist es ein sehr unbeholfener Versuch etwas dar zustellen (Meinungsfreiheit) welche schon eindrucksvoll in Katar mit den Füßen getreten wurde.
#
Es wird die nächsten Jahrzehnte immer eine WM in einem Land geben, das nicht unbedingt für Fußballkultur steht und auch die Politik bzw. Gesetze in diesem diskutiert werden können und müssen.

2026:
USA, Kanada, Mexiko
Immerhin dürfte die Infrastruktur vorhanden sein. Fußballkultur hat hier jedoch auch nur Mexiko. Gerade in den USA ist Fußball halt wie so vieles - Event.


2030:
Spanien/Portugal/Ukraine
Argentinien/Chile/Paraguay/Uruguay
Saudi-Arabien/Griechenland/Ägypten

Tja, was soll man dazu noch sagen. Richtig nachhaltig ist das alles nicht, wenn man sie die Strecken angucken muss, die dort zurückgelegt werden. Dazu noch Länder wie die Ukraine aber auch Saudi-Arabien, wo die gleichgeschlechtliche Eher nach wie vor per Gesetz verboten ist.

Die FIFA bzw. auch die ihr angeschlossenen Verbände müssen einfach zusehen, dass die WM nicht immer abstruser und lächerlicher wird. Portugal/Spanien wäre geil, aber die Ukraine? Das ist so sinnlos. Reinste Symbolpolitik und gehört alleine deshalb schon gestrichen. Saudi-Arabien, Griechenland, Ägypten? Joa, kann man machen. Vielleicht auch noch Italien mit reinnehmen und wir tragen die WM in Anlehnung und die großen Reiche der Vergangenheit aus. So eine Arena in Sparta hätte was, das Kolosseum kann man bestimmt auch umbauen.

Für mich muss eine WM nachhaltig sein, gerade im Sinne der Infrastruktur und das Land bzw. den Sport weiterbringen. Die WM 2006 (Vergabe mal außen vor) ist für mich ein Paradebeispiel. Die Stadien wurden neu- bzw. umgebaut und sind seitdem im Betrieb. Keine Sportstätten, die nach dem Event verfallen oder Ähnliches. Was da jedoch aktuell im Vergabetopf ist, ist einfach nicht schlüssig. Nur welche Länder wollen die WM noch austragen? Es wird halt vermutlich nur noch auf so verrückte Konstrukte zurückgegriffen und damit „schafft“ sich die FIFA und WM ab. Hier sehe ich die großen Verbände wie FA, DFB usw. in der Pflicht. Wobei da vermutlich wieder nichts kommt, außer als Gegenleistung ein Krankenhaus in Nepal zu bauen und eine schicke Binde zu tragen.
#
Das Derailing bezieht sich auch eher auf einen User der zur Gewissensbereinigung die Kritik an der WM auf Eintracht Frankfurt projizieren möchte.

Diese Kritik an der "westlichen Doppelmoral" ist natürlich fingiert von irgendeinem der Geldgeber in Katar. Die, die die Bilder hoch halten, wissen wahrscheinlich gar nicht genau was mit Mesut Özil war und wieso er 2018 aus der NM zurück getreten ist. Für mich ist es ein sehr unbeholfener Versuch etwas dar zustellen (Meinungsfreiheit) welche schon eindrucksvoll in Katar mit den Füßen getreten wurde.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Das Derailing bezieht sich auch eher auf einen User der zur Gewissensbereinigung die Kritik an der WM auf Eintracht Frankfurt projizieren möchte.

Ich finde es geradezu rührend, wie eifrig du diese WM am boykotieren bist.   Keine Ahnung, wie du das hinbekommst.

Und deine drolligen Ferndiagnosen zu "Gewissensbereinigungen" anderer User seien dir unbenommen. Sie tragen ausdrücklich zu meiner Erheiterung bei.

Aber warum Derailing? Der CL-Teilnehmer Eintracht Frankfurt kann losgelöst von der ganzen Fifa-Scheiße gesehen werden, oder wie ist das zu verstehen?

Und zu deiner Beruhigung: Ich bin mit mir und meinem Gewissen komplett im reinen. Ich bin mir der Doppelmoral bewusst. War ein langer Prozess von über 2 Jahren, aber ich hab meinen Frieden.

Vielleicht schaffst du das ja auch irgendwann und kommst mit deiner hier zur Schau gestellten Doppelmoral klar.
Du darfst mich dann auch gerne wieder als "Ar.sch" bezeichnen. Kein Ding.
#
Es wird die nächsten Jahrzehnte immer eine WM in einem Land geben, das nicht unbedingt für Fußballkultur steht und auch die Politik bzw. Gesetze in diesem diskutiert werden können und müssen.

2026:
USA, Kanada, Mexiko
Immerhin dürfte die Infrastruktur vorhanden sein. Fußballkultur hat hier jedoch auch nur Mexiko. Gerade in den USA ist Fußball halt wie so vieles - Event.


2030:
Spanien/Portugal/Ukraine
Argentinien/Chile/Paraguay/Uruguay
Saudi-Arabien/Griechenland/Ägypten

Tja, was soll man dazu noch sagen. Richtig nachhaltig ist das alles nicht, wenn man sie die Strecken angucken muss, die dort zurückgelegt werden. Dazu noch Länder wie die Ukraine aber auch Saudi-Arabien, wo die gleichgeschlechtliche Eher nach wie vor per Gesetz verboten ist.

Die FIFA bzw. auch die ihr angeschlossenen Verbände müssen einfach zusehen, dass die WM nicht immer abstruser und lächerlicher wird. Portugal/Spanien wäre geil, aber die Ukraine? Das ist so sinnlos. Reinste Symbolpolitik und gehört alleine deshalb schon gestrichen. Saudi-Arabien, Griechenland, Ägypten? Joa, kann man machen. Vielleicht auch noch Italien mit reinnehmen und wir tragen die WM in Anlehnung und die großen Reiche der Vergangenheit aus. So eine Arena in Sparta hätte was, das Kolosseum kann man bestimmt auch umbauen.

Für mich muss eine WM nachhaltig sein, gerade im Sinne der Infrastruktur und das Land bzw. den Sport weiterbringen. Die WM 2006 (Vergabe mal außen vor) ist für mich ein Paradebeispiel. Die Stadien wurden neu- bzw. umgebaut und sind seitdem im Betrieb. Keine Sportstätten, die nach dem Event verfallen oder Ähnliches. Was da jedoch aktuell im Vergabetopf ist, ist einfach nicht schlüssig. Nur welche Länder wollen die WM noch austragen? Es wird halt vermutlich nur noch auf so verrückte Konstrukte zurückgegriffen und damit „schafft“ sich die FIFA und WM ab. Hier sehe ich die großen Verbände wie FA, DFB usw. in der Pflicht. Wobei da vermutlich wieder nichts kommt, außer als Gegenleistung ein Krankenhaus in Nepal zu bauen und eine schicke Binde zu tragen.
#
JayJayFan schrieb:

2030:
Spanien/Portugal/Ukraine
Argentinien/Chile/Paraguay/Uruguay
Saudi-Arabien/Griechenland/Ägypten

Tja, was soll man dazu noch sagen. Richtig nachhaltig ist das alles nicht, wenn man sie die Strecken angucken muss, die dort zurückgelegt werden. Dazu noch Länder wie die Ukraine aber auch Saudi-Arabien, wo die gleichgeschlechtliche Eher nach wie vor per Gesetz verboten ist.


Verstehe jetzt die Kritik ehrlich gesagt nicht so wirklich bei den ersten Fällen.
Ja, ob das mit der Ukraine unbedingt Sinn macht, kann man fragen. Und natürlich ist es Symbolpolitik. Aber ist es jetzt wirklich ne Katastrophe wenn 5 Spiele in der Ukraine (z.B. Kiev und Lwiw) ausgetragen werden? Sollte es nicht möglich sein, streicht man diesen Standort halt wieder. Natürlich große Distanz, aber jetzt auch nicht weiter als Kanada und Mexiko. Spielt halt eine Gruppe Ihre Spiele in der Ukraine, dazu ein Viertelfinale und fertig.

Genauso hätte ich mit der südamerikanischen Geschichte wenig Probleme.

#
Erdogan war der einzige, der bei dem großen Qatar Boykott der Nachbarländer vor ein paar Jahren zu ihnen gehalten hat. Deswegen lieben sie ihn heiß und innig. Ist auch egal, sie suchen sich jetzt halt irgendein zufälliges Thema wo sie meinen Deutschland und dem DFB eins auswischen zu können weil Özil angeblich als Muslim diskriminiert wurde. Das nervt total wenn alle streitigen Themen so auf die religiöse Ebene gezogen werden. Um Religion geht es überhaupt nicht und bei einer WM in zB in Marokko hätte es niemals so einen Zirkus gegeben.
#
J_Boettcher schrieb:

Das nervt total wenn alle streitigen Themen so auf die religiöse Ebene gezogen werden.


Nachvollziehbar. Zeigt aber im Umkehrschluss das fehlende Verständnis bestimmter Kulturen.

Anders als die meisten postsäkularen Gesellschaften und Staaten mit einer strikten und klaren Trennung von Politik und Religion, hast du diese Trennung in vielen Staaten der "islamischen Welt" eben nicht. Mit der westlichen Arroganz anzukommen und das nun doof und nervig zu finden, hilft bei der sachlichen Beurteilung leider nicht ansatzweise weiter.

Solange dieses Verständnis von zwei grundverschiedenen Politik- und Gesellschaftssystemen nicht vorliegt und (beiderseitig!) nicht das Interesse vorliegt sich in das Gegenüber hineinzuversetzen, wird sich leider keine grundlegende Debatte führen lassen können.
#
Das Derailing bezieht sich auch eher auf einen User der zur Gewissensbereinigung die Kritik an der WM auf Eintracht Frankfurt projizieren möchte.

Diese Kritik an der "westlichen Doppelmoral" ist natürlich fingiert von irgendeinem der Geldgeber in Katar. Die, die die Bilder hoch halten, wissen wahrscheinlich gar nicht genau was mit Mesut Özil war und wieso er 2018 aus der NM zurück getreten ist. Für mich ist es ein sehr unbeholfener Versuch etwas dar zustellen (Meinungsfreiheit) welche schon eindrucksvoll in Katar mit den Füßen getreten wurde.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Das Derailing bezieht sich auch eher auf einen User der zur Gewissensbereinigung die Kritik an der WM auf Eintracht Frankfurt projizieren möchte.


Auch wenn brodo das bereits aufgegriffen hatte. Da möchte ich auch nochmal sachlich nachhaken:

Wem gegenüber könnte ein WM-Gucker ein schlechtes Gewissen haben?

Ich z.B. habe eine Handvoll Spiele auch geschaut.
Das große Interesse ist es seit vielen Jahren nicht mehr. Und die Zeit nehme ich mir auch nicht mehr unbedingt. Wie einige hier.
Bei einer stimmungsvollen Sommer-WM in Spanien oder Italien könnte das vielleicht etwas anders sein.

Aber wem schade ich durch ein Schauen oder wem nützt es, wenn ich es lasse?
Ich kann weder in einer TV-Statitik auftauchen noch nehme ich an irgendwelchen Umfrage zum TV-Konsum teil.
Kein Sender, kein Werbekunde nähme meine Botschaft in die ein oder andere Richtung wahr.

Mein Boykott hätte demnach etwa dieselbe Wirkung wie ein stilles Gedenken für den Weltfrieden im heimischen Badezimmer auf den Kriegsverlauf in der Ukraine.

Daher würde mich interessieren, welche Rechtfertigungsnot ich z.B. haben könnte.

Kleiner Exkurs zur Eintracht:
Die CL-League finde ich mit Eintracht-Beteiligung genauso shice wie seit vielen Jahren.
Soll die Eintracht den Zaster mitnehmen. Ansonsten bedeuten mir EL-Spiele gegen Roter Stern Belgrad, RSC Anderlecht oder Lokomotive Plovdiv hundert Mal mehr als gegen die Operettenmannschaften von PSG, Chelsea oder ManCity. Die dämliche Hymne vor den Kicks lässt mich völlig kalt.
Da ist meine innere Distanz folglich ebenso groß wie zu weiten Teilen des FIFA-Zirkus.

Aus Gründen. Und das ist alles andere als Derailing, sondern für mich gedanklich nicht zu trennen.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Das Derailing bezieht sich auch eher auf einen User der zur Gewissensbereinigung die Kritik an der WM auf Eintracht Frankfurt projizieren möchte.


Auch wenn brodo das bereits aufgegriffen hatte. Da möchte ich auch nochmal sachlich nachhaken:

Wem gegenüber könnte ein WM-Gucker ein schlechtes Gewissen haben?

Ich z.B. habe eine Handvoll Spiele auch geschaut.
Das große Interesse ist es seit vielen Jahren nicht mehr. Und die Zeit nehme ich mir auch nicht mehr unbedingt. Wie einige hier.
Bei einer stimmungsvollen Sommer-WM in Spanien oder Italien könnte das vielleicht etwas anders sein.

Aber wem schade ich durch ein Schauen oder wem nützt es, wenn ich es lasse?
Ich kann weder in einer TV-Statitik auftauchen noch nehme ich an irgendwelchen Umfrage zum TV-Konsum teil.
Kein Sender, kein Werbekunde nähme meine Botschaft in die ein oder andere Richtung wahr.

Mein Boykott hätte demnach etwa dieselbe Wirkung wie ein stilles Gedenken für den Weltfrieden im heimischen Badezimmer auf den Kriegsverlauf in der Ukraine.

Daher würde mich interessieren, welche Rechtfertigungsnot ich z.B. haben könnte.

Kleiner Exkurs zur Eintracht:
Die CL-League finde ich mit Eintracht-Beteiligung genauso shice wie seit vielen Jahren.
Soll die Eintracht den Zaster mitnehmen. Ansonsten bedeuten mir EL-Spiele gegen Roter Stern Belgrad, RSC Anderlecht oder Lokomotive Plovdiv hundert Mal mehr als gegen die Operettenmannschaften von PSG, Chelsea oder ManCity. Die dämliche Hymne vor den Kicks lässt mich völlig kalt.
Da ist meine innere Distanz folglich ebenso groß wie zu weiten Teilen des FIFA-Zirkus.

Aus Gründen. Und das ist alles andere als Derailing, sondern für mich gedanklich nicht zu trennen.
#
Wenn du magst kannst du ja bei mir Abbitte leisten. Bringen wird es auch nichts. Das schlechte Gewissen kann man höchstens vor sich selber haben. Wenn man das nicht hat ist doch alles okay oder?

Nur wenn ich anmerke das ich es bemerkenswert finde wie viele sich die WM hier im Forum doch anschauen, obwohl man erst (vor langer Zeit?) das Gefühl haben konnte das doch die einhellige Meinung ist das die WM ein No-go sei, und anschließend hier User wie von der Tarantel gestochen um sich wüten, mir vorwerfen ich verbiete Leuten das Wort und mich durch das Forum verfolgen und mich der Doppelmoral zu bezichtigen scheine ich ja schon in ein Wespennest (oder Tarantelnest) gestochen zu haben. Sonst würde sich da ja wohl kaum so drüber aufgeregt werden oder?

Es kann weiterhin jeder die WM schauen wie er will. Ich darf aber auch da drüber erstaunt sein wie viele es dann doch sind. So hat jeder seinen Teil was er machen darf und kann.

Und wenn man den Schuh zu Eintracht Frankfurt spannen will... ich hab keine Dauerkarte und kein Fernsehabo. Ich werde voraussichtlich auch nicht mehr ins Stadion gehen. Ich hab schon in der letzten EL Saison eigentlich erst ab dem Halbfinale richtig die Spiele geschaut. Die CL Spiele lassen mich auch eher kalt und auch in der Bundesliga ist das mitfiebern doch arg zurück gegangen. Von daher sehe ich bei mir wohl eher weniger Doppelmoral da mich inzwischen das Produkt Bundesliga und Profifußball und die Marke Eintracht Frankfurt einfach weniger abholt als noch vor 2 oder 3 Jahren. Aber wenn es jemand für sich als erhellend ansieht darf man mich auch weiterhin der Doppelmoral bezichtigen. Spricht dann auch für sich oder ist einfach nur Neid weil man den Absprung tatsächlich nicht geschafft hat trotz moralischer Ankündigung.
#
Wenn du magst kannst du ja bei mir Abbitte leisten. Bringen wird es auch nichts. Das schlechte Gewissen kann man höchstens vor sich selber haben. Wenn man das nicht hat ist doch alles okay oder?

Nur wenn ich anmerke das ich es bemerkenswert finde wie viele sich die WM hier im Forum doch anschauen, obwohl man erst (vor langer Zeit?) das Gefühl haben konnte das doch die einhellige Meinung ist das die WM ein No-go sei, und anschließend hier User wie von der Tarantel gestochen um sich wüten, mir vorwerfen ich verbiete Leuten das Wort und mich durch das Forum verfolgen und mich der Doppelmoral zu bezichtigen scheine ich ja schon in ein Wespennest (oder Tarantelnest) gestochen zu haben. Sonst würde sich da ja wohl kaum so drüber aufgeregt werden oder?

Es kann weiterhin jeder die WM schauen wie er will. Ich darf aber auch da drüber erstaunt sein wie viele es dann doch sind. So hat jeder seinen Teil was er machen darf und kann.

Und wenn man den Schuh zu Eintracht Frankfurt spannen will... ich hab keine Dauerkarte und kein Fernsehabo. Ich werde voraussichtlich auch nicht mehr ins Stadion gehen. Ich hab schon in der letzten EL Saison eigentlich erst ab dem Halbfinale richtig die Spiele geschaut. Die CL Spiele lassen mich auch eher kalt und auch in der Bundesliga ist das mitfiebern doch arg zurück gegangen. Von daher sehe ich bei mir wohl eher weniger Doppelmoral da mich inzwischen das Produkt Bundesliga und Profifußball und die Marke Eintracht Frankfurt einfach weniger abholt als noch vor 2 oder 3 Jahren. Aber wenn es jemand für sich als erhellend ansieht darf man mich auch weiterhin der Doppelmoral bezichtigen. Spricht dann auch für sich oder ist einfach nur Neid weil man den Absprung tatsächlich nicht geschafft hat trotz moralischer Ankündigung.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Spricht dann auch für sich oder ist einfach nur Neid weil man den Absprung tatsächlich nicht geschafft hat trotz moralischer Ankündigung.                                                        

Worauf willst du den jetzt raus? Ich meine, dass du ein großer Moral-Experte bist, wissen wir ja jetzt. Ich ziehe da einfach nur den Hut vor deiner Überlegenheit! Wenn du willst verleihe ich dir hier auch feierlich einen Moral-Orden. Wäre damit dein Bedürfnis nach der Erhabenheit gestillt?
Dann müssten wir hier nicht weiter off topic in den Thread spammen, du könntest dich wieder tüchtig um deinen WM-Boykott kümmern und bräuchtest auch keine wackligen Ferndiagnosen zu anderen Usern mehr zu stellen.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Spricht dann auch für sich oder ist einfach nur Neid weil man den Absprung tatsächlich nicht geschafft hat trotz moralischer Ankündigung.                                                        

Worauf willst du den jetzt raus? Ich meine, dass du ein großer Moral-Experte bist, wissen wir ja jetzt. Ich ziehe da einfach nur den Hut vor deiner Überlegenheit! Wenn du willst verleihe ich dir hier auch feierlich einen Moral-Orden. Wäre damit dein Bedürfnis nach der Erhabenheit gestillt?
Dann müssten wir hier nicht weiter off topic in den Thread spammen, du könntest dich wieder tüchtig um deinen WM-Boykott kümmern und bräuchtest auch keine wackligen Ferndiagnosen zu anderen Usern mehr zu stellen.
#
Mit dem Spielchen hast du ja leider angefangen mein lieber brodo.
#
Mit dem Spielchen hast du ja leider angefangen mein lieber brodo.
#
"Du hast aber angefangen!"
Wenn du Kita-Niveau willst, ich bin anpassungsfähig.
Wollte dir auch dein moralisches Förmchen nicht klauen. Nicht dass du deswegen auch noch anfängst mit heulen.  


Teilen