Ich bin auf keinen Fall für eine Verpflichtung von Charisteas. Wir sind, was die Position der Stürmer anbelangt gut besetzt. (Fenin, Amanatidis, Heller, Galm, Hess usw.) Man sollte sich lieber darum kümmern das ein guter Ersatz für Sotirios Kyrgiakos und eventuell ein DM- Spieler verpflichtet wird als Ersatz für Christoph Preuß, wenn ihm die Sportinvalidität drohen sollte.
wir brauchen aber einen konkurenzfähigen stürmer kann schon sein das einer cder 3 einschlägt aber nicht imoment die müssen sich erst entwickeln zur not leihen wir einen aus
Naja Charisteas ist jetzt auch nich gerade meine Wunschlösung aber einen Stürmer brauchen wir auf jeden Fall noch. Die größte Schwäche von ihm ist halt seine Chancenverwertung. Ich mein davon mal abgesehen sind Ama und Fenin erstmal sowieso gesetzt und besser als Mantzios ist Angelos allemal. Von Nürnberg hätte ich mir zwar lieber Saenko oder Vittek gewünscht aber man kann hat nich alles haben.
tobi1221 schrieb: wir brauchen aber einen konkurenzfähigen stürmer kann schon sein das einer cder 3 einschlägt aber nicht imoment die müssen sich erst entwickeln zur not leihen wir einen aus
Man muss sie auch mal spielen lassen, wie Heller am Samstag. Nur wer spielt kann sich entwickeln und der Einsatz von Heller war ein Schritt in die richtige Richtung. Charisteas wird meiner Meinung nach nur ein dritter Stürmer sein. Das heisst er sitzt auf der Bank und wird als Jocker eingesetzt. Zumal er keinen guten Leistungen in den letzten Jahren gebracht hat. Eine Verpflichtung wäre meiner Meinung nach eine Fehlinvestition und ein falsches Signal an unseren Nachwuchs.
Kann mich noch so dunkel an nen Japaner erinnern,der irgendwo ausm Norden kam. Bei der Verpflichtung wollte ihn auch niemand. Habe seinen Weg bei der Eintracht dann nicht mehr so ganz verfolgt. Was ich damit sagen will: Vor einer Verpflichtung,kann man viel meckern und fordern. Immer erstmal spielen lassen.
anno-nym schrieb: Kann mich noch so dunkel an nen Japaner erinnern,der irgendwo ausm Norden kam. Bei der Verpflichtung wollte ihn auch niemand. Habe seinen Weg bei der Eintracht dann nicht mehr so ganz verfolgt. Was ich damit sagen will: Vor einer Verpflichtung,kann man viel meckern und fordern. Immer erstmal spielen lassen.
ManuelDuwe schrieb: Ich bin auf keinen Fall für eine Verpflichtung von Charisteas. Wir sind, was die Position der Stürmer anbelangt gut besetzt. (Fenin, Amanatidis, Heller, Galm, Hess usw.) Man sollte sich lieber darum kümmern das ein guter Ersatz für Sotirios Kyrgiakos und eventuell ein DM- Spieler verpflichtet wird als Ersatz für Christoph Preuß, wenn ihm die Sportinvalidität drohen sollte.
wenn ich sowas lese...unglaublich!schau doch mal auf den eintracht kader... DM => hoffentlich ist preuß bald weg den braucht keiner und trotzdem sind wir hier überbesetzt mit chris, fink, inamoto und evtl russ und das heller, galm und hess eine echte alternative im sturm sind ist ja wohl nach bisherigem stand eher ein witz!heller war von seiner zeit in ffm mehr als ein jahr verletzt und hat 1 gutes spiel gemacht gegen duisburg die abgestiegen waren zu dem zeitpunkt!? wir haben 2 konkurrenzfähige strümer und das reicht nicht!!!!!wir brauchen eigentl noch 2 gute aber mindestens einen der wirklich auch fenin oder ama verdrängen könnte wenn diese formschwäche zeigen nur so kann es vorwärts gehen mit der eintracht!
Charisteas wird uns mit seiner Spielanlage kein Stück weiter bringen, er ist in den letzten Jahren auch nicht besser geworden, natürlich könnte er sich unter FF weiter entwickeln, etwa wie Caio oder Kyrgiakos.
ManuelDuwe schrieb: Ich bin auf keinen Fall für eine Verpflichtung von Charisteas. Wir sind, was die Position der Stürmer anbelangt gut besetzt. (Fenin, Amanatidis, Heller, Galm, Hess usw.) Man sollte sich lieber darum kümmern das ein guter Ersatz für Sotirios Kyrgiakos und eventuell ein DM- Spieler verpflichtet wird als Ersatz für Christoph Preuß, wenn ihm die Sportinvalidität drohen sollte.
wenn ich sowas lese...unglaublich!schau doch mal auf den eintracht kader... DM => hoffentlich ist preuß bald weg den braucht keiner und trotzdem sind wir hier überbesetzt mit chris, fink, inamoto und evtl russ und das heller, galm und hess eine echte alternative im sturm sind ist ja wohl nach bisherigem stand eher ein witz!heller war von seiner zeit in ffm mehr als ein jahr verletzt und hat 1 gutes spiel gemacht gegen duisburg die abgestiegen waren zu dem zeitpunkt!? wir haben 2 konkurrenzfähige strümer und das reicht nicht!!!!!wir brauchen eigentl noch 2 gute aber mindestens einen der wirklich auch fenin oder ama verdrängen könnte wenn diese formschwäche zeigen nur so kann es vorwärts gehen mit der eintracht!
jedem seine meinung, aber sowas über einen spieler wie preuß zu sagen, finde ich unverschämt :neutral-face
Is' mir ziemlich latte. Wenn er echt "nur " eine million und paar zerquetschte kostet, dann soll es mir recht sein. Dann kann er was werden oder eben nicht... habe zu ihm eigentlich keine echte Meinung. Er konnte in Nürnberg nicht viel zeigen. Vielleicht schafft er es ja hier? abwarten...
ManuelDuwe schrieb: Ich bin auf keinen Fall für eine Verpflichtung von Charisteas. Wir sind, was die Position der Stürmer anbelangt gut besetzt. (Fenin, Amanatidis, Heller, Galm, Hess usw.) Man sollte sich lieber darum kümmern das ein guter Ersatz für Sotirios Kyrgiakos und eventuell ein DM- Spieler verpflichtet wird als Ersatz für Christoph Preuß, wenn ihm die Sportinvalidität drohen sollte.
wenn ich sowas lese...unglaublich!schau doch mal auf den eintracht kader... DM => hoffentlich ist preuß bald weg den braucht keiner und trotzdem sind wir hier überbesetzt mit chris, fink, inamoto und evtl russ und das heller, galm und hess eine echte alternative im sturm sind ist ja wohl nach bisherigem stand eher ein witz!heller war von seiner zeit in ffm mehr als ein jahr verletzt und hat 1 gutes spiel gemacht gegen duisburg die abgestiegen waren zu dem zeitpunkt!? wir haben 2 konkurrenzfähige strümer und das reicht nicht!!!!!wir brauchen eigentl noch 2 gute aber mindestens einen der wirklich auch fenin oder ama verdrängen könnte wenn diese formschwäche zeigen nur so kann es vorwärts gehen mit der eintracht!
jedem seine meinung, aber sowas über einen spieler wie preuß zu sagen, finde ich unverschämt :neutral-face
wieso???fussballerisch bringt er auch in fittem zustand die eintracht nicht weiter und wir haben genug dauerverletzte von daher seh ich keinen bedarf mehr an einem spieler wie preuß bei der eintracht!er ist menschlich bestimmt ein prima kerl aber wie gesagt fussballerisch bringt er die eintracht nicht weiter und nimmt einen kaderplatz weg!
ManuelDuwe schrieb: Ich bin auf keinen Fall für eine Verpflichtung von Charisteas. Wir sind, was die Position der Stürmer anbelangt gut besetzt. (Fenin, Amanatidis, Heller, Galm, Hess usw.) Man sollte sich lieber darum kümmern das ein guter Ersatz für Sotirios Kyrgiakos und eventuell ein DM- Spieler verpflichtet wird als Ersatz für Christoph Preuß, wenn ihm die Sportinvalidität drohen sollte.
wenn ich sowas lese...unglaublich!schau doch mal auf den eintracht kader... DM => hoffentlich ist preuß bald weg den braucht keiner und trotzdem sind wir hier überbesetzt mit chris, fink, inamoto und evtl russ und das heller, galm und hess eine echte alternative im sturm sind ist ja wohl nach bisherigem stand eher ein witz!heller war von seiner zeit in ffm mehr als ein jahr verletzt und hat 1 gutes spiel gemacht gegen duisburg die abgestiegen waren zu dem zeitpunkt!? wir haben 2 konkurrenzfähige strümer und das reicht nicht!!!!!wir brauchen eigentl noch 2 gute aber mindestens einen der wirklich auch fenin oder ama verdrängen könnte wenn diese formschwäche zeigen nur so kann es vorwärts gehen mit der eintracht!
was soll ich darauf schreiben? Ein gepflegtes "Halt Deine blöde Fresse" ist angesichts der Umstände durchaus angebracht.
ManuelDuwe schrieb: Ich bin auf keinen Fall für eine Verpflichtung von Charisteas. Wir sind, was die Position der Stürmer anbelangt gut besetzt. (Fenin, Amanatidis, Heller, Galm, Hess usw.) Man sollte sich lieber darum kümmern das ein guter Ersatz für Sotirios Kyrgiakos und eventuell ein DM- Spieler verpflichtet wird als Ersatz für Christoph Preuß, wenn ihm die Sportinvalidität drohen sollte.
wenn ich sowas lese...unglaublich!schau doch mal auf den eintracht kader... DM => hoffentlich ist preuß bald weg den braucht keiner und trotzdem sind wir hier überbesetzt mit chris, fink, inamoto und evtl russ und das heller, galm und hess eine echte alternative im sturm sind ist ja wohl nach bisherigem stand eher ein witz!heller war von seiner zeit in ffm mehr als ein jahr verletzt und hat 1 gutes spiel gemacht gegen duisburg die abgestiegen waren zu dem zeitpunkt!? wir haben 2 konkurrenzfähige strümer und das reicht nicht!!!!!wir brauchen eigentl noch 2 gute aber mindestens einen der wirklich auch fenin oder ama verdrängen könnte wenn diese formschwäche zeigen nur so kann es vorwärts gehen mit der eintracht!
was soll ich darauf schreiben? Ein gepflegtes "Halt Deine blöde Fresse" ist angesichts der Umstände durchaus angebracht.
reden wir über fussball oder menschliche werte?ein argument pro preuß habe ich noch nicht gehört also langsam mit irgendwelchen beleidigungen die in einer sachlichen diskussion fehl am platz sind!fussballerisch braucht ein preuß niemand bei der eintracht!
ManuelDuwe schrieb: Ich bin auf keinen Fall für eine Verpflichtung von Charisteas. Wir sind, was die Position der Stürmer anbelangt gut besetzt. (Fenin, Amanatidis, Heller, Galm, Hess usw.) Man sollte sich lieber darum kümmern das ein guter Ersatz für Sotirios Kyrgiakos und eventuell ein DM- Spieler verpflichtet wird als Ersatz für Christoph Preuß, wenn ihm die Sportinvalidität drohen sollte.
wenn ich sowas lese...unglaublich!schau doch mal auf den eintracht kader... DM => hoffentlich ist preuß bald weg den braucht keiner und trotzdem sind wir hier überbesetzt mit chris, fink, inamoto und evtl russ und das heller, galm und hess eine echte alternative im sturm sind ist ja wohl nach bisherigem stand eher ein witz!heller war von seiner zeit in ffm mehr als ein jahr verletzt und hat 1 gutes spiel gemacht gegen duisburg die abgestiegen waren zu dem zeitpunkt!? wir haben 2 konkurrenzfähige strümer und das reicht nicht!!!!!wir brauchen eigentl noch 2 gute aber mindestens einen der wirklich auch fenin oder ama verdrängen könnte wenn diese formschwäche zeigen nur so kann es vorwärts gehen mit der eintracht!
Ich hoffe du verschwindest bald in den Untiefen des Forums. So eine Ratte wie du,hast hier nix verloren.
Wäre nach Mahdavikia der nächste "Alt"star der seinen Zenit überschritten hat ... aber bitte wirklich nur wenn er sau billig is, sonst die Kogle bei Wolf drauflegen und Heller als 3. Stürmer nehmen :x
ManuelDuwe schrieb: Ich bin auf keinen Fall für eine Verpflichtung von Charisteas. Wir sind, was die Position der Stürmer anbelangt gut besetzt. (Fenin, Amanatidis, Heller, Galm, Hess usw.) Man sollte sich lieber darum kümmern das ein guter Ersatz für Sotirios Kyrgiakos und eventuell ein DM- Spieler verpflichtet wird als Ersatz für Christoph Preuß, wenn ihm die Sportinvalidität drohen sollte.
wenn ich sowas lese...unglaublich!schau doch mal auf den eintracht kader... DM => hoffentlich ist preuß bald weg den braucht keiner und trotzdem sind wir hier überbesetzt mit chris, fink, inamoto und evtl russ und das heller, galm und hess eine echte alternative im sturm sind ist ja wohl nach bisherigem stand eher ein witz!heller war von seiner zeit in ffm mehr als ein jahr verletzt und hat 1 gutes spiel gemacht gegen duisburg die abgestiegen waren zu dem zeitpunkt!? wir haben 2 konkurrenzfähige strümer und das reicht nicht!!!!!wir brauchen eigentl noch 2 gute aber mindestens einen der wirklich auch fenin oder ama verdrängen könnte wenn diese formschwäche zeigen nur so kann es vorwärts gehen mit der eintracht!
Ich hoffe du verschwindest bald in den Untiefen des Forums. So eine Ratte wie du,hat hier nix verloren.
Ich auch
kann schon sein das einer cder 3 einschlägt aber nicht imoment die müssen sich erst entwickeln
zur not leihen wir einen aus
Von Nürnberg hätte ich mir zwar lieber Saenko oder Vittek gewünscht aber man kann hat nich alles haben.
Man muss sie auch mal spielen lassen, wie Heller am Samstag. Nur wer spielt kann sich entwickeln und der Einsatz von Heller war ein Schritt in die richtige Richtung. Charisteas wird meiner Meinung nach nur ein dritter Stürmer sein. Das heisst er sitzt auf der Bank und wird als Jocker eingesetzt. Zumal er keinen guten Leistungen in den letzten Jahren gebracht hat. Eine Verpflichtung wäre meiner Meinung nach eine Fehlinvestition und ein falsches Signal an unseren Nachwuchs.
Was ich damit sagen will: Vor einer Verpflichtung,kann man viel meckern und fordern. Immer erstmal spielen lassen.
wenn ich sowas lese...unglaublich!schau doch mal auf den eintracht kader...
DM => hoffentlich ist preuß bald weg den braucht keiner und trotzdem sind wir hier überbesetzt mit chris, fink, inamoto und evtl russ
und das heller, galm und hess eine echte alternative im sturm sind ist ja wohl nach bisherigem stand eher ein witz!heller war von seiner zeit in ffm mehr als ein jahr verletzt und hat 1 gutes spiel gemacht gegen duisburg die abgestiegen waren zu dem zeitpunkt!?
wir haben 2 konkurrenzfähige strümer und das reicht nicht!!!!!wir brauchen eigentl noch 2 gute aber mindestens einen der wirklich auch fenin oder ama verdrängen könnte wenn diese formschwäche zeigen nur so kann es vorwärts gehen mit der eintracht!
jedem seine meinung, aber sowas über einen spieler wie preuß zu sagen, finde ich unverschämt :neutral-face
habe zu ihm eigentlich keine echte Meinung. Er konnte in Nürnberg nicht viel zeigen. Vielleicht schafft er es ja hier? abwarten...
wieso???fussballerisch bringt er auch in fittem zustand die eintracht nicht weiter und wir haben genug dauerverletzte von daher seh ich keinen bedarf mehr an einem spieler wie preuß bei der eintracht!er ist menschlich bestimmt ein prima kerl aber wie gesagt fussballerisch bringt er die eintracht nicht weiter und nimmt einen kaderplatz weg!
was soll ich darauf schreiben? Ein gepflegtes "Halt Deine blöde Fresse" ist angesichts der Umstände durchaus angebracht.
reden wir über fussball oder menschliche werte?ein argument pro preuß habe ich noch nicht gehört also langsam mit irgendwelchen beleidigungen die in einer sachlichen diskussion fehl am platz sind!fussballerisch braucht ein preuß niemand bei der eintracht!
Ich hoffe du verschwindest bald in den Untiefen des Forums. So eine Ratte wie du,hast hier nix verloren.