www.tus-graeveneck07.de schrieb: ich mag 2 bis 3 Spieler in der Buli nicht.....Hanke gehört aber sowas von dabei.....bitte nicht HB bitte !!!!!!!!!!!!!!!!!!
dem ist von meiner Siete nicts hinzuzufügen... ich könnte seinen Namen nicht über die Lippen bringen bei der Aufstellung... einer der grössten Unsympathen im gesamten Profifussball, wahrscheinlich nur noch übertroffen von Brdaric...
Der Kind kann froh sein, wenn er einen Großverdiener, der nur selten spielt, los wird. Interessant finde ich, dass immer wieder die selben Namen ins Gespräch kommen. Der Hanke war schon mal im Gespräch und ist es jetzt wieder. Ist das Profil für Spielercharaktere so eng gestrickt, dass nur wenige in dieses passen oder wird hier nur von der 4-Buchstaben-Zeitung dieses Gerücht lanciert, weil es sonst so wenig Info's vom Verein gibt?
Dafür ist er aber ein Kämpfer. Und das wollen doch alle hier sehen. Vor allem Funkel. Was bringt es einen technisch guten Stürmer zu holen , den Funkel dann genau wie caio nicht spielen läßt wegen fehlender Einstellung. Ist zwar traurig, aber wahr.
Okocha222 schrieb: Dafür ist er aber ein Kämpfer. Und das wollen doch alle hier sehen. Vor allem Funkel. Was bringt es einen technisch guten Stürmer zu holen , den Funkel dann genau wie caio nicht spielen läßt wegen fehlender Einstellung. Ist zwar traurig, aber wahr.
Musst Dein Funkel-Gejammer auch in jeden Fred tragen, oder?
www.tus-graeveneck07.de schrieb: ich mag 2 bis 3 Spieler in der Buli nicht.....Hanke gehört aber sowas von dabei.....bitte nicht HB bitte !!!!!!!!!!!!!!!!!!
dem ist von meiner Siete nicts hinzuzufügen... ich könnte seinen Namen nicht über die Lippen bringen bei der Aufstellung... einer der grössten Unsympathen im gesamten Profifussball, wahrscheinlich nur noch übertroffen von Brdaric...
Die Achse des Boesen:
Moeller - Jones - Streit - Thurk - Hanke
Geht's noch???
Ich habe keinerlei Abneigungen gegen MH. Ausser vielleicht, dass er uns an einem saukalten Mittwochabend in einem saubeschissenen Spiel einen 30 Meter Schuss in den Winkel gehauen hat.
Einen 25 jaehrigen deutschen Stuermer zu verpflichten, der schon jede Menge Erfahrung hat- dafuer ist man sich zu fein in Frankfurt?? Lieber einen 35 jaehrigen Schnellschuss, der nach 16 Spielen wieder weg ist. Das verstehe, wer will.
Okocha222 schrieb: Dafür ist er aber ein Kämpfer. Und das wollen doch alle hier sehen. Vor allem Funkel. Was bringt es einen technisch guten Stürmer zu holen , den Funkel dann genau wie caio nicht spielen läßt wegen fehlender Einstellung. Ist zwar traurig, aber wahr.
Musst Dein Funkel-Gejammer auch in jeden Fred tragen, oder?
Ja, denn wir müssen uns Woche für Woche grausamen defensivfußball der noch nicht mal oft funktioniert anschauen.
Mir wird eher schlecht ohne MH kaum Tore zu schießen und abzusteigen!!!
Ich weiß net, wie man was gegen einen Spieler hat, den man nicht richtig kennt und der Deutsch ist, Jung + Erfahrung, Bundesligaerfahren, Natio Spieler war / wieder wird?, der Tore schießt...
Mir wird eher schlecht ohne MH kaum Tore zu schießen und abzusteigen!!!
Ich weiß net, wie man was gegen einen Spieler hat, den man nicht richtig kennt und der Deutsch ist, Jung + Erfahrung, Bundesligaerfahren, Natio Spieler war / wieder wird?, der Tore schießt...
Okocha222 schrieb: Dafür ist er aber ein Kämpfer. Und das wollen doch alle hier sehen. Vor allem Funkel. Was bringt es einen technisch guten Stürmer zu holen , den Funkel dann genau wie caio nicht spielen läßt wegen fehlender Einstellung. Ist zwar traurig, aber wahr.
Musst Dein Funkel-Gejammer auch in jeden Fred tragen, oder?
Ja, denn wir müssen uns Woche für Woche grausamen defensivfußball der noch nicht mal oft funktioniert anschauen.
Dann jammer Dein Gesabbel doch in die entsprechenden FF-Freds - hier gehts um die hoffentlich-nicht-Verpflichtung Hanke.
Ach, und Du musst gar nix ansehen. Bleib doch einfach zu Hause, so Jammersäcke kann man im Stadion nicht gebrauchen.
Tex-Hex schrieb: ich wäre gar nicht abgeneigt. Würde für etwas belebung im Sturm sorgen
also ich finde auch, dass es schlimmere Stürmervarianten gibt. Mike würde sich bei einem neuen Verein nochmal voll rein hängen, gut, das wollten Marko Rehmer und Mehdi auch. Trotzdem könnte Hanke bei uns einschlagen wie einst Herr Takahara
Es gibt Stürmer, die weniger treffen, er hat im Moment ne Flaute, aber das kann auch daran liegen, dass er sich einfach in Hannover nicht wohlfühlt...ich finde den Dieter Hecking zwar toll, aber irgendetws stimmt da nicht, das wäre unsere Chance. Vor ein, zwei jahren noch unvorstellbar, scheint jetzt eine Hanke Verpflichtung meiner Meinung nach nicht unmöglich zu sein. Ich denke mal, so zwischen 2 - 3 Millionen müsste HB aber lockermachen...
Ich würde den sogar langfristig an uns binden oder leihen, dann kann man immer noch sehen, ob er uns weiterhilft (siehe Mantzios).
Wenn Hanke so toll ist, wie hier erzählt wird, warum hat er dann diese Saison in 335 Minuten noch kein Tor, keinen Assist und in den einzigen beiden Spielen von Anfang an die Kicker Note 5?
Davor müssen sich unsere Spieler nicht verstecken.
Der Typ taucht immer wieder hier auf. Ich halte den für völlig überschätzt. Mal abgesehen davon, daß er in Hanoi bisher noch nicht viel gerissen hat außer großen Sprüchen, glaubt doch keiner ernsthaft, daß H96 den zu einem Abstiegskonkurrenten ziehen lassen würde. Was mich beruhigt ist die Tatsache, daß HB immer einen aus dem Hut gezaubert hat, den vorher noch keiner auf der Rechnung hatte. Also Hanke - Nein danke!!!
Nö.
dem ist von meiner Siete nicts hinzuzufügen... ich könnte seinen Namen nicht über die Lippen bringen bei der Aufstellung... einer der grössten Unsympathen im gesamten Profifussball, wahrscheinlich nur noch übertroffen von Brdaric...
Hanke, warum nicht? Hilft uns wohl weiter.
warum?
Lies Dir doch mal die Meinungen dazu durch, die meisten würden diesen überschätzten Verstolperer nicht begrüssen wollen.
Vor allem Funkel.
Was bringt es einen technisch guten Stürmer zu holen , den Funkel
dann genau wie caio nicht spielen läßt wegen fehlender Einstellung.
Ist zwar traurig, aber wahr.
Musst Dein Funkel-Gejammer auch in jeden Fred tragen, oder?
Die Achse des Boesen:
Moeller - Jones - Streit - Thurk - Hanke
Geht's noch???
Ich habe keinerlei Abneigungen gegen MH. Ausser vielleicht, dass er uns an einem saukalten Mittwochabend in einem saubeschissenen Spiel einen 30 Meter Schuss in den Winkel gehauen hat.
Einen 25 jaehrigen deutschen Stuermer zu verpflichten, der schon jede Menge Erfahrung hat- dafuer ist man sich zu fein in Frankfurt?? Lieber einen 35 jaehrigen Schnellschuss, der nach 16 Spielen wieder weg ist. Das verstehe, wer will.
Mir wird schlecht!!!
Ja, denn wir müssen uns Woche für Woche grausamen defensivfußball der noch nicht mal oft funktioniert anschauen.
Mir wird eher schlecht ohne MH kaum Tore zu schießen und abzusteigen!!!
Ich weiß net, wie man was gegen einen Spieler hat, den man nicht richtig kennt und der Deutsch ist, Jung + Erfahrung, Bundesligaerfahren, Natio Spieler war / wieder wird?, der Tore schießt...
Mir wird definitiv NICHT schlecht!!!
Da wird mir schlecht.
es muss ein knipser her
Dann jammer Dein Gesabbel doch in die entsprechenden FF-Freds - hier gehts um die hoffentlich-nicht-Verpflichtung Hanke.
Ach, und Du musst gar nix ansehen. Bleib doch einfach zu Hause, so Jammersäcke kann man im Stadion nicht gebrauchen.
also ich finde auch, dass es schlimmere Stürmervarianten gibt. Mike würde sich bei einem neuen Verein nochmal voll rein hängen, gut, das wollten Marko Rehmer und Mehdi auch. Trotzdem könnte Hanke bei uns einschlagen wie einst Herr Takahara
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/1428/hanke-mike/default/2008/leistungsdaten.html
Es gibt Stürmer, die weniger treffen, er hat im Moment ne Flaute, aber das kann auch daran liegen, dass er sich einfach in Hannover nicht wohlfühlt...ich finde den Dieter Hecking zwar toll, aber irgendetws stimmt da nicht, das wäre unsere Chance. Vor ein, zwei jahren noch unvorstellbar, scheint jetzt eine Hanke Verpflichtung meiner Meinung nach nicht unmöglich zu sein. Ich denke mal, so zwischen 2 - 3 Millionen müsste HB aber lockermachen...
Ich würde den sogar langfristig an uns binden oder leihen, dann kann man immer noch sehen, ob er uns weiterhilft (siehe Mantzios).
Davor müssen sich unsere Spieler nicht verstecken.
Was mich beruhigt ist die Tatsache, daß HB immer einen aus dem Hut gezaubert hat, den vorher noch keiner auf der Rechnung hatte.
Also Hanke - Nein danke!!!