Vielleicht noch zu erkennen: schimmert das Gefieder bläulich, ist es eine Krähe. Kolkraben schimmern eher grünlich.
Wikipedia behauptet zu den Kolkraben:
Bei adulten Vögeln ist das Gefieder einfarbig schwarz und je nach Lichteinfall metallisch grün oder blauviolett glänzend.
Verwirrend.
Wieso? Deckt sich doch. Grün=Kolkrabe, blau=Krähe. Blauviolett= man waas es net. ,-)
Hier aber ein paar gute Fotos zum Vergleich. Ich bleibe bei Aaskrähe. Aaskrähe Kolkrabe
warum? im letzten bild schimmert der blauviolett... und in der nahaufnahme grünlich... passt eher zu nem kolkraben... außerdem ist der schnabel länger als bei der aaskrähe... beide haben aber einen gefiederkranz um den schnabel... könnte mal den vorsitzenden unseres NABU ortsverbandes fragen...
Mit Farbschimmern auf Fotos wäre ich vorsichtig. Das Schimmern ist in natur schon nur schwer auszumachen und nur unter bestimmten Blickwinkeln sichtbar.
Der Schnabel eines Kolkraben ist noch länger als der des fraglichen Exemplars auf den Bildern. Guck Dir nochmal die Vergleichsbilder an, die ich verlinkt habe.
Dass das Gefieder um den Schnabel keine Rolle spielt haben wir ja nun festgestellt. Ist ja auch auf den Bildern gut zu erkennen, dass das kein Alleinstellungsmerkmal des Kolkrabens ist.
Vielleicht noch zu erkennen: schimmert das Gefieder bläulich, ist es eine Krähe. Kolkraben schimmern eher grünlich.
Wikipedia behauptet zu den Kolkraben:
Bei adulten Vögeln ist das Gefieder einfarbig schwarz und je nach Lichteinfall metallisch grün oder blauviolett glänzend.
Verwirrend.
Wieso? Deckt sich doch. Grün=Kolkrabe, blau=Krähe. Blauviolett= man waas es net. ,-)
Hier aber ein paar gute Fotos zum Vergleich. Ich bleibe bei Aaskrähe. Aaskrähe Kolkrabe
warum? im letzten bild schimmert der blauviolett... und in der nahaufnahme grünlich... passt eher zu nem kolkraben... außerdem ist der schnabel länger als bei der aaskrähe... beide haben aber einen gefiederkranz um den schnabel... könnte mal den vorsitzenden unseres NABU ortsverbandes fragen...
Mit Farbschimmern auf Fotos wäre ich vorsichtig. Das Schimmern ist in natur schon nur schwer auszumachen und nur unter bestimmten Blickwinkeln sichtbar.
Der Schnabel eines Kolkraben ist noch länger als der des fraglichen Exemplars auf den Bildern. Guck Dir nochmal die Vergleichsbilder an, die ich verlinkt habe.
Dass das Gefieder um den Schnabel keine Rolle spielt haben wir ja nun festgestellt. Ist ja auch auf den Bildern gut zu erkennen, dass das kein Alleinstellungsmerkmal des Kolkrabens ist.
Rabenkrähe hört sich besser an als Aaskrähe. Von daher passt das "Rabe" im Titel ja auch gut. Danke fürs nachforschen!
Aktueller Stand: Wie gestern. Die Wachablösung verpasse ich immer, zumindest bin ich dann nicht schnell genug mit der Kamera. Muss mir mal meinen Camcorder zurück beschaffen, der ist momentan dauerverliehen.
Schlagende Argumente, ich muss schon sagen.. Es steht dir natürlich frei, deinen Unmut gegenüber Krähen, Raben und dergleichen kund zu tun. Aber dann bitte mit Argumenten und nicht mit "schießt sie tot!".
Leider ist es mir immer noch nicht gelungen, die Wachablösung bildlich fest zu halten. Da die beiden von der Größe her auch nur schwer zu unterscheiden sind, weiß ich immer noch nicht, wer nun wer ist.
Sie oder er übte sich eben knapp 10 Minuten lang in Schnabeloffenhalten:
eine dohle hat helle augen.
Überzeugt.
Mit Farbschimmern auf Fotos wäre ich vorsichtig. Das Schimmern ist in natur schon nur schwer auszumachen und nur unter bestimmten Blickwinkeln sichtbar.
Der Schnabel eines Kolkraben ist noch länger als der des fraglichen Exemplars auf den Bildern. Guck Dir nochmal die Vergleichsbilder an, die ich verlinkt habe.
Dass das Gefieder um den Schnabel keine Rolle spielt haben wir ja nun festgestellt. Ist ja auch auf den Bildern gut zu erkennen, dass das kein Alleinstellungsmerkmal des Kolkrabens ist.
Aber wenn du weiter anderer Ansicht bist, können wir ja hier weiter drüber babbeln...
Ich denke, dass das ne normale Rabenkrähe ist.
Zur Sicherheit schau mal im Flug, ob er einen keilförmigen Schwanz oder eher einen abgeflachten hat:
http://home.arcor.de/k.budweiser/assets/images/090407_Kolkrabe_fl_c.jpg
Rabenkrähe hat eher einen runden Schwanz:
http://img.fotocommunity.com/images/Singvoegel/Rabenvoegel/Rabenkraehe-Corvus-corone-corone-a27528842.jpg
Die Größe sollte auch entscheidend sein, da Rabenkrähe ca. 20 cm kleiner ist.
Zur absoluten Sicherheit vergleich mal die Stimmen:
Kolkrabe: Tief "Kroook"
Rabenkrähe: eher krächzend "Krähh"
nach eingehender recherche wird das ne rabenkrähe sein...
Mach nochmal
aaskrähen kommen hier nicht vor und kolkraben haben einen fast doppelt so schnabel...
leider keine biologische sensation...
Oh Mann...
na dann, feuer frei
Öh warum?
Aktueller Stand: Wie gestern. Die Wachablösung verpasse ich immer, zumindest bin ich dann nicht schnell genug mit der Kamera. Muss mir mal meinen Camcorder zurück beschaffen, der ist momentan dauerverliehen.
weils drecksviehcher sind, komm ma bei mir in gadde
Es steht dir natürlich frei, deinen Unmut gegenüber Krähen, Raben und dergleichen kund zu tun. Aber dann bitte mit Argumenten und nicht mit "schießt sie tot!".
Leider ist es mir immer noch nicht gelungen, die Wachablösung bildlich fest zu halten. Da die beiden von der Größe her auch nur schwer zu unterscheiden sind, weiß ich immer noch nicht, wer nun wer ist.
Sie oder er übte sich eben knapp 10 Minuten lang in Schnabeloffenhalten:
sollte klar sein, was es ist
Filzläuse sind schlimmer! Her mit der kernseife
hock du dich mal im schwarze gefieder midde in die sonn... da möcht ich dei offene gosch aachemal sehn...