>

[Wunsch] Enrico Kern

#
@Kapstadt
Toll - Fernsehberichte als "Beleg" für eine
Verpflichtungsempfehlung - dacht' ich mir.
Ansonsten: pures Glück
(guck morgen nochmal)  

JD
#
JohnDoe schrieb:
@Kapstadt
Toll - Fernsehberichte als "Beleg" für eine
Verpflichtungsempfehlung - dacht' ich mir.
Ansonsten: pures Glück
(guck morgen nochmal)  

JD


Haben wir nicht alle diesen Beleg.
Ich kann mir jetzt nicht vorstellen, dass unsere Eintracht-Fans extra nach Rostock fahren, um ihn sich anzusehen.

Kern waere aber einer, der finanziel passen wuerde. Mein Tipp eines SA Spielers koennte wahrscheinlich keiner so richtig nachpruefen. Also da gaebe es schon einige, aber auf mich hoert ja keiner    

Haett ich beinahe vergessen. Also wenn Kern bei der Eintracht spielen wuerde und aus Glueck 10 Tore schoesse, waere mir das dann egal, obs Glueck war.

Gruss Afrigaaner
#
Afrigaaner schrieb:
JohnDoe schrieb:
@Kapstadt
Toll - Fernsehberichte als "Beleg" für eine
Verpflichtungsempfehlung - dacht' ich mir.
Ansonsten: pures Glück
(guck morgen nochmal)  

JD


Ich kann mir jetzt nicht vorstellen, dass unsere Eintracht-Fans extra nach Rostock fahren, um ihn sich anzusehen.



Also ich für meinen Teil werde nie mehr nach Rostock fahren!
Muß ich noch erklären warum?  
#
Was mich hier im Forum (auch) stört:
All die selbsternannten Scouts, die ja soviel besser sind
(und viel mehr wissen aus TV-Ausschnitten, Datenbanken
wie transfermarkt.de, BILD-"Berichten" oder vom Freund
des Onkels der Gemüsefrau etc. als die Profis) schlagen
permanent Stürmer für die Eintracht vor, die unsere Tor-
problematik sofort lösen würden:

Ishiaku, Vucicevic, Simak, Klasnic, Lavric, Sestak, Rangelov,
Saenko, Eigler, Novakovic, Kapplani, Larsen ...

Mal sind diese jetzt unzufrieden (also nur 2. Wahl ?),
eine "schwarze Perle" (Sehnsucht ?), haben mal 2-3 Tore
geschossen (und werden hochgejubelt - nach 13 Spieltagen),
andere haben ein physisches oder psychisches Problem,
oder noch Vertrag - vor allem aber: alle spielen in der 1. oder
2. BuLi - sprich: sie sind in TV- und Printmedien mehr oder
weniger präsent.
Und jetzt Enrico Kern ?

Der Blick über den eigenen Tellerrand hinaus, den das Mgemt
der Eintracht durchaus hat (z.B. Fenin) geht vielen Forumsteilnehmern
leider ab.

Bei Verpflichtungen potentieller Spieler geht es doch nicht
um mediale Eintagsfliegen in der BuLi, sondern auch um längerfristige
(Direkt-)Beobachtung von bezahlbaren Talenten in anderen Ligen,
Netzwerken mit anderen Clubmanagern und Spielerberatern,
taktischer Ausrichtung der Mannschaft auf Basis der vorhandenen
Spieler (4-2-3-1 oder 4-4-2 oder 4-3-3 oder ...).

Sorry:
Pro professionelles Scouting (was Hölzenbein mE gut macht)
und contra Boulevard-Scouting á la Premiere-Konferenz.

JD

@Kapstadt
PS. Das "Glück" war auf das Tippspiel bezogen, nicht auf
Deine Empfehlung von Enrico Kern    
#
JohnDoe schrieb:
Was mich hier im Forum (auch) stört:
All die selbsternannten Scouts, die ja soviel besser sind
(und viel mehr wissen aus TV-Ausschnitten, Datenbanken
wie transfermarkt.de, BILD-"Berichten" oder vom Freund
des Onkels der Gemüsefrau etc. als die Profis) schlagen
permanent Stürmer für die Eintracht vor, die unsere Tor-
problematik sofort lösen würden:

Ishiaku, Vucicevic, Simak, Klasnic, Lavric, Sestak, Rangelov,
Saenko, Eigler, Novakovic, Kapplani, Larsen ...

Mal sind diese jetzt unzufrieden (also nur 2. Wahl ?),
eine "schwarze Perle" (Sehnsucht ?), haben mal 2-3 Tore
geschossen (und werden hochgejubelt - nach 13 Spieltagen),
andere haben ein physisches oder psychisches Problem,
oder noch Vertrag - vor allem aber: alle spielen in der 1. oder
2. BuLi - sprich: sie sind in TV- und Printmedien mehr oder
weniger präsent.
Und jetzt Enrico Kern ?

Der Blick über den eigenen Tellerrand hinaus, den das Mgemt
der Eintracht durchaus hat (z.B. Fenin) geht vielen Forumsteilnehmern
leider ab.

Bei Verpflichtungen potentieller Spieler geht es doch nicht
um mediale Eintagsfliegen in der BuLi, sondern auch um längerfristige
(Direkt-)Beobachtung von bezahlbaren Talenten in anderen Ligen,
Netzwerken mit anderen Clubmanagern und Spielerberatern,
taktischer Ausrichtung der Mannschaft auf Basis der vorhandenen
Spieler (4-2-3-1 oder 4-4-2 oder 4-3-3 oder ...).

Sorry:
Pro professionelles Scouting (was Hölzenbein mE gut macht)
und contra Boulevard-Scouting á la Premiere-Konferenz.

JD

@Kapstadt
PS. Das "Glück" war auf das Tippspiel bezogen, nicht auf
Deine Empfehlung von Enrico Kern    



Dann leg mal los und bezahl uns paar Fahrten und Flüge in andere Länder...oder mach das Forum dicht! Oder ist dies ein Forum für unsere Scouts und wir haben uns nur verirrt?  
#
Ist das ein "Wunsch" Thread

oder ein

"Die Scout Abteilung der Eintracht ist so schlecht, helft uns und sucht Talente" Thread.


Dieser Thread wurde vor DIESEM Spieltag erstellt ... ich finde Kern schon lange gut ... und er hat einfach eine gute robuste Art und deshalb habe ich meinen WUNSCH geäußert diesen spieler in unseren reihen zu sehen.

Ich bezweifle das sich irgendein zuständiger das hier durchliest und deshalb kern holen wird ... genau wie mit den anderen threads ...
#
JohnDoe schrieb:
Was mich hier im Forum (auch) stört:
All die selbsternannten Scouts, die ja soviel besser sind
(und viel mehr wissen aus TV-Ausschnitten, Datenbanken
wie transfermarkt.de, BILD-"Berichten" oder vom Freund
des Onkels der Gemüsefrau etc. als die Profis) schlagen
permanent Stürmer für die Eintracht vor, die unsere Tor-
problematik sofort lösen würden:

Ishiaku, Vucicevic, Simak, Klasnic, Lavric, Sestak, Rangelov,
Saenko, Eigler, Novakovic, Kapplani, Larsen ...

Mal sind diese jetzt unzufrieden (also nur 2. Wahl ?),
eine "schwarze Perle" (Sehnsucht ?), haben mal 2-3 Tore
geschossen (und werden hochgejubelt - nach 13 Spieltagen),
andere haben ein physisches oder psychisches Problem,
oder noch Vertrag - vor allem aber: alle spielen in der 1. oder
2. BuLi - sprich: sie sind in TV- und Printmedien mehr oder
weniger präsent.
Und jetzt Enrico Kern ?

Der Blick über den eigenen Tellerrand hinaus, den das Mgemt
der Eintracht durchaus hat (z.B. Fenin) geht vielen Forumsteilnehmern
leider ab.

Bei Verpflichtungen potentieller Spieler geht es doch nicht
um mediale Eintagsfliegen in der BuLi, sondern auch um längerfristige
(Direkt-)Beobachtung von bezahlbaren Talenten in anderen Ligen,
Netzwerken mit anderen Clubmanagern und Spielerberatern,
taktischer Ausrichtung der Mannschaft auf Basis der vorhandenen
Spieler (4-2-3-1 oder 4-4-2 oder 4-3-3 oder ...).

Sorry:
Pro professionelles Scouting (was Hölzenbein mE gut macht)
und contra Boulevard-Scouting á la Premiere-Konferenz.

JD

@Kapstadt
PS. Das "Glück" war auf das Tippspiel bezogen, nicht auf
Deine Empfehlung von Enrico Kern    



Mein Lieber du irrst!
Die rufen mich als an, bevor die einen verpflichten. Ich frag dann unseren grossen Medizimann. Und wenn der seinen Segen gibt, meine 5 Hunde beim vorlesen des Namens bellen, dann spreche ich meine Empfehlung aus.

Es wurde schon richtig gesagt, dass hier ist ein Wunschkonzert. Ich versuch Namen ins Spiel zu bringen bzw. stimme den Threaderoeffner zu, die irgendwie auch finanziell passen.

Ob ich fuer einen Fenin 4 Mio und mehr ausgeben soll, dass bezweifle ich. Wie gesagt habe da einen sehr guten Spieler in SA gesehen.

Gruss Afrigaaner
#
Moin mein lieber Afrigaaner,

denke der Versuch manchen Usern den Sinn eines Forums bzw. eines Unterforums (in diesem Fall W&G) zu erklären ist eher für die Füsse. Denke noch klarer kann der Name ja wohl nicht sein um einen Spielerwunsch zu äußern.

Naja, auch worscht. Was ich dich längst mal fragen wollte ist, wie du ja auch in deinem letzten Post andeutest, ob du nicht Spieler aus Südafrika empfehlen kannst? Natürlich ist es schwer für uns in Europa lebende Leute eine etwaige Empfehlung nachzuvollziehen, allerdings kannst du dir da sicher einen besseren überblick verschaffen als wir. Und da ich persönlich deine Meinung meistens sehr schätze und ähnlich denke, gehe ich davon aus das du da sicher schon längst 1-3 Spieler im Auge hast.  

Also rück die Namen raus.  

Grüße an den Kontinent, der mich auch irgendwann mal ertragen muss und wenn es nur zum Urlaub ist.  

MrMagicStyle

PS: Mein Beitrag ist zwar eher offtopic, aber extra nen Thread aufmachen wollte ich dann nun auch nicht.
#
Angeblich sind einige Bundesligisten an ihm dran. Unter anderem der Vfl Bochum. Ich würde ihn für einen geeigneten Stürmer halten. Ist trotz seiner kräftigen Statur kein reiner Strafraumstürmer, sondern kann auch über den Flügel kommen, würde also ganz gut ins Eintrachtsystem passen. Bei Rostock ein echter Leadertyp, der anscheinend also auch vom Charakter her gut passen würde. Ich würde mich jedenfalls über eine Verpflichtung freuen.
#
Finde ich als Ergänzung für den Sturm ne gute Lösung! Wäre ablösefrei und verdient in Rostock bestimmt auch nicht die Welt.

Außerdem wäre es schön wenn die nächsten Jahre auch unsere jungen Sturmtalente (Tsoumou, Tosun, Alvarez oder Chandler) ne Chance bekommen würden. Da denke ich wäre ein 30-jähriger Kern die bessere Ergänzung im Sturm.
#
Nein Danke. da würde ich lieber Kweuke behalten oder kann auf Tosun , Heller
und Juvhel bauen.
#
ich fände es auch klasse wenn kern kommen würde der is echt supper im mittelfeld
#
FriedhelmFunkelFan schrieb:
ich fände es auch klasse wenn kern kommen würde der is echt supper im mittelfeld



Man sollte sein Talent als Torhüter nicht im Mittelfeld vergeuden  
#
Hansa verlängert mit Kern!

Hat sich somit dann auch erledigt. Kann zu.
#
basaltkoop
warum talent als torhüter?  
#
wäre die eintracht an ihm besser interessiert gewessen wäre er sicher gekommen aber das waren wir ja leider nicht!
dafür haben wir aber r. Fährmann gehollt das total überflüssig war! wir haben 2 klasse torhüter!und das reicht!!!
#
nikolov und pröll sind klasse!!!! das färmann vl. gut kann ja sein aber 2 klasse torhüter reichen!!!


Teilen