Ich bin mir ziemlich sicher, dass der auf der einen oder anderen Liste steht oder auftaucht, wenn der weiterhin so knippst. Ich kann die rumänische Liga nicht einschätzen, aber prinzipiell kann es ja nicht schaden, mal solche Spieler unter die Lupe zu nehmen. Hier im Forum wurden schon viele Namen gehandelt, die zum Zeitpunkt als sie hier genannt wurden, noch keine großen Nummern waren, und drei Jahre später für viel Geld den Verein gewechselt haben. Die Statistik zu Costea liest sich zumindest recht gut, zumal der Bub erst 24 ist und wie gesagt, sein Vertrag ausläuft.
Da gibt es einen Thread mit etlichen Infos, Köln wollte den wohl holen ^^
Flügelstürmer der Torschützenkönig wurde, nix nach hinten macht, gerne abtaucht, aber 7 Millionen kosten sollte. Hört sich wieder nach Wundertüte an :P
Da gibt es einen Thread mit etlichen Infos, Köln wollte den wohl holen ^^
Flügelstürmer der Torschützenkönig wurde, nix nach hinten macht, gerne abtaucht, aber 7 Millionen kosten sollte. Hört sich wieder nach Wundertüte an :P
Also wenn du schon die Meinung eines Users zusammenfasst, dann doch bitte alles was er zu ihm geschrieben hat:
"ich glaube, die Herrschaften sind noch nicht wirklich mit Florin Costea vertraut hier.
Er ist kein klassischer Mittelstürmer in dem Sinne sondern ein offensiver Freigeist, der sich auf der linken Seite zuhause fühlt. Er ist ein rechtsfüßiger, sehr torgefährlicher Spieler, der von links reinschneidet um seine Schüsse anzubringen. Dass er als Flügelstürmer Toptorschütze wurde, spricht ja eig. für ihm.
Eigentlich ist er von der Spielweise her am meisten mit Mutu zu vergleichen und nicht Tanase, der ganz anders spielt als der "Brilliantul".
Er ist groß, jedoch kein Kopfballmonster, sauschnell, technisch 1A und weiß wie man den Ball ins Tor befördert, hatte sogar 2 Fallrückzieher letzte Saison verwertet, dass gegen Dinamo is sehr empfehlenswert.
Nachteile: Er trifft zwar regelmäßig, is jedoch nicht sehr konstant in seinem Spiel und kann schon mal etwas abtauchen. Er is außerdem noch etwas zu temperamentvoll und man sieht ihm den Frust an, wenn etwas nicht so läuft, wie es sollte. Großartige Flanken und assists sollte man auch nicht erwarten, da er eig. immer das Tor im Visier hat."
Das klingt ja wohl nicht so furchtbar schlecht. Zumal immer diese Märchen von faulen/divenhaften Spielern wirklich null Aussagekraft haben. Da kommen immer so viele Sachen zusammen und die Presse gibt dann auch noch ihren Senf zum besten. So könnte man auch meinen, unser Fenin sei ein ganz schlimmer, oder der Teber oder, oder oder... Wichtig ist in aller erster Linie, ob der Bub kicken kann und spielerisch weiterhilft, den Rest kann man als außenstehender quasi nicht beurteilen.
Also dann hier auch nochmal. Aufgrund der aktuellen Entwicklung (Ama), finde ich wäre Costea eine sehr interessante Alternative. Wenn Craiova überhaupt noch etwas für den Stürmer bekommen möchte, müssen sie ihn im Winter ziehen lassen. Dann ist die Frage worauf der Junge aus ist, auf das schnelle Geld oder seine eigenen sportliche Entwicklung. Aber da er im Sommer wohl bereit war nach Köln zu wechseln.......
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/47571/florin-costea/default/2009/leistungsdaten.html
Da gibt es einen Thread mit etlichen Infos, Köln wollte den wohl holen ^^
Flügelstürmer der Torschützenkönig wurde, nix nach hinten macht, gerne abtaucht, aber 7 Millionen kosten sollte.
Hört sich wieder nach Wundertüte an :P
Also wenn du schon die Meinung eines Users zusammenfasst, dann doch bitte alles was er zu ihm geschrieben hat:
"ich glaube, die Herrschaften sind noch nicht wirklich mit Florin Costea vertraut hier.
Er ist kein klassischer Mittelstürmer in dem Sinne sondern ein offensiver Freigeist, der sich auf der linken Seite zuhause fühlt. Er ist ein rechtsfüßiger, sehr torgefährlicher Spieler, der von links reinschneidet um seine Schüsse anzubringen. Dass er als Flügelstürmer Toptorschütze wurde, spricht ja eig. für ihm.
Eigentlich ist er von der Spielweise her am meisten mit Mutu zu vergleichen und nicht Tanase, der ganz anders spielt als der "Brilliantul".
Er ist groß, jedoch kein Kopfballmonster, sauschnell, technisch 1A und weiß wie man den Ball ins Tor befördert, hatte sogar 2 Fallrückzieher letzte Saison verwertet, dass gegen Dinamo is sehr empfehlenswert.
Nachteile: Er trifft zwar regelmäßig, is jedoch nicht sehr konstant in seinem Spiel und kann schon mal etwas abtauchen. Er is außerdem noch etwas zu temperamentvoll und man sieht ihm den Frust an, wenn etwas nicht so läuft, wie es sollte. Großartige Flanken und assists sollte man auch nicht erwarten, da er eig. immer das Tor im Visier hat."
Das klingt ja wohl nicht so furchtbar schlecht. Zumal immer diese Märchen von faulen/divenhaften Spielern wirklich null Aussagekraft haben. Da kommen immer so viele Sachen zusammen und die Presse gibt dann auch noch ihren Senf zum besten. So könnte man auch meinen, unser Fenin sei ein ganz schlimmer, oder der Teber oder, oder oder... Wichtig ist in aller erster Linie, ob der Bub kicken kann und spielerisch weiterhilft, den Rest kann man als außenstehender quasi nicht beurteilen.
Wen wollte Köln eigentlich nicht holen?
Aufgrund der aktuellen Entwicklung (Ama), finde ich wäre Costea eine sehr interessante Alternative.
Wenn Craiova überhaupt noch etwas für den Stürmer bekommen möchte, müssen sie ihn im Winter ziehen lassen.
Dann ist die Frage worauf der Junge aus ist, auf das schnelle Geld oder seine eigenen sportliche Entwicklung.
Aber da er im Sommer wohl bereit war nach Köln zu wechseln.......