Ich kenne mich gut aus,ich weiß wenn jemand Talent hat. Bei Reus und Schwegler haben ich es sofort erkannt und der Eintracht dazu geraten,mit Reus hat es leider nicht geklappt.
Aber Sam hat Klasse,schnell kaufen bevor sein MW steigt. Er ist am Ende der Saison ablösefrei. Am besten schon in der WP kaufen,für 500.000 Euronen, es lohnt sich. Vllt. sind am Ende der Saison andere dran,wir kennen doch den HSV und Werder dass sind Talentscouter gegen die haben wir dann keine Chance.
Sidney Sam ist ausgeliehen von ... Hamburger SV Vertrag bis 30.06.2010
Wie kommst du eigentlich auf die 500T? Ist das belegt oder reines Bauchgefühl. Auf welchem Wege hast du der SGE denn zu Schwegler und Reus geraten? Per Mail oder vllt. Abendessen in Neu-Isenburg?
Ein freundliches Hallo aus Berlin. Habe den S. Sam erst vor kurzem beim Spiel des FCK gegen Union in "der alten Försterei" gesehen. Der Typ ist eine Granate. Technisch stark, superschnell, jung und unverbraucht. Solche Spüieler benötigt man um eine Manschaft mit Perspektive aufzubauen.
Wir brauchen keine jungen Spieler, die es vielleicht evtl. irgendwann mal zu was bringen. Aus der Kathegorie haben wir genug in den letzten Jahren verpflichtet bzw. hochgezogen und die Wenigsten haben es gepackt. Was wir brauchen sind 2-3 Spieler, die die nötige Erfahrung bereits haben und die Mannschaft voran bringen.
@Wuschelbubb Schau doch bitte mal nach Schalke, was der Magath dort mit den jungen Spielern veranstaltet. Der hat damit richtig Erfolg, weil er die sogenannten unerfahrenen spielen läßt. Der S. Sam passt genau in diese Schublade und deine Spieler mit Erfahrung sind zu Teuer(Gehalt/Ablöse) und nicht die Politik von HB.
Hoffimaenn schrieb: @Wuschelbubb Schau doch bitte mal nach Schalke, was der Magath dort mit den jungen Spielern veranstaltet. Der hat damit richtig Erfolg, weil er die sogenannten unerfahrenen spielen läßt. Der S. Sam passt genau in diese Schublade und deine Spieler mit Erfahrung sind zu Teuer(Gehalt/Ablöse) und nicht die Politik von HB.
Magath hat aber auch erfahrene Spieler um die Jungen herum. Wir haben in den letzten Jahren genügend junge Spieler verpflichtet: Fenin, Caio, Bellaid, Korkmaz, Steinhöfer, Schwegler, Petkovic, Heller, Krük, Fährmann... Dazu haben wir folgende Spieler an den Profikader herangeführt bzw. tun es gerade: Jung, Tosun, Alvarez, Toski, Ljubicic ...
Gebracht hat es uns in der Summe nur wenig. Diese jungen Spieler werden sich nur dann weiter entwickeln, wenn wir auch erfahrene Spieler verpflichten, die gut genug sind, um etwas an diese jungen Spieler weiterzugeben.
Wuschelblubb schrieb: Magath hat aber auch erfahrene Spieler um die Jungen herum.
Bei Schalke findet man (wenn ich richtig gezählt habe) noch genau sechs Spieler, die in den 70ern geboren wurden. Bei uns sind es acht. Das Argument ist also offensichtlich nicht ganz zielführend, man könnte auch so gemein sein und es als "falsch" bezeichnen.
Das Problem ist die Qualität der Nachwuchsspieler. Selbst die zugekauften Talente sind zum erheblichen Teil zu langsam, zu schwach, zu schlecht, aus der eigenen Jugend sieht es noch schlimmer aus. Wenn der Verein das mit dem neuen Nachwuchszentrum in den Griff bekommt, können wir auf dem Gebiet vielleicht auch endlich mal mitreden - in ein paar Jahren.
Wuschelblubb schrieb: Magath hat aber auch erfahrene Spieler um die Jungen herum.
Bei Schalke findet man (wenn ich richtig gezählt habe) noch genau sechs Spieler, die in den 70ern geboren wurden. Bei uns sind es acht. Das Argument ist also offensichtlich nicht ganz zielführend, man könnte auch so gemein sein und es als "falsch" bezeichnen.
Das Problem ist die Qualität der Nachwuchsspieler. Selbst die zugekauften Talente sind zum erheblichen Teil zu langsam, zu schwach, zu schlecht, aus der eigenen Jugend sieht es noch schlimmer aus. Wenn der Verein das mit dem neuen Nachwuchszentrum in den Griff bekommt, können wir auf dem Gebiet vielleicht auch endlich mal mitreden - in ein paar Jahren.
Stimmt, Neuer, Höwedes, Rafinha, Bordon, Westermann, Farfan und de Kevin sind ja als Gerüst für neue junge SPieler absolut vergleichbar mit der Situation bei uns.
Und die waren alle schon letzte Saison vor Magath Leistungsträger.
Wuschelblubb schrieb: Magath hat aber auch erfahrene Spieler um die Jungen herum.
Bei Schalke findet man (wenn ich richtig gezählt habe) noch genau sechs Spieler, die in den 70ern geboren wurden. Bei uns sind es acht. Das Argument ist also offensichtlich nicht ganz zielführend, man könnte auch so gemein sein und es als "falsch" bezeichnen.
Das Problem ist die Qualität der Nachwuchsspieler. Selbst die zugekauften Talente sind zum erheblichen Teil zu langsam, zu schwach, zu schlecht, aus der eigenen Jugend sieht es noch schlimmer aus. Wenn der Verein das mit dem neuen Nachwuchszentrum in den Griff bekommt, können wir auf dem Gebiet vielleicht auch endlich mal mitreden - in ein paar Jahren.
1980-2009 = 29 Jahre.
Ich weiß nicht, wie du es siehst, aber wer mit 29 noch nicht erfahren ist (man unterscheide zwischen erfahren und kurz vor der Rente), wird es auch nicht mehr.
Wuschelblubb schrieb: Magath hat aber auch erfahrene Spieler um die Jungen herum.
Bei Schalke findet man (wenn ich richtig gezählt habe) noch genau sechs Spieler, die in den 70ern geboren wurden. Bei uns sind es acht. Das Argument ist also offensichtlich nicht ganz zielführend, man könnte auch so gemein sein und es als "falsch" bezeichnen.
Das Problem ist die Qualität der Nachwuchsspieler. Selbst die zugekauften Talente sind zum erheblichen Teil zu langsam, zu schwach, zu schlecht, aus der eigenen Jugend sieht es noch schlimmer aus. Wenn der Verein das mit dem neuen Nachwuchszentrum in den Griff bekommt, können wir auf dem Gebiet vielleicht auch endlich mal mitreden - in ein paar Jahren.
1980-2009 = 29 Jahre.
Ich weiß nicht, wie du es siehst, aber wer mit 29 noch nicht erfahren ist (man unterscheide zwischen erfahren und kurz vor der Rente), wird es auch nicht mehr.
Wuschelblubb schrieb: Magath hat aber auch erfahrene Spieler um die Jungen herum.
Bei Schalke findet man (wenn ich richtig gezählt habe) noch genau sechs Spieler, die in den 70ern geboren wurden. Bei uns sind es acht. Das Argument ist also offensichtlich nicht ganz zielführend, man könnte auch so gemein sein und es als "falsch" bezeichnen.
Das Problem ist die Qualität der Nachwuchsspieler. Selbst die zugekauften Talente sind zum erheblichen Teil zu langsam, zu schwach, zu schlecht, aus der eigenen Jugend sieht es noch schlimmer aus. Wenn der Verein das mit dem neuen Nachwuchszentrum in den Griff bekommt, können wir auf dem Gebiet vielleicht auch endlich mal mitreden - in ein paar Jahren.
1980-2009 = 29 Jahre.
Ich weiß nicht, wie du es siehst, aber wer mit 29 noch nicht erfahren ist (man unterscheide zwischen erfahren und kurz vor der Rente), wird es auch nicht mehr.
Und was willst du damit jetzt sagen?
Dass du meinst Wuschelblubbs Argument mit den erfahrenen Spielern wäre falsch und als Gegenargument ein Geburts-Jahrzehnt wählst, dass großteils schon in Rente ist oder zumindest kurz davor steht. Wenn du argumentieren willst, nimm lieber die Jahre ~75 - 83.
Wuschelblubb schrieb: Magath hat aber auch erfahrene Spieler um die Jungen herum.
Bei Schalke findet man (wenn ich richtig gezählt habe) noch genau sechs Spieler, die in den 70ern geboren wurden. Bei uns sind es acht. Das Argument ist also offensichtlich nicht ganz zielführend, man könnte auch so gemein sein und es als "falsch" bezeichnen.
Das Problem ist die Qualität der Nachwuchsspieler. Selbst die zugekauften Talente sind zum erheblichen Teil zu langsam, zu schwach, zu schlecht, aus der eigenen Jugend sieht es noch schlimmer aus. Wenn der Verein das mit dem neuen Nachwuchszentrum in den Griff bekommt, können wir auf dem Gebiet vielleicht auch endlich mal mitreden - in ein paar Jahren.
1980-2009 = 29 Jahre.
Ich weiß nicht, wie du es siehst, aber wer mit 29 noch nicht erfahren ist (man unterscheide zwischen erfahren und kurz vor der Rente), wird es auch nicht mehr.
Und was willst du damit jetzt sagen?
Dass du meinst Wuschelblubbs Argument mit den erfahrenen Spielern wäre falsch und als Gegenargument ein Geburts-Jahrzehnt wählst, dass großteils schon in Rente ist oder zumindest kurz davor steht. Wenn du argumentieren willst, nimm lieber die Jahre ~75 - 83.
Ja, die drei Jahre machen den Bock fett
Keine Ahnung ob du nur aus Prinzip kritisierst, das Ergebnis ist nämlich auch bei deiner Vorgabe das selbe: Schalke hat nicht mehr (weniger) erfahrene Spieler im Kader als die Eintracht.
Wuschelblubb schrieb: Magath hat aber auch erfahrene Spieler um die Jungen herum.
Bei Schalke findet man (wenn ich richtig gezählt habe) noch genau sechs Spieler, die in den 70ern geboren wurden. Bei uns sind es acht. Das Argument ist also offensichtlich nicht ganz zielführend, man könnte auch so gemein sein und es als "falsch" bezeichnen.
Das Problem ist die Qualität der Nachwuchsspieler. Selbst die zugekauften Talente sind zum erheblichen Teil zu langsam, zu schwach, zu schlecht, aus der eigenen Jugend sieht es noch schlimmer aus. Wenn der Verein das mit dem neuen Nachwuchszentrum in den Griff bekommt, können wir auf dem Gebiet vielleicht auch endlich mal mitreden - in ein paar Jahren.
1980-2009 = 29 Jahre.
Ich weiß nicht, wie du es siehst, aber wer mit 29 noch nicht erfahren ist (man unterscheide zwischen erfahren und kurz vor der Rente), wird es auch nicht mehr.
Und was willst du damit jetzt sagen?
Dass du meinst Wuschelblubbs Argument mit den erfahrenen Spielern wäre falsch und als Gegenargument ein Geburts-Jahrzehnt wählst, dass großteils schon in Rente ist oder zumindest kurz davor steht. Wenn du argumentieren willst, nimm lieber die Jahre ~75 - 83.
Ja, die drei Jahre machen den Bock fett
Keine Ahnung ob du nur aus Prinzip kritisierst, das Ergebnis ist nämlich auch bei deiner Vorgabe das selbe: Schalke hat nicht mehr (weniger) erfahrene Spieler im Kader als die Eintracht.
Es geht auch nicht darum, ob Magath mehr/weniger erfahrene Spieler hat. Wuschelblubb sagte lediglich, dass er auch erfahrene im Kader hat. Die Qualität der Erfahrenen steht natürlich auf einem anderem Blatt. Aber um nicht noch weiter vom Topic abzuweichen, bitte einfach unkommentiert lassen oder per PN weiter. Danke
Bei Reus und Schwegler haben ich es sofort erkannt und der Eintracht dazu geraten,mit Reus hat es leider nicht geklappt.
Aber Sam hat Klasse,schnell kaufen bevor sein MW steigt.
Er ist am Ende der Saison ablösefrei.
Am besten schon in der WP kaufen,für 500.000 Euronen, es lohnt sich.
Vllt. sind am Ende der Saison andere dran,wir kennen doch den HSV und Werder dass sind Talentscouter gegen die haben wir dann keine Chance.
Btw
Wie kommst du eigentlich auf die 500T? Ist das belegt oder reines Bauchgefühl.
Auf welchem Wege hast du der SGE denn zu Schwegler und Reus geraten?
Per Mail oder vllt. Abendessen in Neu-Isenburg?
Schade!
Bauchgefühl.
Ich dachte er stünde beim FCK unter Vertrag und sein Vertrag würde im Sommer auslaufen...deshalb die Schätzsumme
sidney is net schlecht denke aber, dass er keine verstärkung für uns wäre...
Ein freundliches Hallo aus Berlin. Habe den S. Sam erst vor kurzem beim Spiel des FCK gegen Union in "der alten Försterei" gesehen. Der Typ ist eine Granate.
Technisch stark, superschnell, jung und unverbraucht. Solche Spüieler benötigt man um eine Manschaft mit Perspektive aufzubauen.
Schöne Weihnachten!!!
Was wir brauchen sind 2-3 Spieler, die die nötige Erfahrung bereits haben und die Mannschaft voran bringen.
Schau doch bitte mal nach Schalke, was der Magath dort mit den jungen Spielern veranstaltet. Der hat damit richtig Erfolg, weil er die sogenannten unerfahrenen spielen läßt. Der S. Sam passt genau in diese Schublade und deine Spieler mit Erfahrung sind zu Teuer(Gehalt/Ablöse) und nicht die Politik von HB.
Magath hat aber auch erfahrene Spieler um die Jungen herum.
Wir haben in den letzten Jahren genügend junge Spieler verpflichtet:
Fenin, Caio, Bellaid, Korkmaz, Steinhöfer, Schwegler, Petkovic, Heller, Krük, Fährmann...
Dazu haben wir folgende Spieler an den Profikader herangeführt bzw. tun es gerade:
Jung, Tosun, Alvarez, Toski, Ljubicic ...
Gebracht hat es uns in der Summe nur wenig. Diese jungen Spieler werden sich nur dann weiter entwickeln, wenn wir auch erfahrene Spieler verpflichten, die gut genug sind, um etwas an diese jungen Spieler weiterzugeben.
Bei Schalke findet man (wenn ich richtig gezählt habe) noch genau sechs Spieler, die in den 70ern geboren wurden. Bei uns sind es acht. Das Argument ist also offensichtlich nicht ganz zielführend, man könnte auch so gemein sein und es als "falsch" bezeichnen.
Das Problem ist die Qualität der Nachwuchsspieler. Selbst die zugekauften Talente sind zum erheblichen Teil zu langsam, zu schwach, zu schlecht, aus der eigenen Jugend sieht es noch schlimmer aus. Wenn der Verein das mit dem neuen Nachwuchszentrum in den Griff bekommt, können wir auf dem Gebiet vielleicht auch endlich mal mitreden - in ein paar Jahren.
Stimmt, Neuer, Höwedes, Rafinha, Bordon, Westermann, Farfan und de Kevin sind ja als Gerüst für neue junge SPieler absolut vergleichbar mit der Situation bei uns.
Und die waren alle schon letzte Saison vor Magath Leistungsträger.
1980-2009 = 29 Jahre.
Ich weiß nicht, wie du es siehst, aber wer mit 29 noch nicht erfahren ist (man unterscheide zwischen erfahren und kurz vor der Rente), wird es auch nicht mehr.
Und was willst du damit jetzt sagen?
Dass du meinst Wuschelblubbs Argument mit den erfahrenen Spielern wäre falsch und als Gegenargument ein Geburts-Jahrzehnt wählst, dass großteils schon in Rente ist oder zumindest kurz davor steht.
Wenn du argumentieren willst, nimm lieber die Jahre ~75 - 83.
Ja, die drei Jahre machen den Bock fett
Keine Ahnung ob du nur aus Prinzip kritisierst, das Ergebnis ist nämlich auch bei deiner Vorgabe das selbe: Schalke hat nicht mehr (weniger) erfahrene Spieler im Kader als die Eintracht.
Es geht auch nicht darum, ob Magath mehr/weniger erfahrene Spieler hat. Wuschelblubb sagte lediglich, dass er auch erfahrene im Kader hat.
Die Qualität der Erfahrenen steht natürlich auf einem anderem Blatt.
Aber um nicht noch weiter vom Topic abzuweichen, bitte einfach unkommentiert lassen oder per PN weiter.
Danke