24 Jahre alt. Marktwert laut tm.de 3 Millionen; evtl. jetzt bissl mehr. Hat ne gute Saison gespielt: 9 Tore, 4 Vorlagen - also an 13 vor 30 Berliner Saisontoren beteiligt.
Wenn Hertha absteigt wird er gehen (?) - wäre finanziell für uns sicherlich eine Kraftanstrengung, aber wohl noch realisierbar.
Einsatzmöglichkeiten bei uns: - Wenn Caio explodiert als Backup. - Wenn Caio wieder schwächer werden sollte (Gott bewahre!) als Stammspieler. - Oder passt es mit Caio & Ramos? - Oder kann Ramos auch auf der Korkmazposition spielen? - Oder kann Ramos auf der Altintopposition spielen?
Gegen den Transfer spricht, dass wir auf der "Ramos-Position" meiner Ansicht nach gut besetzt sind. Für den Transfer spricht, dass Ramos ein wirklich guter, junger Spieler ist, der evtl. bezahlbar ist.
Ramos ist ein Mittelstürmer und hat nichts mit Caio zutun, da Caio dann auf der Spielmacher Position hinter Ramos spielen würde. Trotzdem wäre ich für die Verpflichtung.
Ramos gehört zu den Spielern, die man möglicherweise wird halten wollen um in der zweiten Liga eine schlagfertige Truppe aufbauen zu können. Im Gegensatz zu den meisten anderen wird man ihn sich auch in Liga zwei noch ohne Bauchschmerzen leisten können. Und er ist zudem einer der wenigen, die bei den Fans noch Kredit haben. So einen gibt man nicht einfach für zwei, drei Mio her, insbesondere nachdem man vor einem Jahr selbst erst 1,4 Mio für ihn auf den Tisch gelegt hat als den noch keine Sau kannte.
http://www.transfermarkt.de/de/adrian-ramos/profil/spieler_73782.html
24 Jahre alt.
Marktwert laut tm.de 3 Millionen; evtl. jetzt bissl mehr.
Hat ne gute Saison gespielt: 9 Tore, 4 Vorlagen - also an 13 vor 30 Berliner Saisontoren beteiligt.
Wenn Hertha absteigt wird er gehen (?) - wäre finanziell für uns sicherlich eine Kraftanstrengung, aber wohl noch realisierbar.
Einsatzmöglichkeiten bei uns:
- Wenn Caio explodiert als Backup.
- Wenn Caio wieder schwächer werden sollte (Gott bewahre!) als Stammspieler.
- Oder passt es mit Caio & Ramos?
- Oder kann Ramos auch auf der Korkmazposition spielen?
- Oder kann Ramos auf der Altintopposition spielen?
Gegen den Transfer spricht, dass wir auf der "Ramos-Position" meiner Ansicht nach gut besetzt sind.
Für den Transfer spricht, dass Ramos ein wirklich guter, junger Spieler ist, der evtl. bezahlbar ist.
Ramos gehört zu den Spielern, die man möglicherweise wird halten wollen um in der zweiten Liga eine schlagfertige Truppe aufbauen zu können. Im Gegensatz zu den meisten anderen wird man ihn sich auch in Liga zwei noch ohne Bauchschmerzen leisten können. Und er ist zudem einer der wenigen, die bei den Fans noch Kredit haben. So einen gibt man nicht einfach für zwei, drei Mio her, insbesondere nachdem man vor einem Jahr selbst erst 1,4 Mio für ihn auf den Tisch gelegt hat als den noch keine Sau kannte.