Der deutsche Meister VfB Stuttgart bekommt nach einem Bericht der "Stuttgarter Zeitung" eine reine Fußball-Arena. Nach monatelangen Diskussionen habe sich der Bundesligist mit der Stadtverwaltung darauf geeinigt, dass der VfB Eigentümer des Daimler-Stadions werde. Der Kaufpreis beträgt laut Zeitungsbericht 55 Millionen Euro. Dieser soll sich um 15 Millionen Euro reduzieren, falls das Land auf die Rückzahlung von Zuschüssen verzichtet.
HappyAdlerMeenz schrieb: Der deutsche Meister VfB Stuttgart bekommt nach einem Bericht der "Stuttgarter Zeitung" eine reine Fußball-Arena. Nach monatelangen Diskussionen habe sich der Bundesligist mit der Stadtverwaltung darauf geeinigt, dass der VfB Eigentümer des Daimler-Stadions werde. Der Kaufpreis beträgt laut Zeitungsbericht 55 Millionen Euro. Dieser soll sich um 15 Millionen Euro reduzieren, falls das Land auf die Rückzahlung von Zuschüssen verzichtet. Quelle:T-Online
Und einen kleinen Bahnhof(Stuttgart 21) (Gesamtinvestitionen 4,8 Milliarden Euro) ), davon beteteiligt sich das Land Baden-Württemberg mit 950 Millionen Euro, kriegen sie gleich auch noch oben drauf....
Und einen kleinen Bahnhof(Stuttgart 21) (Gesamtinvestitionen 4,8 Milliarden Euro) ), davon beteteiligt sich das Land Baden-Württemberg mit 950 Millionen Euro, kriegen sie gleich auch noch oben drauf....
Was genau findest Du so schlimm? Haben wir das neue Waldstadion mit unserem eigenen Blut und Schweiß gebaut?
Und einen kleinen Bahnhof(Stuttgart 21) (Gesamtinvestitionen 4,8 Milliarden Euro) ), davon beteteiligt sich das Land Baden-Württemberg mit 950 Millionen Euro, kriegen sie gleich auch noch oben drauf....
Was genau findest Du so schlimm? Haben wir das neue Waldstadion mit unserem eigenen Blut und Schweiß gebaut?
Es hat in Baden-Württemberg Tradition, dass das Land Stuttgart das Geld in den ***** schiebt, währen in Baden mit dem Geld geknausert wird! Ich sage ja nicht dass das Land sich gar nicht beteiligen soll, aber alles in Maßen.
Also ich sehe nicht wirklich etwas schlimmes daran. Da rege ich mich über den "Kauf"preis von 1€ für das Parkstadion an S06 auf. Oder an die überteuerten Grundstücke, die die Stadt Kaiserslautern dem FCK abnahm. Dort wurde der Steuerzahler maßlos über das Ohr gehauen. Vor allem Gelsenkirchen hat immer die Transfergelder in den Osten kritisiert, weil ihnen das Geld für wichtige (Straßen-)Sanierungen fehle. Den Verkauf des Parkstadions zur Rettung des örtlichen Vereines für weit unter Wert setzt dem die Krone auf. Allerdings ist auch Stuttgart nicht zu 100% sauber! Für die WM wollte der VfB ein reines Fußballstadion durchsetzten. Allerdings sah die Stadt dies anders und bestand auf eine Laufbahn, um dort auch weiterhin Leichtathletikwettbewerbe austragen zu können. Jetzt - rein zufällig nach der Meisterschaft - wird nun doch eine Fußballarena gebaut. Ich bin mal gespannt, wie die zu erwartenden Verluste im Gottlieb-Daimler-Stadion aufgefangen werden sollen.
Schoppenpetzer schrieb: Also ich sehe nicht wirklich etwas schlimmes daran. Da rege ich mich über den "Kauf"preis von 1€ für das Parkstadion an S06 auf. Oder an die überteuerten Grundstücke, die die Stadt Kaiserslautern dem FCK abnahm. Dort wurde der Steuerzahler maßlos über das Ohr gehauen. Vor allem Gelsenkirchen hat immer die Transfergelder in den Osten kritisiert, weil ihnen das Geld für wichtige (Straßen-)Sanierungen fehle. Den Verkauf des Parkstadions zur Rettung des örtlichen Vereines für weit unter Wert setzt dem die Krone auf. Allerdings ist auch Stuttgart nicht zu 100% sauber! Für die WM wollte der VfB ein reines Fußballstadion durchsetzten. Allerdings sah die Stadt dies anders und bestand auf eine Laufbahn, um dort auch weiterhin Leichtathletikwettbewerbe austragen zu können. Jetzt - rein zufällig nach der Meisterschaft - wird nun doch eine Fußballarena gebaut. Ich bin mal gespannt, wie die zu erwartenden Verluste im Gottlieb-Daimler-Stadion aufgefangen werden sollen.
Also eines erst zum Ende: Dass das Stadion nach der Wm in ein reines Fussballstadion umgewandelt wird, war quasi schon vor der WM Anfang 2006 klar.
Dann zu dem Thema Parkstadion und Kaiserslautern & co. Schlimm ist das doch wohl aus der Sicht der meisten Steuerzahler in den beiden genannten Gemeinden wohl kaum. Ich bin mir sicher, dass du bei einer Umfrage in den beiden Städten jeweils deutlich mehr als 50% finden würdest, die diese Aktion jeweils gutheißen würden. Von daher war es im Sinne des öffentlichen Interessesdie Dinge so zu behandeln.
Des weiteren ist gerade auf Schalke durch die neue Arena auch einiges im Umfeld entstanden. Ich war vor 3 Jahren auf Schalke und davor vor ca. 8 Jahren. Selbst ohne die nochmal verbesserte Infrasturktur, die kurz vor der Wm kam, hat man dort auch zuvor im Umfeld einiges bewegt. Von daher haben die entsprechenden Gemeinden ein Interesse, dass ihre Vereine möglichst erfolgreich und etabliert sind.
Also eines erst zum Ende: Dass das Stadion nach der Wm in ein reines Fussballstadion umgewandelt wird, war quasi schon vor der WM Anfang 2006 klar.
Dann zu dem Thema Parkstadion und Kaiserslautern & co. Schlimm ist das doch wohl aus der Sicht der meisten Steuerzahler in den beiden genannten Gemeinden wohl kaum. Ich bin mir sicher, dass du bei einer Umfrage in den beiden Städten jeweils deutlich mehr als 50% finden würdest, die diese Aktion jeweils gutheißen würden. Von daher war es im Sinne des öffentlichen Interessesdie Dinge so zu behandeln.
Des weiteren ist gerade auf Schalke durch die neue Arena auch einiges im Umfeld entstanden. Ich war vor 3 Jahren auf Schalke und davor vor ca. 8 Jahren. Selbst ohne die nochmal verbesserte Infrasturktur, die kurz vor der Wm kam, hat man dort auch zuvor im Umfeld einiges bewegt. Von daher haben die entsprechenden Gemeinden ein Interesse, dass ihre Vereine möglichst erfolgreich und etabliert sind.
Daß mit Stuttgart höre ich jetzt das erste Mal. Ich finde es ja auch nicht verwerflich den eigenen Sportklub zu unterstützen, aber wenn man dann an anderer Stelle über ds fehlende Geld jammert, reagiere ich dann doch recht sauer. Zumal gerade in den Fällen Kaiserslautern und Schalke die Städte massive Managementfehler "unterstützt" haben.
Also erst will der Verein das Stadion für 40 Mio. kaufen und dann bezahlt er aus eigener Tasche den Umbau. Die Stadt macht dabei nicht unbedingt ein schlechtes Geschäft. Und wenn sie tatsächlich 08/09 mit den Bauarbeiten anfangen, können sie ja mit Karlsruhe um die Wette bauen.
Ich komme aus Stuttgart, und wenn man ehrlich ist, dann ist das Stadion auch völlig zum Kotzen. Für die Leichtathletik gedacht, aber Fussballschauen ist da nicht.
Habt ihr nicht gemerkt, dass VfB-Fans in Stuttgart schön die Klappe halten, während sie auswärts abgehen ? Wie viele VfB-Fans wünschen sich ein reines Fussballstadion und beneiden uns um unsere Arena... Dieser Schritt hat sich nun lange angekündigt und wird jetzt realisiert... Schade nur um die Leichtathletik....
Die Leichtathletik hat ja noch das Münchner Olympiastadion, das Frankenstadion, das Weserstadion, die Wattenscheider Lohrheide, das Ulmer Stadion etc... Außerdem findet die Leichtathletik-WM 2009 in Berlin statt. Dieses Stadion wird eh ewig seine Laufbahn behalten... Nur mal so als Anmerkung zum eigentlichen Thema.
HappyAdlerMeenz schrieb: Der Kaufpreis beträgt laut Zeitungsbericht 55 Millionen Euro. Dieser soll sich um 15 Millionen Euro reduzieren, falls das Land auf die Rückzahlung von Zuschüssen verzichtet.
Quelle:T-Online
Hä? Dann spart der VfB doch doppelt.... oder soll er sich um 15 Millionen vielleicht erhöhen?????
igorpamic schrieb: Die Leichtathletik hat ja noch das Münchner Olympiastadion, das Frankenstadion, das Weserstadion, die Wattenscheider Lohrheide, das Ulmer Stadion etc... Außerdem findet die Leichtathletik-WM 2009 in Berlin statt. Dieses Stadion wird eh ewig seine Laufbahn behalten... Nur mal so als Anmerkung zum eigentlichen Thema.
igorpamic schrieb: Die Leichtathletik hat ja noch das Münchner Olympiastadion, das Frankenstadion, das Weserstadion, die Wattenscheider Lohrheide, das Ulmer Stadion etc... Außerdem findet die Leichtathletik-WM 2009 in Berlin statt. Dieses Stadion wird eh ewig seine Laufbahn behalten... Nur mal so als Anmerkung zum eigentlichen Thema.
Riederwald auch noch!
Ich finde, da sollte man auch ein reines Fußballstadion draus machen - dann würde es dort auch richtig abgehen. Spätestens bei der Neugründung.
"Hört ihr wie der Donner hallt? Das ist die Eintracht vom Riederwald!"
Quelle:T-Online
Und einen kleinen Bahnhof(Stuttgart 21) (Gesamtinvestitionen 4,8 Milliarden Euro) ), davon beteteiligt sich das Land Baden-Württemberg mit 950 Millionen Euro, kriegen sie gleich auch noch oben drauf....
Was genau findest Du so schlimm? Haben wir das neue Waldstadion mit unserem eigenen Blut und Schweiß gebaut?
Es hat in Baden-Württemberg Tradition, dass das Land Stuttgart das Geld in den ***** schiebt, währen in Baden mit dem Geld geknausert wird!
Ich sage ja nicht dass das Land sich gar nicht beteiligen soll, aber alles in Maßen.
Allerdings ist auch Stuttgart nicht zu 100% sauber! Für die WM wollte der VfB ein reines Fußballstadion durchsetzten. Allerdings sah die Stadt dies anders und bestand auf eine Laufbahn, um dort auch weiterhin Leichtathletikwettbewerbe austragen zu können. Jetzt - rein zufällig nach der Meisterschaft - wird nun doch eine Fußballarena gebaut. Ich bin mal gespannt, wie die zu erwartenden Verluste im Gottlieb-Daimler-Stadion aufgefangen werden sollen.
Also eines erst zum Ende: Dass das Stadion nach der Wm in ein reines Fussballstadion umgewandelt wird, war quasi schon vor der WM Anfang 2006 klar.
Dann zu dem Thema Parkstadion und Kaiserslautern & co. Schlimm ist das doch wohl aus der Sicht der meisten Steuerzahler in den beiden genannten Gemeinden wohl kaum. Ich bin mir sicher, dass du bei einer Umfrage in den beiden Städten jeweils deutlich mehr als 50% finden würdest, die diese Aktion jeweils gutheißen würden. Von daher war es im Sinne des öffentlichen Interessesdie Dinge so zu behandeln.
Des weiteren ist gerade auf Schalke durch die neue Arena auch einiges im Umfeld entstanden. Ich war vor 3 Jahren auf Schalke und davor vor ca. 8 Jahren. Selbst ohne die nochmal verbesserte Infrasturktur, die kurz vor der Wm kam, hat man dort auch zuvor im Umfeld einiges bewegt. Von daher haben die entsprechenden Gemeinden ein Interesse, dass ihre Vereine möglichst erfolgreich und etabliert sind.
Daß mit Stuttgart höre ich jetzt das erste Mal.
Ich finde es ja auch nicht verwerflich den eigenen Sportklub zu unterstützen, aber wenn man dann an anderer Stelle über ds fehlende Geld jammert, reagiere ich dann doch recht sauer. Zumal gerade in den Fällen Kaiserslautern und Schalke die Städte massive Managementfehler "unterstützt" haben.
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/detail.php/1513268
Also erst will der Verein das Stadion für 40 Mio. kaufen und dann bezahlt er aus eigener Tasche den Umbau. Die Stadt macht dabei nicht unbedingt ein schlechtes Geschäft. Und wenn sie tatsächlich 08/09 mit den Bauarbeiten anfangen, können sie ja mit Karlsruhe um die Wette bauen.
Habt ihr nicht gemerkt, dass VfB-Fans in Stuttgart schön die Klappe halten, während sie auswärts abgehen ?
Wie viele VfB-Fans wünschen sich ein reines Fussballstadion und beneiden uns um unsere Arena... Dieser Schritt hat sich nun lange angekündigt und wird jetzt realisiert...
Schade nur um die Leichtathletik....
Außerdem findet die Leichtathletik-WM 2009 in Berlin statt. Dieses Stadion wird eh ewig seine Laufbahn behalten...
Nur mal so als Anmerkung zum eigentlichen Thema.
Hä? Dann spart der VfB doch doppelt....
oder soll er sich um 15 Millionen vielleicht erhöhen?????
Riederwald auch noch!
Ich finde, da sollte man auch ein reines Fußballstadion draus machen - dann würde es dort auch richtig abgehen. Spätestens bei der Neugründung.
"Hört ihr wie der Donner hallt? Das ist die Eintracht vom Riederwald!"