>

vorschlag: mergim mavraj

#
als backup für die IV wäre eine gute und günstige lösung mergim mavraj

funkel plant nicht mehr mit ihm. hat aber eher keine sportlichen gründe, sondern mehr "umbruch-gründe".
wäre also wahrscheinlich günstig zu haben (unter 1 mio.):

http://www.weltfussball.de/news/2-bundesliga/_m54758_bochum-plant-ohne-mavraj-und-pfertzel/

http://www.transfermarkt.de/de/mergim-mavraj/profil/spieler_38267.html

was sagt ihr?
#
p.s:
1) er hat diese saison 14 pflichtspiele gemacht, davon 13 über 90 minuten.

2) seit dem "skandalösen" 1:4 gegen ingolstadt ist friedhelm scheinbar böse auf ihn...
#
abgelehnt
#
Ich würde ihn Krstajic vorziehen. Sehe noch Entwicklungspotenzial bei Mavraj, außerdem stammt er aus Hanau und ist gebürtiger Hesse. Her mit ihm!
#
Also ich denke auch, wenn man ihn günstig bekommen kann, dann her damit.
#
Scheint ja nicht schlecht zu sein. Wenn auch nur bei Bochum hat er dennoch einige Spiele in der Bundesliga gemacht. Da er ja anscheinend ausgemustert ist und sein Vertrag im Sommer ausläuft wäre er mit Sicherheit ablösefrei zu haben, auch da die Bochumer auf die Finanzen achten müssen und nicht unnötig Gehalt zahlen wollen. Könnte mir beim Vertrag was ähnliches vorstellen wie bei Clark letzten Winter, also halbes Jahr Vertrag mit Option auf zwei weitere Jahre.
Mavraj wäre somit ein "idealer" Ersatzkandidat für unsere angeschlagene Situation, geringes finanzielles wie sportliches Risiko, wird wohl auch menschlich nicht die Diva raushängen lassen wenn er als Ersatzspieler aus der 2. Liga mit Hoffnung auf nen Vertrag kommt. Dazu hat man den Vorteil, dass er sich relativ gut in der Buli auskennt und es auch bezüglich der Sprache zu keinen Integrationsproblemen kommen sollte.

Wäre daher, auch mangels Alternativen, für eine Verpflichtung


Teilen