Kadaj schrieb: "Continua ad aumentare l'attenzione dei club europei per il ceko Martin Fenin: il 20enne attaccante di Cheb, che milita nel Teplice, piace sempre più ad Arsenal, Siviglia e Bayern Monaco ed ha una valutazione intorno ai 7 milioni di euro."
Ich kann es nicht wirklich übersetzen, aber es klingt, als wären Bayern und Arsenal an ihm dran und würden 7 Mio bieten.
ja, das sagt der pressebericht wohl. aber uns droht ja auch der ausverkauf lt. dem hr....
aus gesundem menschenverstand kann man aber bayern ausschließen. für wen sollte er denn auf der bank sitzen? für podolski, den die bayern nicht gehen lassen wollen? vom preis her würde arsenal vl. passen, aber brauchen die den wirklich? eher ein gestreuter pressebericht, um den preis hochzutreiben, denke ich.
Kadaj schrieb: "Continua ad aumentare l'attenzione dei club europei per il ceko Martin Fenin: il 20enne attaccante di Cheb, che milita nel Teplice, piace sempre più ad Arsenal, Siviglia e Bayern Monaco ed ha una valutazione intorno ai 7 milioni di euro."
Ich kann es nicht wirklich übersetzen, aber es klingt, als wären Bayern und Arsenal an ihm dran und würden 7 Mio bieten.
ja, das sagt der pressebericht wohl. aber uns droht ja auch der ausverkauf lt. dem hr....
aus gesundem menschenverstand kann man aber bayern ausschließen. für wen sollte er denn auf der bank sitzen? für podolski, den die bayern nicht gehen lassen wollen? vom preis her würde arsenal vl. passen, aber brauchen die den wirklich? eher ein gestreuter pressebericht, um den preis hochzutreiben, denke ich.
"Das Interesse der europ. Clubs an dem Tschechen Fenin steigt: Der 20 jährige Stürmer gefällt Arsenal, Sevilla und Bayern München und er hat einen Wert von ca. 7 Mio Euro"
Karel Brückner nimmt Leistungsträger wie Rosicky und Ujfalusi nicht mehr mit nach Zypern und versprach, dass alle restlichen Nominierten im letzten Spiel zum Einsatz kommen werden. Sieht also aus, als würde MF morgen ein weiteres A-Länderspiel bestreiten.
Interessantes Interview mit MF. Thema: "MF durchlebt die letzten 6 Monate wie die eines Fussballtraumes." u.a. war folgendes zu lesen:
Juve gesellt sich mit zu den Interessenten und bietet 200 mio Kronen (ca. 7 Mio EUR). Das Interesse ehrt MF, er will sich aber derzeit nicht sehr mit solchen Offerten beschäftigen, da solche Dinge nach seiner Meinung wie im Sommer 2007 in den Händen anderer liegen (konkret Berater Zizka)
Jetzt das Interessante: MF bevorzugt persönlich im Falle eines Vereinswechsels eher einen "kleineren" Klub, in dem er regelmäßig spielen kann, da er in seinem Alter nichts überstürzen möchte. Er bezog sich hierbei auf das Beispiel Petr Cech, der über Rennes zum Spitzenklub Chelsea wechselte. Einen solchen Werdegang bevorzugt MF nach eigenen Worten.
Klingt alles nach einer sehr gesunden Einstellung aber wenn schon jemand 7 Mio bietet, wird der Spieler wohl wenig dazu zu sagen haben, wenn Verein und Berater daran verdienen oder?
Hainhausen schrieb: Klingt alles nach einer sehr gesunden Einstellung aber wenn schon jemand 7 Mio bietet, wird der Spieler wohl wenig dazu zu sagen haben, wenn Verein und Berater daran verdienen oder?
Das letzte Wort wird doch hoffentlich trotzdem der Spieler haben oder können die Berater nun schon bestimmen wo die Spieler Ihre Verträge unterschreiben?
Der Verein wird den Spieler natürlich (Vertrag bis 201 und damit kein echter Zwang) nicht für ein paar Millionen weniger verkaufen, nur weil der sich dadurch größere Karrierechancen verspricht. Am Ende wechselt er (spätestens im kommenden Sommer) zum meist bietenden.
Ich denke die Eintracht hat genau 2 Möglichkeiten Spieler mit großem Potenzial zu bekommen. 1.) Man holt ein Talent das zwar gute Anlagen hat, man aber nicht 100% sagen kann wie dessen Entwicklung verläuft. Vorteil: junger Spieler, Ablöse und Gehalt nicht sehr hoch, lange Vertragslaufzeit mit absehbaren finnananziellen Folgen möglich. Bei positiver Entwicklung, Wiederverkauf mit großem Gewinn möglich Nachteil: Volle Leistung wird, wenn überhaupt, erst nach langer Anlaufzeit erreicht.
2.) Man kauft einen gestandenen fertigen Spieler, der bis dahin bei anderen Vereinen schon überzeugte. Vorteil: Kurze Anlaufzeit, relativ hohe Sicherheit was die Leistung betrifft. Nachteil: Hohe Kosten durch Gehalt und Ablöse, meist kurze Vertragslaufzeit(2-3 Jahre) Wiederverkauf meist ausgeschlossen, da diese Spieler meist nach Vertragsende den Verein ablösefrei verlassen.
Meines Erachtens hat die Eintracht keine große Aussichten auf Möglichkeit 2 da diese Automatisch einen Rattenschwanz von Kosten(Stichwort Gehaltsgefüge) nach sich ziehen würde. Es bleibt also nur Möglichkeit 1 und da wahrscheinlich auch nur Talente aus dem Ausland auf die andere Vereine noch nicht aufmerksam geworden sind. Spieler dessen Namen schon in der Presse kolportiert wurden, dürften nach kurzer Zeit auch aus dem Raster fallen, da dadurch der Teuerungsprozess in Gang gesetzt wurde.
In einer tschechischen Tageszeitung ist ein Bericht über MF. Titel "Star im Wert von 200 Mio. Kronen".
Es wird kurz seine Entwicklung der letzten 6 Monate skizziert (pros und contras).
Natürlich wird auch wird das Angebot von Juventus (200 Mio. Kronen) noch mal erwähnt, dazu die üblichen Phrasen, das man zwar von Interessenten wüsste, es aber keine Notwendigkeit herrscht, MF zu verkaufen - auch im Hinblick auf die EM, da Martin in Teplice garantiert Spielpraxis sammeln wird.
Interessant ist das Zitat bzgl. der gescheiterten Transfers im Sommer. Hier ist man in Teplice sehr froh, das man MF halten konnte und nicht wortwörtlich "für ein paar Cent" verkauft hatte...
Hainhausen schrieb: In einer tschechischen Tageszeitung ist ein Bericht über MF. Titel "Star im Wert von 200 Mio. Kronen".
Es wird kurz seine Entwicklung der letzten 6 Monate skizziert (pros und contras).
Natürlich wird auch wird das Angebot von Juventus (200 Mio. Kronen) noch mal erwähnt, dazu die üblichen Phrasen, das man zwar von Interessenten wüsste, es aber keine Notwendigkeit herrscht, MF zu verkaufen - auch im Hinblick auf die EM, da Martin in Teplice garantiert Spielpraxis sammeln wird.
Interessant ist das Zitat bzgl. der gescheiterten Transfers im Sommer. Hier ist man in Teplice sehr froh, das man MF halten konnte und nicht wortwörtlich "für ein paar Cent" verkauft hatte...
danke für die info. habe mal gegoogelt und den taschenrechner bemüht- und heraus kam, dass 200 mio kronen ca. 7,7 mio euro sind.
Ich denke den Fenin können wir sicherlich abhaken So läuft das Geschäft eben. Frankfurt würde wenn´s hoch kommt 4Millionen ausgeben. Wenn nur eine Mannschaft die in der tschechichen Zeitung steht den Spieler wirklich haben will,haben wir schon verloren. Ich denke Juventus holt den sich.
Analog den Aussagen der Vereinsführung, sind auch aus ihm derzeit nur neutrale Antworten zu holen.
Auf die Frage, wo MF im Frühjahr spielen wird, antwortete er, dass er sich in Teplice wohlfühlt und dort gerne bis zum Ende des Jahres spielen würde, jedoch auch auf einen möglichen Wechsel vorbereitet ist.
ja, das sagt der pressebericht wohl. aber uns droht ja auch der ausverkauf lt. dem hr....
aus gesundem menschenverstand kann man aber bayern ausschließen. für wen sollte er denn auf der bank sitzen? für podolski, den die bayern nicht gehen lassen wollen? vom preis her würde arsenal vl. passen, aber brauchen die den wirklich? eher ein gestreuter pressebericht, um den preis hochzutreiben, denke ich.
"Das Interesse der europ. Clubs an dem Tschechen Fenin steigt: Der 20 jährige Stürmer gefällt Arsenal, Sevilla und Bayern München und er hat einen Wert von ca. 7 Mio Euro"
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/?em_cnt=1244090
gruß von
henk
Funkel: „Wir verfolgen ihre Entwicklung.“
Andere leider auch: Hannover will im Poker um Dribbler Rukavina, den Scout Bernd Hölzenbein unbedingt holen möchte, mit einsteigen."
http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/bundesliga/vereine/frankfurt/2007/11/16/funkel-asamoah/azaouagh-wechsel,geo=2966884.html
gruß von
henk
Juve gesellt sich mit zu den Interessenten und bietet 200 mio Kronen (ca. 7 Mio EUR). Das Interesse ehrt MF, er will sich aber derzeit nicht sehr mit solchen Offerten beschäftigen, da solche Dinge nach seiner Meinung wie im Sommer 2007 in den Händen anderer liegen (konkret Berater Zizka)
Jetzt das Interessante:
MF bevorzugt persönlich im Falle eines Vereinswechsels eher einen "kleineren" Klub, in dem er regelmäßig spielen kann, da er in seinem Alter nichts überstürzen möchte. Er bezog sich hierbei auf das Beispiel Petr Cech, der über Rennes zum Spitzenklub Chelsea wechselte. Einen solchen Werdegang bevorzugt MF nach eigenen Worten.
Klingt alles nach einer sehr gesunden Einstellung aber wenn schon jemand 7 Mio bietet, wird der Spieler wohl wenig dazu zu sagen haben, wenn Verein und Berater daran verdienen oder?
Das letzte Wort wird doch hoffentlich trotzdem der Spieler haben oder können die Berater nun schon bestimmen wo die Spieler Ihre Verträge unterschreiben?
Zitka - Pospech, Kovac, Rozehnal, Kadlec - Plasil, Galasek, Matejovsky, Pudil - Kulic, Koller
Am Ende wechselt er (spätestens im kommenden Sommer) zum meist bietenden.
Bei positiver Entwicklung, Wiederverkauf mit großem Gewinn möglich
Nachteil: Volle Leistung wird, wenn überhaupt, erst nach langer Anlaufzeit erreicht.
2.) Man kauft einen gestandenen fertigen Spieler, der bis dahin bei anderen Vereinen schon überzeugte.
Vorteil: Kurze Anlaufzeit, relativ hohe Sicherheit was die Leistung betrifft.
Nachteil: Hohe Kosten durch Gehalt und Ablöse, meist kurze Vertragslaufzeit(2-3 Jahre)
Wiederverkauf meist ausgeschlossen, da diese Spieler meist nach Vertragsende den Verein ablösefrei verlassen.
Meines Erachtens hat die Eintracht keine große Aussichten auf Möglichkeit 2 da diese Automatisch einen Rattenschwanz von Kosten(Stichwort Gehaltsgefüge) nach sich ziehen würde.
Es bleibt also nur Möglichkeit 1 und da wahrscheinlich auch nur Talente aus dem Ausland auf die andere Vereine noch nicht aufmerksam geworden sind.
Spieler dessen Namen schon in der Presse kolportiert wurden, dürften nach kurzer Zeit auch aus dem Raster fallen, da dadurch der Teuerungsprozess in Gang gesetzt wurde.
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/?em_cnt=1246897
gruß von
henk
2. Runde Pokal Vilemov - FK Teplice 0:4
3. Runde Pokal HFK Olmütz - FK Teplice 2:1 (1x Fenin) (3x pokal)[/i]
1. spieltag: kladno - teplice 0:2 (2x fenin) (2 liga + 3 pokal)
2. spieltag: teplice - jablonec 1:0 (1x fenin) (3 liga + 3 pokal)
3. spieltag: most - teplice 2:3
4. spieltag: teplice - liberec 2:0 (1x fenin) (4 liga + 3 pokal)
5. spieltag: brno - teplice 2:2
6. spieltag: teplice - sparta 2:1 (1x fenin) (5 liga + 3 pokal)
7. spieltag: zlin - teplice 1:0
8. spieltag: teplice - pilsen 1:0
9. spieltag: ostrau- teplice 0:0
10. spieltag: olmütz - teplice 1:0
11. spieltag: teplice - zizkov 4:1 (1x fenin) (6 liga + 3 pokal)
12. spieltag: slavia - teplice 1:0
13. spieltag: teplice - budejovice 4:2 (1x fenin) (7 liga + 3 pokal)
14. spieltag: mlada boleslav - teplice 1:1
2. Runde Pokal Vilemov - FK Teplice 0:4
3. Runde Pokal HFK Olmütz - FK Teplice 2:1 (1x Fenin) (3x pokal)[/i]
1. spieltag: kladno - teplice 0:2 (2x fenin) (2 liga + 3 pokal)
2. spieltag: teplice - jablonec 1:0 (1x fenin) (3 liga + 3 pokal)
3. spieltag: most - teplice 2:3
4. spieltag: teplice - liberec 2:0 (1x fenin) (4 liga + 3 pokal)
5. spieltag: brno - teplice 2:2
6. spieltag: teplice - sparta 2:1 (1x fenin) (5 liga + 3 pokal)
7. spieltag: zlin - teplice 1:0
8. spieltag: teplice - pilsen 1:0
9. spieltag: ostrau- teplice 0:0
10. spieltag: olmütz - teplice 1:0
11. spieltag: teplice - zizkov 4:1 (1x fenin) (6 liga + 3 pokal)
12. spieltag: slavia - teplice 1:0
13. spieltag: teplice - budejovice 4:2 (1x fenin) (7 liga + 3 pokal)
14. spieltag: mlada boleslav - teplice 1:1
15. spieltag: teplice - bohemians 1905 2:0
2. Runde Pokal Vilemov - FK Teplice 0:4
3. Runde Pokal HFK Olmütz - FK Teplice 2:1 (1x Fenin) (3x pokal)
1. spieltag: kladno - teplice 0:2 (2x fenin) (2 liga + 3 pokal)
2. spieltag: teplice - jablonec 1:0 (1x fenin) (3 liga + 3 pokal)
3. spieltag: most - teplice 2:3
4. spieltag: teplice - liberec 2:0 (1x fenin) (4 liga + 3 pokal)
5. spieltag: brno - teplice 2:2
6. spieltag: teplice - sparta 2:1 (1x fenin) (5 liga + 3 pokal)
7. spieltag: zlin - teplice 1:0
8. spieltag: teplice - pilsen 1:0
9. spieltag: ostrau- teplice 0:0
10. spieltag: olmütz - teplice 1:0
11. spieltag: teplice - zizkov 4:1 (1x fenin) (6 liga + 3 pokal)
12. spieltag: slavia - teplice 1:0
13. spieltag: teplice - budejovice 4:2 (1x fenin) (7 liga + 3 pokal)
14. spieltag: mlada boleslav - teplice 1:1
15. spieltag: teplice - bohemians 1905 2:0
16. spieltag: jablonec - teplice 1:0
gruß von
henk
Es wird kurz seine Entwicklung der letzten 6 Monate skizziert (pros und contras).
Natürlich wird auch wird das Angebot von Juventus (200 Mio. Kronen) noch mal erwähnt, dazu die üblichen Phrasen, das man zwar von Interessenten wüsste, es aber keine Notwendigkeit herrscht, MF zu verkaufen - auch im Hinblick auf die EM, da Martin in Teplice garantiert Spielpraxis sammeln wird.
Interessant ist das Zitat bzgl. der gescheiterten Transfers im Sommer. Hier ist man in Teplice sehr froh, das man MF halten konnte und nicht wortwörtlich "für ein paar Cent" verkauft hatte...
danke für die info. habe mal gegoogelt und den taschenrechner bemüht- und heraus kam, dass 200 mio kronen ca. 7,7 mio euro sind.
gruß von
henk
So läuft das Geschäft eben.
Frankfurt würde wenn´s hoch kommt 4Millionen ausgeben.
Wenn nur eine Mannschaft die in der tschechichen Zeitung steht den Spieler wirklich haben will,haben wir schon verloren.
Ich denke Juventus holt den sich.
Analog den Aussagen der Vereinsführung, sind auch aus ihm derzeit nur neutrale Antworten zu holen.
Auf die Frage, wo MF im Frühjahr spielen wird, antwortete er, dass er sich in Teplice wohlfühlt und dort gerne bis zum Ende des Jahres spielen würde, jedoch auch auf einen möglichen Wechsel vorbereitet ist.