Schmidti.82 schrieb: Alle Transfers von CD waren aber auch nicht schlecht. Novakovic, Özat, Mohammad und Geromel würde ich nun nicht als Flops bezeichnen....
Geromel wurde dem FC explizit von einer Vermittlerfirma angeboten.
Ich verstehe nicht was du willts? Das hast du schon 100 mal gepostet. Der wurde doch frühzeitig durch deren SportsLab Scouting "entdeckt", also einer Abteilung des FC, dann von Scouts und Daum als geeigent eingestuft. Übrigens werden alle Spieler von Vermittlern angeboten bzw. vertreten... Der Berater von Geromel hat ihnen dann auch Petit angeboten.
Adlerwatcher schrieb: Wow. Hat man nicht Herthas Untergang prognostoziert? Nächste Saison sind die wieder da. Und es würde mich nicht wundern, wenn sie sich wieder recht schnell vor die Eintracht positionieren können. -Hochverschuldet!
Du darfst nicht vergessen, dass die einen Gönner von außen hatten, der denen so um die 8 Mio "geschenkt" hat. Außerdem ist der Hoeneß nicht mehr da. Und außerdem habe ich lediglich gesagt, dass ich lieber einen soliden geführten Verein habe bei dem man nicht jedes Jahr Angst haben muss, dass eine Kleinigkeit schief geht und man dadurch in Schwierigkeiten kommt.
So kann man alles relativieren. Die tollsten Vereine hatten auch schon Flopps, die Vereine, die absteigen werden hatten auch Volltreffer. Wow. Welche Erkenntnis.
Das ist keine große Erkenntnis, das ist halt mal so. Vor nicht all zu langer Zeit wurde hier im Forum dermaßen gefordert dass HB auch mal Risiko gehen soll und € in Hand nehmen soll. Das hat er u.a. mit Fenin, Caio, Gekas usw. gemacht. Das Geld steht natürlich noch auf der Ausgaben Seite. Bis dato ist auch noch niemand verkauft worden - daher dein angesprochenes momentanes Transferdefizit oder wie du sagst "sunk costs" von über € 10 Mio - warten wir doch einfach mal ab, was mit den Spielern passiert in die investiert wurde. Auch bei Bonanza werden erst am Ende die Toten gezählt und nicht mittendrin.
Worauf willst du denn warten? Caio wäre schon im Winter mit Verlust vertickt worden und Fenin wird nicht an Gekas vorbeikommen und selbst wenn, müsste er 10 Buden machen um überhaupt im Marktwert zu steigen. Die Wahrscheinlichkeit, dass wir ihn mit Verlust verkaufen ist da wesentlich realistischer, zumal er ja jetzt auch nicht erst seit zwei Wochen bei uns kickt. Bei anderen Investition ist es genauso. Deine Argumentation stützt sich auf das Prinzip Hoffnung, obwohl die Fakten dagegen sprechen.
Und davon abgesehen ist es nicht wirklich ein Argument "gegen" Risiko oder Investitionen, wenn man schlecht investiert hat. Im Gegenteil, es stützt eigentlich noch mehr die These, dass wir jemanden brauchen, der diese Kohle BESSER anlegt als es HB bislang getan hat.
HB überlässt dem Trainer die Macht über sportliche Entscheidungen. Möchte der Trainer einen Spieler abgeben oder kaufen, dann wendet er sich an HB. HB versucht die Wünsche zu erfüllen (soweit finanziell möglich). Ich verstehe nicht, wieso man sich auf HB bezieht, wenn der jeweilige Trainer die "Entscheidungsvollmacht" von HB erhält.
Hier gehts doch auch um CD. Der hat in den letzten Jahren nahezu katastrophale Wünsche gewünscht und auch viele zum Leidwesen des FC erfüllt bekommen.
Ich glaube HB hat Skibbe und vor allem Funkel soweit vertraut, dass er ihnen viel Freiraum ließ, was die Transferwünsche betrifft und mehr oder weniger ihre Wünsche unkritisch erfüllt.
Mit Daum hat er sich bewusst einen anderen Trainer-Typen geholt, um den Klassenerhalt zu schaffen. Wer weiß, ob HB mit Christoph Daum tatsächlich über diese Saison hinaus zusammenarbeiten möchte? HB wird sicherlich Querelen bezüglich Transferwünschen befürchten.
Sollte Daum bleiben, wird sich auch HB bewusst machen, was auf ihn zukommt. Dann muss und wird HB seine "Laissez-faire"-Einstellung, was Transfers betrifft, hoffentlich ändern.
Wieso denkst Du, dass er so viel auf seine Trainer hörte? Diesen Eindruck hatte ich noch unter Funkel nicht.
Dieser Eindruck hat sich bei mir durch verschiedene Interviews und die Art von HB zusammengesetzt. Er sagte ja schon, dass er dem Trainer nicht in den Trainer-Bereich reinreden möchte. Und da HB ja auch langfristig mit Funkel zusammenarbeiten wollte und das auch tat, glaube ich, dass er Transferfragen auch zum Trainer-Bereich gezählt hat. Mir erschien es so, als hätte HB großes Vertrauen in Funkel gehabt.
Selbst wenn es so wäre, dann hätte es sich ja nachweislich als Fehler erwiesen, weil Funkel dann jede Menge Mist an Land gezogen hat und HB ihn gewähren lies.
Dann verrechne mal den "Mist" gegen die guten Verpflichtungen!
Naja wenn du da Billanz ziehst kommt da bestimmt kein positives Bild raus.
So spontan sehe ich das anders, wobei wohl auch jeder die Spieler anders bewerten würde. Jedoch habe ich aktuell keine Lust das rauszusuchen!
Ist natürlich auch immer ne Frage wann man mit der Rechnung anfängt. Klar, die Aufstiegstruppe war super und daraus sind einige gestandene Bundesligaspieler geworden. Aber wenn man die Epoche danach bewertet, bzw. HBs und Funkels Versuche den nächsten Schritt zu machen, dann muss man da schon etwas konsternieren. Es ist irgendwie auch immer müssig mit solchen Gegenrechnungen zu argumentieren. Ich denke man kann sich druchaus darauf einigen, dass nicht alles schlecht war, was Funkel und HB gemacht haben, aber dass es eben auch noch ordentlich Entwicklungspotenzial gibt.
Natürlich ist das eine Frage. Ich für mich bewerte es als Ganzes, da man dann m.M.n. einen besseren Eindruck bekommt als wenn man es getrennt bewerten würde. In der Aufstiegssaison und viele Transfers danach waren super. Später waren dann auch viele Transfers dabei die nicht so toll waren, dennnoch bin ich der Meinung dass es grösstenteils ok war.
Deinem letztem Satz stimme ich vollkommen zu!
Ich sehe die Transferpolitik der letzten Jahre auch nicht so kritisch. Aber es gibt Entwicklungspotenzial. Wie schon andere erwähnten, könnte die Scoutingabteilung verbessert werden. Einen Chefscout aka Sportdirektor, der mit HB und dem Trainer fast gleichgestellt ist, sollte es nicht geben, da es mehr Konfliktpotenzial gibt. Und wie auch schon erwähnt: HB würde dies nicht mitmachen, wie er selbst sagte.
Und wenn ich dann überlege, wer könnte bei der Eintracht Scouting machen, dann komme ich auch darauf: ehemalige Spieler, denen der Verein am Herzen liegt, die für das Scouting geeignet sind und sich entsprechend qualifizieren.
Ich könnte mir Amanatidis in Zukunft dafür vorstellen: der wird sicherlich auch darauf achten, dass die Spieler, die er empfiehlt, immer versuchen alles aus sich rauszuholen. (eine entscheidende Voraussetzung neben dem vorhandenen Potenzial)
Chris fällt mir gerade als weiterer zukünftiger Kandidat ein fürs Scouting. Hat er ja letztens schon einmal gemacht.
Der Thread ist befremdlich... nur weil CD beim FC bei paar Transfers ein etwas unglückliches Händchen hatte heißt das noch lange nicht das er Transfermäßig nichts zu stande bringt und wir einen Sportdirektor brauchen.
Das Daums keine gute Hand bei Transferen hat ist genauso ein Märchen wie das Michael Skibbe ein großer Förderer der Jugend ist.
Schmidti.82 schrieb: Alle Transfers von CD waren aber auch nicht schlecht. Novakovic, Özat, Mohammad und Geromel würde ich nun nicht als Flops bezeichnen....
Geromel wurde dem FC explizit von einer Vermittlerfirma angeboten.
Ich verstehe nicht was du willts? Das hast du schon 100 mal gepostet. Der wurde doch frühzeitig durch deren SportsLab Scouting "entdeckt", also einer Abteilung des FC, dann von Scouts und Daum als geeigent eingestuft. Übrigens werden alle Spieler von Vermittlern angeboten bzw. vertreten... Der Berater von Geromel hat ihnen dann auch Petit angeboten.
Ich habe schon anerkannt, dass Daum immerhin diesem Transfer zugestimmt hat. Davon abgesehen ist es mir durchaus bewusst, dass es Gang und Gäbe ist, dass Spieler angeboten werden und dann auch hin und wieder einer dieser Spieler verpflichtet wird. Aber die anderen Spieler haben schon eine andere "Qualität" des Einflusses. Viele der Spieler, die der FC geholt hat, wurden auf expliziten Wunsch von Daum geholt. Das ist in meinen Augen schon noch eine andere Kiste.
Schwegler wurde der Eintracht auch nicht angeboten. Da war jemand bei der Eintracht, der wehement um ihn gebuhlt hat...
vonNachtmahr1982 schrieb: Der Thread ist befremdlich... nur weil CD beim FC bei paar Transfers ein etwas unglückliches Händchen hatte heißt das noch lange nicht das er Transfermäßig nichts zu stande bringt und wir einen Sportdirektor brauchen.
Das Daums keine gute Hand bei Transferen hat ist genauso ein Märchen wie das Michael Skibbe ein großer Förderer der Jugend ist.
Dreh es wie Du möchtest: Meiner Meinung nach ist Daums Bilanz katastrophal. Genau so wie HBs in den 2 Jahren vor Skibbe.
Überhaupt bin ich ein wenig überrascht wie wenig Zuspruch ich ernte. Ständig wird relativiert. Von wegen andere Vereine haben auch schon Flopps gehabt. Selbst Bremen, Bayern oder Dortmund. Wow. Dennoch waren sie im Endeffekt eine gefühlte Milliarde erfolgreicher als die Eintracht.
HB hätte den Wünschen entsprochen und Geld in die Hand genommen. Ja, wow. Geld verprassen krieg ich auch hin. Als würde nicht das Ergebnis zählen sondern der Wille.
Am geilsten finde ich aber Boccia, Concordia und Co, die auf Skibbe zeigen, er hätte dafür gesorgt, dass die Eintracht rote Zahlen schreibt. In diesem Zusammenhang wird HB irgendwie untern Tisch fallen lassen. Obwohl er in dieser Hinsicht wohl deutlich mehr in der Verantwortung steht.
Achja. Und die empörter Bils und reaggetyp: Ich erinnere mich nicht an irgendwelche Einwände, als ich seinerzeit HB für die Spieler die er holen wollte, nicht aber bekommen hat, lobte. Seltsam. Die Welt kann manchmal so schön einfach gestrickt sein.
Erstellt man nun ein Sammelsurium aus den ganzen Einwänden bekommt man echt ein geiles Bild zusammen.
Willensausdauer schrieb: Chris fällt mir gerade als weiterer zukünftiger Kandidat ein fürs Scouting. Hat er ja letztens schon einmal gemacht.
Der Vorschlag gefällt mir! Überhaupt meine ich: Chris, Ama, Preuß, Schur und Zico - die sollten in den nächsten 5-10 Jahren das Ruder bei uns übernehmen.
vonNachtmahr1982 schrieb: Der Thread ist befremdlich... nur weil CD beim FC bei paar Transfers ein etwas unglückliches Händchen hatte heißt das noch lange nicht das er Transfermäßig nichts zu stande bringt und wir einen Sportdirektor brauchen.
Das Daums keine gute Hand bei Transferen hat ist genauso ein Märchen wie das Michael Skibbe ein großer Förderer der Jugend ist.
Adlerwatcher schrieb: Wow. Hat man nicht Herthas Untergang prognostoziert? Nächste Saison sind die wieder da. Und es würde mich nicht wundern, wenn sie sich wieder recht schnell vor die Eintracht positionieren können. -Hochverschuldet!
Du darfst nicht vergessen, dass die einen Gönner von außen hatten, der denen so um die 8 Mio "geschenkt" hat. Außerdem ist der Hoeneß nicht mehr da. Und außerdem habe ich lediglich gesagt, dass ich lieber einen soliden geführten Verein habe bei dem man nicht jedes Jahr Angst haben muss, dass eine Kleinigkeit schief geht und man dadurch in Schwierigkeiten kommt.
So kann man alles relativieren. Die tollsten Vereine hatten auch schon Flopps, die Vereine, die absteigen werden hatten auch Volltreffer. Wow. Welche Erkenntnis.
Das ist keine große Erkenntnis, das ist halt mal so. Vor nicht all zu langer Zeit wurde hier im Forum dermaßen gefordert dass HB auch mal Risiko gehen soll und in Hand nehmen soll. Das hat er u.a. mit Fenin, Caio, Gekas usw. gemacht. Das Geld steht natürlich noch auf der Ausgaben Seite. Bis dato ist auch noch niemand verkauft worden - daher dein angesprochenes momentanes Transferdefizit oder wie du sagst "sunk costs" von über 10 Mio - warten wir doch einfach mal ab, was mit den Spielern passiert in die investiert wurde. Auch bei Bonanza werden erst am Ende die Toten gezählt und nicht mittendrin.
Worauf willst du denn warten? Caio wäre schon im Winter mit Verlust vertickt worden und Fenin wird nicht an Gekas vorbeikommen und selbst wenn, müsste er 10 Buden machen um überhaupt im Marktwert zu steigen. Die Wahrscheinlichkeit, dass wir ihn mit Verlust verkaufen ist da wesentlich realistischer, zumal er ja jetzt auch nicht erst seit zwei Wochen bei uns kickt. Bei anderen Investition ist es genauso. Deine Argumentation stützt sich auf das Prinzip Hoffnung, obwohl die Fakten dagegen sprechen.
Und davon abgesehen ist es nicht wirklich ein Argument "gegen" Risiko oder Investitionen, wenn man schlecht investiert hat. Im Gegenteil, es stützt eigentlich noch mehr die These, dass wir jemanden brauchen, der diese Kohle BESSER anlegt als es HB bislang getan hat.
HB überlässt dem Trainer die Macht über sportliche Entscheidungen. Möchte der Trainer einen Spieler abgeben oder kaufen, dann wendet er sich an HB. HB versucht die Wünsche zu erfüllen (soweit finanziell möglich). Ich verstehe nicht, wieso man sich auf HB bezieht, wenn der jeweilige Trainer die "Entscheidungsvollmacht" von HB erhält.
Hier gehts doch auch um CD. Der hat in den letzten Jahren nahezu katastrophale Wünsche gewünscht und auch viele zum Leidwesen des FC erfüllt bekommen.
Ich glaube HB hat Skibbe und vor allem Funkel soweit vertraut, dass er ihnen viel Freiraum ließ, was die Transferwünsche betrifft und mehr oder weniger ihre Wünsche unkritisch erfüllt.
Mit Daum hat er sich bewusst einen anderen Trainer-Typen geholt, um den Klassenerhalt zu schaffen. Wer weiß, ob HB mit Christoph Daum tatsächlich über diese Saison hinaus zusammenarbeiten möchte? HB wird sicherlich Querelen bezüglich Transferwünschen befürchten.
Sollte Daum bleiben, wird sich auch HB bewusst machen, was auf ihn zukommt. Dann muss und wird HB seine "Laissez-faire"-Einstellung, was Transfers betrifft, hoffentlich ändern.
Wieso denkst Du, dass er so viel auf seine Trainer hörte? Diesen Eindruck hatte ich noch unter Funkel nicht.
Dieser Eindruck hat sich bei mir durch verschiedene Interviews und die Art von HB zusammengesetzt. Er sagte ja schon, dass er dem Trainer nicht in den Trainer-Bereich reinreden möchte. Und da HB ja auch langfristig mit Funkel zusammenarbeiten wollte und das auch tat, glaube ich, dass er Transferfragen auch zum Trainer-Bereich gezählt hat. Mir erschien es so, als hätte HB großes Vertrauen in Funkel gehabt.
Selbst wenn es so wäre, dann hätte es sich ja nachweislich als Fehler erwiesen, weil Funkel dann jede Menge Mist an Land gezogen hat und HB ihn gewähren lies.
Dann verrechne mal den "Mist" gegen die guten Verpflichtungen!
Naja wenn du da Billanz ziehst kommt da bestimmt kein positives Bild raus.
So spontan sehe ich das anders, wobei wohl auch jeder die Spieler anders bewerten würde. Jedoch habe ich aktuell keine Lust das rauszusuchen!
Ist natürlich auch immer ne Frage wann man mit der Rechnung anfängt. Klar, die Aufstiegstruppe war super und daraus sind einige gestandene Bundesligaspieler geworden. Aber wenn man die Epoche danach bewertet, bzw. HBs und Funkels Versuche den nächsten Schritt zu machen, dann muss man da schon etwas konsternieren. Es ist irgendwie auch immer müssig mit solchen Gegenrechnungen zu argumentieren. Ich denke man kann sich druchaus darauf einigen, dass nicht alles schlecht war, was Funkel und HB gemacht haben, aber dass es eben auch noch ordentlich Entwicklungspotenzial gibt.
Natürlich ist das eine Frage. Ich für mich bewerte es als Ganzes, da man dann m.M.n. einen besseren Eindruck bekommt als wenn man es getrennt bewerten würde. In der Aufstiegssaison und viele Transfers danach waren super. Später waren dann auch viele Transfers dabei die nicht so toll waren, dennnoch bin ich der Meinung dass es grösstenteils ok war.
Deinem letztem Satz stimme ich vollkommen zu!
Ich sehe die Transferpolitik der letzten Jahre auch nicht so kritisch. Aber es gibt Entwicklungspotenzial. Wie schon andere erwähnten, könnte die Scoutingabteilung verbessert werden. Einen Chefscout aka Sportdirektor, der mit HB und dem Trainer fast gleichgestellt ist, sollte es nicht geben, da es mehr Konfliktpotenzial gibt. Und wie auch schon erwähnt: HB würde dies nicht mitmachen, wie er selbst sagte.
Und wenn ich dann überlege, wer könnte bei der Eintracht Scouting machen, dann komme ich auch darauf: ehemalige Spieler, denen der Verein am Herzen liegt, die für das Scouting geeignet sind und sich entsprechend qualifizieren.
Ich könnte mir Amanatidis in Zukunft dafür vorstellen: der wird sicherlich auch darauf achten, dass die Spieler, die er empfiehlt, immer versuchen alles aus sich rauszuholen. (eine entscheidende Voraussetzung neben dem vorhandenen Potenzial)
Chris fällt mir gerade als weiterer zukünftiger Kandidat ein fürs Scouting. Hat er ja letztens schon einmal gemacht.
Es muss endlich Schluß sein, mit der Beschäftigiung verdienster Spieler als Scouts. Dazu gehört mehr, als mal gut Fußball gespielt zu haben. Professionell sieht anders aus. Vielleicht doch mal bei Urs Siegenthaler anklopfen??
Willensausdauer schrieb: Chris fällt mir gerade als weiterer zukünftiger Kandidat ein fürs Scouting. Hat er ja letztens schon einmal gemacht.
Der Vorschlag gefällt mir! Überhaupt meine ich: Chris, Ama, Preuß, Schur und Zico - die sollten in den nächsten 5-10 Jahren das Ruder bei uns übernehmen.
mfg sir_rhaines
Na dann Gute Nacht. Wird so aussehen, wie Möller beim OFC. Ist das ein plan für Liga 2 oder 3??
Adlerwatcher schrieb: Wow. Hat man nicht Herthas Untergang prognostoziert? Nächste Saison sind die wieder da. Und es würde mich nicht wundern, wenn sie sich wieder recht schnell vor die Eintracht positionieren können. -Hochverschuldet!
Du darfst nicht vergessen, dass die einen Gönner von außen hatten, der denen so um die 8 Mio "geschenkt" hat. Außerdem ist der Hoeneß nicht mehr da. Und außerdem habe ich lediglich gesagt, dass ich lieber einen soliden geführten Verein habe bei dem man nicht jedes Jahr Angst haben muss, dass eine Kleinigkeit schief geht und man dadurch in Schwierigkeiten kommt.
So kann man alles relativieren. Die tollsten Vereine hatten auch schon Flopps, die Vereine, die absteigen werden hatten auch Volltreffer. Wow. Welche Erkenntnis.
Das ist keine große Erkenntnis, das ist halt mal so. Vor nicht all zu langer Zeit wurde hier im Forum dermaßen gefordert dass HB auch mal Risiko gehen soll und € in Hand nehmen soll. Das hat er u.a. mit Fenin, Caio, Gekas usw. gemacht. Das Geld steht natürlich noch auf der Ausgaben Seite. Bis dato ist auch noch niemand verkauft worden - daher dein angesprochenes momentanes Transferdefizit oder wie du sagst "sunk costs" von über € 10 Mio - warten wir doch einfach mal ab, was mit den Spielern passiert in die investiert wurde. Auch bei Bonanza werden erst am Ende die Toten gezählt und nicht mittendrin.
Worauf willst du denn warten? Caio wäre schon im Winter mit Verlust vertickt worden und Fenin wird nicht an Gekas vorbeikommen und selbst wenn, müsste er 10 Buden machen um überhaupt im Marktwert zu steigen. Die Wahrscheinlichkeit, dass wir ihn mit Verlust verkaufen ist da wesentlich realistischer, zumal er ja jetzt auch nicht erst seit zwei Wochen bei uns kickt. Bei anderen Investition ist es genauso. Deine Argumentation stützt sich auf das Prinzip Hoffnung, obwohl die Fakten dagegen sprechen.
Und davon abgesehen ist es nicht wirklich ein Argument "gegen" Risiko oder Investitionen, wenn man schlecht investiert hat. Im Gegenteil, es stützt eigentlich noch mehr die These, dass wir jemanden brauchen, der diese Kohle BESSER anlegt als es HB bislang getan hat.
HB überlässt dem Trainer die Macht über sportliche Entscheidungen. Möchte der Trainer einen Spieler abgeben oder kaufen, dann wendet er sich an HB. HB versucht die Wünsche zu erfüllen (soweit finanziell möglich). Ich verstehe nicht, wieso man sich auf HB bezieht, wenn der jeweilige Trainer die "Entscheidungsvollmacht" von HB erhält.
Hier gehts doch auch um CD. Der hat in den letzten Jahren nahezu katastrophale Wünsche gewünscht und auch viele zum Leidwesen des FC erfüllt bekommen.
Ich glaube HB hat Skibbe und vor allem Funkel soweit vertraut, dass er ihnen viel Freiraum ließ, was die Transferwünsche betrifft und mehr oder weniger ihre Wünsche unkritisch erfüllt.
Mit Daum hat er sich bewusst einen anderen Trainer-Typen geholt, um den Klassenerhalt zu schaffen. Wer weiß, ob HB mit Christoph Daum tatsächlich über diese Saison hinaus zusammenarbeiten möchte? HB wird sicherlich Querelen bezüglich Transferwünschen befürchten.
Sollte Daum bleiben, wird sich auch HB bewusst machen, was auf ihn zukommt. Dann muss und wird HB seine "Laissez-faire"-Einstellung, was Transfers betrifft, hoffentlich ändern.
Wieso denkst Du, dass er so viel auf seine Trainer hörte? Diesen Eindruck hatte ich noch unter Funkel nicht.
Dieser Eindruck hat sich bei mir durch verschiedene Interviews und die Art von HB zusammengesetzt. Er sagte ja schon, dass er dem Trainer nicht in den Trainer-Bereich reinreden möchte. Und da HB ja auch langfristig mit Funkel zusammenarbeiten wollte und das auch tat, glaube ich, dass er Transferfragen auch zum Trainer-Bereich gezählt hat. Mir erschien es so, als hätte HB großes Vertrauen in Funkel gehabt.
Selbst wenn es so wäre, dann hätte es sich ja nachweislich als Fehler erwiesen, weil Funkel dann jede Menge Mist an Land gezogen hat und HB ihn gewähren lies.
Dann verrechne mal den "Mist" gegen die guten Verpflichtungen!
Naja wenn du da Billanz ziehst kommt da bestimmt kein positives Bild raus.
So spontan sehe ich das anders, wobei wohl auch jeder die Spieler anders bewerten würde. Jedoch habe ich aktuell keine Lust das rauszusuchen!
Ist natürlich auch immer ne Frage wann man mit der Rechnung anfängt. Klar, die Aufstiegstruppe war super und daraus sind einige gestandene Bundesligaspieler geworden. Aber wenn man die Epoche danach bewertet, bzw. HBs und Funkels Versuche den nächsten Schritt zu machen, dann muss man da schon etwas konsternieren. Es ist irgendwie auch immer müssig mit solchen Gegenrechnungen zu argumentieren. Ich denke man kann sich druchaus darauf einigen, dass nicht alles schlecht war, was Funkel und HB gemacht haben, aber dass es eben auch noch ordentlich Entwicklungspotenzial gibt.
Natürlich ist das eine Frage. Ich für mich bewerte es als Ganzes, da man dann m.M.n. einen besseren Eindruck bekommt als wenn man es getrennt bewerten würde. In der Aufstiegssaison und viele Transfers danach waren super. Später waren dann auch viele Transfers dabei die nicht so toll waren, dennnoch bin ich der Meinung dass es grösstenteils ok war.
Deinem letztem Satz stimme ich vollkommen zu!
Ich sehe die Transferpolitik der letzten Jahre auch nicht so kritisch. Aber es gibt Entwicklungspotenzial. Wie schon andere erwähnten, könnte die Scoutingabteilung verbessert werden. Einen Chefscout aka Sportdirektor, der mit HB und dem Trainer fast gleichgestellt ist, sollte es nicht geben, da es mehr Konfliktpotenzial gibt. Und wie auch schon erwähnt: HB würde dies nicht mitmachen, wie er selbst sagte.
Und wenn ich dann überlege, wer könnte bei der Eintracht Scouting machen, dann komme ich auch darauf: ehemalige Spieler, denen der Verein am Herzen liegt, die für das Scouting geeignet sind und sich entsprechend qualifizieren.
Ich könnte mir Amanatidis in Zukunft dafür vorstellen: der wird sicherlich auch darauf achten, dass die Spieler, die er empfiehlt, immer versuchen alles aus sich rauszuholen. (eine entscheidende Voraussetzung neben dem vorhandenen Potenzial)
Chris fällt mir gerade als weiterer zukünftiger Kandidat ein fürs Scouting. Hat er ja letztens schon einmal gemacht.
Es muss endlich Schluß sein, mit der Beschäftigiung verdienster Spieler als Scouts. Dazu gehört mehr, als mal gut Fußball gespielt zu haben. Professionell sieht anders aus. Vielleicht doch mal bei Urs Siegenthaler anklopfen??
Da sollte man von Spieler zu Spieler differenzieren und schauen, wer für die Eintracht als Scout "ausgebildet" werden kann und wer nicht.
Am geilsten finde ich aber Boccia, Concordia und Co, die auf Skibbe zeigen, er hätte dafür gesorgt, dass die Eintracht rote Zahlen schreibt. In diesem Zusammenhang wird HB irgendwie untern Tisch fallen lassen. Obwohl er in dieser Hinsicht wohl deutlich mehr in der Verantwortung steht.
Ich habe es Dir 2mal erklärt, ein drittes mal tue ich es nicht.
Und ich habe niemals HBs Verantwortung unter den Tisch fallen lassen sondern habe noch in der Sommerpause laut und deutlich formuliert, dass ich mehr als enttäuscht bin, dass HB den Verpflichtungen/Verlängerungen (Gekas, Altintop, Heller, Nikolov) zugestimmt hat. Auch Köhler, Meier sind auf beiderseits Mist gewachsen.
Du gehst manchmal so ab, dass Du die Posts anderer nur noch selektiv liest. Gerade geschätzte 15 posts weiter oben schrieb ich, dass ich die Installierung eines Sport- und Managementvorstandes begrüßen würde. Klingt irgendwie nicht so, als ob ich HBs Verantwortung unter den Tisch kehren würde oder?
Am geilsten finde ich aber Boccia, Concordia und Co, die auf Skibbe zeigen, er hätte dafür gesorgt, dass die Eintracht rote Zahlen schreibt. In diesem Zusammenhang wird HB irgendwie untern Tisch fallen lassen. Obwohl er in dieser Hinsicht wohl deutlich mehr in der Verantwortung steht.
Ich habe es Dir 2mal erklärt, ein drittes mal tue ich es nicht.
Und ich habe niemals HBs Verantwortung unter den Tisch fallen lassen sondern habe noch in der Sommerpause laut und deutlich formuliert, dass ich mehr als enttäuscht bin, dass HB den Verpflichtungen/Verlängerungen (Gekas, Altintop, Heller, Nikolov) zugestimmt hat. Auch Köhler, Meier sind auf beiderseits Mist gewachsen.
Du gehst manchmal so ab, dass Du die Posts anderer nur noch selektiv liest. Gerade geschätzte 15 posts weiter oben schrieb ich, dass ich die Installierung eines Sport- und Managementvorstandes begrüßen würde. Klingt irgendwie nicht so, als ob ich HBs Verantwortung unter den Tisch kehren würde oder?
ach, CE, lass es bleiben, lohnt net, sich mit diesem Kölner Hysteriker sachlich auseinandersetzen zu wollen. Machs wie ich, ignorieren und ob seiner kindlichen Schreibe auslachen.
vonNachtmahr1982 schrieb: Der Thread ist befremdlich... nur weil CD beim FC bei paar Transfers ein etwas unglückliches Händchen hatte heißt das noch lange nicht das er Transfermäßig nichts zu stande bringt und wir einen Sportdirektor brauchen.
Das Daums keine gute Hand bei Transferen hat ist genauso ein Märchen wie das Michael Skibbe ein großer Förderer der Jugend ist.
Dreh es wie Du möchtest: Meiner Meinung nach ist Daums Bilanz katastrophal. Genau so wie HBs in den 2 Jahren vor Skibbe.
Überhaupt bin ich ein wenig überrascht wie wenig Zuspruch ich ernte.
Ich bin dagegen ein wenig überrascht, dass gerade Du jetzt so in die Kerbe HB hat nur Flops geholt schlägst. Denn bisher hatte ich eher das Gefühl, dass Du die Verpflichtungen von Caio, Fenin, Korkmaz eher gut fandest und auch von den Spielern viel hielst.
Auch hast Du in der Vergangenheit eher den Umgang von Funkel mit Caio und von Skibbe mit Fenin und Korkmaz kritisiert, als die Spieler selber. Von daher kommt es schon ein bißchen wie ein plötzlicher Stimungsumschwung daher.
Allerdings ist die Gesamtbilanz am Ende in der Tat nicht gut. Da muss ich Dir recht geben. In wie weit es jetzt einfach die falschen Verfplichtungen waren, oder unvorhersehbare Umstände dazu kamen, ist natürlich die andere Frage.
Ich denke lediglich Caio war der tatsächlich falsche Spieler, während Korkmaz und Fenin (und auch Heller) durch ihre Verletzungen im falschen Moment gestoppt wurden.
vonNachtmahr1982 schrieb: Der Thread ist befremdlich... nur weil CD beim FC bei paar Transfers ein etwas unglückliches Händchen hatte heißt das noch lange nicht das er Transfermäßig nichts zu stande bringt und wir einen Sportdirektor brauchen.
Das Daums keine gute Hand bei Transferen hat ist genauso ein Märchen wie das Michael Skibbe ein großer Förderer der Jugend ist.
Dreh es wie Du möchtest: Meiner Meinung nach ist Daums Bilanz katastrophal. Genau so wie HBs in den 2 Jahren vor Skibbe.
Überhaupt bin ich ein wenig überrascht wie wenig Zuspruch ich ernte.
Ich bin dagegen ein wenig überrascht, dass gerade Du jetzt so in die Kerbe HB hat nur Flops geholt schlägst. Denn bisher hatte ich eher das Gefühl, dass Du die Verpflichtungen von Caio, Fenin, Korkmaz eher gut fandest und auch von den Spielern viel hielst.
Auch hast Du in der Vergangenheit eher den Umgang von Funkel mit Caio und von Skibbe mit Fenin und Korkmaz kritisiert, als die Spieler selber. Von daher kommt es schon ein bißchen wie ein plötzlicher Stimungsumschwung daher.
...ein neuer Posten heißt noch lange nicht, dass wir dann mehr Glück bei den Transfers haben werden...
...meiner Meinung nach sollte man sich bei der Eintracht auf eine gute Jugendarbeit konzentrieren u. nicht neue Posten schaffen, die auch nur wieder unnötig Geld verschlingen!
...ich denke wenn man den Blick mal Richtung Süd-Westen auf Freiburg richtet, dann kann man sehen, was mit ner Vernüftigen Jugendarbeit alles drin ist... und irr ich mich, oder haben wir grad so ein Jugendleitungszentrum bekommen???
vonNachtmahr1982 schrieb: Der Thread ist befremdlich... nur weil CD beim FC bei paar Transfers ein etwas unglückliches Händchen hatte heißt das noch lange nicht das er Transfermäßig nichts zu stande bringt und wir einen Sportdirektor brauchen.
Das Daums keine gute Hand bei Transferen hat ist genauso ein Märchen wie das Michael Skibbe ein großer Förderer der Jugend ist.
Dreh es wie Du möchtest: Meiner Meinung nach ist Daums Bilanz katastrophal. Genau so wie HBs in den 2 Jahren vor Skibbe.
Überhaupt bin ich ein wenig überrascht wie wenig Zuspruch ich ernte.
Ich bin dagegen ein wenig überrascht, dass gerade Du jetzt so in die Kerbe HB hat nur Flops geholt schlägst. Denn bisher hatte ich eher das Gefühl, dass Du die Verpflichtungen von Caio, Fenin, Korkmaz eher gut fandest und auch von den Spielern viel hielst.
Auch hast Du in der Vergangenheit eher den Umgang von Funkel mit Caio und von Skibbe mit Fenin und Korkmaz kritisiert, als die Spieler selber. Von daher kommt es schon ein bißchen wie ein plötzlicher Stimungsumschwung daher.
Allerdings ist die Gesamtbilanz am Ende in der Tat nicht gut. Da muss ich Dir recht geben. In wie weit es jetzt einfach die falschen Verfplichtungen waren, oder unvorhersehbare Umstände dazu kamen, ist natürlich die andere Frage.
Ich denke lediglich Caio war der tatsächlich falsche Spieler, während Korkmaz und Fenin (und auch Heller) durch ihre Verletzungen im falschen Moment gestoppt wurden.
Ich habe es schon mehrfach geschrieben, dass Caio in meinen Augen mehr Talent hat, als die meisten -womöglich alle anderen- Spieler. Dennoch halt noch sehr ungeschliffen. Es ist von vorne herein ein Projekt gewesen um nicht die Ami-Vokabel "Boom-or-Bust" zu wählen. Dass das Kokolores ist, habe ich bereits nach einem halben Jahr gesagt: Wenn die Eintracht so viel Geld in die Hand nimmt, dann darf die Verpflichtung nicht mit sooo vielen unzähligen Fragezeichen behaftet sein. Zum einen wirkte es so, als könnte Funkel mit Caio rein gar nichts anfangne, zum anderen war Caio in Brasilien noch lange kein bewährter Spieler, sondern sorgte über einen kleinen Zeitraum für Furore.
Korkmaz' Spielstil gefällt mir sehr. Zudem sehe ich in ihm eine deutlich bessere Alternative an, als es Altintop ist. Dennoch ändert es nichts daran, dass er im Endeffekt für die Eintracht ein Riesenflopp sein wird. Da kann er mir noch so gut oder eben besser als Altintop gefallen.
Fenin zu bewerten ist schwierig. Im letzten Funkeljahr hat er uns (in meinen Augen) quasi im Alleingang den Klassenerhalt besorgt. Er ist mit viel Talent gesegnet. Was in den letzten beiden Jahren passiert ist, ist für mich unerklärlich. Da fällt es mir schwer es HB anzukreiden.
Muss ich aber auch gar nicht. Wie schon gesagt: Relativieren kann man viel. Vielleicht gar alles. Das Ergebnis hast Du aber selber schon erkannt: Viel zu wenig bis gar nichts bei rumgekommen. Bei Milliönchen über Milliönchen.
Zu diesen Namen gesellen sich noch Bellaid, Pektovic, Steinhöfer... man kommt auf eine nette Summe! Was bleibt: Viel Geld und kein einziger etablierter Spieler. Keine schöne Rechnung, wie ich finde.
vonNachtmahr1982 schrieb: Der Thread ist befremdlich... nur weil CD beim FC bei paar Transfers ein etwas unglückliches Händchen hatte heißt das noch lange nicht das er Transfermäßig nichts zu stande bringt und wir einen Sportdirektor brauchen.
Das Daums keine gute Hand bei Transferen hat ist genauso ein Märchen wie das Michael Skibbe ein großer Förderer der Jugend ist.
Dreh es wie Du möchtest: Meiner Meinung nach ist Daums Bilanz katastrophal. Genau so wie HBs in den 2 Jahren vor Skibbe.
Überhaupt bin ich ein wenig überrascht wie wenig Zuspruch ich ernte.
Ich bin dagegen ein wenig überrascht, dass gerade Du jetzt so in die Kerbe HB hat nur Flops geholt schlägst. Denn bisher hatte ich eher das Gefühl, dass Du die Verpflichtungen von Caio, Fenin, Korkmaz eher gut fandest und auch von den Spielern viel hielst.
Auch hast Du in der Vergangenheit eher den Umgang von Funkel mit Caio und von Skibbe mit Fenin und Korkmaz kritisiert, als die Spieler selber. Von daher kommt es schon ein bißchen wie ein plötzlicher Stimungsumschwung daher.
Allerdings ist die Gesamtbilanz am Ende in der Tat nicht gut. Da muss ich Dir recht geben. In wie weit es jetzt einfach die falschen Verfplichtungen waren, oder unvorhersehbare Umstände dazu kamen, ist natürlich die andere Frage.
Ich denke lediglich Caio war der tatsächlich falsche Spieler, während Korkmaz und Fenin (und auch Heller) durch ihre Verletzungen im falschen Moment gestoppt wurden.
Ich habe es schon mehrfach geschrieben, dass Caio in meinen Augen mehr Talent hat, als die meisten -womöglich alle anderen- Spieler. Dennoch halt noch sehr ungeschliffen. Es ist von vorne herein ein Projekt gewesen um nicht die Ami-Vokabel "Boom-or-Bust" zu wählen. Dass das Kokolores ist, habe ich bereits nach einem halben Jahr gesagt: Wenn die Eintracht so viel Geld in die Hand nimmt, dann darf die Verpflichtung nicht mit sooo vielen unzähligen Fragezeichen behaftet sein. Zum einen wirkte es so, als könnte Funkel mit Caio rein gar nichts anfangne, zum anderen war Caio in Brasilien noch lange kein bewährter Spieler, sondern sorgte über einen kleinen Zeitraum für Furore.
Korkmaz' Spielstil gefällt mir sehr. Zudem sehe ich in ihm eine deutlich bessere Alternative an, als es Altintop ist. Dennoch ändert es nichts daran, dass er im Endeffekt für die Eintracht ein Riesenflopp sein wird. Da kann er mir noch so gut oder eben besser als Altintop gefallen.
Fenin zu bewerten ist schwierig. Im letzten Funkeljahr hat er uns (in meinen Augen) quasi im Alleingang den Klassenerhalt besorgt. Er ist mit viel Talent gesegnet. Was in den letzten beiden Jahren passiert ist, ist für mich unerklärlich. Da fällt es mir schwer es HB anzukreiden.
Muss ich aber auch gar nicht. Wie schon gesagt: Relativieren kann man viel. Vielleicht gar alles. Das Ergebnis hast Du aber selber schon erkannt: Viel zu wenig bis gar nichts bei rumgekommen. Bei Milliönchen über Milliönchen.
Zu diesen Namen gesellen sich noch Bellaid, Pektovic, Steinhöfer... man kommt auf eine nette Summe! Was bleibt: Viel Geld und kein einziger etablierter Spieler. Keine schöne Rechnung, wie ich finde.
Achja. Und die empörter Bils und reaggetyp: Ich erinnere mich nicht an irgendwelche Einwände, als ich seinerzeit HB für die Spieler die er holen wollte, nicht aber bekommen hat, lobte. Seltsam. Die Welt kann manchmal so schön einfach gestrickt sein.
Ich bin nicht empört. Ich beobachte bei deinen Beiträgen insgesamt eine Tendenz der Besserwisserei und das Muster, beinahe immer die Verantwortlichen und Spieler zu kritisieren und ganz überwiegend das Beschäftigen mit bei uns nicht unter Vertrag stehenden Spielern, Trainern und Funktionären. Wenig ausgeprägt ist bei dir die Haltung, das sind unsere Leute, wir müssen in diesen schwierigen Zeiten zusammenstehen, um aus der Scheiße wieder rauszukommen.
So eine Art Dauernörgeln aus der Domstadt.
Dass ich seinerzeit keine Einwände gegen dich erhob, könnte mit vielerlei zusammenhängen: Den Beitrag nicht gelesen, keine Zeit gehabt, keine Lust gehabt, lieber einen Schoppen getrunken, ein Fußballspiel gesehen, Sex gehabt, was weiß ich. So wichtig bist du auch nicht.
Ich verstehe nicht was du willts? Das hast du schon 100 mal gepostet.
Der wurde doch frühzeitig durch deren SportsLab Scouting "entdeckt", also einer Abteilung des FC, dann von Scouts und Daum als geeigent eingestuft.
Übrigens werden alle Spieler von Vermittlern angeboten bzw. vertreten...
Der Berater von Geromel hat ihnen dann auch Petit angeboten.
Chris fällt mir gerade als weiterer zukünftiger Kandidat ein fürs Scouting. Hat er ja letztens schon einmal gemacht.
Das Daums keine gute Hand bei Transferen hat ist genauso ein Märchen wie das Michael Skibbe ein großer Förderer der Jugend ist.
Ich habe schon anerkannt, dass Daum immerhin diesem Transfer zugestimmt hat.
Davon abgesehen ist es mir durchaus bewusst, dass es Gang und Gäbe ist, dass Spieler angeboten werden und dann auch hin und wieder einer dieser Spieler verpflichtet wird.
Aber die anderen Spieler haben schon eine andere "Qualität" des Einflusses.
Viele der Spieler, die der FC geholt hat, wurden auf expliziten Wunsch von Daum geholt.
Das ist in meinen Augen schon noch eine andere Kiste.
Schwegler wurde der Eintracht auch nicht angeboten. Da war jemand bei der Eintracht, der wehement um ihn gebuhlt hat...
Dreh es wie Du möchtest:
Meiner Meinung nach ist Daums Bilanz katastrophal. Genau so wie HBs in den 2 Jahren vor Skibbe.
Überhaupt bin ich ein wenig überrascht wie wenig Zuspruch ich ernte.
Ständig wird relativiert. Von wegen andere Vereine haben auch schon Flopps gehabt. Selbst Bremen, Bayern oder Dortmund.
Wow. Dennoch waren sie im Endeffekt eine gefühlte Milliarde erfolgreicher als die Eintracht.
HB hätte den Wünschen entsprochen und Geld in die Hand genommen.
Ja, wow. Geld verprassen krieg ich auch hin.
Als würde nicht das Ergebnis zählen sondern der Wille.
Am geilsten finde ich aber Boccia, Concordia und Co, die auf Skibbe zeigen, er hätte dafür gesorgt, dass die Eintracht rote Zahlen schreibt.
In diesem Zusammenhang wird HB irgendwie untern Tisch fallen lassen.
Obwohl er in dieser Hinsicht wohl deutlich mehr in der Verantwortung steht.
Achja. Und die empörter Bils und reaggetyp: Ich erinnere mich nicht an irgendwelche Einwände, als ich seinerzeit HB für die Spieler die er holen wollte, nicht aber bekommen hat, lobte.
Seltsam.
Die Welt kann manchmal so schön einfach gestrickt sein.
Erstellt man nun ein Sammelsurium aus den ganzen Einwänden bekommt man echt ein geiles Bild zusammen.
Der Vorschlag gefällt mir! Überhaupt meine ich:
Chris, Ama, Preuß, Schur und Zico - die sollten in den nächsten 5-10 Jahren das Ruder bei uns übernehmen.
mfg
sir_rhaines
Nee... das überlass ich dir.
Es muss endlich Schluß sein, mit der Beschäftigiung verdienster Spieler als Scouts. Dazu gehört mehr, als mal gut Fußball gespielt zu haben. Professionell sieht anders aus. Vielleicht doch mal bei Urs Siegenthaler anklopfen??
Na dann Gute Nacht. Wird so aussehen, wie Möller beim OFC. Ist das ein plan für Liga 2 oder 3??
Da sollte man von Spieler zu Spieler differenzieren und schauen, wer für die Eintracht als Scout "ausgebildet" werden kann und wer nicht.
Ich habe es Dir 2mal erklärt, ein drittes mal tue ich es nicht.
Und ich habe niemals HBs Verantwortung unter den Tisch fallen lassen sondern habe noch in der Sommerpause laut und deutlich formuliert, dass ich mehr als enttäuscht bin, dass HB den Verpflichtungen/Verlängerungen (Gekas, Altintop, Heller, Nikolov) zugestimmt hat. Auch Köhler, Meier sind auf beiderseits Mist gewachsen.
Du gehst manchmal so ab, dass Du die Posts anderer nur noch selektiv liest. Gerade geschätzte 15 posts weiter oben schrieb ich, dass ich die Installierung eines Sport- und Managementvorstandes begrüßen würde. Klingt irgendwie nicht so, als ob ich HBs Verantwortung unter den Tisch kehren würde oder?
ach, CE, lass es bleiben, lohnt net, sich mit diesem Kölner Hysteriker sachlich auseinandersetzen zu wollen. Machs wie ich, ignorieren und ob seiner kindlichen Schreibe auslachen.
Ich bin dagegen ein wenig überrascht, dass gerade Du jetzt so in die Kerbe HB hat nur Flops geholt schlägst. Denn bisher hatte ich eher das Gefühl, dass Du die Verpflichtungen von Caio, Fenin, Korkmaz eher gut fandest und auch von den Spielern viel hielst.
Auch hast Du in der Vergangenheit eher den Umgang von Funkel mit Caio und von Skibbe mit Fenin und Korkmaz kritisiert, als die Spieler selber. Von daher kommt es schon ein bißchen wie ein plötzlicher Stimungsumschwung daher.
Allerdings ist die Gesamtbilanz am Ende in der Tat nicht gut. Da muss ich Dir recht geben. In wie weit es jetzt einfach die falschen Verfplichtungen waren, oder unvorhersehbare Umstände dazu kamen, ist natürlich die andere Frage.
Ich denke lediglich Caio war der tatsächlich falsche Spieler, während Korkmaz und Fenin (und auch Heller) durch ihre Verletzungen im falschen Moment gestoppt wurden.
Dreh du es dir wie du möchtest.
...meiner Meinung nach sollte man sich bei der Eintracht auf eine gute Jugendarbeit konzentrieren u. nicht neue Posten schaffen, die auch nur wieder unnötig Geld verschlingen!
...ich denke wenn man den Blick mal Richtung Süd-Westen auf Freiburg richtet, dann kann man sehen, was mit ner Vernüftigen Jugendarbeit alles drin ist... und irr ich mich, oder haben wir grad so ein Jugendleitungszentrum bekommen???
http://www.youtube.com/watch?v=veeL2Q8Llj0
jedenfalls sollte unsere scoutingabteilung und nachwuchsarbeit verbessert werden
Ich habe es schon mehrfach geschrieben, dass Caio in meinen Augen mehr Talent hat, als die meisten -womöglich alle anderen- Spieler.
Dennoch halt noch sehr ungeschliffen. Es ist von vorne herein ein Projekt gewesen um nicht die Ami-Vokabel "Boom-or-Bust" zu wählen.
Dass das Kokolores ist, habe ich bereits nach einem halben Jahr gesagt: Wenn die Eintracht so viel Geld in die Hand nimmt, dann darf die Verpflichtung nicht mit sooo vielen unzähligen Fragezeichen behaftet sein.
Zum einen wirkte es so, als könnte Funkel mit Caio rein gar nichts anfangne, zum anderen war Caio in Brasilien noch lange kein bewährter Spieler, sondern sorgte über einen kleinen Zeitraum für Furore.
Korkmaz' Spielstil gefällt mir sehr. Zudem sehe ich in ihm eine deutlich bessere Alternative an, als es Altintop ist.
Dennoch ändert es nichts daran, dass er im Endeffekt für die Eintracht ein Riesenflopp sein wird.
Da kann er mir noch so gut oder eben besser als Altintop gefallen.
Fenin zu bewerten ist schwierig. Im letzten Funkeljahr hat er uns (in meinen Augen) quasi im Alleingang den Klassenerhalt besorgt.
Er ist mit viel Talent gesegnet. Was in den letzten beiden Jahren passiert ist, ist für mich unerklärlich.
Da fällt es mir schwer es HB anzukreiden.
Muss ich aber auch gar nicht. Wie schon gesagt: Relativieren kann man viel. Vielleicht gar alles.
Das Ergebnis hast Du aber selber schon erkannt: Viel zu wenig bis gar nichts bei rumgekommen. Bei Milliönchen über Milliönchen.
Zu diesen Namen gesellen sich noch Bellaid, Pektovic, Steinhöfer... man kommt auf eine nette Summe!
Was bleibt:
Viel Geld und kein einziger etablierter Spieler. Keine schöne Rechnung, wie ich finde.
Ich habe es schon mehrfach geschrieben, dass Caio in meinen Augen mehr Talent hat, als die meisten -womöglich alle anderen- Spieler.
Dennoch halt noch sehr ungeschliffen. Es ist von vorne herein ein Projekt gewesen um nicht die Ami-Vokabel "Boom-or-Bust" zu wählen.
Dass das Kokolores ist, habe ich bereits nach einem halben Jahr gesagt: Wenn die Eintracht so viel Geld in die Hand nimmt, dann darf die Verpflichtung nicht mit sooo vielen unzähligen Fragezeichen behaftet sein.
Zum einen wirkte es so, als könnte Funkel mit Caio rein gar nichts anfangne, zum anderen war Caio in Brasilien noch lange kein bewährter Spieler, sondern sorgte über einen kleinen Zeitraum für Furore.
Korkmaz' Spielstil gefällt mir sehr. Zudem sehe ich in ihm eine deutlich bessere Alternative an, als es Altintop ist.
Dennoch ändert es nichts daran, dass er im Endeffekt für die Eintracht ein Riesenflopp sein wird.
Da kann er mir noch so gut oder eben besser als Altintop gefallen.
Fenin zu bewerten ist schwierig. Im letzten Funkeljahr hat er uns (in meinen Augen) quasi im Alleingang den Klassenerhalt besorgt.
Er ist mit viel Talent gesegnet. Was in den letzten beiden Jahren passiert ist, ist für mich unerklärlich.
Da fällt es mir schwer es HB anzukreiden.
Muss ich aber auch gar nicht. Wie schon gesagt: Relativieren kann man viel. Vielleicht gar alles.
Das Ergebnis hast Du aber selber schon erkannt: Viel zu wenig bis gar nichts bei rumgekommen. Bei Milliönchen über Milliönchen.
Zu diesen Namen gesellen sich noch Bellaid, Pektovic, Steinhöfer... man kommt auf eine nette Summe!
Was bleibt:
Viel Geld und kein einziger etablierter Spieler. Keine schöne Rechnung, wie ich finde.
Maximilian Grünewald.
Das wäre der richtige Mann!!!
Gruß Afrigaaner
Ich bin nicht empört.
Ich beobachte bei deinen Beiträgen insgesamt eine Tendenz der Besserwisserei und das Muster, beinahe immer die Verantwortlichen und Spieler zu kritisieren und ganz überwiegend das Beschäftigen mit bei uns nicht unter Vertrag stehenden Spielern, Trainern und Funktionären.
Wenig ausgeprägt ist bei dir die Haltung, das sind unsere Leute, wir müssen in diesen schwierigen Zeiten zusammenstehen, um aus der Scheiße wieder rauszukommen.
So eine Art Dauernörgeln aus der Domstadt.
Dass ich seinerzeit keine Einwände gegen dich erhob, könnte mit vielerlei zusammenhängen: Den Beitrag nicht gelesen, keine Zeit gehabt, keine Lust gehabt, lieber einen Schoppen getrunken, ein Fußballspiel gesehen, Sex gehabt, was weiß ich.
So wichtig bist du auch nicht.