Marianne_von_Sydow schrieb: Auch die "Schreier" sollten doch retrospektiv mittlerweile erkannt haben, dass wir mit Funkel einen ausgezeichneten Trainer hatten, mithin den einzigen, der aus der Mannschaft wirklich etwas rausgeholt hat. Es klingt vielleicht etwas vermessen, aber am Ende sind Funkel wohl seine eigenen Erfolge zum Verhängnis geworden - das rasche Erreichen des DFB-Pokal-Finales, die internationalen Spiele, legendäre Auftritte wie das 6:0 gegen Schalke etc., ich habe diese Zeit als sehr euphorisch in Erinnerung und habe noch eine Eloge aus der FAZ auf diese junge Mannschaft, der eine große Zukunft vorausgesagt wurde. Vielleicht hätte eine andere Personalpolitik diese Prophezeiung bestätigt - an Funkel lag es nach meiner Auffassung nicht, dass die Mannschaft ab einem bestimmten Punkt stagnierte.
Skibbe hat man vorgehalten, sich und die Mannschaft überschätzt und zu Unrecht auf die Europapokalplätze geschielt zu haben. Funkel hatte eine auf dem Papier schlechtere Mannschaft zur Verfügung und hat damit (was die Substanz anbelangt) wesentlich mehr erreicht. Er kann eine Mannschaft wirklich aufbauen, das hat er in Bochum mal wieder eindeutig bewiesen: Es hat die Hinrunde gebraucht (wie in seiner ersten Saison bei uns), aber dann stand ein Team auf dem Platz, das es in der Relegation mit Gladbach durchaus aufnehmen konnte.
Ich würde mich über eine Rückkehr Funkels sehr freuen, glaube aber nicht daran.
Eins hast Du allerdings noch vergessen, unter FF stand immer eine Mannschaft auf dem Platz welcher man selbst in schlechten Spielen, im Gegensatz zu MS, nie den Kampf absprechen konnte!
Marianne_von_Sydow schrieb: Auch die "Schreier" sollten doch retrospektiv mittlerweile erkannt haben, dass wir mit Funkel einen ausgezeichneten Trainer hatten, mithin den einzigen, der aus der Mannschaft wirklich etwas rausgeholt hat. Es klingt vielleicht etwas vermessen, aber am Ende sind Funkel wohl seine eigenen Erfolge zum Verhängnis geworden - das rasche Erreichen des DFB-Pokal-Finales, die internationalen Spiele, legendäre Auftritte wie das 6:0 gegen Schalke etc., ich habe diese Zeit als sehr euphorisch in Erinnerung und habe noch eine Eloge aus der FAZ auf diese junge Mannschaft, der eine große Zukunft vorausgesagt wurde. Vielleicht hätte eine andere Personalpolitik diese Prophezeiung bestätigt - an Funkel lag es nach meiner Auffassung nicht, dass die Mannschaft ab einem bestimmten Punkt stagnierte.
Skibbe hat man vorgehalten, sich und die Mannschaft überschätzt und zu Unrecht auf die Europapokalplätze geschielt zu haben. Funkel hatte eine auf dem Papier schlechtere Mannschaft zur Verfügung und hat damit (was die Substanz anbelangt) wesentlich mehr erreicht. Er kann eine Mannschaft wirklich aufbauen, das hat er in Bochum mal wieder eindeutig bewiesen: Es hat die Hinrunde gebraucht (wie in seiner ersten Saison bei uns), aber dann stand ein Team auf dem Platz, das es in der Relegation mit Gladbach durchaus aufnehmen konnte.
Ich würde mich über eine Rückkehr Funkels sehr freuen, glaube aber nicht daran.
bembelpower schrieb: Ich kann mir nicht vorstellen das er sich die unqualifizierten Schreihälse hier noch einmal antun wird!
Was positiv wäre, wir hätten einem direkten Konkurrenten um den Aufstieg erheblich geschadet!
Das war ja gerade das Schlimme!!! Aber diese Schreihälse haben halt mehr Gehöhr gefunden, als die "normalen" Fans! War damals schon dafür mit FF weiterzumachen...aber einige wollten ja unbedingt gaaanz schnell in den Eurobba-Boggal!!!...und nun gibt's die Quittung! 2. Liga...ole, ole! 100 % pro Funkel!!! ,-)
Nein also bitte nicht der Funkel wieder. Mag sein das er aufsteigen aber zu welchen Preis? Der läßt wieder den größten Antifußball spielen wo man sich vorstellen kann. So ein "Neuanfang" muß nicht sein.
Nachdem der hier vom Hof gejagt wurde bzw. man sich getrennt hat, auch aufgrund seiner Spielphilosophie, soll er nun der große Heilsbringer sein? Ich persönlich halte davon ja nix.
ChrizLMS schrieb: Nein also bitte nicht der Funkel wieder. Mag sein das er aufsteigen aber zu welchen Preis? Der läßt wieder den größten Antifußball spielen wo man sich vorstellen kann. So ein "Neuanfang" muß nicht sein.
Definiere mal den Begriff "Antifussball" unter Funkel!!! Die letzte komplette Rückrunde unter Skibbe/Daum...das war Antifussball!!! Unter Funkel den Fussball würde ich eher als "ergebnisorientiert" bezeichnen!!!
Erinnert mich spontan irgendwie so en bißchen an die in der Ferne gescheiterten NadW und Streit die dann auch mit eingezogenem Kopf zurück kamen (um uns dann wieder zu verarschen).
Nur das wir auf der Seite von NadW und Streit stehen und FF der lachende Dritte ist...
Djabatta schrieb: - Seine Lieblinge Meier und Köhler waren auch unter seinen Nachfolgern Stammspieler. Daraus schließe ich, dass sie nicht so schlecht sind
Ich weiss nicht, Djabatta.
Ich sehe es eher so, dass Funkel erkannt hat, was moeglich ist mit dieser Mannschaft und was nicht.
Was war moeglich: Ueber Kompaktheit und mannschaftliche Geschlossenheit zum Erfolg kommen. Fast ausschliesslich abwartend reagieren, aus einer geordneten Abwehr.
Was war nicht moeglich: Spiel machen, dem Gegner mit offenem Visier entgegentreten, immer auf Sieg spielend.
Meiner Meinung nach war der Anfang allen Uebels, als Skibbe kam und der bestehenden Mannschaft ein System beibringen wollte, welches (auch qualitaetsbedingt!) nicht auf Dauer erfolgreich sein konnte. Dazu war unser Mittelfeld schlicht ungeeignet. Das hat Skibbe schnell erkannt, wollte passende Spieler (zb Lincoln), und wurde mit der Zeit wahrscheinlich immer desillusionierter und antriebslos/gleichgueltig, was sich in seinen teilweise grotesken Interviews bzw Durchhalteparolen wiederspiegelte ("Bock umstossen", "Kuh vom Eis holen" etc etc).
Funkels grosse Staerke war, dass er genau wusste , was im frankfurter Umfeld moeglich war und was nicht. Deshalb passten HB und FF auch so praechtig zusammen. Das war gleichzeitig auch seine grosse Schwaeche (zumindest wurde dies von vielen so empfunden): das Fehlen des absoluten Willens zum sportlichen Fortschritts, des beruehmten "naechsten Schrittes".
Ich fänds gut. Eine viel bessere Option gibt es nicht. Das ganze Debakel begann mit der Funkel-Entlassung. Diesen Fehler jetzt rückgängig zu machen wäre großartig.
Mit Funkel steigen wir auf. Mit Funkel wären wir auch nie abgestiegen. Aber ist das wirklich alles?
Ich konnte mir den Understatement-Fussball nicht mehr anschauen.
Ich glaube auch, eine Mannschaft, die sich in der zweiten Liga spielerisch durchsetzt, hat gute Karten auch in der ersten Liga eine gute Rolle zu spielen. Das wäre die wünschenswerte Option für das eine Jahr zweite Liga.
funkel hat unbestritten große arbeit hier geleistet. die sportlichen meinungen hier decken sich größtenteils mit meinen ansichten. nichtsdestotrotz ist das jetzt eine völlig andere situation - man wird funkel nicht holen, er wird sicher nicht auf dem zettel stehen. geschichte ist nicht beliebig wiederholbar und es gäbe auch kein duo bruchhagen/funkel mehr. wir stehen vor einer komplett neuen situation mit neuem sportdirektor und die so oft gerühmte achse nikolov, vasoski, chris, ochs, meier, köhler, amanatidis (usw.) existiert mehr oder minder nicht mehr. mit hübner wird eine neue philosophie einkehren und ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass funkel bestandteil dieser sein wird. wohlwissend, dass fridolin nicht die schlechteste wahl wäre.
Wenn Funkel wiederkommt, geh ich kotzen Dann is das Sky-Abo gekündigt und die Besuche im Stadion bleiben aus... Der Fußball im Hinterhof is ansehnlicher.
Top-Beitrag!!! 100 % Zustimmung!!! Danke!
Was positiv wäre, wir hätten einem direkten Konkurrenten um den Aufstieg erheblich geschadet!
pro ff
Eins hast Du allerdings noch vergessen, unter FF stand immer eine Mannschaft auf dem Platz welcher man selbst in schlechten Spielen, im Gegensatz zu MS, nie den Kampf absprechen konnte!
Das war ja gerade das Schlimme!!! Aber diese Schreihälse haben halt mehr Gehöhr gefunden, als die "normalen" Fans! War damals schon dafür mit FF weiterzumachen...aber einige wollten ja unbedingt gaaanz schnell in den Eurobba-Boggal!!!...und nun gibt's die Quittung! 2. Liga...ole, ole! 100 % pro Funkel!!! ,-)
Definiere mal den Begriff "Antifussball" unter Funkel!!! Die letzte komplette Rückrunde unter Skibbe/Daum...das war Antifussball!!! Unter Funkel den Fussball würde ich eher als "ergebnisorientiert" bezeichnen!!!
Erinnert mich spontan irgendwie so en bißchen an die in der Ferne gescheiterten NadW und Streit die dann auch mit eingezogenem Kopf zurück kamen (um uns dann wieder zu verarschen).
Nur das wir auf der Seite von NadW und Streit stehen und FF der lachende Dritte ist...
Ich weiss nicht, Djabatta.
Ich sehe es eher so, dass Funkel erkannt hat, was moeglich ist mit dieser Mannschaft und was nicht.
Was war moeglich:
Ueber Kompaktheit und mannschaftliche Geschlossenheit zum Erfolg kommen. Fast ausschliesslich abwartend reagieren, aus einer geordneten Abwehr.
Was war nicht moeglich:
Spiel machen, dem Gegner mit offenem Visier entgegentreten, immer auf Sieg spielend.
Meiner Meinung nach war der Anfang allen Uebels, als Skibbe kam und der bestehenden Mannschaft ein System beibringen wollte, welches (auch qualitaetsbedingt!) nicht auf Dauer erfolgreich sein konnte. Dazu war unser Mittelfeld schlicht ungeeignet. Das hat Skibbe schnell erkannt, wollte passende Spieler (zb Lincoln), und wurde mit der Zeit wahrscheinlich immer desillusionierter und antriebslos/gleichgueltig, was sich in seinen teilweise grotesken Interviews bzw Durchhalteparolen wiederspiegelte ("Bock umstossen", "Kuh vom Eis holen" etc etc).
Funkels grosse Staerke war, dass er genau wusste , was im frankfurter Umfeld moeglich war und was nicht. Deshalb passten HB und FF auch so praechtig zusammen. Das war gleichzeitig auch seine grosse Schwaeche (zumindest wurde dies von vielen so empfunden): das Fehlen des absoluten Willens zum sportlichen Fortschritts, des beruehmten "naechsten Schrittes".
Hast Du die letzte Saison verpasst oder was...?
Schlechter kann man kaum noch spielen...
FF? Gerne!
Ich konnte mir den Understatement-Fussball nicht mehr anschauen.
Ich glaube auch, eine Mannschaft, die sich in der zweiten Liga spielerisch durchsetzt, hat gute Karten auch in der ersten Liga eine gute Rolle zu spielen. Das wäre die wünschenswerte Option für das eine Jahr zweite Liga.
Nichtsdestotrotz schätze ich ihn, hielte eine Rückkehr aber für das falsche Signal.
Dann is das Sky-Abo gekündigt und die Besuche im Stadion bleiben aus... Der Fußball im Hinterhof is ansehnlicher.