realdeal schrieb: Einige haben wohl vergessen wie die letzten Spiele unter Funkel ausgesehen haben. Für mich wäre eine Verpflichtung von ihm ein Schritt zurück in die Steinzeit, ambitionierter Fußball sieht anders aus. Klar contra.
"Ambitionierter Fußball"...was soll den denn ausmachen?...Das sind doch alles nur inhaltlose Wortklaubereien!!! Was zählt, ist allein der Erfolg!!! Und Fußball ist ergebnisorientiert und wird nunmal sehr stark von der Taktik bestimmt! Außerdem tun hier einige so, als hätte es unter FF nur "Gurkenspiele" gegeben!...Das ist doch absoluter Blödsinn!!! Allein, wenn ich an das geile 6:0 gegen die Gasmänner von S06 zurückdenke! Und ich finde nicht, daß Funkel mit Bochum in der 2. Liga "unambitionierten Mauerfußball" gespielt hat!
Naja wenn du das Beispiel gegen S04 heranziehst dann erinner ich mal an das letzte Heimspiel von FF. Ich glaub das war ein 0:5 gegen die Ersatzmannschaft von Bremen. Vor Bochum war er ja noch bei Hertha, das sollte man auch nicht vergessen.
Dagegen halte ich die katastrophalen letzten Spiele unter Skibbe mit seinem "ambitionierten" Fussball!...Aber lassen wir das, wir würden uns eh nur im Kreis drehen, da wir total unterschiedliche Meinungen haben!...Das letzte Heimspiel von Funkel war übrigens gegen HSV!
Ich schaue kein Spiel unserer SGE an wenn Funkel zurück kommt. Sorry, ich lasse mich doch nicht verarschen. Erst steigen wir ab wie die Würste nachdem man uns Hoffnung gemacht hatte und nun will man wieder den attraktiven Fusball a la Funkel ? Ohne mich !
Nostradamus schrieb: Bei allem Respekt. Funkel ist dem überwiegenden Publikum hier in Frankfurt nicht mehr zu verkaufen.
Falsch! Ich würde sagen 50:50!
Yo, ein toller Neuanfang. Nicht nur mit dem Großteil der alten Spieler machen wir weiter, nein, wir holen uns auch noch den Innbegriff des Fahrstuhltrainers zurück
Funkel ist nicht nur der Rekordaufstiegstrainer, leider ist er auch der Rekordabstiegstrainer. Wären die Anderen vor zwei Jahren nicht so dämlich gewesen, hätte uns Funkel mit seinen 33 Points schon vor zwei Jahren wieder in die 2. Liga geführt.
Funkel zurückzuholen wäre ein zynischer Witz und an Einfallslosigkeit nicht zu toppen
Unter Funkel war nicht alles schlecht, aber bei weitem auch nicht alles gut. Gibt es denn wirklich keinen verfügbaren Trainer auf der Welt, der aus der Eintracht mehr rausholen kann als Funkel?
Nostradamus schrieb: Bei allem Respekt. Funkel ist dem überwiegenden Publikum hier in Frankfurt nicht mehr zu verkaufen.
Falsch! Ich würde sagen 50:50!
Yo, ein toller Neuanfang. Nicht nur mit dem Großteil der alten Spieler machen wir weiter, nein, wir holen uns auch noch den Innbegriff des Fahrstuhltrainers zurück
Funkel ist nicht nur der Rekordaufstiegstrainer, leider ist er auch der Rekordabstiegstrainer. Wären die Anderen vor zwei Jahren nicht so dämlich gewesen, hätte uns Funkel mit seinen 33 Points schon vor zwei Jahren wieder in die 2. Liga geführt.
Funkel zurückzuholen wäre ein zynischer Witz und an Einfallslosigkeit nicht zu toppen
Den 3 Abstiegen stehen 5 Aufstiege zu buche! Und Funkel als Fahrstuhltrainer zu bezeichnen ist lächerlich! Und Dein Statement, daß damals die anderen zu dämlich waren ist genauso dämlich, denn die anderen waren damals einfach noch schlechter und das hat nichts mit Funkels Arbeit zu tun! Denn letzte Saison waren wir nämlich einfach viel schlechter, als die anderen!
EvilRabbit schrieb: Funkel zurückzuholen wäre für mich das eindeutig falsche Signal. Man hat mit seiner Ablösung versucht, aus dem unteren Mittelfeld zu entkommen - nachdem das anderthalb Jahre teils recht ansehnlich funktioniert hat, fällt man beim ersten (wenn auch kapitalen) Fehlschlag direkt wieder ins alte Muster zurück. Nur eben mit Sportdirektor. Alles neu jetzt hier
Wann hat das denn geklappt? 07/08 haben wir unter FF 46 Punkte geholt, dann wären wir unter FF 08/09 BEINAHE abgestiegen. Dann kam Skibbe und konnte die 46 Punkte Saison auch nicht toppen und dann sind wir abgestiegen!
Nostradamus schrieb: Bei allem Respekt. Funkel ist dem überwiegenden Publikum hier in Frankfurt nicht mehr zu verkaufen.
Falsch! Ich würde sagen 50:50!
Yo, ein toller Neuanfang. Nicht nur mit dem Großteil der alten Spieler machen wir weiter, nein, wir holen uns auch noch den Innbegriff des Fahrstuhltrainers zurück
Funkel ist nicht nur der Rekordaufstiegstrainer, leider ist er auch der Rekordabstiegstrainer. Wären die Anderen vor zwei Jahren nicht so dämlich gewesen, hätte uns Funkel mit seinen 33 Points schon vor zwei Jahren wieder in die 2. Liga geführt.
Funkel zurückzuholen wäre ein zynischer Witz und an Einfallslosigkeit nicht zu toppen
Den 3 Abstiegen stehen 5 Aufstiege zu buche! Und Funkel als Fahrstuhltrainer zu bezeichnen ist lächerlich! Und Dein Statement, daß damals die anderen zu dämlich waren ist genauso dämlich, denn die anderen waren damals einfach noch schlechter und das hat nichts mit Funkels Arbeit zu tun! Denn letzte Saison waren wir nämlich einfach viel schlechter, als die anderen!
Also wenn dir diese Bilanz nicht reicht um vom Fahrstuhl zu sprechen Dazu wurde er übrigens X-Mal auf einem Abstiegsplatz entlassen. Kämen die Abstiege auch noch hinzu. Aua.
Letzte Saison waren wir nicht schlechter als in der letzten Funkel Saison. Guck dir einfach noch mal die Punkte an, vergleiche und ziehe deine Schlüsse.
Wenn du magst, kannst du dann auch noch überlegen was der Trainer der Mannschaft X mit der erreichten Punktzahl der gegnerischen Teams zu tun hat. Dann solltest du eigentlich zu dem Resultat gelangen, das dies recht wenig ist und man demzufolge mit 33 Punkten sehr oft absteigt. Und wenn man es nicht tut, hat das nichts mit der eigenen Leistung zu tun. Ich hoffe du kannst das so weit nachvollziehen.
Erst immer ein herablassendes "Zweitligatrainer" mit der vergifteten Anerkennung das könne er ja auch gut, nur die 1. Liga wäre nicht seine Klasse und nun ist er plötzlich nicht mal mehr dafür gut genug. Faszinierend zu beobachten.
Insbesondere auch wie hier über Abstieg schwadroniert wird. Dachte, für uns geht es erst einmal um Aufstieg.
Persönlich hielte ich von einer Rückholaktion allerdings auch nicht sonderlich viel. Das hat allerdings nicht in erster Linie fachliche Gründe.
Nostradamus schrieb: Bei allem Respekt. Funkel ist dem überwiegenden Publikum hier in Frankfurt nicht mehr zu verkaufen.
Falsch! Ich würde sagen 50:50!
Yo, ein toller Neuanfang. Nicht nur mit dem Großteil der alten Spieler machen wir weiter, nein, wir holen uns auch noch den Innbegriff des Fahrstuhltrainers zurück
Funkel ist nicht nur der Rekordaufstiegstrainer, leider ist er auch der Rekordabstiegstrainer. Wären die Anderen vor zwei Jahren nicht so dämlich gewesen, hätte uns Funkel mit seinen 33 Points schon vor zwei Jahren wieder in die 2. Liga geführt.
Funkel zurückzuholen wäre ein zynischer Witz und an Einfallslosigkeit nicht zu toppen
Den 3 Abstiegen stehen 5 Aufstiege zu buche! Und Funkel als Fahrstuhltrainer zu bezeichnen ist lächerlich! Und Dein Statement, daß damals die anderen zu dämlich waren ist genauso dämlich, denn die anderen waren damals einfach noch schlechter und das hat nichts mit Funkels Arbeit zu tun! Denn letzte Saison waren wir nämlich einfach viel schlechter, als die anderen!
Also wenn dir diese Bilanz nicht reicht um vom Fahrstuhl zu sprechen Dazu wurde er übrigens X-Mal auf einem Abstiegsplatz entlassen. Kämen die Abstiege auch noch hinzu. Aua.
Letzte Saison waren wir nicht schlechter als in der letzten Funkel Saison. Guck dir einfach noch mal die Punkte an, vergleiche und ziehe deine Schlüsse.
Wenn du magst, kannst du dann auch noch überlegen was der Trainer der Mannschaft X mit der erreichten Punktzahl der gegnerischen Teams zu tun hat. Dann solltest du eigentlich zu dem Resultat gelangen, das dies recht wenig ist und man demzufolge mit 33 Punkten sehr oft absteigt. Und wenn man es nicht tut, hat das nichts mit der eigenen Leistung zu tun. Ich hoffe du kannst das so weit nachvollziehen.
Was kann ich dafür, wenn Dein Intellekt dazu nicht reicht, meine Argumentation zu verstehen! Wir sind damals nicht abgestiegen, weil die anderen Manschaften zu dämlich waren, sondern weil wir einfach mehr Punkte hatten, auch wenn es nur 33 waren. Aber es ist eh zwecklos sich mit Dir auseinander zu setzen! Ich habe da eine gänzlich andere Meinung und deshalb lassen wir es an dieser Stelle besser einfach bleiben!!!
Nostradamus schrieb: Bei allem Respekt. Funkel ist dem überwiegenden Publikum hier in Frankfurt nicht mehr zu verkaufen.
Falsch! Ich würde sagen 50:50!
Yo, ein toller Neuanfang. Nicht nur mit dem Großteil der alten Spieler machen wir weiter, nein, wir holen uns auch noch den Innbegriff des Fahrstuhltrainers zurück
Funkel ist nicht nur der Rekordaufstiegstrainer, leider ist er auch der Rekordabstiegstrainer. Wären die Anderen vor zwei Jahren nicht so dämlich gewesen, hätte uns Funkel mit seinen 33 Points schon vor zwei Jahren wieder in die 2. Liga geführt.
Funkel zurückzuholen wäre ein zynischer Witz und an Einfallslosigkeit nicht zu toppen
Den 3 Abstiegen stehen 5 Aufstiege zu buche! Und Funkel als Fahrstuhltrainer zu bezeichnen ist lächerlich! Und Dein Statement, daß damals die anderen zu dämlich waren ist genauso dämlich, denn die anderen waren damals einfach noch schlechter und das hat nichts mit Funkels Arbeit zu tun! Denn letzte Saison waren wir nämlich einfach viel schlechter, als die anderen!
Also wenn dir diese Bilanz nicht reicht um vom Fahrstuhl zu sprechen Dazu wurde er übrigens X-Mal auf einem Abstiegsplatz entlassen. Kämen die Abstiege auch noch hinzu. Aua.
Letzte Saison waren wir nicht schlechter als in der letzten Funkel Saison. Guck dir einfach noch mal die Punkte an, vergleiche und ziehe deine Schlüsse.
Wenn du magst, kannst du dann auch noch überlegen was der Trainer der Mannschaft X mit der erreichten Punktzahl der gegnerischen Teams zu tun hat. Dann solltest du eigentlich zu dem Resultat gelangen, das dies recht wenig ist und man demzufolge mit 33 Punkten sehr oft absteigt. Und wenn man es nicht tut, hat das nichts mit der eigenen Leistung zu tun. Ich hoffe du kannst das so weit nachvollziehen.
Aha, ein Meister mit 65 Punkten ist also ein schlechterer Meister als einer mit 70, und wir sind dieses Jahr ein prima Absteiger und waren vor 2 Jahren nur ein mieser Drinnbleiber. Was ein Unfug! Leistung mißt sich zweifelsohne an der Konkurrenz der Saison und da wird man einfach sagen müssen, daß im Gegensatz zu 2008/2009 einfach 16 Mannschaften besser waren als wir und nicht nur 12.
Nostradamus schrieb: Bei allem Respekt. Funkel ist dem überwiegenden Publikum hier in Frankfurt nicht mehr zu verkaufen.
Falsch! Ich würde sagen 50:50!
Yo, ein toller Neuanfang. Nicht nur mit dem Großteil der alten Spieler machen wir weiter, nein, wir holen uns auch noch den Innbegriff des Fahrstuhltrainers zurück
Funkel ist nicht nur der Rekordaufstiegstrainer, leider ist er auch der Rekordabstiegstrainer. Wären die Anderen vor zwei Jahren nicht so dämlich gewesen, hätte uns Funkel mit seinen 33 Points schon vor zwei Jahren wieder in die 2. Liga geführt.
Funkel zurückzuholen wäre ein zynischer Witz und an Einfallslosigkeit nicht zu toppen
Den 3 Abstiegen stehen 5 Aufstiege zu buche! Und Funkel als Fahrstuhltrainer zu bezeichnen ist lächerlich! Und Dein Statement, daß damals die anderen zu dämlich waren ist genauso dämlich, denn die anderen waren damals einfach noch schlechter und das hat nichts mit Funkels Arbeit zu tun! Denn letzte Saison waren wir nämlich einfach viel schlechter, als die anderen!
Also wenn dir diese Bilanz nicht reicht um vom Fahrstuhl zu sprechen Dazu wurde er übrigens X-Mal auf einem Abstiegsplatz entlassen. Kämen die Abstiege auch noch hinzu. Aua.
Letzte Saison waren wir nicht schlechter als in der letzten Funkel Saison. Guck dir einfach noch mal die Punkte an, vergleiche und ziehe deine Schlüsse.
Wenn du magst, kannst du dann auch noch überlegen was der Trainer der Mannschaft X mit der erreichten Punktzahl der gegnerischen Teams zu tun hat. Dann solltest du eigentlich zu dem Resultat gelangen, das dies recht wenig ist und man demzufolge mit 33 Punkten sehr oft absteigt. Und wenn man es nicht tut, hat das nichts mit der eigenen Leistung zu tun. Ich hoffe du kannst das so weit nachvollziehen.
Aha, ein Meister mit 65 Punkten ist also ein schlechterer Meister als einer mit 70, und wir sind dieses Jahr ein prima Absteiger und waren vor 2 Jahren nur ein mieser Drinnbleiber. Was ein Unfug! Leistung mißt sich zweifelsohne an der Konkurrenz der Saison und da wird man einfach sagen müssen, daß im Gegensatz zu 2008/2009 einfach 16 Mannschaften besser waren als wir und nicht nur 12.
Danke! Genau so sieht es aus!!! Vielleicht kapiert er es ja jetzt!
Adler379 schrieb: Das wäre ja der Hammer!!! Ich glaube es funkelt bald wieder bei uns. Aber seien wir doch mal ganz ehrlich, wer soll uns denn außer Friedhelm wieder in Liga 1 führen??? ,-)
Och, Ehrmantraut und Reimann hanen das auch schon geschafft. Es kann also nicht nur genau einer...
Nostradamus schrieb: Bei allem Respekt. Funkel ist dem überwiegenden Publikum hier in Frankfurt nicht mehr zu verkaufen.
Falsch! Ich würde sagen 50:50!
Yo, ein toller Neuanfang. Nicht nur mit dem Großteil der alten Spieler machen wir weiter, nein, wir holen uns auch noch den Innbegriff des Fahrstuhltrainers zurück
Funkel ist nicht nur der Rekordaufstiegstrainer, leider ist er auch der Rekordabstiegstrainer. Wären die Anderen vor zwei Jahren nicht so dämlich gewesen, hätte uns Funkel mit seinen 33 Points schon vor zwei Jahren wieder in die 2. Liga geführt.
Funkel zurückzuholen wäre ein zynischer Witz und an Einfallslosigkeit nicht zu toppen
Den 3 Abstiegen stehen 5 Aufstiege zu buche! Und Funkel als Fahrstuhltrainer zu bezeichnen ist lächerlich! Und Dein Statement, daß damals die anderen zu dämlich waren ist genauso dämlich, denn die anderen waren damals einfach noch schlechter und das hat nichts mit Funkels Arbeit zu tun! Denn letzte Saison waren wir nämlich einfach viel schlechter, als die anderen!
Also wenn dir diese Bilanz nicht reicht um vom Fahrstuhl zu sprechen Dazu wurde er übrigens X-Mal auf einem Abstiegsplatz entlassen. Kämen die Abstiege auch noch hinzu. Aua.
Letzte Saison waren wir nicht schlechter als in der letzten Funkel Saison. Guck dir einfach noch mal die Punkte an, vergleiche und ziehe deine Schlüsse.
Wenn du magst, kannst du dann auch noch überlegen was der Trainer der Mannschaft X mit der erreichten Punktzahl der gegnerischen Teams zu tun hat. Dann solltest du eigentlich zu dem Resultat gelangen, das dies recht wenig ist und man demzufolge mit 33 Punkten sehr oft absteigt. Und wenn man es nicht tut, hat das nichts mit der eigenen Leistung zu tun. Ich hoffe du kannst das so weit nachvollziehen.
Aha, ein Meister mit 65 Punkten ist also ein schlechterer Meister als einer mit 70,
Natürlich ist ein Meister mit 70 Punkten ein souveränerer als einer mit 65. Kannst es gerne auch noch extremer machen: einer mit 100 Punkten ist besser als einer mit 65 usw. Ist doch eigentlich nicht soooo kompliziert
Nostradamus schrieb: Bei allem Respekt. Funkel ist dem überwiegenden Publikum hier in Frankfurt nicht mehr zu verkaufen.
Falsch! Ich würde sagen 50:50!
Yo, ein toller Neuanfang. Nicht nur mit dem Großteil der alten Spieler machen wir weiter, nein, wir holen uns auch noch den Innbegriff des Fahrstuhltrainers zurück
Funkel ist nicht nur der Rekordaufstiegstrainer, leider ist er auch der Rekordabstiegstrainer. Wären die Anderen vor zwei Jahren nicht so dämlich gewesen, hätte uns Funkel mit seinen 33 Points schon vor zwei Jahren wieder in die 2. Liga geführt.
Funkel zurückzuholen wäre ein zynischer Witz und an Einfallslosigkeit nicht zu toppen
Den 3 Abstiegen stehen 5 Aufstiege zu buche! Und Funkel als Fahrstuhltrainer zu bezeichnen ist lächerlich! Und Dein Statement, daß damals die anderen zu dämlich waren ist genauso dämlich, denn die anderen waren damals einfach noch schlechter und das hat nichts mit Funkels Arbeit zu tun! Denn letzte Saison waren wir nämlich einfach viel schlechter, als die anderen!
Also wenn dir diese Bilanz nicht reicht um vom Fahrstuhl zu sprechen Dazu wurde er übrigens X-Mal auf einem Abstiegsplatz entlassen. Kämen die Abstiege auch noch hinzu. Aua.
Letzte Saison waren wir nicht schlechter als in der letzten Funkel Saison. Guck dir einfach noch mal die Punkte an, vergleiche und ziehe deine Schlüsse.
Wenn du magst, kannst du dann auch noch überlegen was der Trainer der Mannschaft X mit der erreichten Punktzahl der gegnerischen Teams zu tun hat. Dann solltest du eigentlich zu dem Resultat gelangen, das dies recht wenig ist und man demzufolge mit 33 Punkten sehr oft absteigt. Und wenn man es nicht tut, hat das nichts mit der eigenen Leistung zu tun. Ich hoffe du kannst das so weit nachvollziehen.
Aha, ein Meister mit 65 Punkten ist also ein schlechterer Meister als einer mit 70,
Natürlich ist ein Meister mit 70 Punkten ein souveränerer als einer mit 65. Kannst es gerne auch noch extremer machen: einer mit 100 Punkten ist besser als einer mit 65 usw. Ist doch eigentlich nicht soooo kompliziert
Dagegen halte ich die katastrophalen letzten Spiele unter Skibbe mit seinem "ambitionierten" Fussball!...Aber lassen wir das, wir würden uns eh nur im Kreis drehen, da wir total unterschiedliche Meinungen haben!...Das letzte Heimspiel von Funkel war übrigens gegen HSV!
Falsch! Ich würde sagen 50:50!
Yo, ein toller Neuanfang. Nicht nur mit dem Großteil der alten Spieler machen wir weiter, nein, wir holen uns auch noch den Innbegriff des Fahrstuhltrainers zurück
Funkel ist nicht nur der Rekordaufstiegstrainer, leider ist er auch der Rekordabstiegstrainer. Wären die Anderen vor zwei Jahren nicht so dämlich gewesen, hätte uns Funkel mit seinen 33 Points schon vor zwei Jahren wieder in die 2. Liga geführt.
Funkel zurückzuholen wäre ein zynischer Witz und an Einfallslosigkeit nicht zu toppen
Den 3 Abstiegen stehen 5 Aufstiege zu buche! Und Funkel als Fahrstuhltrainer zu bezeichnen ist lächerlich! Und Dein Statement, daß damals die anderen zu dämlich waren ist genauso dämlich, denn die anderen waren damals einfach noch schlechter und das hat nichts mit Funkels Arbeit zu tun! Denn letzte Saison waren wir nämlich einfach viel schlechter, als die anderen!
Wann hat das denn geklappt? 07/08 haben wir unter FF 46 Punkte geholt, dann wären wir unter FF 08/09 BEINAHE abgestiegen. Dann kam Skibbe und konnte die 46 Punkte Saison auch nicht toppen und dann sind wir abgestiegen!
Also wenn dir diese Bilanz nicht reicht um vom Fahrstuhl zu sprechen Dazu wurde er übrigens X-Mal auf einem Abstiegsplatz entlassen. Kämen die Abstiege auch noch hinzu. Aua.
Letzte Saison waren wir nicht schlechter als in der letzten Funkel Saison. Guck dir einfach noch mal die Punkte an, vergleiche und ziehe deine Schlüsse.
Wenn du magst, kannst du dann auch noch überlegen was der Trainer der Mannschaft X mit der erreichten Punktzahl der gegnerischen Teams zu tun hat. Dann solltest du eigentlich zu dem Resultat gelangen, das dies recht wenig ist und man demzufolge mit 33 Punkten sehr oft absteigt. Und wenn man es nicht tut, hat das nichts mit der eigenen Leistung zu tun. Ich hoffe du kannst das so weit nachvollziehen.
Faszinierend zu beobachten.
Insbesondere auch wie hier über Abstieg schwadroniert wird. Dachte, für uns geht es erst einmal um Aufstieg.
Persönlich hielte ich von einer Rückholaktion allerdings auch nicht sonderlich viel. Das hat allerdings nicht in erster Linie fachliche Gründe.
Was kann ich dafür, wenn Dein Intellekt dazu nicht reicht, meine Argumentation zu verstehen! Wir sind damals nicht abgestiegen, weil die anderen Manschaften zu dämlich waren, sondern weil wir einfach mehr Punkte hatten, auch wenn es nur 33 waren. Aber es ist eh zwecklos sich mit Dir auseinander zu setzen! Ich habe da eine gänzlich andere Meinung und deshalb lassen wir es an dieser Stelle besser einfach bleiben!!!
Aha, ein Meister mit 65 Punkten ist also ein schlechterer Meister als einer mit 70, und wir sind dieses Jahr ein prima Absteiger und waren vor 2 Jahren nur ein mieser Drinnbleiber. Was ein Unfug!
Leistung mißt sich zweifelsohne an der Konkurrenz der Saison und da wird man einfach sagen müssen, daß im Gegensatz zu 2008/2009 einfach 16 Mannschaften besser waren als wir und nicht nur 12.
Danke! Genau so sieht es aus!!! Vielleicht kapiert er es ja jetzt!
Och, Ehrmantraut und Reimann hanen das auch schon geschafft. Es kann also nicht nur genau einer...
Natürlich ist ein Meister mit 70 Punkten ein souveränerer als einer mit 65. Kannst es gerne auch noch extremer machen: einer mit 100 Punkten ist besser als einer mit 65 usw. Ist doch eigentlich nicht soooo kompliziert
Wäre absolut für ihn, er setzt auf junge Spieler a la Kloppo.
UUUND WIR WERDEN DEUTSCHER MEISTER ; MEISTER !