Eintracht23 schrieb: Warum soll das heißen das man sich gegen Bell entscheiden würde wenn dieser Spieler kommt. Es sind 3 IV weg. 2 müsste man sowieso holen.
Warum Franz, Kraus, Vasoski sind weg.
Dafür kommen
Bellaid Dudda und ein neuer IV.
Sollte Russ noch gehen, dann bräuchten wir einen weiteren IV. Aber Russ wird uns nicht verlassen, da bin ich mir sehr sicher.
Dann machen wir aber den selben Fehler wieder. Nur mit 4 IV in die Saison zu gehen. Zumal das die absolute Wundertüte wäre!
Stimmt nicht ganz. Petkovic kann ebenfalls als IV spielen. Dazu kann man in der 2. Liga auch eher mal einen aus der U-23 oder U-19 bringen.
Und wir haben 4 DMs von denen 2 Stück auch schon als IV spielten. Und das machten sie ganz gut.
Der neue IV sollte entweder 2.Bundesligaerfahrung mitbringen (wie z.B. Bell) oder ein allgemein etwas erfahrenerer IV sein.
könnte ich mir schon vorstellen. ablösefrei, war (mehr oder weniger) stammspieler bei einem ligue1-mittelfeld-mannschaft. kann uns in liga 2 schon weiter helfen. vor allem ist in meinen augen der bell-wechsel dann überhaupt nicht vom tisch, weil wir in meinen augen (mindestens) 2 2bl-taugliche iv's brauchen:
abgänge: franz vasoski kraus chris (weg oder spielt zumindest nicht mehr viel für uns, leider)
für nächstes jahr da: russ wille (keinerlei erfahrung) dudda (keinerlei erfahrung) bellaid (mMn nicht 2bl-tauglich, leider)
in meinen augen haben wir also gerade einen (!) iv, der der liga sicher entspricht (granateneinschlägen der zwei jungen sollte man nicht einplanen, das wäre bissi riskant). demnach hätten wir durchaus bedarf für 2 weitere iv, da wäre doch bell + ein ablösefreier ne gute idee.
Eintracht23 schrieb: Warum soll das heißen das man sich gegen Bell entscheiden würde wenn dieser Spieler kommt. Es sind 3 IV weg. 2 müsste man sowieso holen.
Warum Franz, Kraus, Vasoski sind weg.
Dafür kommen
Bellaid Dudda und ein neuer IV.
Sollte Russ noch gehen, dann bräuchten wir einen weiteren IV. Aber Russ wird uns nicht verlassen, da bin ich mir sehr sicher.
Dann machen wir aber den selben Fehler wieder. Nur mit 4 IV in die Saison zu gehen. Zumal das die absolute Wundertüte wäre!
Stimmt nicht ganz. Petkovic kann ebenfalls als IV spielen. Dazu kann man in der 2. Liga auch eher mal einen aus der U-23 oder U-19 bringen.
Und wir haben 4 DMs von denen 2 Stück auch schon als IV spielten. Und das machten sie ganz gut.
Der neue IV sollte entweder 2.Bundesligaerfahrung mitbringen (wie z.B. Bell) oder ein allgemein etwas erfahrenerer IV sein.
Zumal wir ja später immernoch nachkaufen können.
Ja, ganz toll. Russ ist der einzige, bei dem man sicher weiß, dass es für die zweite Liga bzw. besseres reicht. Bei Bellaid kann man das nicht einschätzen, bei Dudda gleich gar nicht. Und Petkovic... *seufz* Und die anderen aus dem DM sind auch net mehr als Notlösungen. Da müssen nunmal noch zwei gute IV her, vor allem bei unserem Verletzungspech.
Eintracht23 schrieb: Warum soll das heißen das man sich gegen Bell entscheiden würde wenn dieser Spieler kommt. Es sind 3 IV weg. 2 müsste man sowieso holen.
Warum Franz, Kraus, Vasoski sind weg.
Dafür kommen
Bellaid Dudda und ein neuer IV.
Sollte Russ noch gehen, dann bräuchten wir einen weiteren IV. Aber Russ wird uns nicht verlassen, da bin ich mir sehr sicher.
Dann machen wir aber den selben Fehler wieder. Nur mit 4 IV in die Saison zu gehen. Zumal das die absolute Wundertüte wäre!
Stimmt nicht ganz. Petkovic kann ebenfalls als IV spielen. Dazu kann man in der 2. Liga auch eher mal einen aus der U-23 oder U-19 bringen.
Und wir haben 4 DMs von denen 2 Stück auch schon als IV spielten. Und das machten sie ganz gut.
Der neue IV sollte entweder 2.Bundesligaerfahrung mitbringen (wie z.B. Bell) oder ein allgemein etwas erfahrenerer IV sein.
Zumal wir ja später immernoch nachkaufen können.
Ja, ganz toll. Russ ist der einzige, bei dem man sicher weiß, dass es für die zweite Liga bzw. besseres reicht. Bei Bellaid kann man das nicht einschätzen, bei Dudda gleich gar nicht. Und Petkovic... *seufz* Und die anderen aus dem DM sind auch net mehr als Notlösungen. Da müssen nunmal noch zwei gute IV her, vor allem bei unserem Verletzungspech.
Das sehe ich anders. Russ und Bellaid stelle ich auf eine Leitungsstufe. Als Bellaid bei uns mal mehrere Spiele am Stück machte, gefiel er mir sogar besser als Russ.
Bellaid hat definitiv das Zeug zu einem guten Zweitligaverteidiger. Und die anderen muß Veh erstmal beurteilen, bevor man sie ganz abschreibt.
Eintracht23 schrieb: Warum soll das heißen das man sich gegen Bell entscheiden würde wenn dieser Spieler kommt. Es sind 3 IV weg. 2 müsste man sowieso holen.
Warum Franz, Kraus, Vasoski sind weg.
Dafür kommen
Bellaid Dudda und ein neuer IV.
Sollte Russ noch gehen, dann bräuchten wir einen weiteren IV. Aber Russ wird uns nicht verlassen, da bin ich mir sehr sicher.
Dann machen wir aber den selben Fehler wieder. Nur mit 4 IV in die Saison zu gehen. Zumal das die absolute Wundertüte wäre!
Stimmt nicht ganz. Petkovic kann ebenfalls als IV spielen. Dazu kann man in der 2. Liga auch eher mal einen aus der U-23 oder U-19 bringen.
Und wir haben 4 DMs von denen 2 Stück auch schon als IV spielten. Und das machten sie ganz gut.
Der neue IV sollte entweder 2.Bundesligaerfahrung mitbringen (wie z.B. Bell) oder ein allgemein etwas erfahrenerer IV sein.
Zumal wir ja später immernoch nachkaufen können.
Ja, ganz toll. Russ ist der einzige, bei dem man sicher weiß, dass es für die zweite Liga bzw. besseres reicht. Bei Bellaid kann man das nicht einschätzen, bei Dudda gleich gar nicht. Und Petkovic... *seufz* Und die anderen aus dem DM sind auch net mehr als Notlösungen. Da müssen nunmal noch zwei gute IV her, vor allem bei unserem Verletzungspech.
Das sehe ich anders. Russ und Bellaid stelle ich auf eine Leitungsstufe. Als Bellaid bei uns mal mehrere Spiele am Stück machte, gefiel er mir sogar besser als Russ.
wie kann man die beiden auf eine leistungsstufe stellen? der eine spielt seit jahren in der bundesliga mit einigermaßen soliden leistungen, der andere ist dort gnadenlos gescheitert...
Eintracht23 schrieb: Warum soll das heißen das man sich gegen Bell entscheiden würde wenn dieser Spieler kommt. Es sind 3 IV weg. 2 müsste man sowieso holen.
Warum Franz, Kraus, Vasoski sind weg.
Dafür kommen
Bellaid Dudda und ein neuer IV.
Sollte Russ noch gehen, dann bräuchten wir einen weiteren IV. Aber Russ wird uns nicht verlassen, da bin ich mir sehr sicher.
Dann machen wir aber den selben Fehler wieder. Nur mit 4 IV in die Saison zu gehen. Zumal das die absolute Wundertüte wäre!
Stimmt nicht ganz. Petkovic kann ebenfalls als IV spielen. Dazu kann man in der 2. Liga auch eher mal einen aus der U-23 oder U-19 bringen.
Und wir haben 4 DMs von denen 2 Stück auch schon als IV spielten. Und das machten sie ganz gut.
Der neue IV sollte entweder 2.Bundesligaerfahrung mitbringen (wie z.B. Bell) oder ein allgemein etwas erfahrenerer IV sein.
Zumal wir ja später immernoch nachkaufen können.
Ja, ganz toll. Russ ist der einzige, bei dem man sicher weiß, dass es für die zweite Liga bzw. besseres reicht. Bei Bellaid kann man das nicht einschätzen, bei Dudda gleich gar nicht. Und Petkovic... *seufz* Und die anderen aus dem DM sind auch net mehr als Notlösungen. Da müssen nunmal noch zwei gute IV her, vor allem bei unserem Verletzungspech.
Das sehe ich anders. Russ und Bellaid stelle ich auf eine Leitungsstufe. Als Bellaid bei uns mal mehrere Spiele am Stück machte, gefiel er mir sogar besser als Russ.
Bellaid hat definitiv das Zeug zu einem guten Zweitligaverteidiger. Und die anderen muß Veh erstmal beurteilen, bevor man sie ganz abschreibt.
Ohne dir vollkommen widersprechen zu wollen, aber es wäre in meinen Augen doch ein erhebliches Risiko. Wenn man mit hoher Wahrscheinlichkeit einen direkten Wiederaufstieg angehen will, sollte man nicht mit "muss mal ein Paar spiele am Stück machen" und "wer weiß, was die Jungs draufhaben?" kalkulieren. Und diese Spielchen "ABC kann ja auch noch notfallmässig IV spielen" sollte man in der Saison nur im Notfall aufmachen, und nicht schon VOR der Saison miteinkalkulieren...
Also ich bin kein grosser kenner der Fr Liga und ich kann mich auch nicht konkret an Sami errinnern, aber ich hab Nancy diese saison mal gegen Bordeaux spielen sehen und die waren sowas von grottig. Soweit ich mich entsinne sind die auch kein Mittelfeld sondern waren bis zum schluss mitten im Abstiegskampf. Andererseits, wenn Getafe und West Ham interesse hatten…
bellaid hat deffinitiv das zeug für liga 2 zudem sehe ich dudda nicht als wundertüte der wird in den nächsten 2 jahren zu dem besten iv heranwachsen den die eintrach je gesehen hat, da bin ich mir sicher!
Eintracht23 schrieb: Warum soll das heißen das man sich gegen Bell entscheiden würde wenn dieser Spieler kommt. Es sind 3 IV weg. 2 müsste man sowieso holen.
Warum Franz, Kraus, Vasoski sind weg.
Dafür kommen
Bellaid Dudda und ein neuer IV.
Sollte Russ noch gehen, dann bräuchten wir einen weiteren IV. Aber Russ wird uns nicht verlassen, da bin ich mir sehr sicher.
Dann machen wir aber den selben Fehler wieder. Nur mit 4 IV in die Saison zu gehen. Zumal das die absolute Wundertüte wäre!
Stimmt nicht ganz. Petkovic kann ebenfalls als IV spielen. Dazu kann man in der 2. Liga auch eher mal einen aus der U-23 oder U-19 bringen.
Und wir haben 4 DMs von denen 2 Stück auch schon als IV spielten. Und das machten sie ganz gut.
Der neue IV sollte entweder 2.Bundesligaerfahrung mitbringen (wie z.B. Bell) oder ein allgemein etwas erfahrenerer IV sein.
Zumal wir ja später immernoch nachkaufen können.
Ja, ganz toll. Russ ist der einzige, bei dem man sicher weiß, dass es für die zweite Liga bzw. besseres reicht. Bei Bellaid kann man das nicht einschätzen, bei Dudda gleich gar nicht. Und Petkovic... *seufz* Und die anderen aus dem DM sind auch net mehr als Notlösungen. Da müssen nunmal noch zwei gute IV her, vor allem bei unserem Verletzungspech.
Das sehe ich anders. Russ und Bellaid stelle ich auf eine Leitungsstufe. Als Bellaid bei uns mal mehrere Spiele am Stück machte, gefiel er mir sogar besser als Russ.
Bellaid hat definitiv das Zeug zu einem guten Zweitligaverteidiger. Und die anderen muß Veh erstmal beurteilen, bevor man sie ganz abschreibt.
Ohne dir vollkommen widersprechen zu wollen, aber es wäre in meinen Augen doch ein erhebliches Risiko. Wenn man mit hoher Wahrscheinlichkeit einen direkten Wiederaufstieg angehen will, sollte man nicht mit "muss mal ein Paar spiele am Stück machen" und "wer weiß, was die Jungs draufhaben?" kalkulieren. Und diese Spielchen "ABC kann ja auch noch notfallmässig IV spielen" sollte man in der Saison nur im Notfall aufmachen, und nicht schon VOR der Saison miteinkalkulieren...
Gebe ich euch ja auch nicht ganz unrecht. Für mich ist nur die Frage können wir uns das leisten?? Klar haben wir ein gutes Budget , aber wenn wir wirklich Bell, Hoffer, Peszko holen wird das nicht billig.
Dazu vielleicht noch ein 2. neuer guter Stürmer den wir eigentlich bräuchten.
Wenn wir es uns leisten können bin ich natürlich auch für die Variante Russ, Bellaid + 2 neue IV(ein junger und ein erfahrener)
Bellaid spielt halt sehr ellegant, bei ihm sehen auch unspektakuläre Aktionen teilweise überdurchschnittlich gut aus, ohne dass sich da qualitativ irgendwas ändern würde. Er bewegt sich einfach anders als der typische Fußball-Arbeiter vom Schlage eines Franz oder Vasi. Sieht einfach gut aus, und technisch ist er für einen Innenverteidiger ziemlich stark. Leider krankt es bei ihm aber an grundlegenenden Fähigkeiten eines IV. Unzuverlässig, leichtsinnig und mit Unkonzentriertheiten sowohl in der Defensivarbeit als auch im Spielaufbau macht er sich selbst einfach viel wieder kaputt. Vielleicht ist er da inzwischen etwas reifer, glaube ich allerdings erst wenn ich es sehe.
EvilRabbit schrieb: Bellaid spielt halt sehr ellegant, bei ihm sehen auch unspektakuläre Aktionen teilweise überdurchschnittlich gut aus, ohne dass sich da qualitativ irgendwas ändern würde. Er bewegt sich einfach anders als der typische Fußball-Arbeiter vom Schlage eines Franz oder Vasi. Sieht einfach gut aus, und technisch ist er für einen Innenverteidiger ziemlich stark. Leider krankt es bei ihm aber an grundlegenenden Fähigkeiten eines IV. Unzuverlässig, leichtsinnig und mit Unkonzentriertheiten sowohl in der Defensivarbeit als auch im Spielaufbau macht er sich selbst einfach viel wieder kaputt. Vielleicht ist er da inzwischen etwas reifer, glaube ich allerdings erst wenn ich es sehe.
Wenn das tatsächlich das Problem war ("unzuverlässig", "leichtsinnig"...), dann müsste er doch mittlerweile durch seine Profi-Einsätze sich weiterentwickelt haben.
EvilRabbit schrieb: Bellaid spielt halt sehr ellegant, bei ihm sehen auch unspektakuläre Aktionen teilweise überdurchschnittlich gut aus, ohne dass sich da qualitativ irgendwas ändern würde. Er bewegt sich einfach anders als der typische Fußball-Arbeiter vom Schlage eines Franz oder Vasi. Sieht einfach gut aus, und technisch ist er für einen Innenverteidiger ziemlich stark. Leider krankt es bei ihm aber an grundlegenenden Fähigkeiten eines IV. Unzuverlässig, leichtsinnig und mit Unkonzentriertheiten sowohl in der Defensivarbeit als auch im Spielaufbau macht er sich selbst einfach viel wieder kaputt. Vielleicht ist er da inzwischen etwas reifer, glaube ich allerdings erst wenn ich es sehe.
Wenn das tatsächlich das Problem war ("unzuverlässig", "leichtsinnig"...), dann müsste er doch mittlerweile durch seine Profi-Einsätze sich weiterentwickelt haben.
Ist die Frage, ob sich gewisse charakterliche Grundzüge so ohne weiteres durch Erfahrung verändern lassen. Bei Caio kann man sich ja hervorragend ansehen, wie man langsam, aber immer mal wieder kleine Fortschritte machen kann, ohne letztlich jemals zum Ziel zu kommen.
EvilRabbit schrieb: Bellaid spielt halt sehr ellegant, bei ihm sehen auch unspektakuläre Aktionen teilweise überdurchschnittlich gut aus, ohne dass sich da qualitativ irgendwas ändern würde. Er bewegt sich einfach anders als der typische Fußball-Arbeiter vom Schlage eines Franz oder Vasi. Sieht einfach gut aus, und technisch ist er für einen Innenverteidiger ziemlich stark. Leider krankt es bei ihm aber an grundlegenenden Fähigkeiten eines IV. Unzuverlässig, leichtsinnig und mit Unkonzentriertheiten sowohl in der Defensivarbeit als auch im Spielaufbau macht er sich selbst einfach viel wieder kaputt. Vielleicht ist er da inzwischen etwas reifer, glaube ich allerdings erst wenn ich es sehe.
Wenn das tatsächlich das Problem war ("unzuverlässig", "leichtsinnig"...), dann müsste er doch mittlerweile durch seine Profi-Einsätze sich weiterentwickelt haben.
Ist die Frage, ob sich gewisse charakterliche Grundzüge so ohne weiteres durch Erfahrung verändern lassen. Bei Caio kann man sich ja hervorragend ansehen, wie man langsam, aber immer mal wieder kleine Fortschritte machen kann, ohne letztlich jemals zum Ziel zu kommen.
Wäre schade, wenn Bellaid sich in dem Bereich nicht weiterentwickelt hätte... er scheint über großes Potenzial zu verfügen.
Russ fiel mir früher auch ab und an mal durch eine gewisse "Leichtsinnigkeit" (vielleicht auch eher Nervosität) auf. Das ist in meinen Augen viel besser geworden.
Mal schauen, wie es bei Bellaid mittlerweile ist...
BananaJoe schrieb: 3-4 Jahre f. eine Wundertüte...
1 Jahr + Option f. den Verein, fertig.
Für mich ist er als gestandener Spieler in der Lique 1+Nationalspieler (auch wenns nur Kongo ist) eine wesentlich geringere Wundertüte als Korkmaz, Fenin, Caio und co. Einziger Nachteil,dass Bell wohl dann eher nichts wird, ansonsten fände ich seine Verpflichtung mit längerem Vertrag recht gut.
BananaJoe schrieb: 3-4 Jahre f. eine Wundertüte...
1 Jahr + Option f. den Verein, fertig.
Für mich ist er als gestandener Spieler in der Lique 1+Nationalspieler (auch wenns nur Kongo ist) eine wesentlich geringere Wundertüte als Korkmaz, Fenin, Caio und co.
Das soll eine geringere Wundertüte sein? Von den drei letztgenannten weiß jeder Fünfjährige hier ungefähr, was er leistungsmäßig erwarten kann. Dagegen steht ein möglicherweise außer Form befindlicher Spieler mit undurchsichtiger Verletzungsgeschichte, von dem hier noch nie jemand was gehört hat, der in einem Team gespielt hat für das sich hier keiner interessiert, und niemand weiß wie stark er da war. Das alles garniert mit fünf Einsätzen für ein Nationalteam, das auf Platz 128 der FIFA Weltrangliste direkt hinter dem Jemen liegt - wohlgemerkt mit 25 Jahren.
ich lese hier schon ne ganze zeit mit ... da ihr nen übersetzer braucht... werde ich das mal für euch tun ...
En fin de contrat à Nancy, Jöel Sami, en discussions avec le club lorrain pour une prolongation, pourrait finalement prendre la direction de l'Allemagne. L'Eintracht Francfort, relégué en Deuxième Division aurait proposé à l'international congolais de 26 ans un contrat d'une durée de trois ou quatre ans d'aprè
zu ende des vertrages mit nancy,wird über eine vertragsverlängerung mit Joel Sami discutiert,aber er könnte auch richtung deutschland gehen,zur eintracht in die 2te liga.hier kann er einen vertrag bekommen von einer dauer von 3 oder 4 jahren....
hab es nicht wortwoertlich uebersetzt,sondern nur sinngemaess
Stimmt nicht ganz.
Petkovic kann ebenfalls als IV spielen.
Dazu kann man in der 2. Liga auch eher mal einen aus der U-23 oder U-19 bringen.
Und wir haben 4 DMs von denen 2 Stück auch schon als IV spielten. Und das machten sie ganz gut.
Der neue IV sollte entweder 2.Bundesligaerfahrung mitbringen (wie z.B. Bell) oder ein allgemein etwas
erfahrenerer IV sein.
Zumal wir ja später immernoch nachkaufen können.
abgänge:
franz
vasoski
kraus
chris (weg oder spielt zumindest nicht mehr viel für uns, leider)
für nächstes jahr da:
russ
wille (keinerlei erfahrung)
dudda (keinerlei erfahrung)
bellaid (mMn nicht 2bl-tauglich, leider)
in meinen augen haben wir also gerade einen (!) iv, der der liga sicher entspricht (granateneinschlägen der zwei jungen sollte man nicht einplanen, das wäre bissi riskant). demnach hätten wir durchaus bedarf für 2 weitere iv, da wäre doch bell + ein ablösefreier ne gute idee.
Ja, ganz toll. Russ ist der einzige, bei dem man sicher weiß, dass es für die zweite Liga bzw. besseres reicht. Bei Bellaid kann man das nicht einschätzen, bei Dudda gleich gar nicht. Und Petkovic... *seufz*
Und die anderen aus dem DM sind auch net mehr als Notlösungen.
Da müssen nunmal noch zwei gute IV her, vor allem bei unserem Verletzungspech.
Ist langsam, kam seit seiner Sehnenverletzung nicht mehr richtig in Form
Ein Drei-Jahresvertrag wäre m.Mn. ein schwerer Fehler!
Das sehe ich anders.
Russ und Bellaid stelle ich auf eine Leitungsstufe.
Als Bellaid bei uns mal mehrere Spiele am Stück machte,
gefiel er mir sogar besser als Russ.
Bellaid hat definitiv das Zeug zu einem guten Zweitligaverteidiger.
Und die anderen muß Veh erstmal beurteilen, bevor man sie ganz abschreibt.
wie kann man die beiden auf eine leistungsstufe stellen? der eine spielt seit jahren in der bundesliga mit einigermaßen soliden leistungen, der andere ist dort gnadenlos gescheitert...
Ohne dir vollkommen widersprechen zu wollen, aber es wäre in meinen Augen doch ein erhebliches Risiko. Wenn man mit hoher Wahrscheinlichkeit einen direkten Wiederaufstieg angehen will, sollte man nicht mit "muss mal ein Paar spiele am Stück machen" und "wer weiß, was die Jungs draufhaben?" kalkulieren. Und diese Spielchen "ABC kann ja auch noch notfallmässig IV spielen" sollte man in der Saison nur im Notfall aufmachen, und nicht schon VOR der Saison miteinkalkulieren...
zudem sehe ich dudda nicht als wundertüte
der wird in den nächsten 2 jahren zu dem besten iv heranwachsen den die eintrach je gesehen hat, da bin ich mir sicher!
Gebe ich euch ja auch nicht ganz unrecht.
Für mich ist nur die Frage können wir uns das leisten??
Klar haben wir ein gutes Budget , aber wenn wir wirklich
Bell, Hoffer, Peszko holen wird das nicht billig.
Dazu vielleicht noch ein 2. neuer guter Stürmer den wir eigentlich bräuchten.
Wenn wir es uns leisten können bin ich natürlich auch für die Variante Russ, Bellaid + 2 neue IV(ein junger und ein erfahrener)
Leider krankt es bei ihm aber an grundlegenenden Fähigkeiten eines IV. Unzuverlässig, leichtsinnig und mit Unkonzentriertheiten sowohl in der Defensivarbeit als auch im Spielaufbau macht er sich selbst einfach viel wieder kaputt. Vielleicht ist er da inzwischen etwas reifer, glaube ich allerdings erst wenn ich es sehe.
Wenn das tatsächlich das Problem war ("unzuverlässig", "leichtsinnig"...), dann müsste er doch mittlerweile durch seine Profi-Einsätze sich weiterentwickelt haben.
Ist die Frage, ob sich gewisse charakterliche Grundzüge so ohne weiteres durch Erfahrung verändern lassen. Bei Caio kann man sich ja hervorragend ansehen, wie man langsam, aber immer mal wieder kleine Fortschritte machen kann, ohne letztlich jemals zum Ziel zu kommen.
1 Jahr + Option f. den Verein, fertig.
Wäre schade, wenn Bellaid sich in dem Bereich nicht weiterentwickelt hätte... er scheint über großes Potenzial zu verfügen.
Russ fiel mir früher auch ab und an mal durch eine gewisse "Leichtsinnigkeit" (vielleicht auch eher Nervosität) auf. Das ist in meinen Augen viel besser geworden.
Mal schauen, wie es bei Bellaid mittlerweile ist...
Ich habe da aber leider kein so gutes Gefühl...
Russ
Bell
Sami
Bellaid
Das wäre schon ne gute Sache. Vielleicht gibt man aber auch Bellaid wieder ab...
Für mich ist er als gestandener Spieler in der Lique 1+Nationalspieler (auch wenns nur Kongo ist) eine wesentlich geringere Wundertüte als Korkmaz, Fenin, Caio und co.
Einziger Nachteil,dass Bell wohl dann eher nichts wird, ansonsten fände ich seine Verpflichtung mit längerem Vertrag recht gut.
Dann wird der Spieler wohl eher zu einem anderen vergleichbaren Verein wechseln, der ihm gleich einen 3-Jahresvertrag anbietet.
Das soll eine geringere Wundertüte sein? Von den drei letztgenannten weiß jeder Fünfjährige hier ungefähr, was er leistungsmäßig erwarten kann.
Dagegen steht ein möglicherweise außer Form befindlicher Spieler mit undurchsichtiger Verletzungsgeschichte, von dem hier noch nie jemand was gehört hat, der in einem Team gespielt hat für das sich hier keiner interessiert, und niemand weiß wie stark er da war. Das alles garniert mit fünf Einsätzen für ein Nationalteam, das auf Platz 128 der FIFA Weltrangliste direkt hinter dem Jemen liegt - wohlgemerkt mit 25 Jahren.
Aber du wirst schon Recht haben...
En fin de contrat à Nancy, Jöel Sami, en discussions avec le club lorrain pour une prolongation, pourrait finalement prendre la direction de l'Allemagne. L'Eintracht Francfort, relégué en Deuxième Division aurait proposé à l'international congolais de 26 ans un contrat d'une durée de trois ou quatre ans d'aprè
zu ende des vertrages mit nancy,wird über eine vertragsverlängerung mit Joel Sami discutiert,aber er könnte auch richtung deutschland gehen,zur eintracht in die 2te liga.hier kann er einen vertrag bekommen von einer dauer von 3 oder 4 jahren....
hab es nicht wortwoertlich uebersetzt,sondern nur sinngemaess
gruss jamal