>>> ist jetzt da. "frankfurt jetzt mit drei punkten aus drei spielen". rapühhh.
Was ein Mistbericht.... Als einzige Frankfurter Szene das Foul von Ochs, dafür aber "ewig" ein eisschkleckendes Kölner Kind. Weder der Fehlpass von Meier noch die große Chance von ihm in der 93. Minute noch ein Blick in unser Fankurvve. Beim Spiel in Bremen wurden aber ausgiebig die Gladbacher Fahnen gezeigt..
Ich habe mir eben auf sge4ever die Bilder angeschaut. Warum werden einige Gesichter unkenntlich gemacht und einige nicht. Warum werden die "Normalos" in den Sitzplätzen nicht auch verfremdet, oder die hinteren Reihen der Stehplätze?
Werden die alle gefragt, ob Sie einverstanden sind, oder wird das Einverständnis einfach vorrausgesetzt?
Wird hier mit zweierlei Maß gemessen?
Nicht falsch verstehen, ich verstehe diejenigen, die nicht mit ihrem Gesicht ins Internet wollen. Ich verstehe nur nicht, warum es mal so und mal so gemacht wird.
Soweit ich weiß ist es völlig legitim bei (Sport-)Veranstaltungen Bilder einer größeren Masse zu machen, ohne die Erlaubniss jedes Einzelnen zu brauchen, da man niemanden "speziell" fotographiert.
Dennoch finde ich gut das man versucht die Leute die eindeutig identifizierbar sind zu verpixeln etc. Des kann aber auch an mir persöhnlich liegen, ich brauch keine Kameras bzw. Bilder von mir. Ich weiß ja das ich schön bin....
Platsch schrieb: Soweit ich weiß ist es völlig legitim bei (Sport-)Veranstaltungen Bilder einer größeren Masse zu machen, ohne die Erlaubniss jedes Einzelnen zu brauchen, da man niemanden "speziell" fotographiert.
Dennoch finde ich gut das man versucht die Leute die eindeutig identifizierbar sind zu verpixeln etc. Des kann aber auch an mir persöhnlich liegen, ich brauch keine Kameras bzw. Bilder von mir. Ich weiß ja das ich schön bin....
Ich finde es auch gut, dass man verpixelt, aber warum alle. Die Bilder der Leute aus den Sitzbereichen sind teilweise wesentlich näher herangezoomt als die von z.B den Leuten der UF, aber verpixelt ist da nichts.
Ich hab da im Prinzip kein Problem damit, seh aber eine Ungleichnehandlung und frage mich, ob es dafür einen Grund gibt.
http://www.koelsche-tugend.de/index1/Photos/Saison09_10/Hinrunde/frankfurt/index.htm
Nachtrag!
Gruß
MrGrah, EFC NRW-Adler
Danke für die Info, t-online hat wohl keine mehr.....
>>> ist jetzt da. "frankfurt jetzt mit drei punkten aus drei spielen". rapühhh.
Was ein Mistbericht....
Als einzige Frankfurter Szene das Foul von Ochs, dafür aber "ewig" ein eisschkleckendes Kölner Kind.
Weder der Fehlpass von Meier noch die große Chance von ihm in der 93. Minute noch ein Blick in unser Fankurvve.
Beim Spiel in Bremen wurden aber ausgiebig die Gladbacher Fahnen gezeigt..
http://www.bild.de/BILD/video/startseite/video.html?eintracht%20frankfurt
Hier Zusammenfassung!
Ich habe mir eben auf sge4ever die Bilder angeschaut. Warum werden einige Gesichter unkenntlich gemacht und einige nicht. Warum werden die "Normalos" in den Sitzplätzen nicht auch verfremdet, oder die hinteren Reihen der Stehplätze?
Werden die alle gefragt, ob Sie einverstanden sind, oder wird das Einverständnis einfach vorrausgesetzt?
Wird hier mit zweierlei Maß gemessen?
Nicht falsch verstehen, ich verstehe diejenigen, die nicht mit ihrem Gesicht ins Internet wollen. Ich verstehe nur nicht, warum es mal so und mal so gemacht wird.
Dennoch finde ich gut das man versucht die Leute die eindeutig identifizierbar sind zu verpixeln etc. Des kann aber auch an mir persöhnlich liegen, ich brauch keine Kameras bzw. Bilder von mir. Ich weiß ja das ich schön bin....
Ich finde es auch gut, dass man verpixelt, aber warum alle. Die Bilder der Leute aus den Sitzbereichen sind teilweise wesentlich näher herangezoomt als die von z.B den Leuten der UF, aber verpixelt ist da nichts.
Ich hab da im Prinzip kein Problem damit, seh aber eine Ungleichnehandlung und frage mich, ob es dafür einen Grund gibt.
Auch beim Bild-Bericht die Frage: wie hoch hat Köln eigentlich gewonnen?
Hier http://www.sportschau.de/sp/layout/php/ticker/index.phtml?popup=1&event=8741&seite=statistik&manualReload=1&tid=1472&positioned=1 ist z.B. nachzulesen, dass wir mit 11 1/2 Mann 11 zu 17 Torschüsse und 6 zu 8 Ecken hatten.
http://www.fussball-und-titten.de/
http://waeller-adler.traveleor.com/photos/5795