Ich zerbreche mir die ganze Zeit, wer uns wirklich verstärken könnte und erschwinglich ist. Ich denke, bei ihm hätten wir für die RR eine Chance und er würde aus meiner Sicht die Schwachstelle links offensiv lösen und wäre auch hinter den Spitzen einsetzbar. Viel Spaß beim diskutieren.
klar ist er 31 und hat auch seine form-tiefs, aber ne schwachstelle sieht doch anders aus, meiner meinung nach...
Kommt immer darauf an was man bei einem eventuellem Aufstieg für Ziele hat. Außerdem wäre ein Backup für den überragenden Köhler gut, oder??
Aber von Zidan sollten wir die Finger lassen.
ich hab nicht gesagt, dass ein nuer LM schlecht wäre. ich hab nur gesagt, dass wir im LM keine "schwachstelle" haben...
klar, gute backups sind immer gut. vielleicht bekommen wir ja bald auch kittel zurück. wenn er wieder fit und gesund ist, könnte das was werden mit ihm...
klar ist er 31 und hat auch seine form-tiefs, aber ne schwachstelle sieht doch anders aus, meiner meinung nach...
Kommt immer darauf an was man bei einem eventuellem Aufstieg für Ziele hat. Außerdem wäre ein Backup für den überragenden Köhler gut, oder??
Aber von Zidan sollten wir die Finger lassen.
ich hab nicht gesagt, dass ein nuer LM schlecht wäre. ich hab nur gesagt, dass wir im LM keine "schwachstelle" haben...
klar, gute backups sind immer gut. vielleicht bekommen wir ja bald auch kittel zurück. wenn er wieder fit und gesund ist, könnte das was werden mit ihm...
Kittel kann aber nur eine Position von drei Position (RM,OM,LM) spielen. Und im RM sehe ich mehr Bedarf, denn Rode wäre zentral besser aufgehoben. RM liegt Rode nicht so.
klar ist er 31 und hat auch seine form-tiefs, aber ne schwachstelle sieht doch anders aus, meiner meinung nach...
Kommt immer darauf an was man bei einem eventuellem Aufstieg für Ziele hat. Außerdem wäre ein Backup für den überragenden Köhler gut, oder??
Aber von Zidan sollten wir die Finger lassen.
ich hab nicht gesagt, dass ein nuer LM schlecht wäre. ich hab nur gesagt, dass wir im LM keine "schwachstelle" haben...
klar, gute backups sind immer gut. vielleicht bekommen wir ja bald auch kittel zurück. wenn er wieder fit und gesund ist, könnte das was werden mit ihm...
Kittel kann aber nur eine Position von drei Position (RM,OM,LM) spielen. Und im RM sehe ich mehr Bedarf, denn Rode wäre zentral besser aufgehoben. RM liegt Rode nicht so.
ne, für die zentrale ist er noch net ballsicher genug
klar ist er 31 und hat auch seine form-tiefs, aber ne schwachstelle sieht doch anders aus, meiner meinung nach...
Kommt immer darauf an was man bei einem eventuellem Aufstieg für Ziele hat. Außerdem wäre ein Backup für den überragenden Köhler gut, oder??
Aber von Zidan sollten wir die Finger lassen.
ich hab nicht gesagt, dass ein nuer LM schlecht wäre. ich hab nur gesagt, dass wir im LM keine "schwachstelle" haben...
klar, gute backups sind immer gut. vielleicht bekommen wir ja bald auch kittel zurück. wenn er wieder fit und gesund ist, könnte das was werden mit ihm...
Kittel kann aber nur eine Position von drei Position (RM,OM,LM) spielen. Und im RM sehe ich mehr Bedarf, denn Rode wäre zentral besser aufgehoben. RM liegt Rode nicht so.
ne, für die zentrale ist er noch net ballsicher genug
Sehe ich anders. Mir gefallen Rodes Flankenläufe und Flanken nicht. Seine Pässe und ballannahmen gefallen mir dagegen sehr. Ich würde Ihn lieber zentral sehen, kann aber Deine Meinung auch verstehen. Rode hat genau wie Jung in der 2. Liga mehr Probleme als in der ersten Liga. Keine Ahnung warum.
klar ist er 31 und hat auch seine form-tiefs, aber ne schwachstelle sieht doch anders aus, meiner meinung nach...
Kommt immer darauf an was man bei einem eventuellem Aufstieg für Ziele hat. Außerdem wäre ein Backup für den überragenden Köhler gut, oder??
Aber von Zidan sollten wir die Finger lassen.
ich hab nicht gesagt, dass ein nuer LM schlecht wäre. ich hab nur gesagt, dass wir im LM keine "schwachstelle" haben...
klar, gute backups sind immer gut. vielleicht bekommen wir ja bald auch kittel zurück. wenn er wieder fit und gesund ist, könnte das was werden mit ihm...
Kittel kann aber nur eine Position von drei Position (RM,OM,LM) spielen. Und im RM sehe ich mehr Bedarf, denn Rode wäre zentral besser aufgehoben. RM liegt Rode nicht so.
ne, für die zentrale ist er noch net ballsicher genug
rode hat die ganze letzte rückrunde in der zentrale gespielt und das mMn besser als er es jetzt auf rechts macht. trotz, dasss die mannschaft da scheiße war.
klar ist er 31 und hat auch seine form-tiefs, aber ne schwachstelle sieht doch anders aus, meiner meinung nach...
Kommt immer darauf an was man bei einem eventuellem Aufstieg für Ziele hat. Außerdem wäre ein Backup für den überragenden Köhler gut, oder??
Aber von Zidan sollten wir die Finger lassen.
ich hab nicht gesagt, dass ein nuer LM schlecht wäre. ich hab nur gesagt, dass wir im LM keine "schwachstelle" haben...
klar, gute backups sind immer gut. vielleicht bekommen wir ja bald auch kittel zurück. wenn er wieder fit und gesund ist, könnte das was werden mit ihm...
Kittel kann aber nur eine Position von drei Position (RM,OM,LM) spielen. Und im RM sehe ich mehr Bedarf, denn Rode wäre zentral besser aufgehoben. RM liegt Rode nicht so.
ne, für die zentrale ist er noch net ballsicher genug
rode hat die ganze letzte rückrunde in der zentrale gespielt und das mMn besser als er es jetzt auf rechts macht. trotz, dasss die mannschaft da scheiße war.
Habe ich auch so gesehen! Rode ist aktiv und bissig im Zweikampf, gut in einleitenden Kurzpässen/Kombinationen, recht gut in der Umschaltbewegung.
Auch wenn es aktuell meist eine Raute ist, dagegen über rechts: Nahezu 0 Flanken bzw. Pässe in die Spitze. Nahezu 0 Kombinationen mit Jung und 0 Zug zum Tor. Es scheint mir eher so, als wäre er für rechts nach vorne viel zu ineffektiv bzw. zu unkreativ um Gegenspieler auszuspielen.
Wenn Rode sich dagegen zurückfallen lässt, oder in die Mitte zieht, sehe ich die angebliche Unsicherheit am Ball kaum.
klar ist er 31 und hat auch seine form-tiefs, aber ne schwachstelle sieht doch anders aus, meiner meinung nach...
Kommt immer darauf an was man bei einem eventuellem Aufstieg für Ziele hat. Außerdem wäre ein Backup für den überragenden Köhler gut, oder??
Aber von Zidan sollten wir die Finger lassen.
ich hab nicht gesagt, dass ein nuer LM schlecht wäre. ich hab nur gesagt, dass wir im LM keine "schwachstelle" haben...
klar, gute backups sind immer gut. vielleicht bekommen wir ja bald auch kittel zurück. wenn er wieder fit und gesund ist, könnte das was werden mit ihm...
Kittel kann aber nur eine Position von drei Position (RM,OM,LM) spielen. Und im RM sehe ich mehr Bedarf, denn Rode wäre zentral besser aufgehoben. RM liegt Rode nicht so.
ne, für die zentrale ist er noch net ballsicher genug
rode hat die ganze letzte rückrunde in der zentrale gespielt und das mMn besser als er es jetzt auf rechts macht. trotz, dasss die mannschaft da scheiße war.
Habe ich auch so gesehen! Rode ist aktiv und bissig im Zweikampf, gut in einleitenden Kurzpässen/Kombinationen, recht gut in der Umschaltbewegung.
Auch wenn es aktuell meist eine Raute ist, dagegen über rechts: Nahezu 0 Flanken bzw. Pässe in die Spitze. Nahezu 0 Kombinationen mit Jung und 0 Zug zum Tor. Es scheint mir eher so, als wäre er für rechts nach vorne viel zu ineffektiv bzw. zu unkreativ um Gegenspieler auszuspielen.
Wenn Rode sich dagegen zurückfallen lässt, oder in die Mitte zieht, sehe ich die angebliche Unsicherheit am Ball kaum.
Vielleicht sehen wir ja in ein paar Monaten Kittel rechts, Rode zentral und Köhler links.
klar ist er 31 und hat auch seine form-tiefs, aber ne schwachstelle sieht doch anders aus, meiner meinung nach...
Kommt immer darauf an was man bei einem eventuellem Aufstieg für Ziele hat. Außerdem wäre ein Backup für den überragenden Köhler gut, oder??
Aber von Zidan sollten wir die Finger lassen.
ich hab nicht gesagt, dass ein nuer LM schlecht wäre. ich hab nur gesagt, dass wir im LM keine "schwachstelle" haben...
klar, gute backups sind immer gut. vielleicht bekommen wir ja bald auch kittel zurück. wenn er wieder fit und gesund ist, könnte das was werden mit ihm...
Kittel kann aber nur eine Position von drei Position (RM,OM,LM) spielen. Und im RM sehe ich mehr Bedarf, denn Rode wäre zentral besser aufgehoben. RM liegt Rode nicht so.
ne, für die zentrale ist er noch net ballsicher genug
rode hat die ganze letzte rückrunde in der zentrale gespielt und das mMn besser als er es jetzt auf rechts macht. trotz, dasss die mannschaft da scheiße war.
Habe ich auch so gesehen! Rode ist aktiv und bissig im Zweikampf, gut in einleitenden Kurzpässen/Kombinationen, recht gut in der Umschaltbewegung.
Auch wenn es aktuell meist eine Raute ist, dagegen über rechts: Nahezu 0 Flanken bzw. Pässe in die Spitze. Nahezu 0 Kombinationen mit Jung und 0 Zug zum Tor. Es scheint mir eher so, als wäre er für rechts nach vorne viel zu ineffektiv bzw. zu unkreativ um Gegenspieler auszuspielen.
Wenn Rode sich dagegen zurückfallen lässt, oder in die Mitte zieht, sehe ich die angebliche Unsicherheit am Ball kaum.
Vielleicht sehen wir ja in ein paar Monaten Kittel rechts, Rode zentral und Köhler links.
ich würd lieber kittel links, rode zentral (aber eher als zweiter sechser) und rechts einen neuen sehen wollen.
klar ist er 31 und hat auch seine form-tiefs, aber ne schwachstelle sieht doch anders aus, meiner meinung nach...
Kommt immer darauf an was man bei einem eventuellem Aufstieg für Ziele hat. Außerdem wäre ein Backup für den überragenden Köhler gut, oder??
Aber von Zidan sollten wir die Finger lassen.
ich hab nicht gesagt, dass ein nuer LM schlecht wäre. ich hab nur gesagt, dass wir im LM keine "schwachstelle" haben...
klar, gute backups sind immer gut. vielleicht bekommen wir ja bald auch kittel zurück. wenn er wieder fit und gesund ist, könnte das was werden mit ihm...
Kittel kann aber nur eine Position von drei Position (RM,OM,LM) spielen. Und im RM sehe ich mehr Bedarf, denn Rode wäre zentral besser aufgehoben. RM liegt Rode nicht so.
ne, für die zentrale ist er noch net ballsicher genug
rode hat die ganze letzte rückrunde in der zentrale gespielt und das mMn besser als er es jetzt auf rechts macht. trotz, dasss die mannschaft da scheiße war.
Habe ich auch so gesehen! Rode ist aktiv und bissig im Zweikampf, gut in einleitenden Kurzpässen/Kombinationen, recht gut in der Umschaltbewegung.
Auch wenn es aktuell meist eine Raute ist, dagegen über rechts: Nahezu 0 Flanken bzw. Pässe in die Spitze. Nahezu 0 Kombinationen mit Jung und 0 Zug zum Tor. Es scheint mir eher so, als wäre er für rechts nach vorne viel zu ineffektiv bzw. zu unkreativ um Gegenspieler auszuspielen.
Wenn Rode sich dagegen zurückfallen lässt, oder in die Mitte zieht, sehe ich die angebliche Unsicherheit am Ball kaum.
Vielleicht sehen wir ja in ein paar Monaten Kittel rechts, Rode zentral und Köhler links.
ich würd lieber kittel links, rode zentral (aber eher als zweiter sechser) und rechts einen neuen sehen wollen.
Auch wenn Köhler jetzt in den letzten Spielen enttäuscht hat: er hat aus meiner Sicht davor über die meisten Spiele der Hinrunde sehr gut gespielt und in der Summe eine seiner besten Leistungen in einer Hin- oder Rückrunde in seiner Eintracht-Zeit gebracht.
In diesen letzten schwächeren Eintracht-Spielen hat er wieder stark abgebaut. Aber sobald es wieder erfolgreicher und "flüssiger" läuft, wird Köhler sicherlich wieder auftrumpfen und ein "i-Tüpfelchen" des Erfolgs werden. Er ist keiner, der das Ruder rumreißt, aber einer, der in einer gut funktionierenden Mannschaft dann doch entscheidend zum Sieg beitragen kann.
Im Falle des Aufstiegs würde ich logischerweise nach Alternativen suchen.
klar ist er 31 und hat auch seine form-tiefs, aber ne schwachstelle sieht doch anders aus, meiner meinung nach...
Kommt immer darauf an was man bei einem eventuellem Aufstieg für Ziele hat. Außerdem wäre ein Backup für den überragenden Köhler gut, oder??
Aber von Zidan sollten wir die Finger lassen.
ich hab nicht gesagt, dass ein nuer LM schlecht wäre. ich hab nur gesagt, dass wir im LM keine "schwachstelle" haben...
klar, gute backups sind immer gut. vielleicht bekommen wir ja bald auch kittel zurück. wenn er wieder fit und gesund ist, könnte das was werden mit ihm...
Kittel kann aber nur eine Position von drei Position (RM,OM,LM) spielen. Und im RM sehe ich mehr Bedarf, denn Rode wäre zentral besser aufgehoben. RM liegt Rode nicht so.
ne, für die zentrale ist er noch net ballsicher genug
rode hat die ganze letzte rückrunde in der zentrale gespielt und das mMn besser als er es jetzt auf rechts macht. trotz, dasss die mannschaft da scheiße war.
Habe ich auch so gesehen! Rode ist aktiv und bissig im Zweikampf, gut in einleitenden Kurzpässen/Kombinationen, recht gut in der Umschaltbewegung.
Auch wenn es aktuell meist eine Raute ist, dagegen über rechts: Nahezu 0 Flanken bzw. Pässe in die Spitze. Nahezu 0 Kombinationen mit Jung und 0 Zug zum Tor. Es scheint mir eher so, als wäre er für rechts nach vorne viel zu ineffektiv bzw. zu unkreativ um Gegenspieler auszuspielen.
Wenn Rode sich dagegen zurückfallen lässt, oder in die Mitte zieht, sehe ich die angebliche Unsicherheit am Ball kaum.
Vielleicht sehen wir ja in ein paar Monaten Kittel rechts, Rode zentral und Köhler links.
ich würd lieber kittel links, rode zentral (aber eher als zweiter sechser) und rechts einen neuen sehen wollen.
Auch wenn Köhler jetzt in den letzten Spielen enttäuscht hat: er hat aus meiner Sicht davor über die meisten Spiele der Hinrunde sehr gut gespielt und in der Summe eine seiner besten Leistungen in einer Hin- oder Rückrunde in seiner Eintracht-Zeit gebracht.
In diesen letzten schwächeren Eintracht-Spielen hat er wieder stark abgebaut. Aber sobald es wieder erfolgreicher und "flüssiger" läuft, wird Köhler sicherlich wieder auftrumpfen und ein "i-Tüpfelchen" des Erfolgs werden. Er ist keiner, der das Ruder rumreißt, aber einer, der in einer gut funktionierenden Mannschaft dann doch entscheidend zum Sieg beitragen kann.
Im Falle des Aufstiegs würde ich logischerweise nach Alternativen suchen.
jo, klar, ein hervorragender back-up. aber mehr als das: ungern. klar, in liga zwei geht das eigentlich schon, aber wie du auch schon selbst sagst: wenns nicht läuft, ist er wenig zu gebrauchen.
Zidan ist der etwas bessere, aber wesentlich teurere Matmour. Was wir brauchen ist einen richtigen Kreativen mit Cojones. Weichereier hatten wir genug...
Klar, es ist die Zweite Liga in Dänemark, aber er ist wohl beidfüßig und hat seine Stärken in der Offensive. Bilanz für Dänemark: 4 Spiele, 2 Tore in Freundschaftsspielen gegen Österreich, Südkorea, USA und Polen.
Wäre wahrscheinlich am teuersten, den Gerüchten zufolge sind Fulham, Bergamo und Parma interessiert. Torgefährlicher junger Mann, allerdings als Rechtsfuß auf links.
Einen Transfer in der Größenordnung sollten wir doch hinkriegen falls uns Ego-Üüüümit im Winter verlässt...
köhler ist auf platz 9 der scorer liste...
klar ist er 31 und hat auch seine form-tiefs, aber ne schwachstelle sieht doch anders aus, meiner meinung nach...
Kommt immer darauf an was man bei einem eventuellem Aufstieg für Ziele hat.
Außerdem wäre ein Backup für den überragenden Köhler gut, oder??
Aber von Zidan sollten wir die Finger lassen.
ich hab nicht gesagt, dass ein nuer LM schlecht wäre. ich hab nur gesagt, dass wir im LM keine "schwachstelle" haben...
klar, gute backups sind immer gut. vielleicht bekommen wir ja bald auch kittel zurück. wenn er wieder fit und gesund ist, könnte das was werden mit ihm...
Kittel kann aber nur eine Position von drei Position (RM,OM,LM) spielen.
Und im RM sehe ich mehr Bedarf, denn Rode wäre zentral besser aufgehoben.
RM liegt Rode nicht so.
ne, für die zentrale ist er noch net ballsicher genug
Sehe ich anders.
Mir gefallen Rodes Flankenläufe und Flanken nicht.
Seine Pässe und ballannahmen gefallen mir dagegen sehr.
Ich würde Ihn lieber zentral sehen, kann aber Deine Meinung auch verstehen.
Rode hat genau wie Jung in der 2. Liga mehr Probleme als in der ersten Liga.
Keine Ahnung warum.
rode hat die ganze letzte rückrunde in der zentrale gespielt und das mMn besser als er es jetzt auf rechts macht. trotz, dasss die mannschaft da scheiße war.
Habe ich auch so gesehen!
Rode ist aktiv und bissig im Zweikampf, gut in einleitenden Kurzpässen/Kombinationen, recht gut in der Umschaltbewegung.
Auch wenn es aktuell meist eine Raute ist, dagegen über rechts: Nahezu 0 Flanken bzw. Pässe in die Spitze.
Nahezu 0 Kombinationen mit Jung und 0 Zug zum Tor.
Es scheint mir eher so, als wäre er für rechts nach vorne viel zu ineffektiv bzw. zu unkreativ um Gegenspieler auszuspielen.
Wenn Rode sich dagegen zurückfallen lässt, oder in die Mitte zieht, sehe ich die angebliche Unsicherheit am Ball kaum.
Vielleicht sehen wir ja in ein paar Monaten Kittel rechts, Rode zentral und Köhler links.
ich würd lieber kittel links, rode zentral (aber eher als zweiter sechser) und rechts einen neuen sehen wollen.
Auch wenn Köhler jetzt in den letzten Spielen enttäuscht hat: er hat aus meiner Sicht davor über die meisten Spiele der Hinrunde sehr gut gespielt und in der Summe eine seiner besten Leistungen in einer Hin- oder Rückrunde in seiner Eintracht-Zeit gebracht.
In diesen letzten schwächeren Eintracht-Spielen hat er wieder stark abgebaut. Aber sobald es wieder erfolgreicher und "flüssiger" läuft, wird Köhler sicherlich wieder auftrumpfen und ein "i-Tüpfelchen" des Erfolgs werden.
Er ist keiner, der das Ruder rumreißt, aber einer, der in einer gut funktionierenden Mannschaft dann doch entscheidend zum Sieg beitragen kann.
Im Falle des Aufstiegs würde ich logischerweise nach Alternativen suchen.
jo, klar, ein hervorragender back-up. aber mehr als das: ungern. klar, in liga zwei geht das eigentlich schon, aber wie du auch schon selbst sagst: wenns nicht läuft, ist er wenig zu gebrauchen.
Was wir brauchen ist einen richtigen Kreativen mit Cojones. Weichereier hatten wir genug...
Drei Resultate aus einer TM.de Detailsuche. Keine Deutschen, aber wenn wir nicht unbedingt Schnatterer oder Parensen holen wollen wirds wohl zu teuer.
Tarmo Kink:
http://www.transfermarkt.de/de/tarmo-kink/leistungsdaten/spieler_44094.html
Auf internationaler Ebene seine Leistung nachgewiesen, diese Saison bei Middlesbrough in der 2. Englischen Liga kaum zum Zug gekommen.
Søren Rieks:
http://www.transfermarkt.de/de/soren-rieks/profil/spieler_44471.html
Klar, es ist die Zweite Liga in Dänemark, aber er ist wohl beidfüßig und hat seine Stärken in der Offensive. Bilanz für Dänemark: 4 Spiele, 2 Tore in Freundschaftsspielen gegen Österreich, Südkorea, USA und Polen.
Mervan Celik:
http://www.transfermarkt.de/de/mervan-celik/profil/spieler_72237.html
Wäre wahrscheinlich am teuersten, den Gerüchten zufolge sind Fulham, Bergamo und Parma interessiert. Torgefährlicher junger Mann, allerdings als Rechtsfuß auf links.
Einen Transfer in der Größenordnung sollten wir doch hinkriegen falls uns Ego-Üüüümit im Winter verlässt...