Frage: Ich habe in der FAS gelesen, dass Kirch als Zwischenhändler der Rechte zwischen DFL und Fernsehsender fungiert, weil die DFL sich so eine Gewinnmaximierung erhofft. Kann mir das jemand erklären? Wieso verkauft sie die Rechte nicht einfach zu einem höheren Preis? Und wieso erzielt man höhere Gewinne, wenn man einen Zwischenhändler einsetzt? So geht das ganze doch wohl auf Kosten der Abnehmer, sprich der Fans ?!
Kirch garantiert der DFL eine Mindesteinnhame von 500 Mio. pro Saison, soviel allein "rauszuholen" hat sich die DFL wohl nicht zugetraut. Kann Kirch die Rechte für mehr Kohle los werden, verdient eigentlich nur noch einer: Kirch!
Und sollte Kirch die 500 Mio. nicht erzielen, bin ich mal gespannt ob die DFL ihr Geld bekommt.
es wird von kirch pro saison jeweils eine bankbürgschaft gestellt, d. h. wenn er im ersten vertragsjahr pleite geht, muss man für das zweite vertragsjahr einen neuen vertragspartner suchen, hat aber das geld fürs erste jahr durch die bankbürgschaft von der garantierenden bank im sack.
merkwürdig: die eilige durchprügelung des themas in den gremien der DFL!! Irgendwas ist da faul, der HSV - der gegen kirch gestimmt hat - will das ja mal juristisch prüfen lassen.... vielleicht haben ja die bayern wiedergutmachungsbedarf, da kirch ihnen vor jahren den geheimvertrag angeboten hatte + ihnen viel geld zuwendete außer der reihe ...
DFB-Schatzmeister Heinrich Schmidhuber kritisiert die DFL: "Ich bin überrascht, dass man gerade mit Kirch diesen Deal wieder macht. Man hat ja in der Vergangenheit nicht die besten Erfahrungen mit ihm gemacht."
Tja, das kommt dabei raus wenn man bei der DFL wie immer nicht nachdenkt. Was nutzt es den Vereinen wenn es mehr Fernsehgelder gibt, aber gleichzeitig die Sponsoren abspringen, nichts. Dann noch jemanden das zu geben der das schonmal gegen die Wand gefahren hat ist sowieso schon mehr als nur daneben, da verstehe ich auch die Eintracht überhaupt nicht das sie nicht dagegen gestimmt hat.
Medienunternehmer Leo Kirch hat den deutschen Bundesligavereinen für sechs Jahre 500 Millionen Euro pro Saison garantiert. Bislang will dafür aber noch keine Bank bürgen. Bleibt das so, platzt der Deal.
Medienunternehmer Leo Kirch hat den deutschen Bundesligavereinen für sechs Jahre 500 Millionen Euro pro Saison garantiert. Bislang will dafür aber noch keine Bank bürgen. Bleibt das so, platzt der Deal.
Medienunternehmer Leo Kirch hat den deutschen Bundesligavereinen für sechs Jahre 500 Millionen Euro pro Saison garantiert. Bislang will dafür aber noch keine Bank bürgen. Bleibt das so, platzt der Deal.
Medienunternehmer Leo Kirch hat den deutschen Bundesligavereinen für sechs Jahre 500 Millionen Euro pro Saison garantiert. Bislang will dafür aber noch keine Bank bürgen. Bleibt das so, platzt der Deal.
laut Kicker(Seite 39) von heute 05.11.07 übernimmt die Commerzbank die Bürgschaft für den Kirch-Deal.
Da fällt mir doch glatt der Baulöwe Schneider ein. Unfassbar, wer alles Kredite/Bürgschaften erhält, welche dem Mittelstand dem Geld zum Investieren fehlt, ständig verwehrt wird.
Entgegen früheren Erwartungen habe Kirch die bis Ende Januar fällige Bankbürgschaft noch nicht vorgelegt, schreibt das Handelsblatt unter Berufung auf "Beteiligte“. Weder die DFL noch ein Kirch-Sprecher hätten sich dazu geäußert. Die seit Oktober laufenden Verhandlungen Kirchs mit der Commerzbank hätten immer noch kein Ergebnis gebracht. "Wir prüfen nach wie vor, ob wir ein Engagement eingehen", zitiert das Blatt einen Bank-Sprecher.
Hoffentlich fliegen die alle richtig auf die Fresse! Kaum zu glauben, dass man sich mit dem Kirch wieder eingelassen hat, nachdem ja schon fast mal das Bundesligalicht ausging...
...München - Die von Leo Kirch garantierte Absichtserklärung einer Bank zur Absicherung der Zahlungen für die Fernsehrechte an der Fußball-Bundesliga für 2009 ist fristgerecht vorgelegt worden...
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,511715,00.html
Und sollte Kirch die 500 Mio. nicht erzielen, bin ich mal gespannt ob die DFL ihr Geld bekommt.
...Es müsse ohnehin noch abgewartet werden, ob das Kartellamt das Bündnis Kirch/DFL akzeptiere...
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/371023/
Das kennt man ja noch, wie war das noch vor ein paar Jahren?
merkwürdig: die eilige durchprügelung des themas in den gremien der DFL!!
Irgendwas ist da faul, der HSV - der gegen kirch gestimmt hat - will das ja mal juristisch prüfen lassen.... vielleicht haben ja die bayern wiedergutmachungsbedarf, da kirch ihnen vor jahren den geheimvertrag angeboten hatte + ihnen viel geld zuwendete außer der reihe ...
das sehe ich ähnlich...irgendwas stimmt da net!
DFB-Schatzmeister Heinrich Schmidhuber kritisiert die DFL:
"Ich bin überrascht, dass man gerade mit Kirch diesen Deal wieder macht. Man hat ja in der Vergangenheit nicht die besten Erfahrungen mit ihm gemacht."
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/371184/
da wird bestimmt noch ein bissi was abgehen die nächsten Wochen...
Die Sponsoren haben sich zusammengeschlossen und üben Druck auf die DFL/Kirch-Mischpoke aus..
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,513226,00.html
Tja, das kommt dabei raus wenn man bei der DFL wie immer nicht nachdenkt. Was nutzt es den Vereinen wenn es mehr Fernsehgelder gibt, aber gleichzeitig die Sponsoren abspringen, nichts. Dann noch jemanden das zu geben der das schonmal gegen die Wand gefahren hat ist sowieso schon mehr als nur daneben, da verstehe ich auch die Eintracht überhaupt nicht das sie nicht dagegen gestimmt hat.
"Kirch droht der Spielabbruch"
Medienunternehmer Leo Kirch hat den deutschen Bundesligavereinen für sechs Jahre 500 Millionen Euro pro Saison garantiert. Bislang will dafür aber noch keine Bank bürgen. Bleibt das so, platzt der Deal.
http://onwirtschaft.t-online.de/c/13/22/88/08/13228808.html
laut Kicker(Seite 39) von heute 05.11.07 übernimmt die Commerzbank die Bürgschaft für den Kirch-Deal.
Zum Glück bin ich nicht bei dieser Bank, vertrauenswürdig ist die spätestens jetzt nicht mehr.
Da fällt mir doch glatt der Baulöwe Schneider ein.
Unfassbar, wer alles Kredite/Bürgschaften erhält, welche dem Mittelstand dem Geld zum Investieren fehlt, ständig verwehrt wird.
Entgegen früheren Erwartungen habe Kirch die bis Ende Januar fällige Bankbürgschaft noch nicht vorgelegt, schreibt das Handelsblatt unter Berufung auf "Beteiligte“.
Weder die DFL noch ein Kirch-Sprecher hätten sich dazu geäußert.
Die seit Oktober laufenden Verhandlungen Kirchs mit der Commerzbank hätten immer noch kein Ergebnis gebracht. "Wir prüfen nach wie vor, ob wir ein Engagement eingehen", zitiert das Blatt einen Bank-Sprecher.
http://www.sueddeutsche.de/,ra3m1/wirtschaft/artikel/102/150728/
*Kirch engagiert Bruder des künftigen Commerzbank-Chefs*
...München - Die von Leo Kirch garantierte Absichtserklärung einer Bank zur Absicherung der Zahlungen für die Fernsehrechte an der Fußball-Bundesliga für 2009 ist fristgerecht vorgelegt worden...
http://www.sport1.de/de/sport/artikel_2158485.html