Bei Kessler und Nikolov bin ich nur deswegen für Kessler weil ich bei mehr oder weniger auf dem gleichen Level sehe und ich der Meinung bin dass man sich wegen der Perspektive für Kessler entscheiden sollte.
Jung und Anderson sind klar. Bei Schildenfeld und Bell sollte es auch einen Zweikampf in der Vorbereitung hinauslaufen, bei welchem beide unter gleichen Voraussetzungen starten und sich der Bessere durchsetzt. Dazu ist auch das Zusammenspiel mit Anderson wichtig, was nützt es uns wenn z.B. Bell der bessere Spieler ist, das Zusammenspiel mit Anderson aber nicht richtig klappt. Tzavellas deswegen weil ich die Spielweise von Djakpa überhaupt nicht mag, und ich keine andere Alternative sehe. A.Jung kann ich nicht beurteilen, aber wenn er sich im Traingslager empfiehlt, warum nicht!
Schwegler ist klar gesetzt. Wenn Lehmann zu seiner Form findet, dann er neben Schwegler, wenn nicht, dann Rode und Matmour ins ROM. Eigentlich ist Matmour der geeignetere Spieler für ein 4-2-3-1, nur fällt es mir schwer Rode oder Lehmann bei entsprechender Form auf die Bank zu setzten. Meier ist unserer erfolgreichster Torschütze und wenn er seine Form wiederfindet, sollte er unbedingt spielen. Gleiches gilt für Köhler. Leider sehe ich für beide auch keinen richtigen Ersatzt. Kittel lasse ich mal aussen vor, da ich nicht abschätzen kann, wie lange es dauert bis er eine Form hat, in der er uns helfen kann. Je eher, desto besser, dann hätte man nämlich eine Alternative mehr.
Idrissou ist mit 7 Toren in 11 Spielen natürlich auch gesetzt. Für Hoffer tut es mir Leid, aber in der Startaufstellung sehe ich in dieser Taktik keinen Platz.
4-2-3-1 deswegen weil ich der Meinung bin, dass man dadurch bei entsprechender Einteilung wesentlich flexibeler und unausrechenbarer ist. In der offensiven 3er-Reihe könnte Rode, Meier und Köhler ständig ihre Position anders interpretieren bzw. untereinander wechseln. Schwegler könnte in der Offensive deutlich mehr helfen, da ihm ein zweiter 6er zur Seite steht, mit dem auch er sich abwechseln könnte.
Bei Kessler und Nikolov bin ich nur deswegen für Kessler weil ich bei mehr oder weniger auf dem gleichen Level sehe und ich der Meinung bin dass man sich wegen der Perspektive für Kessler entscheiden sollte.
Jung und Anderson sind klar. Bei Schildenfeld und Bell sollte es auch einen Zweikampf in der Vorbereitung hinauslaufen, bei welchem beide unter gleichen Voraussetzungen starten und sich der Bessere durchsetzt. Dazu ist auch das Zusammenspiel mit Anderson wichtig, was nützt es uns wenn z.B. Bell der bessere Spieler ist, das Zusammenspiel mit Anderson aber nicht richtig klappt. Tzavellas deswegen weil ich die Spielweise von Djakpa überhaupt nicht mag, und ich keine andere Alternative sehe. A.Jung kann ich nicht beurteilen, aber wenn er sich im Traingslager empfiehlt, warum nicht!
Schwegler ist klar gesetzt. Wenn Lehmann zu seiner Form findet, dann er neben Schwegler, wenn nicht, dann Rode und Matmour ins ROM. Eigentlich ist Matmour der geeignetere Spieler für ein 4-2-3-1, nur fällt es mir schwer Rode oder Lehmann bei entsprechender Form auf die Bank zu setzten. Meier ist unserer erfolgreichster Torschütze und wenn er seine Form wiederfindet, sollte er unbedingt spielen. Gleiches gilt für Köhler. Leider sehe ich für beide auch keinen richtigen Ersatzt. Kittel lasse ich mal aussen vor, da ich nicht abschätzen kann, wie lange es dauert bis er eine Form hat, in der er uns helfen kann. Je eher, desto besser, dann hätte man nämlich eine Alternative mehr.
Idrissou ist mit 7 Toren in 11 Spielen natürlich auch gesetzt. Für Hoffer tut es mir Leid, aber in der Startaufstellung sehe ich in dieser Taktik keinen Platz.
4-2-3-1 deswegen weil ich der Meinung bin, dass man dadurch bei entsprechender Einteilung wesentlich flexibeler und unausrechenbarer ist. In der offensiven 3er-Reihe könnte Rode, Meier und Köhler ständig ihre Position anders interpretieren bzw. untereinander wechseln. Schwegler könnte in der Offensive deutlich mehr helfen, da ihm ein zweiter 6er zur Seite steht, mit dem auch er sich abwechseln könnte.
Ganz ehrlich, was willst du denn mit der Graupe von Köhler? Der spielt doch eh nur Fehlpässe und dreht sich in den Gegner rein. Da ist der Clark sogar 1000 mal besser!!! Eckbälle kann er auch nicht schießen. Die landen immer Fünfer.
Bei Kessler und Nikolov bin ich nur deswegen für Kessler weil ich bei mehr oder weniger auf dem gleichen Level sehe und ich der Meinung bin dass man sich wegen der Perspektive für Kessler entscheiden sollte.
Jung und Anderson sind klar. Bei Schildenfeld und Bell sollte es auch einen Zweikampf in der Vorbereitung hinauslaufen, bei welchem beide unter gleichen Voraussetzungen starten und sich der Bessere durchsetzt. Dazu ist auch das Zusammenspiel mit Anderson wichtig, was nützt es uns wenn z.B. Bell der bessere Spieler ist, das Zusammenspiel mit Anderson aber nicht richtig klappt. Tzavellas deswegen weil ich die Spielweise von Djakpa überhaupt nicht mag, und ich keine andere Alternative sehe. A.Jung kann ich nicht beurteilen, aber wenn er sich im Traingslager empfiehlt, warum nicht!
Schwegler ist klar gesetzt. Wenn Lehmann zu seiner Form findet, dann er neben Schwegler, wenn nicht, dann Rode und Matmour ins ROM. Eigentlich ist Matmour der geeignetere Spieler für ein 4-2-3-1, nur fällt es mir schwer Rode oder Lehmann bei entsprechender Form auf die Bank zu setzten. Meier ist unserer erfolgreichster Torschütze und wenn er seine Form wiederfindet, sollte er unbedingt spielen. Gleiches gilt für Köhler. Leider sehe ich für beide auch keinen richtigen Ersatzt. Kittel lasse ich mal aussen vor, da ich nicht abschätzen kann, wie lange es dauert bis er eine Form hat, in der er uns helfen kann. Je eher, desto besser, dann hätte man nämlich eine Alternative mehr.
Idrissou ist mit 7 Toren in 11 Spielen natürlich auch gesetzt. Für Hoffer tut es mir Leid, aber in der Startaufstellung sehe ich in dieser Taktik keinen Platz.
4-2-3-1 deswegen weil ich der Meinung bin, dass man dadurch bei entsprechender Einteilung wesentlich flexibeler und unausrechenbarer ist. In der offensiven 3er-Reihe könnte Rode, Meier und Köhler ständig ihre Position anders interpretieren bzw. untereinander wechseln. Schwegler könnte in der Offensive deutlich mehr helfen, da ihm ein zweiter 6er zur Seite steht, mit dem auch er sich abwechseln könnte.
Ganz ehrlich, was willst du denn mit der Graupe von Köhler? Der spielt doch eh nur Fehlpässe und dreht sich in den Gegner rein. Da ist der Clark sogar 1000 mal besser!!! Eckbälle kann er auch nicht schießen. Die landen immer Fünfer.
Ganz ehrlich auf so einen Scheiss bekommst du von mir keine fundierte Antwort!
Bei Kessler und Nikolov bin ich nur deswegen für Kessler weil ich bei mehr oder weniger auf dem gleichen Level sehe und ich der Meinung bin dass man sich wegen der Perspektive für Kessler entscheiden sollte.
Jung und Anderson sind klar. Bei Schildenfeld und Bell sollte es auch einen Zweikampf in der Vorbereitung hinauslaufen, bei welchem beide unter gleichen Voraussetzungen starten und sich der Bessere durchsetzt. Dazu ist auch das Zusammenspiel mit Anderson wichtig, was nützt es uns wenn z.B. Bell der bessere Spieler ist, das Zusammenspiel mit Anderson aber nicht richtig klappt. Tzavellas deswegen weil ich die Spielweise von Djakpa überhaupt nicht mag, und ich keine andere Alternative sehe. A.Jung kann ich nicht beurteilen, aber wenn er sich im Traingslager empfiehlt, warum nicht!
Schwegler ist klar gesetzt. Wenn Lehmann zu seiner Form findet, dann er neben Schwegler, wenn nicht, dann Rode und Matmour ins ROM. Eigentlich ist Matmour der geeignetere Spieler für ein 4-2-3-1, nur fällt es mir schwer Rode oder Lehmann bei entsprechender Form auf die Bank zu setzten. Meier ist unserer erfolgreichster Torschütze und wenn er seine Form wiederfindet, sollte er unbedingt spielen. Gleiches gilt für Köhler. Leider sehe ich für beide auch keinen richtigen Ersatzt. Kittel lasse ich mal aussen vor, da ich nicht abschätzen kann, wie lange es dauert bis er eine Form hat, in der er uns helfen kann. Je eher, desto besser, dann hätte man nämlich eine Alternative mehr.
Idrissou ist mit 7 Toren in 11 Spielen natürlich auch gesetzt. Für Hoffer tut es mir Leid, aber in der Startaufstellung sehe ich in dieser Taktik keinen Platz.
4-2-3-1 deswegen weil ich der Meinung bin, dass man dadurch bei entsprechender Einteilung wesentlich flexibeler und unausrechenbarer ist. In der offensiven 3er-Reihe könnte Rode, Meier und Köhler ständig ihre Position anders interpretieren bzw. untereinander wechseln. Schwegler könnte in der Offensive deutlich mehr helfen, da ihm ein zweiter 6er zur Seite steht, mit dem auch er sich abwechseln könnte.
Ganz ehrlich, was willst du denn mit der Graupe von Köhler? Der spielt doch eh nur Fehlpässe und dreht sich in den Gegner rein. Da ist der Clark sogar 1000 mal besser!!! Eckbälle kann er auch nicht schießen. Die landen immer Fünfer.
Bei Kessler und Nikolov bin ich nur deswegen für Kessler weil ich bei mehr oder weniger auf dem gleichen Level sehe und ich der Meinung bin dass man sich wegen der Perspektive für Kessler entscheiden sollte.
Jung und Anderson sind klar. Bei Schildenfeld und Bell sollte es auch einen Zweikampf in der Vorbereitung hinauslaufen, bei welchem beide unter gleichen Voraussetzungen starten und sich der Bessere durchsetzt. Dazu ist auch das Zusammenspiel mit Anderson wichtig, was nützt es uns wenn z.B. Bell der bessere Spieler ist, das Zusammenspiel mit Anderson aber nicht richtig klappt. Tzavellas deswegen weil ich die Spielweise von Djakpa überhaupt nicht mag, und ich keine andere Alternative sehe. A.Jung kann ich nicht beurteilen, aber wenn er sich im Traingslager empfiehlt, warum nicht!
Schwegler ist klar gesetzt. Wenn Lehmann zu seiner Form findet, dann er neben Schwegler, wenn nicht, dann Rode und Matmour ins ROM. Eigentlich ist Matmour der geeignetere Spieler für ein 4-2-3-1, nur fällt es mir schwer Rode oder Lehmann bei entsprechender Form auf die Bank zu setzten. Meier ist unserer erfolgreichster Torschütze und wenn er seine Form wiederfindet, sollte er unbedingt spielen. Gleiches gilt für Köhler. Leider sehe ich für beide auch keinen richtigen Ersatzt. Kittel lasse ich mal aussen vor, da ich nicht abschätzen kann, wie lange es dauert bis er eine Form hat, in der er uns helfen kann. Je eher, desto besser, dann hätte man nämlich eine Alternative mehr.
Idrissou ist mit 7 Toren in 11 Spielen natürlich auch gesetzt. Für Hoffer tut es mir Leid, aber in der Startaufstellung sehe ich in dieser Taktik keinen Platz.
4-2-3-1 deswegen weil ich der Meinung bin, dass man dadurch bei entsprechender Einteilung wesentlich flexibeler und unausrechenbarer ist. In der offensiven 3er-Reihe könnte Rode, Meier und Köhler ständig ihre Position anders interpretieren bzw. untereinander wechseln. Schwegler könnte in der Offensive deutlich mehr helfen, da ihm ein zweiter 6er zur Seite steht, mit dem auch er sich abwechseln könnte.
Ganz ehrlich, was willst du denn mit der Graupe von Köhler? Der spielt doch eh nur Fehlpässe und dreht sich in den Gegner rein. Da ist der Clark sogar 1000 mal besser!!! Eckbälle kann er auch nicht schießen. Die landen immer Fünfer.
**Hüstl** Clark ist DM und keine LM/LA
Ja und zur Not auch IV, und weiter? Trotzdem bin ich der Meinung, das Clark auch auf Links besser ist als Super Benny. **Hüstl**
Bei Kessler und Nikolov bin ich nur deswegen für Kessler weil ich bei mehr oder weniger auf dem gleichen Level sehe und ich der Meinung bin dass man sich wegen der Perspektive für Kessler entscheiden sollte.
Jung und Anderson sind klar. Bei Schildenfeld und Bell sollte es auch einen Zweikampf in der Vorbereitung hinauslaufen, bei welchem beide unter gleichen Voraussetzungen starten und sich der Bessere durchsetzt. Dazu ist auch das Zusammenspiel mit Anderson wichtig, was nützt es uns wenn z.B. Bell der bessere Spieler ist, das Zusammenspiel mit Anderson aber nicht richtig klappt. Tzavellas deswegen weil ich die Spielweise von Djakpa überhaupt nicht mag, und ich keine andere Alternative sehe. A.Jung kann ich nicht beurteilen, aber wenn er sich im Traingslager empfiehlt, warum nicht!
Schwegler ist klar gesetzt. Wenn Lehmann zu seiner Form findet, dann er neben Schwegler, wenn nicht, dann Rode und Matmour ins ROM. Eigentlich ist Matmour der geeignetere Spieler für ein 4-2-3-1, nur fällt es mir schwer Rode oder Lehmann bei entsprechender Form auf die Bank zu setzten. Meier ist unserer erfolgreichster Torschütze und wenn er seine Form wiederfindet, sollte er unbedingt spielen. Gleiches gilt für Köhler. Leider sehe ich für beide auch keinen richtigen Ersatzt. Kittel lasse ich mal aussen vor, da ich nicht abschätzen kann, wie lange es dauert bis er eine Form hat, in der er uns helfen kann. Je eher, desto besser, dann hätte man nämlich eine Alternative mehr.
Idrissou ist mit 7 Toren in 11 Spielen natürlich auch gesetzt. Für Hoffer tut es mir Leid, aber in der Startaufstellung sehe ich in dieser Taktik keinen Platz.
4-2-3-1 deswegen weil ich der Meinung bin, dass man dadurch bei entsprechender Einteilung wesentlich flexibeler und unausrechenbarer ist. In der offensiven 3er-Reihe könnte Rode, Meier und Köhler ständig ihre Position anders interpretieren bzw. untereinander wechseln. Schwegler könnte in der Offensive deutlich mehr helfen, da ihm ein zweiter 6er zur Seite steht, mit dem auch er sich abwechseln könnte.
Ganz ehrlich, was willst du denn mit der Graupe von Köhler? Der spielt doch eh nur Fehlpässe und dreht sich in den Gegner rein. Da ist der Clark sogar 1000 mal besser!!! Eckbälle kann er auch nicht schießen. Die landen immer Fünfer.
**Hüstl** Clark ist DM und keine LM/LA
Ja und zur Not auch IV, und weiter? Trotzdem bin ich der Meinung, das Clark auch auf Links besser ist als Super Benny. **Hüstl**
Da kann man dann auch mit einem Mann weniger Spielen
Ja und? Was mit den letzten Spielen? Da hat sich durchaus mal ein Anderer mehr als ne Chance verdient!!!!
Ok d.h. also wenn jmd die ersten 10 Spiele gut spielt und den Rest mehr oder weniger verkackt,darf er trotzdem weiter spielen,weil er ja am Anfang gut gespielt hat? Hahaha.... Ok.. Sehr gut! Dann bitte Köhler weiterhin spielen lassen,weil er die ersten Spiele gut gespielt hat..
Ja und? Was mit den letzten Spielen? Da hat sich durchaus mal ein Anderer mehr als ne Chance verdient!!!!
Ok d.h. also wenn jmd die ersten 10 Spiele gut spielt und den Rest mehr oder weniger verkackt,darf er trotzdem weiter spielen,weil er ja am Anfang gut gespielt hat? Hahaha.... Ok.. Sehr gut! Dann bitte Köhler weiterhin spielen lassen,weil er die ersten Spiele gut gespielt hat..
Ich meinte eher den Post vor dir, lieber zu 10. zu spielen als mit Köhler. Ich würde auch gerne etwas mehr Kreativität in der Offensive sehen, ich wüsste nur leider nicht von wem auf dem Platz oder auf der Bank.
Ja und? Was mit den letzten Spielen? Da hat sich durchaus mal ein Anderer mehr als ne Chance verdient!!!!
Ok d.h. also wenn jmd die ersten 10 Spiele gut spielt und den Rest mehr oder weniger verkackt,darf er trotzdem weiter spielen,weil er ja am Anfang gut gespielt hat? Hahaha.... Ok.. Sehr gut! Dann bitte Köhler weiterhin spielen lassen,weil er die ersten Spiele gut gespielt hat..
Ich meinte eher den Post vor dir, lieber zu 10. zu spielen als mit Köhler. Ich würde auch gerne etwas mehr Kreativität in der Offensive sehen, ich wüsste nur leider nicht von wem auf dem Platz oder auf der Bank.
Wo hab ich denn bitte geschrieben: lieber mit 10 spielen ? Hä?
Ja und? Was mit den letzten Spielen? Da hat sich durchaus mal ein Anderer mehr als ne Chance verdient!!!!
Ok d.h. also wenn jmd die ersten 10 Spiele gut spielt und den Rest mehr oder weniger verkackt,darf er trotzdem weiter spielen,weil er ja am Anfang gut gespielt hat? Hahaha.... Ok.. Sehr gut! Dann bitte Köhler weiterhin spielen lassen,weil er die ersten Spiele gut gespielt hat..
Ich meinte eher den Post vor dir, lieber zu 10. zu spielen als mit Köhler. Ich würde auch gerne etwas mehr Kreativität in der Offensive sehen, ich wüsste nur leider nicht von wem auf dem Platz oder auf der Bank.
Wo hab ich denn bitte geschrieben: lieber mit 10 spielen ? Hä?
Den Post vor dir, nicht von dir. Der war von diesem Typen der den Willkommen Inui-Thread aufgemacht hat.
Ich bin auch grade etwas irritiert. Ich hatte gesagt das wenn man Clark auf die Köhler Positon stellt man auch gleich mit einem Mann weniger Spielen könnte.
Jung - Anderson - Schildenfeld/Bell - Tzavellas
Schwegler - Lehmann
Rode - Meier - Köhler
Idrissou
Bei Kessler und Nikolov bin ich nur deswegen für Kessler weil ich bei mehr oder weniger auf dem gleichen Level sehe und ich der Meinung bin dass man sich wegen der Perspektive für Kessler entscheiden sollte.
Jung und Anderson sind klar. Bei Schildenfeld und Bell sollte es auch einen Zweikampf in der Vorbereitung hinauslaufen, bei welchem beide unter gleichen Voraussetzungen starten und sich der Bessere durchsetzt. Dazu ist auch das Zusammenspiel mit Anderson wichtig, was nützt es uns wenn z.B. Bell der bessere Spieler ist, das Zusammenspiel mit Anderson aber nicht richtig klappt. Tzavellas deswegen weil ich die Spielweise von Djakpa überhaupt nicht mag, und ich keine andere Alternative sehe. A.Jung kann ich nicht beurteilen, aber wenn er sich im Traingslager empfiehlt, warum nicht!
Schwegler ist klar gesetzt. Wenn Lehmann zu seiner Form findet, dann er neben Schwegler, wenn nicht, dann Rode und Matmour ins ROM. Eigentlich ist Matmour der geeignetere Spieler für ein 4-2-3-1, nur fällt es mir schwer Rode oder Lehmann bei entsprechender Form auf die Bank zu setzten. Meier ist unserer erfolgreichster Torschütze und wenn er seine Form wiederfindet, sollte er unbedingt spielen. Gleiches gilt für Köhler. Leider sehe ich für beide auch keinen richtigen Ersatzt. Kittel lasse ich mal aussen vor, da ich nicht abschätzen kann, wie lange es dauert bis er eine Form hat, in der er uns helfen kann. Je eher, desto besser, dann hätte man nämlich eine Alternative mehr.
Idrissou ist mit 7 Toren in 11 Spielen natürlich auch gesetzt. Für Hoffer tut es mir Leid, aber in der Startaufstellung sehe ich in dieser Taktik keinen Platz.
4-2-3-1 deswegen weil ich der Meinung bin, dass man dadurch bei entsprechender Einteilung wesentlich flexibeler und unausrechenbarer ist. In der offensiven 3er-Reihe könnte Rode, Meier und Köhler ständig ihre Position anders interpretieren bzw. untereinander wechseln. Schwegler könnte in der Offensive deutlich mehr helfen, da ihm ein zweiter 6er zur Seite steht, mit dem auch er sich abwechseln könnte.
oka
jung --- bell --- andersson --- djakpa
rode -------- lehmann
schwegler
hoffer ----------- idrissou
gekas
Ganz ehrlich, was willst du denn mit der Graupe von Köhler?
Der spielt doch eh nur Fehlpässe und dreht sich in den Gegner rein. Da ist der Clark sogar 1000 mal besser!!!
Eckbälle kann er auch nicht schießen. Die landen immer Fünfer.
Ganz ehrlich auf so einen Scheiss bekommst du von mir keine fundierte Antwort!
**Hüstl** Clark ist DM und keine LM/LA
Ja und zur Not auch IV, und weiter?
Trotzdem bin ich der Meinung, das Clark auch auf Links besser ist als Super Benny. **Hüstl**
Da kann man dann auch mit einem Mann weniger Spielen
Glaube manchmal sogar das er mit Absicht sich in den Mann reindreht und Fehlpässe spielt.
Und die Ecken sollte er in Zukunft sein lassen!
Kommen nur 10 Meter weit, da kann ich die sogar besser treten!
http://www.youtube.com/watch?v=57D2IQwUU5A
Na das war aber ein kurzes Gastspiel, ein gesperrter Fred, 4 Beiträge und weg isser!
Ja und? Was mit den letzten Spielen? Da hat sich durchaus mal ein Anderer mehr als ne Chance verdient!!!!
Ok d.h. also wenn jmd die ersten 10 Spiele gut spielt und den Rest mehr oder weniger verkackt,darf er trotzdem weiter spielen,weil er ja am Anfang gut gespielt hat? Hahaha.... Ok.. Sehr gut! Dann bitte Köhler weiterhin spielen lassen,weil er die ersten Spiele gut gespielt hat..
Was hat das mit dem Thema zu tun? Ouh man..
Ich meinte eher den Post vor dir, lieber zu 10. zu spielen als mit Köhler. Ich würde auch gerne etwas mehr Kreativität in der Offensive sehen, ich wüsste nur leider nicht von wem auf dem Platz oder auf der Bank.
Wo hab ich denn bitte geschrieben: lieber mit 10 spielen ? Hä?
Den Post vor dir, nicht von dir. Der war von diesem Typen der den Willkommen Inui-Thread aufgemacht hat.
Ich hatte gesagt das wenn man Clark auf die Köhler Positon stellt man auch gleich mit einem Mann weniger Spielen könnte.
der hier
Und der Käse kam als Antwort
Jung (Schmidt) - Bell (Schildenfeld) - Anderson (Dudda) - Tzavellas (Djakpa)
Rode (Hien) - Schwegler (Lehmann)
Matmour (Alvarez) - Meier (Caio) - Köhler (Korkmaz)
Idrissou (Hoffer / Friend)