Wir sind nun mal "Wiederholungsstäter" und beim DFB (DFL??) schlecht angesehen.
achso..wusst nicht dass die DFL bei dem spiel der stuttgarter in karlsruhe vor ein paar monaten ein auge zugedrückt hat.dem zufolge sind die stuttgarter natürlich keine wiederholungstäter. ein kollege von mir (stuttgarter) war unten und meinte das währe abartig gewesen was da abging. nur kam da auch nichts in den medien.weil`s bei den schwaben eben niemanden interessiert.
Auch gegen den Platzverweis sollte der Vorstand Einspruch einlegen. Wenn Spycher auf gleicher Höhe war, war es eben keine Notbremse und damit kein Rot.
mir wurde erzählt, dass spycher bei SKY gesagt hat, dass er den schiri darauf hingewiesen habe, dass er doch noch in der mitte gewesen sei, man also nicht von ner notbremse - letzter mann situation reden könne, der schiri ihm aber daraufhin sagte, er habe nicht auf notbremse, sondern auf grobes foulspiel entschieden !
was die sache eigentlich nur noch schlimmer macht....
Auch gegen den Platzverweis sollte der Vorstand Einspruch einlegen. Wenn Spycher auf gleicher Höhe war, war es eben keine Notbremse und damit kein Rot.
mir wurde erzählt, dass spycher bei SKY gesagt hat, dass er den schiri darauf hingewiesen habe, dass er doch noch in der mitte gewesen sei, man also nicht von ner notbremse - letzter mann situation reden könne, der schiri ihm aber daraufhin sagte, er habe nicht auf notbremse, sondern auf grobes foulspiel entschieden !
was die sache eigentlich nur noch schlimmer macht....
Entweder wollte sich der Gräfe damit schützen, weil er Spycher nciht gesehen hatte (haben wollte) oder er will Russ richtig eine reinwürgen. Denn wenn das ein grobes Foulspiel war, waren die Feuerwerkskörper der Stuttgarter ein Terroranschlag.
und wenn mir jetzt einer mit gefährlichem rauch usw kommt dann verbietet bitte erstmal das rauchen im stadion. ich werde jedes spiel aus allen richtungen vollgequalmt, was mich als asthmatiker natürlich ganz besonders freut.
Und mir als Sextanerblasenbesitzer gehen die harten Sitze immer schwer auf selbige. Wundert mich, dass Du mit dem Mundgeruch einiger Stadionbesucher so gut zurechtkommst. Was manche hier so von sich geben, ist ne echte Schau
freut mich, dass ein normales posting für dich eine schau ist. da gibt es so ein stilmittel, das nennt sich ironie. damit will man andere argumente kritisch angehen, indem man sie zum beispiel mit einem ähnlich abwegigem argument vergleicht. das tust du ja selber aber verstehst es bei mir anscheinend nicht. trotzdem natürlich danke für deinen tollen beitrag zur diskussion.
TiNoSa schrieb: Die Krawalle der Schwaben haben gefehlt - okay - das ist mir aber lieber als die ZDF-Berichterstattung, die die Frankfurter Fans als Verursacher ins Spiel bringen wollen. DAS ist übelste Stimmungsmache, finanziert durch unsere Gebühren. Erbärmlich!
TiNoSa
Überleg doch mal in welcher Verschissenen Stadt das ZDF seinen Sitz hat ??
Maxfanatic schrieb: Finde es etwas zweifelhaft, jetzt hier Medienhetze und hohe Strafen zu fordern. Ich fands gut von den Stuttgartern, die Böller hätten jetzt nicht sein müssen, aber ansonsten ists doch okay. Wem hats denn Schaden zugefügt?
Anstatt zu wollen, dass jetzt bei allen so ein Fass aufgemacht wird, wie bei uns, könnte man auch fordern, dass Pyro langsam wieder als "Normalität" anerkannt wird.
Wem hat's denn Schaden zugefügt?! Vielleicht dem ein oder anderen in Block 24, der einen Böller abbekommen hat?!?!
Tja, ich hab noch keinen gefunden. Wenns jemanden gibt: Nicht gut.
Gleichzeitig möchte ich dann aber auch die Forderung nach der Abschaffung von Silvester in den Raum werfen. Dort gibt es deutlich mehr Geschädigte durch Feuerwerk. Und ich möchte mal wetten, dass der ein oder andere, der jetzt hier wettert bis zum Geht-nicht-mehr an Silvester D-Böller in Nachbars' Garten schleudert.
Abgesehen davon klink ich mich jetzt wieder aus, der Sinn der Diskussionen in einem Internetforum ist halt doch sehr gering.
Maxfanatic schrieb: Finde es etwas zweifelhaft, jetzt hier Medienhetze und hohe Strafen zu fordern. Ich fands gut von den Stuttgartern, die Böller hätten jetzt nicht sein müssen, aber ansonsten ists doch okay. Wem hats denn Schaden zugefügt?
Anstatt zu wollen, dass jetzt bei allen so ein Fass aufgemacht wird, wie bei uns, könnte man auch fordern, dass Pyro langsam wieder als "Normalität" anerkannt wird.
Wem hat's denn Schaden zugefügt?! Vielleicht dem ein oder anderen in Block 24, der einen Böller abbekommen hat?!?!
Tja, ich hab noch keinen gefunden. Wenns jemanden gibt: Nicht gut.
Gleichzeitig möchte ich dann aber auch die Forderung nach der Abschaffung von Silvester in den Raum werfen. Dort gibt es deutlich mehr Geschädigte durch Feuerwerk. Und ich möchte mal wetten, dass der ein oder andere, der jetzt hier wettert bis zum Geht-nicht-mehr an Silvester D-Böller in Nachbars' Garten schleudert.
Abgesehen davon klink ich mich jetzt wieder aus, der Sinn der Diskussionen in einem Internetforum ist halt doch sehr gering.
Hab gestern Abend noch das Spätzlemagazin(Sport im DrittenSWR) angeschaut. Kein einziges Wort und Bild über die Szenen in den letzten Minuten. Ja diese Eventfans muss man schützen. Wenn der Vater mit seinen Töchter das gesehen hätte, dann geht man ja nimmer ins Stadion. ,-)
Abgesehen davon klink ich mich jetzt wieder aus, der Sinn der Diskussionen in einem Internetforum ist halt doch sehr gering.
dann erkläre doch wozu Foren da sind. Manchmal muss man halt auch mal mit anderen Meinungen leben.
Steht doch da, ich finde Diskussionen in einem Internetforum haben keinen großen Sinn, sie sind allenfalls dazu da, die Zeit zu vertreiben, wenn einem langweilig ist. Das gilt für ALLE Foren. Diskutiert habe ich hier in diesem Forum bestimmt seit 8 Jahren genug. Vielleicht hats sogar manchmal was gebracht. Mittlerweile hab ich aber einfach keine Lust mehr dazu, und auch wenn es arrogant klingt- auf die Meinung MANCHER Leute hier geb ich persönlich eben auch nicht viel. (Was nicht heißt, dass hier nicht auch genügend Leute rumlaufen, mit denen ich gerne mal spreche, aber dann doch lieber real.)
Ihre Meinung können andere Leute ja behalten, ich finde sie halt bescheuert, angepasst und deutsch. Aber damit können die anderen ja sicher auch leben.
PS: peter, du solltest allgemein alt genug dazu sein, zu lesen, was ich schreibe. Ich habe hier nur 2 Beiträge verfasst, in einem steht deutlich "die Böller müssen nicht sein". Find ich auch und fand ich schon immer. Auch an Silvester übrigens. Es geht aber um die Doppelmoral der Haudraufs hier in dem Thread.
Maxfanatic schrieb: Finde es etwas zweifelhaft, jetzt hier Medienhetze und hohe Strafen zu fordern. Ich fands gut von den Stuttgartern, die Böller hätten jetzt nicht sein müssen, aber ansonsten ists doch okay. Wem hats denn Schaden zugefügt?
Anstatt zu wollen, dass jetzt bei allen so ein Fass aufgemacht wird, wie bei uns, könnte man auch fordern, dass Pyro langsam wieder als "Normalität" anerkannt wird.
Also, das noch gut zu finden, ist nicht mehr zu glauben. Ich sitze relativ nahe an der Gästekurve und konnte ganz gut beobachten, was da in diesem Block los war. Schon in der ersten Halbzeit haben die sich geprügelt, untereinander (das soll mir noch recht sein) und mit den den Ordnern, permanent selbige provoziert. Dann dieses "Auf-dem-Zaun-Stehen" und die Nachbarblöcke ständig dumm anmachen. Dann die Böller, die knapp neben Ordnern und Fotografen landen, was von den "Kollegen" noch schön gefeiert wurde.
Ich weiß, dass man nicht pauschalisieren soll, aber ich habe selten so ein asoziales Pack gesehen wie diese Stuttgarter - die übrigens auch in der vergangenen Saison schon ordentlich Stunk gemacht haben. Geradezu ein Skandal ist es, wenn Spieler sich noch bei denen bedanken und ihre Trikots in den Mob werfen. Das hat mich noch am meisten auf die Palme gebracht.
Sorry, das hat nicht nur nichts beim Fußball, sondern nirgendwo etwas zu suchen. Das zu verharmlosen oder gar gutzuheißen, lässt mich nur noch mit dem Kopf schütteln.
Maxfanatic schrieb: Finde es etwas zweifelhaft, jetzt hier Medienhetze und hohe Strafen zu fordern. Ich fands gut von den Stuttgartern, die Böller hätten jetzt nicht sein müssen, aber ansonsten ists doch okay. Wem hats denn Schaden zugefügt?
Anstatt zu wollen, dass jetzt bei allen so ein Fass aufgemacht wird, wie bei uns, könnte man auch fordern, dass Pyro langsam wieder als "Normalität" anerkannt wird.
Also, das noch gut zu finden, ist nicht mehr zu glauben. Ich sitze relativ nahe an der Gästekurve und konnte ganz gut beobachten, was da in diesem Block los war. Schon in der ersten Halbzeit haben die sich geprügelt, untereinander (das soll mir noch recht sein) und mit den den Ordnern, permanent selbige provoziert. Dann dieses "Auf-dem-Zaun-Stehen" und die Nachbarblöcke ständig dumm anmachen. Dann die Böller, die knapp neben Ordnern und Fotografen landen, was von den "Kollegen" noch schön gefeiert wurde.
Ich weiß, dass man nicht pauschalisieren soll, aber ich habe selten so ein asoziales Pack gesehen wie diese Stuttgarter - die übrigens auch in der vergangenen Saison schon ordentlich Stunk gemacht haben. Geradezu ein Skandal ist es, wenn Spieler sich noch bei denen bedanken und ihre Trikots in den Mob werfen. Das hat mich noch am meisten auf die Palme gebracht.
Sorry, das hat nicht nur nichts beim Fußball, sondern nirgendwo etwas zu suchen. Das zu verharmlosen oder gar gutzuheißen, lässt mich nur noch mit dem Kopf schütteln.
Den Beitrag, den Du zitierst hast Du aber schon gelesen, oder? Da steht ziemlich deutlich was zum Thema Böller drin.
Maxfanatic schrieb: Und ich möchte mal wetten, dass der ein oder andere, der jetzt hier wettert bis zum Geht-nicht-mehr an Silvester D-Böller in Nachbars' Garten schleudert.
Hab ich schon gemacht, geb ich zu. Da achte ich aber darauf, daß dort nicht zufällig eine Menschenmenge steht. Erst Hirn an, dann schreiben!!!!
Also Max, ich weiss ja was du meinst, und es sind auch schöne Bilder wenn mal eine ganze Kurver rot ist aber:
Man kann es nicht in Stadien erlauben, weil auch ein Stadion keine rechtsfreie Zone ist (ausser für ein paar Polizisten vielleicht). Fakt ist doch das das erwerben/mitführen/abbrennen von Sprengstoffen grundsätzlich verboten ist.
Erste Verordnung zum Sprengstoffgesetz (1. SprengV) sagt dazu folgendes:
...§ 21 (1) Pyrotechnische Gegenstände der Klasse II dürfen in der Zeit vom 1. Januar bis zum 28. Dezember dem Verbraucher nicht feilgeboten oder überlassen werden, es sei denn, daß er eine Ausnahmegenehmigung nach § 24 Abs. 1 besitzt. Ist der 28. Dezember ein Donnerstag, Freitag oder Samstag, so endet das Verbot nach Satz 1 bereits mit Ablauf des 27. Dezember. Personen bis zum vollendeten 18. Lebensjahr dürfen pyrotechnische Gegenstände der Klasse II nicht aufbewahren.....
§ 23 sagt dir aucch wann du es zünden darfst:
§ 23 (1) Pyrotechnische Gegenstände der Klasse II dürfen in der Zeit vom 2. Januar bis zum 30. Dezember nicht verwendet (abgebrannt) werden, außer wenn sie von einem Erlaubnisinhaber nach § 7 oder § 27 des Gesetzes oder von einem Befähigungsscheininhaber nach § 20 des Gesetzes abgebrannt werden. Personen bis zum vollendeten 18. Lebensjahr dürfen pyrotechnische Gegenstände der Klasse II auch am 31. Dezember und am 1. Januar nicht abbrennen. Das Abbrennen pyrotechnischer Gegenstände in unmittelbarer Nähe von Kirchen, Krankenhäusern, Kinder- und Altersheimen ist verboten..... Quelle: http://www.gesetze-im-internet.de/sprengv_1/BJNR021410977.html#BJNR021410977BJNG000501309
Von daher ist eine Diskussion zum abbrennen von Pyrotechnik in Fussballstadien komplett überflüssig.
Auch gegen den Platzverweis sollte der Vorstand Einspruch einlegen. Wenn Spycher auf gleicher Höhe war, war es eben keine Notbremse und damit kein Rot.
mir wurde erzählt, dass spycher bei SKY gesagt hat, dass er den schiri darauf hingewiesen habe, dass er doch noch in der mitte gewesen sei, man also nicht von ner notbremse - letzter mann situation reden könne, der schiri ihm aber daraufhin sagte, er habe nicht auf notbremse, sondern auf grobes foulspiel entschieden !
was die sache eigentlich nur noch schlimmer macht....
Entweder wollte sich der Gräfe damit schützen, weil er Spycher nciht gesehen hatte (haben wollte) oder er will Russ richtig eine reinwürgen. Denn wenn das ein grobes Foulspiel war, waren die Feuerwerkskörper der Stuttgarter ein Terroranschlag.
Das denke ich auch, nur wollte er nicht Russ persönlich eine reinwürgen, sondern der Eintracht. Grobes Foulspiel war es auch nicht, Russ ist nicht in die Beine des Gegners, sondern ist VOR den Gegner gerutscht um ihn den Weg abzuschneiden. (so hab ich das zumindest noch in Erinnerung)
Aber das Thema Schiris ist bei mir ganz klar erledigt. Spätestens seit Hoyzer weiß jeder was da alles machbar ist. Wie oft hat der die größte Kacke gepfiffen, jeder hat sich gewundert, aber der DFB stellt sich schützend vor ihm. So weit, dass er als Riesentalenthoffnung galt. Das ist doch alles Show! Kenne das Thema auch aus Spanien wo es seit Jahren die merkwürdigsten Entscheidungen für Barca gibt. Komischerweise erst seitdem deren Ex-Präsi Vize-Präsi in der spanischen Fußball Federation (RFEF) ist und der aktuelle Präsi Barcas (Laporta) Villar (Präsi RFEF) bei den Wahlen unterstützt hat.
Wie gesagt, alles nur Show mit ein bißchen Zufallsprinzip.
P.S.: Seit dem ich das gerafft habe, kann ich mir seit über 17 Jahren auch wieder Wrestling im TV angucken. Ist halt Show!
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Also Max, ich weiss ja was du meinst, und es sind auch schöne Bilder wenn mal eine ganze Kurver rot ist aber:
Man kann es nicht in Stadien erlauben, weil auch ein Stadion keine rechtsfreie Zone ist (ausser für ein paar Polizisten vielleicht). Fakt ist doch das das erwerben/mitführen/abbrennen von Sprengstoffen grundsätzlich verboten ist.
Erste Verordnung zum Sprengstoffgesetz (1. SprengV) sagt dazu folgendes:
...§ 21 (1) Pyrotechnische Gegenstände der Klasse II dürfen in der Zeit vom 1. Januar bis zum 28. Dezember dem Verbraucher nicht feilgeboten oder überlassen werden, es sei denn, daß er eine Ausnahmegenehmigung nach § 24 Abs. 1 besitzt. Ist der 28. Dezember ein Donnerstag, Freitag oder Samstag, so endet das Verbot nach Satz 1 bereits mit Ablauf des 27. Dezember. Personen bis zum vollendeten 18. Lebensjahr dürfen pyrotechnische Gegenstände der Klasse II nicht aufbewahren.....
§ 23 sagt dir aucch wann du es zünden darfst:
§ 23 (1) Pyrotechnische Gegenstände der Klasse II dürfen in der Zeit vom 2. Januar bis zum 30. Dezember nicht verwendet (abgebrannt) werden, außer wenn sie von einem Erlaubnisinhaber nach § 7 oder § 27 des Gesetzes oder von einem Befähigungsscheininhaber nach § 20 des Gesetzes abgebrannt werden. Personen bis zum vollendeten 18. Lebensjahr dürfen pyrotechnische Gegenstände der Klasse II auch am 31. Dezember und am 1. Januar nicht abbrennen. Das Abbrennen pyrotechnischer Gegenstände in unmittelbarer Nähe von Kirchen, Krankenhäusern, Kinder- und Altersheimen ist verboten..... Quelle: http://www.gesetze-im-internet.de/sprengv_1/BJNR021410977.html#BJNR021410977BJNG000501309
Von daher ist eine Diskussion zum abbrennen von Pyrotechnik in Fussballstadien komplett überflüssig.
wieso ist es denn dann an silvester erlaubt? außerdem führst du ja selbst die sondergenehmigungen auf. ich denke doch, dass in den paar tagen um silvester jedes jahr weitaus mehr unfälle passieren, als jemals in einer ganzen bundesliga saison. es geht ja auch nicht um böller in den block werfen, sondern nur um die bengalos. da kann man sich drehen und wenden wie man will eine ordentliche erklärung für das verbot findet man doch nicht und auch dieses mit zweierlei maß messen, was medien und auch dfb/dfl betreiben, kann keiner erklären. (südländische atmosphäre vs krawalle)
ich will jetzt hier echt keine lanze für die stuttgarter brechen um gottes willen, aber wenn seitens der offiziellen immer nur kriminalisiert wird braucht man sich irgendwann nicht mehr wundern. wer weiß wenn offener auf ultras zugegangen wird und bengalen kontrolliert erlaubt wären, käme es zu sowas vielleicht gar nicht mehr.
achso..wusst nicht dass die DFL bei dem spiel der stuttgarter in karlsruhe vor ein paar monaten ein auge zugedrückt hat.dem zufolge sind die stuttgarter natürlich keine wiederholungstäter.
ein kollege von mir (stuttgarter) war unten und meinte das währe abartig gewesen was da abging.
nur kam da auch nichts in den medien.weil`s bei den schwaben eben niemanden interessiert.
mir wurde erzählt, dass spycher bei SKY gesagt hat, dass er den schiri darauf hingewiesen habe, dass er doch noch in der mitte gewesen sei, man also nicht von ner notbremse - letzter mann situation reden könne, der schiri ihm aber daraufhin sagte, er habe nicht auf notbremse, sondern auf grobes foulspiel entschieden !
was die sache eigentlich nur noch schlimmer macht....
Entweder wollte sich der Gräfe damit schützen, weil er Spycher nciht gesehen hatte (haben wollte) oder er will Russ richtig eine reinwürgen. Denn wenn das ein grobes Foulspiel war, waren die Feuerwerkskörper der Stuttgarter ein Terroranschlag.
freut mich, dass ein normales posting für dich eine schau ist. da gibt es so ein stilmittel, das nennt sich ironie. damit will man andere argumente kritisch angehen, indem man sie zum beispiel mit einem ähnlich abwegigem argument vergleicht. das tust du ja selber aber verstehst es bei mir anscheinend nicht.
trotzdem natürlich danke für deinen tollen beitrag zur diskussion.
Überleg doch mal in welcher Verschissenen Stadt das ZDF seinen Sitz hat ??
Tja, ich hab noch keinen gefunden.
Wenns jemanden gibt: Nicht gut.
Gleichzeitig möchte ich dann aber auch die Forderung nach der Abschaffung von Silvester in den Raum werfen. Dort gibt es deutlich mehr Geschädigte durch Feuerwerk. Und ich möchte mal wetten, dass der ein oder andere, der jetzt hier wettert bis zum Geht-nicht-mehr an Silvester D-Böller in Nachbars' Garten schleudert.
Abgesehen davon klink ich mich jetzt wieder aus, der Sinn der Diskussionen in einem Internetforum ist halt doch sehr gering.
dann erkläre doch wozu Foren da sind.
Manchmal muss man halt auch mal mit anderen Meinungen leben.
ist das jetzt ein: "pro böller"?
Wir haben durch krasse Fehlentscheidungen des Schiri-Gespannes die Meisterschaft an die Sau-Schwaben abgeben müssen.
VFB-Präsident war damals Dr. Theo Zwanziger, der durch Zufall kurz danach zum DFB-Präsident wurde.
Wie "dürfen" halt nur Gewinnen wenn uns die gnädigen Herren das erlauben und es um nix besonderes geht.
Du verwechselt da was. Es war nicht der Zwanziger sondern der Mayer-Hinterwälder (Mayer-Vorfelder) der später DFB Präsident wurde.
Dann halt ein anderer Spätzle-Bauer.
Steht doch da, ich finde Diskussionen in einem Internetforum haben keinen großen Sinn, sie sind allenfalls dazu da, die Zeit zu vertreiben, wenn einem langweilig ist. Das gilt für ALLE Foren.
Diskutiert habe ich hier in diesem Forum bestimmt seit 8 Jahren genug. Vielleicht hats sogar manchmal was gebracht. Mittlerweile hab ich aber einfach keine Lust mehr dazu, und auch wenn es arrogant klingt- auf die Meinung MANCHER Leute hier geb ich persönlich eben auch nicht viel.
(Was nicht heißt, dass hier nicht auch genügend Leute rumlaufen, mit denen ich gerne mal spreche, aber dann doch lieber real.)
Ihre Meinung können andere Leute ja behalten, ich finde sie halt bescheuert, angepasst und deutsch. Aber damit können die anderen ja sicher auch leben.
PS: peter, du solltest allgemein alt genug dazu sein, zu lesen, was ich schreibe. Ich habe hier nur 2 Beiträge verfasst, in einem steht deutlich "die Böller müssen nicht sein". Find ich auch und fand ich schon immer. Auch an Silvester übrigens.
Es geht aber um die Doppelmoral der Haudraufs hier in dem Thread.
Also, das noch gut zu finden, ist nicht mehr zu glauben. Ich sitze relativ nahe an der Gästekurve und konnte ganz gut beobachten, was da in diesem Block los war. Schon in der ersten Halbzeit haben die sich geprügelt, untereinander (das soll mir noch recht sein) und mit den den Ordnern, permanent selbige provoziert. Dann dieses "Auf-dem-Zaun-Stehen" und die Nachbarblöcke ständig dumm anmachen. Dann die Böller, die knapp neben Ordnern und Fotografen landen, was von den "Kollegen" noch schön gefeiert wurde.
Ich weiß, dass man nicht pauschalisieren soll, aber ich habe selten so ein asoziales Pack gesehen wie diese Stuttgarter - die übrigens auch in der vergangenen Saison schon ordentlich Stunk gemacht haben. Geradezu ein Skandal ist es, wenn Spieler sich noch bei denen bedanken und ihre Trikots in den Mob werfen. Das hat mich noch am meisten auf die Palme gebracht.
Sorry, das hat nicht nur nichts beim Fußball, sondern nirgendwo etwas zu suchen. Das zu verharmlosen oder gar gutzuheißen, lässt mich nur noch mit dem Kopf schütteln.
Den Beitrag, den Du zitierst hast Du aber schon gelesen, oder? Da steht ziemlich deutlich was zum Thema Böller drin.
Hab ich schon gemacht, geb ich zu. Da achte ich aber darauf, daß dort nicht zufällig eine Menschenmenge steht.
Erst Hirn an, dann schreiben!!!!
Man kann es nicht in Stadien erlauben, weil auch ein Stadion keine rechtsfreie Zone ist (ausser für ein paar Polizisten vielleicht). Fakt ist doch das das erwerben/mitführen/abbrennen von Sprengstoffen grundsätzlich verboten ist.
Erste Verordnung zum Sprengstoffgesetz (1. SprengV) sagt dazu folgendes:
...§ 21
(1) Pyrotechnische Gegenstände der Klasse II dürfen in der Zeit vom 1. Januar bis zum 28. Dezember dem Verbraucher nicht feilgeboten oder überlassen werden, es sei denn, daß er eine Ausnahmegenehmigung nach § 24 Abs. 1 besitzt. Ist der 28. Dezember ein Donnerstag, Freitag oder Samstag, so endet das Verbot nach Satz 1 bereits mit Ablauf des 27. Dezember. Personen bis zum vollendeten 18. Lebensjahr dürfen pyrotechnische Gegenstände der Klasse II nicht aufbewahren.....
§ 23 sagt dir aucch wann du es zünden darfst:
§ 23
(1) Pyrotechnische Gegenstände der Klasse II dürfen in der Zeit vom 2. Januar bis zum 30. Dezember nicht verwendet (abgebrannt) werden, außer wenn sie von einem Erlaubnisinhaber nach § 7 oder § 27 des Gesetzes oder von einem Befähigungsscheininhaber nach § 20 des Gesetzes abgebrannt werden. Personen bis zum vollendeten 18. Lebensjahr dürfen pyrotechnische Gegenstände der Klasse II auch am 31. Dezember und am 1. Januar nicht abbrennen. Das Abbrennen pyrotechnischer Gegenstände in unmittelbarer Nähe von Kirchen, Krankenhäusern, Kinder- und Altersheimen ist verboten.....
Quelle: http://www.gesetze-im-internet.de/sprengv_1/BJNR021410977.html#BJNR021410977BJNG000501309
Von daher ist eine Diskussion zum abbrennen von Pyrotechnik in Fussballstadien komplett überflüssig.
Das denke ich auch, nur wollte er nicht Russ persönlich eine reinwürgen, sondern der Eintracht.
Grobes Foulspiel war es auch nicht, Russ ist nicht in die Beine des Gegners, sondern ist VOR den Gegner gerutscht um ihn den Weg abzuschneiden. (so hab ich das zumindest noch in Erinnerung)
Aber das Thema Schiris ist bei mir ganz klar erledigt. Spätestens seit Hoyzer weiß jeder was da alles machbar ist.
Wie oft hat der die größte Kacke gepfiffen, jeder hat sich gewundert, aber der DFB stellt sich schützend vor ihm. So weit, dass er als Riesentalenthoffnung galt. Das ist doch alles Show!
Kenne das Thema auch aus Spanien wo es seit Jahren die merkwürdigsten Entscheidungen für Barca gibt. Komischerweise erst seitdem deren Ex-Präsi Vize-Präsi in der spanischen Fußball Federation (RFEF) ist und der aktuelle Präsi Barcas (Laporta) Villar (Präsi RFEF) bei den Wahlen unterstützt hat.
Wie gesagt, alles nur Show mit ein bißchen Zufallsprinzip.
P.S.: Seit dem ich das gerafft habe, kann ich mir seit über 17 Jahren auch wieder Wrestling im TV angucken. Ist halt Show!
wieso ist es denn dann an silvester erlaubt? außerdem führst du ja selbst die sondergenehmigungen auf. ich denke doch, dass in den paar tagen um silvester jedes jahr weitaus mehr unfälle passieren, als jemals in einer ganzen bundesliga saison.
es geht ja auch nicht um böller in den block werfen, sondern nur um die bengalos. da kann man sich drehen und wenden wie man will eine ordentliche erklärung für das verbot findet man doch nicht und auch dieses mit zweierlei maß messen, was medien und auch dfb/dfl betreiben, kann keiner erklären. (südländische atmosphäre vs krawalle)
ich will jetzt hier echt keine lanze für die stuttgarter brechen um gottes willen, aber wenn seitens der offiziellen immer nur kriminalisiert wird braucht man sich irgendwann nicht mehr wundern.
wer weiß wenn offener auf ultras zugegangen wird und bengalen kontrolliert erlaubt wären, käme es zu sowas vielleicht gar nicht mehr.