MagEagle schrieb: Was ist wenn Rode und Schwegler gleichzeitig ausfallen, z.B. einer verletzt und der andere gesperrt ist?? Darauf hoffen, dass Chris ausgerechnet an dem Spieltag fit ist? Abu und Clark auf der Doppelsechs spielen lassen?? "die machen das schon..." ? Einfach nur mit einem Seschser spielen? - nur blöd wenn es gegen Spielstarke Mannschaften wie gegen Dortmund geht... In der 1. Liga werden wir wohl immer mit Doppelsechs spielen. Da brauchen wir 3 DM auf dem Niveau von Schwegler und Rode. Dann fehlt noch ein Nachwuchs-DM als Backup bzw. ein Aushilfs-DM (wie Alex Meier, Benni Köhler deren Positionen dann jedoch adäquat besetzt werden müssen).
sehe ich genauso. wir brauchen einen gleichwertigen Ersatz für Rode/Schwegler. und Lehmann ist so einer.
man denke nochmal an den Beginn des Jahres 2012 zurück: Schwegler mit Zehenbruch. Lehmann sprang in seine Rolle und ersätzte ihn problemlos. in den Spielen gegen Braunschweig, in Düsseldorf und gegen den FSV Frankfurt vermisste niemand Schwegler. (in Paderborn war dann die ganze Mannschschaft schlecht, daher klammer ich diese Partie mal aus) wer war damals denn sonst noch die Alternative im DM ? da hatten wir sonst niemanden, es saßen nur die Mittelfeldspieler Kittel und Korkmaz auf der Bank. nur eine Systemumstellung hätte uns da weiterhelfen können.
Lehmann war wichtig für den Aufstieg. wir sind sowieso nicht wegen unserer ersten Elf aufgestiegen, sondern wegen unserer starken Ersatzbank. Kessler, Butscher, Lehmann, Matmour, Kittel, Hoffer/Gekas waren extrem wichtig für den Aufstieg.
und eine gute Ersatzbank wird in der 1.Bundesliga noch viel wichtiger. deswegen möchte ich Lehmann nicht missen, schon gar nicht für nur 500 TSD und ohne gleichwertigen Ersatz.
MagEagle schrieb: Was ist wenn Rode und Schwegler gleichzeitig ausfallen, z.B. einer verletzt und der andere gesperrt ist?? Darauf hoffen, dass Chris ausgerechnet an dem Spieltag fit ist? Abu und Clark auf der Doppelsechs spielen lassen?? "die machen das schon..." ? Einfach nur mit einem Seschser spielen? - nur blöd wenn es gegen Spielstarke Mannschaften wie gegen Dortmund geht... In der 1. Liga werden wir wohl immer mit Doppelsechs spielen. Da brauchen wir 3 DM auf dem Niveau von Schwegler und Rode. Dann fehlt noch ein Nachwuchs-DM als Backup bzw. ein Aushilfs-DM (wie Alex Meier, Benni Köhler deren Positionen dann jedoch adäquat besetzt werden müssen).
sehe ich genauso. wir brauchen einen gleichwertigen Ersatz für Rode/Schwegler. und Lehmann ist so einer.
man denke nochmal an den Beginn des Jahres 2012 zurück: Schwegler mit Zehenbruch. Lehmann sprang in seine Rolle und ersätzte ihn problemlos. in den Spielen gegen Braunschweig, in Düsseldorf und gegen den FSV Frankfurt vermisste niemand Schwegler. (in Paderborn war dann die ganze Mannschschaft schlecht, daher klammer ich diese Partie mal aus) wer war damals denn sonst noch die Alternative im DM ? da hatten wir sonst niemanden, es saßen nur die Mittelfeldspieler Kittel und Korkmaz auf der Bank. nur eine Systemumstellung hätte uns da weiterhelfen können.
Lehmann war wichtig für den Aufstieg. wir sind sowieso nicht wegen unserer ersten Elf aufgestiegen, sondern wegen unserer starken Ersatzbank. Kessler, Butscher, Lehmann, Matmour, Kittel, Hoffer/Gekas waren extrem wichtig für den Aufstieg.
und eine gute Ersatzbank wird in der 1.Bundesliga noch viel wichtiger. deswegen möchte ich Lehmann nicht missen, schon gar nicht für nur 500 TSD und ohne gleichwertigen Ersatz.
schwegler UND rode gleichwertig ersetzen? aber auch net mit lehmann ... und einen gleichwertigen ersatz können wir uns eh nicht leisten ... auserdem hoff ich das er net die ganze saison dieses doppel 6 system spielen lässt ... das hat mich schon in der abstiegs saison gestört ... jetzt hat er weingstens öffters mit raute gespielt und zwei stürmern ...
sollten wirklich beide ausfallen ... dann muss halt jemand anderes einspringen ... oder eine system umstellung ...
wenn alle drei weg wären, würd ich mir eher gedanken drum machen, aber solange wir 4 Spieler haben die diese Posi spielen könnten ... kann matze ruhig nach köln wechseln ich werd ihn net vermissen
schwegler UND rode gleichwertig ersetzen? aber auch net mit lehmann ... und einen gleichwertigen ersatz können wir uns eh nicht leisten
den Ersatz brauchen wir uns nicht zu leisten, den haben wir bereits mit Lehmann. deswegen sollte man ihn auch nicht verkaufen, da neuer Ersatz teuer wird
SaarAdler81 schrieb:
auserdem hoff ich das er net die ganze saison dieses doppel 6 system spielen lässt ... das hat mich schon in der abstiegs saison gestört ... jetzt hat er weingstens öffters mit raute gespielt und zwei stürmern ...
in der 1.Bundesliga wird das System mit 6 Sechsern öfters zum Zuge kommen, da wir öfters mal defensiv spielen werden. in der 2.Liga mussten wir ja immer das Spiel machen. ausserdem haben wir mit Kittel, Matmour, Aigner und evtl Hoffer die idealen schnelle Aussen-/Konterspieler für ein 4-2-3-1, die hatten wir in der Abstiegssaison nicht.
SaarAdler81 schrieb:
sollten wirklich beide ausfallen ... dann muss halt jemand anderes einspringen ... oder eine system umstellung ...
wer soll da einspringen, falls Lehmann transferiert wird? wir haben niemanden. und eine Systemumstellung aufgrund eines Verletzten Spielers darf niemals passieren, sowas ist fatal, so darf man keine Saison planen. für jeden Spieler muss ein passender Ersatz im Kader vorhanden sein. und auf solch einer wichtigen Position allemal. man geht ja auch nicht mit nur zwei Innenverteidigern in eine Saison.
SaarAdler81 schrieb: wenn alle drei weg wären, würd ich mir eher gedanken drum machen, aber solange wir 4 Spieler haben die diese Posi spielen könnten ... kann matze ruhig nach köln wechseln ich werd ihn net vermissen
dann nenn mir mal bitte diese 4 Spieler. wer kann denn bei uns ausser Schwegler, Rode und Lehmann diese Position spielen? spätestens wenn Rode (oder Schwegler) mal 5 Spiele ausfallen würde, würde man Lehmann vermissen.
solange kein Ersatz da ist, darf man Lehmann nicht verkaufen.
schwegler UND rode gleichwertig ersetzen? aber auch net mit lehmann ... und einen gleichwertigen ersatz können wir uns eh nicht leisten
den Ersatz brauchen wir uns nicht zu leisten, den haben wir bereits mit Lehmann. deswegen sollte man ihn auch nicht verkaufen, da neuer Ersatz teuer wird
SaarAdler81 schrieb:
auserdem hoff ich das er net die ganze saison dieses doppel 6 system spielen lässt ... das hat mich schon in der abstiegs saison gestört ... jetzt hat er weingstens öffters mit raute gespielt und zwei stürmern ...
in der 1.Bundesliga wird das System mit 6 Sechsern öfters zum Zuge kommen, da wir öfters mal defensiv spielen werden. in der 2.Liga mussten wir ja immer das Spiel machen. ausserdem haben wir mit Kittel, Matmour, Aigner und evtl Hoffer die idealen schnelle Aussen-/Konterspieler für ein 4-2-3-1, die hatten wir in der Abstiegssaison nicht.
SaarAdler81 schrieb:
sollten wirklich beide ausfallen ... dann muss halt jemand anderes einspringen ... oder eine system umstellung ...
wer soll da einspringen, falls Lehmann transferiert wird? wir haben niemanden. und eine Systemumstellung aufgrund eines Verletzten Spielers darf niemals passieren, sowas ist fatal, so darf man keine Saison planen. für jeden Spieler muss ein passender Ersatz im Kader vorhanden sein. und auf solch einer wichtigen Position allemal. man geht ja auch nicht mit nur zwei Innenverteidigern in eine Saison.
SaarAdler81 schrieb: wenn alle drei weg wären, würd ich mir eher gedanken drum machen, aber solange wir 4 Spieler haben die diese Posi spielen könnten ... kann matze ruhig nach köln wechseln ich werd ihn net vermissen
dann nenn mir mal bitte diese 4 Spieler. wer kann denn bei uns ausser Schwegler, Rode und Lehmann diese Position spielen? spätestens wenn Rode (oder Schwegler) mal 5 Spiele ausfallen würde, würde man Lehmann vermissen.
solange kein Ersatz da ist, darf man Lehmann nicht verkaufen.
schwegler UND rode gleichwertig ersetzen? aber auch net mit lehmann ... und einen gleichwertigen ersatz können wir uns eh nicht leisten
den Ersatz brauchen wir uns nicht zu leisten, den haben wir bereits mit Lehmann. deswegen sollte man ihn auch nicht verkaufen, da neuer Ersatz teuer wird
SaarAdler81 schrieb:
auserdem hoff ich das er net die ganze saison dieses doppel 6 system spielen lässt ... das hat mich schon in der abstiegs saison gestört ... jetzt hat er weingstens öffters mit raute gespielt und zwei stürmern ...
in der 1.Bundesliga wird das System mit 6 Sechsern öfters zum Zuge kommen, da wir öfters mal defensiv spielen werden. in der 2.Liga mussten wir ja immer das Spiel machen. ausserdem haben wir mit Kittel, Matmour, Aigner und evtl Hoffer die idealen schnelle Aussen-/Konterspieler für ein 4-2-3-1, die hatten wir in der Abstiegssaison nicht.
SaarAdler81 schrieb:
sollten wirklich beide ausfallen ... dann muss halt jemand anderes einspringen ... oder eine system umstellung ...
wer soll da einspringen, falls Lehmann transferiert wird? wir haben niemanden. und eine Systemumstellung aufgrund eines Verletzten Spielers darf niemals passieren, sowas ist fatal, so darf man keine Saison planen. für jeden Spieler muss ein passender Ersatz im Kader vorhanden sein. und auf solch einer wichtigen Position allemal. man geht ja auch nicht mit nur zwei Innenverteidigern in eine Saison.
SaarAdler81 schrieb: wenn alle drei weg wären, würd ich mir eher gedanken drum machen, aber solange wir 4 Spieler haben die diese Posi spielen könnten ... kann matze ruhig nach köln wechseln ich werd ihn net vermissen
dann nenn mir mal bitte diese 4 Spieler. wer kann denn bei uns ausser Schwegler, Rode und Lehmann diese Position spielen? spätestens wenn Rode (oder Schwegler) mal 5 Spiele ausfallen würde, würde man Lehmann vermissen.
solange kein Ersatz da ist, darf man Lehmann nicht verkaufen.
mit 6 secher? pervers ;D
Also wir haben Schwegler, Rode, Köhler und Meier
wo schreibe ich was von 6 Sechsern? und du willst ernsthaft mit Köhler und Meier auf der 6 spielen? dann gute Nacht.
Dieses "wir müssen defensiv spielen", "wir mussten das Spiel machen", etc. sollte man sich abgewöhnen. Man versucht das Spiel so zu gestalten, dass die eigenen Stärken oder gar die eigene Fußballphilosophie zum Tragen kommt und dann sieht man, inwieweit das klappt und ob das erfolgreich ist.
Es ist doch einfach nicht wahr, dass ein "unterlegener" Verein mit defensiver Marschroute bessere Ergebnisse erzielt, wenn er defensiv spielt. Und auch Spitzenvereine können sowohl defensiv (Chelsea) als auch offensiv (Barcelona) Erfolge feiern.
JohanCruyff schrieb: Dieses "wir müssen defensiv spielen", "wir mussten das Spiel machen", etc. sollte man sich abgewöhnen. Man versucht das Spiel so zu gestalten, dass die eigenen Stärken oder gar die eigene Fußballphilosophie zum Tragen kommt und dann sieht man, inwieweit das klappt und ob das erfolgreich ist.
Es ist doch einfach nicht wahr, dass ein "unterlegener" Verein mit defensiver Marschroute bessere Ergebnisse erzielt, wenn er defensiv spielt. Und auch Spitzenvereine können sowohl defensiv (Chelsea) als auch offensiv (Barcelona) Erfolge feiern.
Genauso sieht es aus und nach unseren Transfers zu urteilen wird man auch offensiv auftreten. Bastian Oczipka ist ein LOV, seine Stärken liegen ganz klar in der Offensive, genauso wie bei Celozzi. Aigner und das Interesse an Inui zeigen schon die Ausrichtung...außerdem ist Veh eher ein Trainer der gerne offensiv spielen lässt.
JohanCruyff schrieb: Dieses "wir müssen defensiv spielen", "wir mussten das Spiel machen", etc. sollte man sich abgewöhnen. Man versucht das Spiel so zu gestalten, dass die eigenen Stärken oder gar die eigene Fußballphilosophie zum Tragen kommt und dann sieht man, inwieweit das klappt und ob das erfolgreich ist.
Es ist doch einfach nicht wahr, dass ein "unterlegener" Verein mit defensiver Marschroute bessere Ergebnisse erzielt, wenn er defensiv spielt. Und auch Spitzenvereine können sowohl defensiv (Chelsea) als auch offensiv (Barcelona) Erfolge feiern.
Genauso sieht es aus und nach unseren Transfers zu urteilen wird man auch offensiv auftreten. Bastian Oczipka ist ein LOV, seine Stärken liegen ganz klar in der Offensive, genauso wie bei Celozzi. Aigner und das Interesse an Inui zeigen schon die Ausrichtung...außerdem ist Veh eher ein Trainer der gerne offensiv spielen lässt.
Ich sehe es zwar genauso wie du - aber ich meinte mit meinem Beitrag etwas anderes.
Also ich persönlich glaube zwar, dass offensiver Fußball besser ist, weil man seinen Erfolg mehr in der eigenen Hand hat und es auch noch besser aussieht, aber ich kann das nicht wirklich beweisen. Ich kann nur Indizien dafür geben.
Was ich sagen wollte: Ob man offensiv oder defensiv spielt, das sollte man in erster Linie von den Spielern abhängig machen, die man zur Verfügung hat. In jedem Fall kann man beide Ausrichtungen (und auch jeden Mittelweg) gut und schlecht ausführen. Und man kann mit beiden Ausrichtungen Erfolge und Misserfolge haben - egal, wie gut das eigene im Verhältnis zum gegnerischen Team ist.
Genau genommen: Eigentlich ist die Einteilung "offensive vs defensive Ausrichtung" nie richtig zutreffend. Genauer muss man sagen: Wie agieren wir , wenn der Gegner den Ball hat? Und wie agieren wir, wenn wirden Ball haben?
Sorry, wenn es gerade nicht reinpasst, aber nach etwas Überlegung bin ich mir sicher, dass Lehmann ohne Not nicht abgegeben werden sollte. Auch nicht für 750k.
wenn wir einen ersatzspieler, der hinter den erwartungen zurückgeblieben ist, für einen realistischen preis loskloppen könnten, dann bitte schön - wäre sinnvoller als die nächste caio/fenin/korkmaz-nummer, wo wir so lange warten, bis auch ja kein vernünftiger club irgendwas zahlen würde und die leute hinterher ablösefrei gehen.
klar, wenn köln 100 k bieten sollte, bleibt er hier, aber für ne anständige summe - von mir aus mit bonuszahlung bei kölner aufstieg - nur zu.
schwegler UND rode gleichwertig ersetzen? aber auch net mit lehmann ... und einen gleichwertigen ersatz können wir uns eh nicht leisten
den Ersatz brauchen wir uns nicht zu leisten, den haben wir bereits mit Lehmann. deswegen sollte man ihn auch nicht verkaufen, da neuer Ersatz teuer wird
SaarAdler81 schrieb:
auserdem hoff ich das er net die ganze saison dieses doppel 6 system spielen lässt ... das hat mich schon in der abstiegs saison gestört ... jetzt hat er weingstens öffters mit raute gespielt und zwei stürmern ...
in der 1.Bundesliga wird das System mit 6 Sechsern öfters zum Zuge kommen, da wir öfters mal defensiv spielen werden. in der 2.Liga mussten wir ja immer das Spiel machen. ausserdem haben wir mit Kittel, Matmour, Aigner und evtl Hoffer die idealen schnelle Aussen-/Konterspieler für ein 4-2-3-1, die hatten wir in der Abstiegssaison nicht.
SaarAdler81 schrieb:
sollten wirklich beide ausfallen ... dann muss halt jemand anderes einspringen ... oder eine system umstellung ...
wer soll da einspringen, falls Lehmann transferiert wird? wir haben niemanden. und eine Systemumstellung aufgrund eines Verletzten Spielers darf niemals passieren, sowas ist fatal, so darf man keine Saison planen. für jeden Spieler muss ein passender Ersatz im Kader vorhanden sein. und auf solch einer wichtigen Position allemal. man geht ja auch nicht mit nur zwei Innenverteidigern in eine Saison.
SaarAdler81 schrieb: wenn alle drei weg wären, würd ich mir eher gedanken drum machen, aber solange wir 4 Spieler haben die diese Posi spielen könnten ... kann matze ruhig nach köln wechseln ich werd ihn net vermissen
dann nenn mir mal bitte diese 4 Spieler. wer kann denn bei uns ausser Schwegler, Rode und Lehmann diese Position spielen? spätestens wenn Rode (oder Schwegler) mal 5 Spiele ausfallen würde, würde man Lehmann vermissen.
solange kein Ersatz da ist, darf man Lehmann nicht verkaufen.
mit 6 secher? pervers ;D
Also wir haben Schwegler, Rode, Köhler und Meier
wo schreibe ich was von 6 Sechsern? und du willst ernsthaft mit Köhler und Meier auf der 6 spielen? dann gute Nacht.
ich will das rode und schwegler da spielen
und meier und köhler haben diese posi schon öffters gespielt und ich finde beide besser als lehmann! ergo würd ich lehmann meist bietend verkaufen ... und wenn chris und abu kommen ... brauchen wir lehmann eh net mehr
Für eine gute und angemessene Ablösesumme würde ich ihn ziehen lassen. Denkbare Alternative: Pascal Groß (KSC). Klar, dem fehlt noch die Erfahrung, aber er wäre jung, deutsch und ablösefrei (wie von BH und AV gewünscht).
Lattenknaller__ schrieb: wenn wir einen ersatzspieler, der hinter den erwartungen zurückgeblieben ist, für einen realistischen preis loskloppen könnten, dann bitte schön - wäre sinnvoller als die nächste caio/fenin/korkmaz-nummer, wo wir so lange warten, bis auch ja kein vernünftiger club irgendwas zahlen würde und die leute hinterher ablösefrei gehen.
klar, wenn köln 100 k bieten sollte, bleibt er hier, aber für ne anständige summe - von mir aus mit bonuszahlung bei kölner aufstieg - nur zu.
in der 1.Bundesliga wird das System mit 6 Sechsern öfters zum Zuge kommen, da wir öfters mal defensiv spielen werden.
da
Oh Sorry, da habe ich mich wohl vertippt. Aber aus dem Kontext lässt sich wohl rauslesen, dass ich "System mit 2 Sechsern" meinte.
Ändert ja nix an der Tatsache, dass wir außer Schwegler, Rode und Lehmann niemand im Kader haben, der dauerhaft für die "Sechs" geeignet ist.
Doch doch Köhler kann das ganz gut und da er aller Wahrscheinlichkeit nach nicht mehr Stammspieler sein wird kann er diese Position auch längere Zeit im Falle einer Verletzung annehmen. Und sollte Abu kommen hätte man ja einen geeigneten Ersatz. Nur von Chris kann ich nur abraten. Sonst brauchen wir für den Ersatz noch nen Ersatz xD
Doch doch Köhler kann das ganz gut und da er aller Wahrscheinlichkeit nach nicht mehr Stammspieler sein wird kann er diese Position auch längere Zeit im Falle einer Verletzung annehmen.
Also, Köhler hat ein gutes Spiel auf der 6 gemacht, und zwar 10/11 zuhause gegen Mainz. Das nächste Spiel auf der gleichen Position in Köln war er schlecht, besser gesagt, ging total in die Hose. Danach hat er nie mehr als 6-er gespielt und ich denke er wird auch nie mehr auf dieser Position spielen.
Doch doch Köhler kann das ganz gut und da er aller Wahrscheinlichkeit nach nicht mehr Stammspieler sein wird kann er diese Position auch längere Zeit im Falle einer Verletzung annehmen.
Also, Köhler hat ein gutes Spiel auf der 6 gemacht, und zwar 10/11 zuhause gegen Mainz. Das nächste Spiel auf der gleichen Position in Köln war er schlecht, besser gesagt, ging total in die Hose. Danach hat er nie mehr als 6-er gespielt und ich denke er wird auch nie mehr auf dieser Position spielen.
Der Kicker führte Köhler in der Rangliste Mittelfeld defensiv in der Winterpause 2010/2011 immerhin im Blickfeld siehe hier
Und ich kann mich erinnern, dass das nicht ganz unberechtigt war...
Einen Lehmann Abgang kann man sicher kompensieren.
Köhler halte ich als BU Option für gut möglich.
Und/oder man setzt halt auf die Risiko Karte und plant wie auf anderen Positonen mit Jungen Leuten, wie Abu, P.Groß oder Pannewitz, dazu könnte man ab Winter noch Kempf mittrainieren lassen.
Es gibt aber auch noch Starke und ich denke auch bezahlbare Leute für die Positon, Viktor Elm von Heerenveen läuft der Vertrag aus oder ein Paul Scharner wäre Ablösefrei zu haben
Doch doch Köhler kann das ganz gut und da er aller Wahrscheinlichkeit nach nicht mehr Stammspieler sein wird kann er diese Position auch längere Zeit im Falle einer Verletzung annehmen.
Also, Köhler hat ein gutes Spiel auf der 6 gemacht, und zwar 10/11 zuhause gegen Mainz. Das nächste Spiel auf der gleichen Position in Köln war er schlecht, besser gesagt, ging total in die Hose. Danach hat er nie mehr als 6-er gespielt und ich denke er wird auch nie mehr auf dieser Position spielen.
Der Kicker führte Köhler in der Rangliste Mittelfeld defensiv in der Winterpause 2010/2011 immerhin im Blickfeld siehe hier
Und ich kann mich erinnern, dass das nicht ganz unberechtigt war...
Bezüglich der Anzahl der Spiele mit Köhler auf der "6" habe ich mich geirrt.
Das mit der Rangliste vom Kicker kann ich jedoch nicht nachvollziehen, denn die besten Spiele in der Vorrunde 10/11 hat EF mit Chris auf der "6" gemacht, und als ein richtig gutes Spiel von Köhler bleibt mir wirklich nur das Spiel gegen Mainz in Erinnerung.
Köhler war eigentlich immer nur ein "Notnagel", denn später hat ja auch Rode auf der Position gespielt.
Desshalb hätte ich schon etwas "Bauchschmerzen" falls Köhler längere Zeit auf der "6" spielen müsste.
sehe ich genauso. wir brauchen einen gleichwertigen Ersatz für Rode/Schwegler. und Lehmann ist so einer.
man denke nochmal an den Beginn des Jahres 2012 zurück: Schwegler mit Zehenbruch.
Lehmann sprang in seine Rolle und ersätzte ihn problemlos. in den Spielen gegen Braunschweig, in Düsseldorf und gegen den FSV Frankfurt vermisste niemand Schwegler. (in Paderborn war dann die ganze Mannschschaft schlecht, daher klammer ich diese Partie mal aus)
wer war damals denn sonst noch die Alternative im DM ? da hatten wir sonst niemanden, es saßen nur die Mittelfeldspieler Kittel und Korkmaz auf der Bank. nur eine Systemumstellung hätte uns da weiterhelfen können.
Lehmann war wichtig für den Aufstieg. wir sind sowieso nicht wegen unserer ersten Elf aufgestiegen, sondern wegen unserer starken Ersatzbank.
Kessler, Butscher, Lehmann, Matmour, Kittel, Hoffer/Gekas waren extrem wichtig für den Aufstieg.
und eine gute Ersatzbank wird in der 1.Bundesliga noch viel wichtiger. deswegen möchte ich Lehmann nicht missen, schon gar nicht für nur 500 TSD und ohne gleichwertigen Ersatz.
schwegler UND rode gleichwertig ersetzen? aber auch net mit lehmann ... und einen gleichwertigen ersatz können wir uns eh nicht leisten ... auserdem hoff ich das er net die ganze saison dieses doppel 6 system spielen lässt ... das hat mich schon in der abstiegs saison gestört ... jetzt hat er weingstens öffters mit raute gespielt und zwei stürmern ...
sollten wirklich beide ausfallen ... dann muss halt jemand anderes einspringen ... oder eine system umstellung ...
wenn alle drei weg wären, würd ich mir eher gedanken drum machen, aber solange wir 4 Spieler haben die diese Posi spielen könnten ... kann matze ruhig nach köln wechseln ich werd ihn net vermissen
den Ersatz brauchen wir uns nicht zu leisten, den haben wir bereits mit Lehmann. deswegen sollte man ihn auch nicht verkaufen, da neuer Ersatz teuer wird
in der 1.Bundesliga wird das System mit 6 Sechsern öfters zum Zuge kommen, da wir öfters mal defensiv spielen werden.
in der 2.Liga mussten wir ja immer das Spiel machen. ausserdem haben wir mit Kittel, Matmour, Aigner und evtl Hoffer die idealen schnelle Aussen-/Konterspieler für ein 4-2-3-1, die hatten wir in der Abstiegssaison nicht.
wer soll da einspringen, falls Lehmann transferiert wird? wir haben niemanden.
und eine Systemumstellung aufgrund eines Verletzten Spielers darf niemals passieren, sowas ist fatal, so darf man keine Saison planen. für jeden Spieler muss ein passender Ersatz im Kader vorhanden sein. und auf solch einer wichtigen Position allemal. man geht ja auch nicht mit nur zwei Innenverteidigern in eine Saison.
dann nenn mir mal bitte diese 4 Spieler. wer kann denn bei uns ausser Schwegler, Rode und Lehmann diese Position spielen?
spätestens wenn Rode (oder Schwegler) mal 5 Spiele ausfallen würde, würde man Lehmann vermissen.
solange kein Ersatz da ist, darf man Lehmann nicht verkaufen.
mit 6 secher? pervers ;D
Also wir haben Schwegler, Rode, Köhler und Meier
wo schreibe ich was von 6 Sechsern?
und du willst ernsthaft mit Köhler und Meier auf der 6 spielen? dann gute Nacht.
da
Es ist doch einfach nicht wahr, dass ein "unterlegener" Verein mit defensiver Marschroute bessere Ergebnisse erzielt, wenn er defensiv spielt. Und auch Spitzenvereine können sowohl defensiv (Chelsea) als auch offensiv (Barcelona) Erfolge feiern.
Genauso sieht es aus und nach unseren Transfers zu urteilen wird man auch offensiv auftreten. Bastian Oczipka ist ein LOV, seine Stärken liegen ganz klar in der Offensive, genauso wie bei Celozzi.
Aigner und das Interesse an Inui zeigen schon die Ausrichtung...außerdem ist Veh eher ein Trainer der gerne offensiv spielen lässt.
Ich sehe es zwar genauso wie du - aber ich meinte mit meinem Beitrag etwas anderes.
Also ich persönlich glaube zwar, dass offensiver Fußball besser ist, weil man seinen Erfolg mehr in der eigenen Hand hat und es auch noch besser aussieht, aber ich kann das nicht wirklich beweisen. Ich kann nur Indizien dafür geben.
Was ich sagen wollte: Ob man offensiv oder defensiv spielt, das sollte man in erster Linie von den Spielern abhängig machen, die man zur Verfügung hat. In jedem Fall kann man beide Ausrichtungen (und auch jeden Mittelweg) gut und schlecht ausführen. Und man kann mit beiden Ausrichtungen Erfolge und Misserfolge haben - egal, wie gut das eigene im Verhältnis zum gegnerischen Team ist.
Genau genommen: Eigentlich ist die Einteilung "offensive vs defensive Ausrichtung" nie richtig zutreffend. Genauer muss man sagen: Wie agieren wir , wenn der Gegner den Ball hat? Und wie agieren wir, wenn wirden Ball haben?
Auch nicht für 750k.
klar, wenn köln 100 k bieten sollte, bleibt er hier, aber für ne anständige summe - von mir aus mit bonuszahlung bei kölner aufstieg - nur zu.
ich will das rode und schwegler da spielen
und meier und köhler haben diese posi schon öffters gespielt und ich finde beide besser als lehmann! ergo würd ich lehmann meist bietend verkaufen ... und wenn chris und abu kommen ... brauchen wir lehmann eh net mehr
Klar, dem fehlt noch die Erfahrung, aber er wäre jung, deutsch und ablösefrei (wie von BH und AV gewünscht).
So denke ich mir das auch.
Oh Sorry, da habe ich mich wohl vertippt. Aber aus dem Kontext lässt sich wohl rauslesen, dass ich "System mit 2 Sechsern" meinte.
Ändert ja nix an der Tatsache, dass wir außer Schwegler, Rode und Lehmann niemand im Kader haben, der dauerhaft für die "Sechs" geeignet ist.
Doch doch Köhler kann das ganz gut und da er aller Wahrscheinlichkeit nach nicht mehr Stammspieler sein wird kann er diese Position auch längere Zeit im Falle einer Verletzung annehmen. Und sollte Abu kommen hätte man ja einen geeigneten Ersatz. Nur von Chris kann ich nur abraten. Sonst brauchen wir für den Ersatz noch nen Ersatz xD
Also, Köhler hat ein gutes Spiel auf der 6 gemacht, und zwar 10/11 zuhause gegen Mainz.
Das nächste Spiel auf der gleichen Position in Köln war er schlecht, besser gesagt, ging total in die Hose.
Danach hat er nie mehr als 6-er gespielt und ich denke er wird auch nie mehr auf dieser Position spielen.
Der Kicker führte Köhler in der Rangliste Mittelfeld defensiv in der Winterpause 2010/2011 immerhin im Blickfeld siehe hier
Und ich kann mich erinnern, dass das nicht ganz unberechtigt war...
Köhler halte ich als BU Option für gut möglich.
Und/oder man setzt halt auf die Risiko Karte und plant wie auf anderen Positonen mit Jungen Leuten, wie Abu, P.Groß oder Pannewitz, dazu könnte man ab Winter noch Kempf mittrainieren lassen.
Es gibt aber auch noch Starke und ich denke auch bezahlbare Leute für die Positon, Viktor Elm von Heerenveen läuft der Vertrag aus oder ein Paul Scharner wäre Ablösefrei zu haben
Bezüglich der Anzahl der Spiele mit Köhler auf der "6" habe ich mich geirrt.
Das mit der Rangliste vom Kicker kann ich jedoch nicht nachvollziehen, denn die besten Spiele in der Vorrunde 10/11 hat EF mit Chris auf der "6" gemacht, und als ein richtig gutes Spiel von Köhler bleibt mir wirklich nur das Spiel gegen Mainz in Erinnerung.
Köhler war eigentlich immer nur ein "Notnagel", denn später hat ja auch Rode auf der Position gespielt.
Desshalb hätte ich schon etwas "Bauchschmerzen" falls Köhler längere Zeit auf der "6" spielen müsste.