>

Wunsch: Bruchhagen aus allen verantwortlichen Verhandlungen herausnehmen

#
Was kann HB dafür, dass man die komplette Innenverteidigung verkauft (Schildenfeld) bzw. nicht kauft (Option Anderson). Hoffen wir mal das BH einen Plan hat, aber dafür kann nun HB wirklich nichts.
#
brockman schrieb:
chrispuck schrieb:
...Licher ist für mich der i-Punkt auf einer schlechten Managementleistung der letzten Jahre.

Ja, er hat uns 2002 saniert und mit Sparkasamkeit und Kontinuität wieder seriös erscheinen lassen. Aber dann?

Die letzten Jahre waren eine Kette von gravierenden Fehlentscheidungen. Akutell das fehlende Handeln zum Thema Innenverteidiger; jetzt das Licher Thema. Sorry, wenn ich so etwas lese, zeugt das von mangelnder Managemntkompetenz, von mangelnder Planung.

Wie lange weiß man das FRAPORT aussteigt? Man präsentiert immer noch keinen Sponsor.. man lässt zu, dass das Sponsoring wegen Spekulationen (Bier) im Vorfeld torpediert wird von der Politik.. es ist nahezu unglaublich.

Mir geht diese selbstherrliche Art von HB nur noch auf den Geist. Welchen sportlichen Erfolg hat er denn in der Funktion nachzuweisen? In Bielefeld? In Hamburg? Beim DFB? ...dass er immer wieder den Karren im Dreck mit seiner Erfahrung rechtfertigt.

Bitte handelt:
Beim Sponsoring
Bei den Innenverteidigern
Bei der Verteilung der Verantwortung

..und gebt HB einen Delegierten-Stuhl bei DFB.

Danke


Respekt für den Mut, seine komplette Ahnungslosigkeit auch noch in der Öffentlichkeit zur Schau zu stellen.


Besser konnte man es nicht ausdrücken.

Licher selbst schreibt, dass es nicht in der Lage war und ist ein Angebot wie das von Krombacher zu unterbreiten.

Mir erscheint es so, dass Licher, dass irgendwie schade findet dass es seine Premiumpartnerschaft aufgeben muss. (2 Biere gehen irgendwie nicht) und den schwarzen Peter der Eintracht zuschreiben möchte.

Gruß Afrigaaner
#
chrispuck schrieb:
...Licher ist für mich der i-Punkt auf einer schlechten Managementleistung der letzten Jahre.


Danke.
Kann man nur unterstützen.
#
sCarecrow schrieb:
brockman schrieb:
chrispuck schrieb:
...Licher ist für mich der i-Punkt auf einer schlechten Managementleistung der letzten Jahre.

Ja, er hat uns 2002 saniert und mit Sparkasamkeit und Kontinuität wieder seriös erscheinen lassen. Aber dann?

Die letzten Jahre waren eine Kette von gravierenden Fehlentscheidungen. Akutell das fehlende Handeln zum Thema Innenverteidiger; jetzt das Licher Thema. Sorry, wenn ich so etwas lese, zeugt das von mangelnder Managemntkompetenz, von mangelnder Planung.

Wie lange weiß man das FRAPORT aussteigt? Man präsentiert immer noch keinen Sponsor.. man lässt zu, dass das Sponsoring wegen Spekulationen (Bier) im Vorfeld torpediert wird von der Politik.. es ist nahezu unglaublich.

Mir geht diese selbstherrliche Art von HB nur noch auf den Geist. Welchen sportlichen Erfolg hat er denn in der Funktion nachzuweisen? In Bielefeld? In Hamburg? Beim DFB? ...dass er immer wieder den Karren im Dreck mit seiner Erfahrung rechtfertigt.

Bitte handelt:
Beim Sponsoring
Bei den Innenverteidigern
Bei der Verteilung der Verantwortung

..und gebt HB einen Delegierten-Stuhl bei DFB.

Danke


Respekt für den Mut, seine komplette Ahnungslosigkeit auch noch in der Öffentlichkeit zur Schau zu stellen.


Kannst Du die Ahnungslosigkeit belegen?


Fehlendes Handeln beim Thema Innenverteidiger: soweit ich weiß (und wie auch von anderen schon geschrieben), ist dafür seit letztem Jahr Bruno Hübner verantwortlich und man kann davon ausgehen, dass der gerade nichts anderes tut, als Innenverteidiger zu suchen, die a) bezahlbar sind und uns b) weiterhelfen. Ist nicht so einfach, wenn man nicht gerade Manchester St. Germain Machatschkala heißt.
Weiterhin wüsste ich nicht, wer die Verhandlungen "torpediert." Ein paar Politiker haben sich dazu geäußert, Bruchhagen hat klar Contra gegeben. Das war richtig so. Wie hätte Bruchhagen denn verhindern sollen, dass die entsprechenden Herrschaften sich dazu äußern? Er kann denen ja schlecht den Mund verbieten. Davon auszugehen, dass hätte irgendwie anders laufen können, zeugt von der erwähnten Ahnungslosigkeit. Und zur "Prämium"-Rechtschreibung des Kollegen haben sich andere hier schon geäußert.  
#
Stoppdenbus schrieb:
chrispuck schrieb:
...Licher ist für mich der i-Punkt auf einer schlechten Managementleistung der letzten Jahre.


Danke.
Kann man nur unterstützen.




Mich würde ja wirklich mal interessieren, was HB dir angetan hat. Ansonsten ein vernünftiger User, sieht rot beim Namen Bruchhagen.
#
Afrigaaner schrieb:
Stoppdenbus schrieb:
chrispuck schrieb:
...Licher ist für mich der i-Punkt auf einer schlechten Managementleistung der letzten Jahre.


Danke.
Kann man nur unterstützen.



Mich würde ja wirklich mal interessieren, was HB dir angetan hat. Ansonsten ein vernünftiger User, sieht rot beim Namen Bruchhagen.



So stimmts  
#
sCarecrow schrieb:
Korn schrieb:
Ich vermute, dieser Thread ist Schwachsinn.


Du vermutest also.


Vermutlich lohnt sich ein weiterer Kommentar mit einer ausführlichen Begründung hier nicht.
#
HarryHirsch schrieb:
Afrigaaner schrieb:
Stoppdenbus schrieb:
chrispuck schrieb:
...Licher ist für mich der i-Punkt auf einer schlechten Managementleistung der letzten Jahre.


Danke.
Kann man nur unterstützen.



Mich würde ja wirklich mal interessieren, was HB dir angetan hat. Ansonsten ein vernünftiger User, sieht rot beim Namen Bruchhagen.



So stimmts    


Wo du recht hast, hast du recht.  
#
Afrigaaner schrieb:
Stoppdenbus schrieb:
chrispuck schrieb:
...Licher ist für mich der i-Punkt auf einer schlechten Managementleistung der letzten Jahre.


Danke.
Kann man nur unterstützen.




Mich würde ja wirklich mal interessieren, was HB dir angetan hat. Ansonsten ein vernünftiger User, sieht rot beim Namen Bruchhagen.



Hier dürfte es sich wohl um eine persönliche Aversion handeln!
#
Korn schrieb:
sCarecrow schrieb:
Korn schrieb:
Ich vermute, dieser Thread ist Schwachsinn.


Du vermutest also.


Vermutlich lohnt sich ein weiterer Kommentar mit einer ausführlichen Begründung hier nicht.


Ich vermute mal, du bist vermutlich angefressen, ob des vermutlich unnötigen Kommentars.
#
Korn schrieb:
sCarecrow schrieb:
Korn schrieb:
Ich vermute, dieser Thread ist Schwachsinn.


Du vermutest also.


Vermutlich lohnt sich ein weiterer Kommentar mit einer ausführlichen Begründung hier nicht.


Nein! Denn das ist Fakt!
#
chrispuck schrieb:
...Licher ist für mich der i-Punkt auf einer schlechten Managementleistung der letzten Jahre.

Ja, er hat uns 2002 saniert und mit Sparkasamkeit und Kontinuität wieder seriös erscheinen lassen. Aber dann?

Die letzten Jahre waren eine Kette von gravierenden Fehlentscheidungen. Akutell das fehlende Handeln zum Thema Innenverteidiger; jetzt das Licher Thema. Sorry, wenn ich so etwas lese, zeugt das von mangelnder Managemntkompetenz, von mangelnder Planung.

Wie lange weiß man das FRAPORT aussteigt? Man präsentiert immer noch keinen Sponsor.. man lässt zu, dass das Sponsoring wegen Spekulationen (Bier) im Vorfeld torpediert wird von der Politik.. es ist nahezu unglaublich.

Mir geht diese selbstherrliche Art von HB nur noch auf den Geist. Welchen sportlichen Erfolg hat er denn in der Funktion nachzuweisen? In Bielefeld? In Hamburg? Beim DFB? ...dass er immer wieder den Karren im Dreck mit seiner Erfahrung rechtfertigt.

Bitte handelt:
Beim Sponsoring
Bei den Innenverteidigern
Bei der Verteilung der Verantwortung

..und gebt HB einen Delegierten-Stuhl bei DFB.

Danke


Also ich finde schon, dass Heribert grundsätzlich Schuld hat! Wer sonst könnte verhindern, dass Politiker dummes Zeug reden? Vor allem diejenigen Politiker, die man ausschließlich im Sommerloch wahrnimmt, weil die ansonsten so weit hinten stehen, dass die eh keiner bemerkt. Skandal ist das! Oder noch härter: "Nahezu unglaublich"

Dazu kommt; Bruno hin, Hübner her, dass Bruchhagen es war, der den Sportdirektor verpflichtet hat. Also immer wenn der Bruno nicht schnell genug funzt, ist der Heribert Schuld. Und mit diesem Weltbild kommt man auch nicht durcheinander sondern kann ganz genau diesem selbstherrlichen "Karrenindendreckfahrer" zeigen, wo der Hammer hängt. Chapeau!
#
brockman schrieb:
sCarecrow schrieb:
brockman schrieb:
chrispuck schrieb:
...Licher ist für mich der i-Punkt auf einer schlechten Managementleistung der letzten Jahre.

Ja, er hat uns 2002 saniert und mit Sparkasamkeit und Kontinuität wieder seriös erscheinen lassen. Aber dann?

Die letzten Jahre waren eine Kette von gravierenden Fehlentscheidungen. Akutell das fehlende Handeln zum Thema Innenverteidiger; jetzt das Licher Thema. Sorry, wenn ich so etwas lese, zeugt das von mangelnder Managemntkompetenz, von mangelnder Planung.

Wie lange weiß man das FRAPORT aussteigt? Man präsentiert immer noch keinen Sponsor.. man lässt zu, dass das Sponsoring wegen Spekulationen (Bier) im Vorfeld torpediert wird von der Politik.. es ist nahezu unglaublich.

Mir geht diese selbstherrliche Art von HB nur noch auf den Geist. Welchen sportlichen Erfolg hat er denn in der Funktion nachzuweisen? In Bielefeld? In Hamburg? Beim DFB? ...dass er immer wieder den Karren im Dreck mit seiner Erfahrung rechtfertigt.

Bitte handelt:
Beim Sponsoring
Bei den Innenverteidigern
Bei der Verteilung der Verantwortung

..und gebt HB einen Delegierten-Stuhl bei DFB.

Danke


Respekt für den Mut, seine komplette Ahnungslosigkeit auch noch in der Öffentlichkeit zur Schau zu stellen.


Kannst Du die Ahnungslosigkeit belegen?


Fehlendes Handeln beim Thema Innenverteidiger: soweit ich weiß (und wie auch von anderen schon geschrieben), ist dafür seit letztem Jahr Bruno Hübner verantwortlich und man kann davon ausgehen, dass der gerade nichts anderes tut, als Innenverteidiger zu suchen, die a) bezahlbar sind und uns b) weiterhelfen. Ist nicht so einfach, wenn man nicht gerade Manchester St. Germain Machatschkala heißt.
Weiterhin wüsste ich nicht, wer die Verhandlungen "torpediert." Ein paar Politiker haben sich dazu geäußert, Bruchhagen hat klar Contra gegeben. Das war richtig so. Wie hätte Bruchhagen denn verhindern sollen, dass die entsprechenden Herrschaften sich dazu äußern? Er kann denen ja schlecht den Mund verbieten. Davon auszugehen, dass hätte irgendwie anders laufen können, zeugt von der erwähnten Ahnungslosigkeit. Und zur "Prämium"-Rechtschreibung des Kollegen haben sich andere hier schon geäußert.  


Na, das ist doch schon etwas und liest sich besser als das dümmliche Pöbeln, nur weil es sich einer wagt eine Heilige Kuh anzugreifen. Ich persönlich habe keinen genauen Überblick über die Verantwortungsbereiche der handelnden Personen, noch über ihr tatsächliches Handeln, doch was hier manchmal passiert, wenn bestimmte Personen kritisiert oder wegen mir auch schon angegriffen werden ist keinen Deut besser, in der Regel eher schlechter. Die beleidigenden Einzeller sprechen meinst doch eine klare Sprache.

Für einen der da nicht drin steckt ist in jedem Fall das für und wider, wie jetzt in Deinem Fall interessanter zu lesen.

Das Echauffieren über die Rechtschreibung hingegen ist ein Witz. Wenn man das konsequent verfolgen würde, es täten sich Abgründe auf!
#
sCarecrow schrieb:
brockman schrieb:
chrispuck schrieb:
...Licher ist für mich der i-Punkt auf einer schlechten Managementleistung der letzten Jahre.

Ja, er hat uns 2002 saniert und mit Sparkasamkeit und Kontinuität wieder seriös erscheinen lassen. Aber dann?

Die letzten Jahre waren eine Kette von gravierenden Fehlentscheidungen. Akutell das fehlende Handeln zum Thema Innenverteidiger; jetzt das Licher Thema. Sorry, wenn ich so etwas lese, zeugt das von mangelnder Managemntkompetenz, von mangelnder Planung.

Wie lange weiß man das FRAPORT aussteigt? Man präsentiert immer noch keinen Sponsor.. man lässt zu, dass das Sponsoring wegen Spekulationen (Bier) im Vorfeld torpediert wird von der Politik.. es ist nahezu unglaublich.

Mir geht diese selbstherrliche Art von HB nur noch auf den Geist. Welchen sportlichen Erfolg hat er denn in der Funktion nachzuweisen? In Bielefeld? In Hamburg? Beim DFB? ...dass er immer wieder den Karren im Dreck mit seiner Erfahrung rechtfertigt.

Bitte handelt:
Beim Sponsoring
Bei den Innenverteidigern
Bei der Verteilung der Verantwortung

..und gebt HB einen Delegierten-Stuhl bei DFB.

Danke


Respekt für den Mut, seine komplette Ahnungslosigkeit auch noch in der Öffentlichkeit zur Schau zu stellen.


Kannst Du die Ahnungslosigkeit belegen?


Wieso muss man offensichtliches noch belegen?
#
chrispuck schrieb:

Klar ist nur, ein neuer Sponsor ist im Vorfeld noch nie der Art zerredet worden wie aktuell Krombacher bei der Eintracht. Nicht böse gemeint, aber der Zeitpunkt der Verhandlungen, die Dauer und die Tatsache, dass Prämium Sponsoren vergrault werden ist in Summe: diletantisch.


Wie dumm muss Bruchhagen eigentlich sein, dass er selber Krombacher als Sponsor zerredet? Oder war er das etwa gar nicht? Bruchhagen hat meines Erachtens genau das richtige gemacht - er hat gesagt, dass man die Kritik registriert habe und nicht weiter kommentiert. Das hätte nämlich nur weiter Reaktionen vom hessichen Innenclown provoziert!

Was weisst Du denn über den Zeitpunkt der Verhandlung? Kennst Du irgendwelche Gründe, wieso die Verhandlungen so lange dauern/gedauert haben?

Wieviele Premium-Partner wurden denn vergrault? Und wie hoch ist Deiner Meinung nach der Verlust?

Ich bin gespannt auf viele sachliche und sinnvolle Antworten. Irgendwann muss ja mal mehr kommen als heisse Luft und 100%ige Ahnungslosigkeit  
#
sCarecrow schrieb:
brockman schrieb:
sCarecrow schrieb:
brockman schrieb:
chrispuck schrieb:
...Licher ist für mich der i-Punkt auf einer schlechten Managementleistung der letzten Jahre.

Ja, er hat uns 2002 saniert und mit Sparkasamkeit und Kontinuität wieder seriös erscheinen lassen. Aber dann?

Die letzten Jahre waren eine Kette von gravierenden Fehlentscheidungen. Akutell das fehlende Handeln zum Thema Innenverteidiger; jetzt das Licher Thema. Sorry, wenn ich so etwas lese, zeugt das von mangelnder Managemntkompetenz, von mangelnder Planung.

Wie lange weiß man das FRAPORT aussteigt? Man präsentiert immer noch keinen Sponsor.. man lässt zu, dass das Sponsoring wegen Spekulationen (Bier) im Vorfeld torpediert wird von der Politik.. es ist nahezu unglaublich.

Mir geht diese selbstherrliche Art von HB nur noch auf den Geist. Welchen sportlichen Erfolg hat er denn in der Funktion nachzuweisen? In Bielefeld? In Hamburg? Beim DFB? ...dass er immer wieder den Karren im Dreck mit seiner Erfahrung rechtfertigt.

Bitte handelt:
Beim Sponsoring
Bei den Innenverteidigern
Bei der Verteilung der Verantwortung

..und gebt HB einen Delegierten-Stuhl bei DFB.

Danke


Respekt für den Mut, seine komplette Ahnungslosigkeit auch noch in der Öffentlichkeit zur Schau zu stellen.


Kannst Du die Ahnungslosigkeit belegen?


Fehlendes Handeln beim Thema Innenverteidiger: soweit ich weiß (und wie auch von anderen schon geschrieben), ist dafür seit letztem Jahr Bruno Hübner verantwortlich und man kann davon ausgehen, dass der gerade nichts anderes tut, als Innenverteidiger zu suchen, die a) bezahlbar sind und uns b) weiterhelfen. Ist nicht so einfach, wenn man nicht gerade Manchester St. Germain Machatschkala heißt.
Weiterhin wüsste ich nicht, wer die Verhandlungen "torpediert." Ein paar Politiker haben sich dazu geäußert, Bruchhagen hat klar Contra gegeben. Das war richtig so. Wie hätte Bruchhagen denn verhindern sollen, dass die entsprechenden Herrschaften sich dazu äußern? Er kann denen ja schlecht den Mund verbieten. Davon auszugehen, dass hätte irgendwie anders laufen können, zeugt von der erwähnten Ahnungslosigkeit. Und zur "Prämium"-Rechtschreibung des Kollegen haben sich andere hier schon geäußert.  


Na, das ist doch schon etwas und liest sich besser als das dümmliche Pöbeln, nur weil es sich einer wagt eine Heilige Kuh anzugreifen. Ich persönlich habe keinen genauen Überblick über die Verantwortungsbereiche der handelnden Personen, noch über ihr tatsächliches Handeln, doch was hier manchmal passiert, wenn bestimmte Personen kritisiert oder wegen mir auch schon angegriffen werden ist keinen Deut besser, in der Regel eher schlechter. Die beleidigenden Einzeller sprechen meinst doch eine klare Sprache.

Für einen der da nicht drin steckt ist in jedem Fall das für und wider, wie jetzt in Deinem Fall interessanter zu lesen.

Das Echauffieren über die Rechtschreibung hingegen ist ein Witz. Wenn man das konsequent verfolgen würde, es täten sich Abgründe auf!


Sorry, aber "für einen, der da nicht drin steckt" und das sind wir alle, ist es auf jeden Fall anmaßend, einen Rauswurf zu fordern!  
#
Der Heribert hat also die Prä(e)mium Sponsoren vergrault!? Wie hat er denn das gemacht? Etwa Bengalos auf deren Weihnachtsfeiern gezündet? Fragen über Fragen......

Komisch ist nur das wir nächste Saison sogar einen Prä(e)mium Sponsor mehr haben werden!
chrispuck schrieb:

Klar ist nur, ein neuer Sponsor ist im Vorfeld noch nie der Art zerredet worden wie aktuell Krombacher bei der Eintracht. Nicht böse gemeint, aber der Zeitpunkt der Verhandlungen, die Dauer und die Tatsache, dass Prämium Sponsoren vergrault werden ist in Summe: diletantisch. Da können mich die Bruchhagen Freunde beschimpfen wie sie wollen. Aber die Waage von Guten und weniger guten Dingen, die HB dem Verein zuführt, ist mittlerweile klar in die Richtung der weniger guten Dinge ausgeschlagen.

Bruchhagens Zeit ist vorbei.  
#
Leute regt euch ab. Ihm schmeckt halt Licher besser als Krombacher, von daher kann ich seinen Unmut nur verstehen.
Anscheinend sollte er aber generell weniger trinken, es würde ihm warscheinlich helfen die Hirnzellen zu aktiviren die ihm das Nachdenken ermöglichen.
#
sCarecrow schrieb:
Na, das ist doch schon etwas und liest sich besser als das dümmliche Pöbeln, nur weil es sich einer wagt eine Heilige Kuh anzugreifen. Ich persönlich habe keinen genauen Überblick über die Verantwortungsbereiche der handelnden Personen, noch über ihr tatsächliches Handeln, doch was hier manchmal passiert, wenn bestimmte Personen kritisiert oder wegen mir auch schon angegriffen werden ist keinen Deut besser, in der Regel eher schlechter. Die beleidigenden Einzeller sprechen meinst doch eine klare Sprache.

Ich glaube nicht das HB ne heilige Kuh ist und das sachliche Kritik auch immer angebracht ist. Allerdings kann ich die Aversion gegen HB nicht teilen.

Ich glaube aber zu verstehen warum sie vorherrscht: HB ist ein Realist und kein Phantast. Vielleicht hilft ja dieser Artikel.

Aus meiner Sicht wollen die meisten Menschen nicht hören "was wirklich geht und was nicht". Menschen sind viel empfänlglicher für Personen, die ihnen etwas schönes vorbeten, als die dröge Realität. Ob Politiker, Gurus oder Schlagersänger. Den höchsten Zulauf haben die, die Steuersenkungen versprechen, Nach dem Tod die Widergeburt eines jeden Jüngers verbreiten oder von der heilen Welt singen.
#
Ibanez schrieb:
Ich glaube nicht das HB ne heilige Kuh ist und das sachliche Kritik auch immer angebracht ist. Allerdings kann ich die Aversion gegen HB nicht teilen.

Ich glaube aber zu verstehen warum sie vorherrscht: HB ist ein Realist und kein Phantast. Vielleicht hilft ja dieser Artikel.

klar, alles muss pseudopsychologisch hinterfragt werden.  

Dass Bruchhagen weg gehört, hat einen grossen Grund - Skibbe. Da hat der, der sonst das alleinige Wissen über die Liga gepachtet zu haben glaubt, dermassen in die Scheisse gegriffen und uns sehenden Auges in die 2.Liga manövriert. Und dann hat er ausser einem "ich übernehme die Verantwortung" (klingt toll, nutzt aber nix) nix zustandegebracht und sich in weiterer Folge an seinen bequemen Bürostuhl geklammert.

Danke, Heribert.


Teilen