Bei der Wiederholung im DSF sieht man ganz deutlich, wie der Hoppe-Spieler die Hand Richtung Lehmann ausstreckt, in der Annahme dieser würde ihm den Schuh geben. Schon ´ne ziemliche Assi-Aktion.
Nachträglich gelb gibt es aber wohl nicht, da man lt. DFB-Vize nicht jede Aktion vom Wochenende verfolgen will. (komisch??)
Man sieht in der Wiederholung aber auch ganz deutlich, daß Lehmann den Schuh erst wegwirft, als sich das Spielgeschehen wieder auf ihn zu bewegt. Er entsorgt blind den Schuh um wieder die Hände frei zu haben und sich auf das Spiel konzentrieren zu können. Das er dem Hoppenheimer den Schuh nicht nachträgt und sich auch nicht weiter drum kümmert ist doch klar. Soll er sich doch selbst um sein Schuhwerk sorgen.
Och, da der Lehmann, das mit einem Hoppenheim-Mann gemacht hat, fand ich die Aktion schon cool...
Und der Mario Gomez hat hinterher im TV-Interview die Hoppenheim-Stars auch als arrogante A.... erscheinen lassen. Immer feste druff auf die Emporkömmlinge aus Hoppenheim!
Du sagst es, "soll er sich doch selbst um sein Schuhwerk kümmern", warum rennt er denn überhaupt raus und hebt den Schuh auf ? (Das Spiel lief doch die ganz Zeit weiter und der Hoppe hätte im Abseits gesessen).
EF-74 schrieb: Du sagst es, "soll er sich doch selbst um sein Schuhwerk kümmern", warum rennt er denn überhaupt raus und hebt den Schuh auf ? (Das Spiel lief doch die ganz Zeit weiter und der Hoppe hätte im Abseits gesessen).
Weil der Stiefel direkt vor dem Kasten Lehmanns rumlag und ein Ball durch so einen blöden Gegenstand unglücklich abgefälscht werden kann bzw. einen anderen Spieler gefährden kann wenn er bös drüber stolpert.
Magister schrieb: Lehmanns Aktion ist also zum einen verständlich, zum anderen nicht unbedingt gegen die Regeln.
Nochmal die Frage, ob das nicht als unsportliches Verhalten mit einer gelben Karte hätte geahndet werden können / müssen. Verständlich finde ich die Aktion wahrlich nicht. Es passiert durchaus öfter, dass ein Spieler im Eifer des Gefechts seinen Schuh verliert. Das ist doch wie mit Ball wegschlagen. Nur schlimmer, da es nur den einen Schuh gibt, während Balljungen sofort Ersatzbälle einwerfen können. Es ist auch wohl kaum Sinn und Zweck der Ausrüstungsregeln, dass in Situation unvollständiger Ausrüstung der Gegner kommen darf und den fehlenden Ausrüstungsgegenstand fortschmeißt.
Auszug aus den DFB-Regeln: "Verwarnung für unsportliches Betragen Ein Spieler ist wegen unsportlichen Betragens zu verwarnen, wenn er - eines der sieben Vergehen, die mit einem direkten Freistoß geahndet werden, rücksichtslos begeht, - zur Unterbindung oder Verhinderung eines vielversprechenden Gegen - angriffs ein taktisches Foul begeht, - einen Gegner zurückhält, um ihn dadurch vom Ball zu trennen oder um zu verhindern, dass der Gegner in Ballbesitz gelangt, - den Ball mit der Hand spielt, damit der Gegner nicht in Ballbesitz gelangen oder einen Gegenstoß ausführen kann (gilt nicht für den Torhüter im eigenen Strafraum), - versucht, durch ein Handspiel ein Tor zu erzielen (dabei ist unerheblich, ob der Versuch erfolgreich war. Der Versuch alleine gilt als Unsportlichkeit.), - versucht, den Schiedsrichter durch das Simulieren einer Verletzung oder eines angeblichen Fouls (Schwalbe) zu täuschen, - während des Spiels ohne Erlaubnis des Schiedsrichters seinen Platz mit dem Torhüter tauscht, - sich gegenüber dem Spiel respektlos verhält, - beim Verlassen des Spielfelds den Ball tritt, nachdem er die Erlaubnis erhalten hat, das Spielfeld zu verlassen, - einen Gegner während des Spiels oder davor verbal ablenkt, - unerlaubte Markierungen auf dem Spielfeld anbringt, - bei einem Rückpass zum eigenen Torhüter den Ball absichtlich auf unkonventionelle Art mit dem Kopf, der Brust oder dem Knie spielt, um die Rück pass - regel zu umgehen. Dabei ist unerheblich, ob der Torhüter den Ball anschlie - ßend mit der Hand berührt oder nicht. Die Aktion wird als Vergehen geahndet, weil der Spieler damit Sinn und Geist von Regel 12 untergräbt. Die Partie wird mit einem indirekten Freistoß fortgesetzt, - bei der Ausführung eines direkten Freistoßes den Ball auf unkonventionelle Art zum eigenen Torhüter zurückspielt und damit die Rückpassregel umgeht. Der Spieler wird verwarnt und der Freistoß wiederholt." Keiner der Punkte wird meines Erachtens durch Lehmanns Schuhwurf berührt.
Darunter kann man es meines Erachtens subsumieren. Klingt für mich wie ein Auffangtatbestand für alle Fälle, die halt sonst nicht explizit erfaßt sind.
Lehmann hat das Spiel durch Befördern des Gegenstands, der da nicht rumzuliegen hat, nach ausserhalb der Begrenzungslinien erheblich beschleunigt. Der Mann muss ein Lob dafür bekommen!
Schon ´ne ziemliche Assi-Aktion.
Nachträglich gelb gibt es aber wohl nicht, da man lt. DFB-Vize nicht jede Aktion vom Wochenende verfolgen will. (komisch??)
Und der Mario Gomez hat hinterher im TV-Interview die Hoppenheim-Stars auch als arrogante A.... erscheinen lassen. Immer feste druff auf die Emporkömmlinge aus Hoppenheim!
warum rennt er denn überhaupt raus und hebt den Schuh auf ? (Das Spiel lief doch die ganz Zeit weiter und der Hoppe hätte im Abseits gesessen).
Weil der Stiefel direkt vor dem Kasten Lehmanns rumlag und ein Ball durch so einen blöden Gegenstand unglücklich abgefälscht werden kann bzw. einen anderen Spieler gefährden kann wenn er bös drüber stolpert.
Auszug aus den DFB-Regeln:
"Verwarnung für unsportliches Betragen
Ein Spieler ist wegen unsportlichen Betragens zu verwarnen, wenn er
- eines der sieben Vergehen, die mit einem direkten Freistoß geahndet werden,
rücksichtslos begeht,
- zur Unterbindung oder Verhinderung eines vielversprechenden Gegen -
angriffs ein taktisches Foul begeht,
- einen Gegner zurückhält, um ihn dadurch vom Ball zu trennen oder um zu verhindern,
dass der Gegner in Ballbesitz gelangt,
- den Ball mit der Hand spielt, damit der Gegner nicht in Ballbesitz gelangen
oder einen Gegenstoß ausführen kann (gilt nicht für den Torhüter im eigenen
Strafraum),
- versucht, durch ein Handspiel ein Tor zu erzielen (dabei ist unerheblich, ob der
Versuch erfolgreich war. Der Versuch alleine gilt als Unsportlichkeit.),
- versucht, den Schiedsrichter durch das Simulieren einer Verletzung oder eines
angeblichen Fouls (Schwalbe) zu täuschen,
- während des Spiels ohne Erlaubnis des Schiedsrichters seinen Platz mit dem
Torhüter tauscht,
- sich gegenüber dem Spiel respektlos verhält,
- beim Verlassen des Spielfelds den Ball tritt, nachdem er die Erlaubnis erhalten
hat, das Spielfeld zu verlassen,
- einen Gegner während des Spiels oder davor verbal ablenkt,
- unerlaubte Markierungen auf dem Spielfeld anbringt,
- bei einem Rückpass zum eigenen Torhüter den Ball absichtlich auf unkonventionelle
Art mit dem Kopf, der Brust oder dem Knie spielt, um die Rück pass -
regel zu umgehen. Dabei ist unerheblich, ob der Torhüter den Ball anschlie -
ßend mit der Hand berührt oder nicht. Die Aktion wird als Vergehen geahndet,
weil der Spieler damit Sinn und Geist von Regel 12 untergräbt. Die Partie wird
mit einem indirekten Freistoß fortgesetzt,
- bei der Ausführung eines direkten Freistoßes den Ball auf unkonventionelle
Art zum eigenen Torhüter zurückspielt und damit die Rückpassregel umgeht.
Der Spieler wird verwarnt und der Freistoß wiederholt."
Keiner der Punkte wird meines Erachtens durch Lehmanns Schuhwurf berührt.
Darunter kann man es meines Erachtens subsumieren. Klingt für mich wie ein Auffangtatbestand für alle Fälle, die halt sonst nicht explizit erfaßt sind.
Danke für's Posten der Regel(n).