>

Wunsch: Kumbela oder Pote

#
http://www.transfermarkt.de/de/pote/profil/spieler_57542.html
http://www.transfermarkt.de/de/dominick-kumbela/profil/spieler_3975.html
Ich werfe mal diese beiden Namen in den Raum.
Besonders Pote finde ich bärenstark, der kann ja so ziemlich alles, was ein Stürmer drauf haben muss.
In meinen Augen wären beide für die erste Liga und unser zu erwartendes Konterspiel eine gute Verpflichtung. Beide sind schnell ständig auf Achse und richtig Torgefährlich. Die würden auch in der ersten Liga so manchen Verteidiger ins Schwitzen bringen. Ich würde gern mal wissen, wie viele Tore die gemacht hätten, wenn sie in diesem Jahr bei uns gespielt hätten.
#
Genau die Idee hatte ich vor ein paar Tagen auch. Beides super Stürmer, die man eigentlich mal mit in die erste Liga nehmen sollte. Also zumindest einen von ihnen  
#
pro pote! erinnert mich an cisse..
#
Den Gedanken, zumindest bezüglich Pote, hatte ich auch schon öfter. Das letzte mal wieder wo Dü-nä-mö gegen Deppendorf gewonnen hat. In dem Spiel fand ich Ihn auch mal wieder richtig stark.

Kumbela aber ebenfalls ein interessanter Spieler wie ich finde.

Aber bei Pote fänd ich es cool wenn BH schonmal angeklopft hätte.

Wer Weiß  
#
Pote wäre auch einer den ich holen würde.
Auch wenn ungewiss ist ob er in Liga 1 besteht.
#
Kumbela nein, Pote ja
#
Pote, sofort! Kumbela bitte nicht, hilft uns nicht weiter!
#
Ich halte beide für schlechter als Idrissou und bei dem hab ich schon bedenken ob es für die Bundesliga reicht...
#
ChrizSGE schrieb:
Ich halte beide für schlechter als Idrissou und bei dem hab ich schon bedenken ob es für die Bundesliga reicht...  


joa, seh ich ähnlich. als stürmer nr 3 von mir aus, aber sonst eher nicht...
#
Kadaj schrieb:
ChrizSGE schrieb:
Ich halte beide für schlechter als Idrissou und bei dem hab ich schon bedenken ob es für die Bundesliga reicht...  


joa, seh ich ähnlich. als stürmer nr 3 von mir aus, aber sonst eher nicht...


Für das Geld kann man keinen Helmes erwarten.
Ist nun mal ein Mann für kleines Geld, der Grosse Kracher wird meiner Meinung nach nicht kommen.
#
Mainhattener schrieb:
Kadaj schrieb:
ChrizSGE schrieb:
Ich halte beide für schlechter als Idrissou und bei dem hab ich schon bedenken ob es für die Bundesliga reicht...  


joa, seh ich ähnlich. als stürmer nr 3 von mir aus, aber sonst eher nicht...


Für das Geld kann man keinen Helmes erwarten.
Ist nun mal ein Mann für kleines Geld, der Grosse Kracher wird meiner Meinung nach nicht kommen.


wir brauchen aber einen besseren stürmer als idrissou. mit kracher hat das wenig zu tun.
#
Kadaj schrieb:
Mainhattener schrieb:
Kadaj schrieb:
ChrizSGE schrieb:
Ich halte beide für schlechter als Idrissou und bei dem hab ich schon bedenken ob es für die Bundesliga reicht...  


joa, seh ich ähnlich. als stürmer nr 3 von mir aus, aber sonst eher nicht...


Für das Geld kann man keinen Helmes erwarten.
Ist nun mal ein Mann für kleines Geld, der Grosse Kracher wird meiner Meinung nach nicht kommen.


wir brauchen aber einen besseren stürmer als idrissou. mit kracher hat das wenig zu tun.


Das ist für mich ein Kracher.
#
Mainhattener schrieb:
Kadaj schrieb:
Mainhattener schrieb:
Kadaj schrieb:
ChrizSGE schrieb:
Ich halte beide für schlechter als Idrissou und bei dem hab ich schon bedenken ob es für die Bundesliga reicht...  


joa, seh ich ähnlich. als stürmer nr 3 von mir aus, aber sonst eher nicht...


Für das Geld kann man keinen Helmes erwarten.
Ist nun mal ein Mann für kleines Geld, der Grosse Kracher wird meiner Meinung nach nicht kommen.


wir brauchen aber einen besseren stürmer als idrissou. mit kracher hat das wenig zu tun.


Das ist für mich ein Kracher.



sorry, aber...
#
Kadaj schrieb:
Mainhattener schrieb:
Kadaj schrieb:
Mainhattener schrieb:
Kadaj schrieb:
ChrizSGE schrieb:
Ich halte beide für schlechter als Idrissou und bei dem hab ich schon bedenken ob es für die Bundesliga reicht...  


joa, seh ich ähnlich. als stürmer nr 3 von mir aus, aber sonst eher nicht...


Für das Geld kann man keinen Helmes erwarten.
Ist nun mal ein Mann für kleines Geld, der Grosse Kracher wird meiner Meinung nach nicht kommen.


wir brauchen aber einen besseren stürmer als idrissou. mit kracher hat das wenig zu tun.


Das ist für mich ein Kracher.



sorry, aber...  


Bin grade ab überlegen ob das jetzt positiv oder negativ gegen mich ist  
#
Einen Stürmer von einem gewissen Format wird man aber kaufen müssen um in der Bundesliga konkurrenzfähig zu sein.

Man muss ja nur mal nach Lautern schauen, keine guten Stürmer im Kader, 20 Tore auf dem Konto und folglich Absiteg.
#
Mainhattener schrieb:
Kadaj schrieb:
Mainhattener schrieb:
Kadaj schrieb:
Mainhattener schrieb:
Kadaj schrieb:
ChrizSGE schrieb:
Ich halte beide für schlechter als Idrissou und bei dem hab ich schon bedenken ob es für die Bundesliga reicht...  


joa, seh ich ähnlich. als stürmer nr 3 von mir aus, aber sonst eher nicht...


Für das Geld kann man keinen Helmes erwarten.
Ist nun mal ein Mann für kleines Geld, der Grosse Kracher wird meiner Meinung nach nicht kommen.


wir brauchen aber einen besseren stürmer als idrissou. mit kracher hat das wenig zu tun.


Das ist für mich ein Kracher.



sorry, aber...  


Bin grade ab überlegen ob das jetzt positiv oder negativ gegen mich ist    


naja ersteres eher nicht
#
ChrizSGE schrieb:
Einen Stürmer von einem gewissen Format wird man aber kaufen müssen um in der Bundesliga konkurrenzfähig zu sein.

Man muss ja nur mal nach Lautern schauen, keine guten Stürmer im Kader, 20 Tore auf dem Konto und folglich Absiteg.



Augsburg ist das Gegenteil, mit Augenmaß investiert, es reicht trotzdem offenbar auch im Sturm, zumindest scheint es so.
#
Bin halt eher Skeptisch das wir wirklich was "tolles" bekommen.
Ist jetzt nicht so das ich keinen 10Tore+ Mann haben möchte.
#
sotirios005 schrieb:
ChrizSGE schrieb:
Einen Stürmer von einem gewissen Format wird man aber kaufen müssen um in der Bundesliga konkurrenzfähig zu sein.

Man muss ja nur mal nach Lautern schauen, keine guten Stürmer im Kader, 20 Tore auf dem Konto und folglich Absiteg.



Augsburg ist das Gegenteil, mit Augenmaß investiert, es reicht trotzdem offenbar auch im Sturm, zumindest scheint es so.


tja, die haben aber mit koo einen für ihre verhältnisse krachen geholt und ohne den wären sie vermutlich abgestiegen... nur dass der halt net im sturm spielt. und das ist eben die position wo es bei uns am meisten hängt. sich auf einen 32 jährigen idrissou zu verlassen, der in den letzten beiden erstligasaisons zusammen 14 tore gemacht hat und erhebliche spielerische mängel hat, halte ich für mehr als nur fahrlässig...
#
Kadaj schrieb:
sotirios005 schrieb:
ChrizSGE schrieb:
Einen Stürmer von einem gewissen Format wird man aber kaufen müssen um in der Bundesliga konkurrenzfähig zu sein.

Man muss ja nur mal nach Lautern schauen, keine guten Stürmer im Kader, 20 Tore auf dem Konto und folglich Absiteg.



Augsburg ist das Gegenteil, mit Augenmaß investiert, es reicht trotzdem offenbar auch im Sturm, zumindest scheint es so.


tja, die haben aber mit koo einen für ihre verhältnisse krachen geholt und ohne den wären sie vermutlich abgestiegen... nur dass der halt net im sturm spielt. und das ist eben die position wo es bei uns am meisten hängt. sich auf einen 32 jährigen idrissou zu verlassen, der in den letzten beiden erstligasaisons zusammen 14 tore gemacht hat und erhebliche spielerische mängel hat, halte ich für mehr als nur fahrlässig...


Oehrl hat auch etwas dazu beigetragen, in der HR kam er meine ich wegen verletzungen nicht so zum Zug, in der RR hat er immerhin 3 Tore in 10 Spielen gemacht.

Das noch mal jemand kommen muss um Mo Druck zu machen ist klar.

Allgemein ist es meiner Meinung nach im Sturm schwer mit Toren zu planen, gibt ja immer wieder das Problem das Stürmer X bei Verein A die Tore gemacht hat und bei Verein B kein Land sieht.

Die Meisten Stürmer sind Wundertüten, die bei den du sicherer Tore bekommst kosten eine ganze Ecke.


Teilen