HessiP schrieb: Regeln sind Regeln, an die es sich zu halten gilt. Mit den Konsequenzen muss man dann auch leben.
Damit erntest Du in diesem Fred sicherlich Beifall, aber es gibt Freds hier, in denen Du mit dieser Aussage extrem anecken würdest... z.B. "Eure Erlebnisse in KA"
Da hast Du sicher recht, DBecki. Aber ich fürchte, da werden wir mit den Konsequenzen wirklich leben müssen. Und es ist recht klar, wie diese aussehen werden: (Saftige) Geldstrafe. Da gibt's genug vergleichbare Fälle.
Hmmmmmmmmmm. Was soll man dazu sagen. Vielleicht gibt´s ja´n Nachholspiel und die blöden Gladbacher bekommen eine drauf. Sollen doch froh sein, das sie einen Punkt haben. Mir wäre es an denen Ihrer Stelle viel zu gefährlich. Stellt Euch vor es gibt´s Nachspiel, die verlieren und steigen am Ende ab, weil Sie´n Punkt zu wenig haben. Ne ne ne
HechtMarc schrieb: Hmmmmmmmmmm. Was soll man dazu sagen. Vielleicht gibt´s ja´n Nachholspiel und die blöden Gladbacher bekommen eine drauf. Sollen doch froh sein, das sie einen Punkt haben. Mir wäre es an denen Ihrer Stelle viel zu gefährlich. Stellt Euch vor es gibt´s Nachspiel, die verlieren und steigen am Ende ab, weil Sie´n Punkt zu wenig haben. Ne ne ne
Das Problem ist doch dass Gladbach handeln muss. Wieso macht das nicht direkt der ach so tolle DFB/DFL? Soll man in Gladbach die Schnauze halten? Abgesehen davon:
"Zur Wahrung etwaiger Ansprüche, die sich aus dem Verstoß gegen die Doping-Richtlinien ergeben könnten, wird Borussia fristgerecht schriftlich Einspruch erheben. "
ich bin eher fuer ein x punkte abzug naechste saison fuer hoffenheim. da es sich um eine "mannschaftssitzung" handelt, ist der verein verantwortlich, fertig aus.
singender_hesse schrieb: ich bin eher fuer ein x punkte abzug naechste saison fuer hoffenheim. da es sich um eine "mannschaftssitzung" handelt, ist der verein verantwortlich, fertig aus.
Man man man euer Hoffenheim Hass ist doch einfach nur noch lächerlich...weiter vorne schrieb mal einer wenns bei Cottbus oder sonst wem wäre wärs der Öffentlichkeit egal. Das mag sein. Wärs Cottbus würde euer Urteil dazu aber auch anders ausfallen :neutral-face
zappzerrapp schrieb: Man man man euer Hoffenheim Hass ist doch einfach nur noch lächerlich...weiter vorne schrieb mal einer wenns bei Cottbus oder sonst wem wäre wärs der Öffentlichkeit egal. Das mag sein. Wärs Cottbus würde euer Urteil dazu aber auch anders ausfallen :neutral-face
Unser Urteil ist doch völlig unwichtig UND uninteressant. Es geht hier lediglich um einen Regelverstoß in Sachen Doping. Da spielt der Verein doch keine Rolle. BMG wurde ebenfalls mal ein Hallenmasterstitel aberkannt weil der Spieler "G. Lanzaat" eine Woche vorm Turnier nen Joint geraucht hat. So what. Regel ist Regel und diese Regeln sind im Profibereich mehr als bekannt.
zappzerrapp schrieb: Man man man euer Hoffenheim Hass ist doch einfach nur noch lächerlich...weiter vorne schrieb mal einer wenns bei Cottbus oder sonst wem wäre wärs der Öffentlichkeit egal. Das mag sein. Wärs Cottbus würde euer Urteil dazu aber auch anders ausfallen :neutral-face
in italien wurden deshalb grade spieler gesperrt. wir koennen nicht auf der einen seite nach europaeischer lizensierung schreien, weils der buli passt, aber wenns nicht passt eigene wege gehen. regel ist regel, und die war bekannt. wenn ich hier einen pornographischen link reinsetze, wird er geloescht, steht so in den regeln und im gesetz. wenn ein cop meine personalien will, muss ich sie ihm geben, sonst riskiere ich eine "ingewahrsamnahme zur identifizierung", und das kann wehtun, wenn ich mich dieser widersetze. und wenn ich zur dopingprobe gelost werde, dann habe ich mich da SOFORT hinzubegeben. seid ihr mit den bankmanagern, die scheisse gebaut ham auch so nachsichtig und fordert ihre praemie fuer letzte jahr auszuzahlen? vielleicht wuerde dein urteil anders ausfallen, meins nicht. (vllt bei der eintracht, da faellts mir schwer objektiv zu sein, aber sonst nicht.) wozu dopingtests? der "doktor" im interview sagte, es gibt moeglichkeiten, zu manipulieren. glaube ich nun den hoffenheimer, die die einzigen zeugen sind? meiner meinung nach waere das laecherlich, dann brauchen wir auch keine dopingproben mehr. die regeln sind bewusst drastisch, und jeder weiss das. wenn wer in seinem groessenwahn glaubt, ueber den regeln zu stehen, geschiehts ihm recht.
zappzerrapp schrieb: Man man man euer Hoffenheim Hass ist doch einfach nur noch lächerlich...weiter vorne schrieb mal einer wenns bei Cottbus oder sonst wem wäre wärs der Öffentlichkeit egal. Das mag sein. Wärs Cottbus würde euer Urteil dazu aber auch anders ausfallen :neutral-face
Unser Urteil ist doch völlig unwichtig UND uninteressant. Es geht hier lediglich um einen Regelverstoß in Sachen Doping. Da spielt der Verein doch keine Rolle. BMG wurde ebenfalls mal ein Hallenmasterstitel aberkannt weil der Spieler "G. Lanzaat" eine Woche vorm Turnier nen Joint geraucht hat. So what. Regel ist Regel und diese Regeln sind im Profibereich mehr als bekannt.
1. Er hat illegale Mittel zu sich genommen. 2. Hallenmastercup Hier wird dann massiv auf die Meisterschaft eingewirkt.
Die Dopinghysterie ist für den Sport teilweise schlimmer als 10 russische Milliardäre...
zappzerrapp schrieb: Man man man euer Hoffenheim Hass ist doch einfach nur noch lächerlich...weiter vorne schrieb mal einer wenns bei Cottbus oder sonst wem wäre wärs der Öffentlichkeit egal. Das mag sein. Wärs Cottbus würde euer Urteil dazu aber auch anders ausfallen :neutral-face
Unser Urteil ist doch völlig unwichtig UND uninteressant. Es geht hier lediglich um einen Regelverstoß in Sachen Doping. Da spielt der Verein doch keine Rolle. BMG wurde ebenfalls mal ein Hallenmasterstitel aberkannt weil der Spieler "G. Lanzaat" eine Woche vorm Turnier nen Joint geraucht hat. So what. Regel ist Regel und diese Regeln sind im Profibereich mehr als bekannt.
1. Er hat illegale Mittel zu sich genommen. 2. Hallenmastercup Hier wird dann massiv auf die Meisterschaft eingewirkt.
Die Dopinghysterie ist für den Sport teilweise schlimmer als 10 russische Milliardäre...
Es geht um bestehende Anti-Doping-Richtlinien... wer dagegen verstößt, der gehört bestraft, ganz egal wen es betrifft. Egal ob Cottbus, Offenbach, 1860 oder Hoffenheim. Ob esvon der Öffentlichkeit hochgespielt wird oder nicht intressiert mich dabei ehrlichgesagt auch nicht. Und dann hat das mit "Hass" mitnichten zu tun... also wäre ich an deiner Stelle mal vorsichtig mit solchen Parolen wie "Wärs Cottbus würde euer Urteil dazu aber auch anders ausfallen". Ob das vorhandene Strafmaß dabei zu hoch ist oder nicht, ist meiner Meinung nach auch erstmal nebensächlich
ja,es wurde damals gedot. Im Fall Hoffenheim ist das aber "womöglich" auch der Fall. Ich behaupte nichts,aber es ist nach Aussagen im DSF Doppelsuff möglich.
Ob Hallenmasters oder Bundesliga oder WM ... werden da jetzt schon unterschiede gemacht? Ob SerieA oder Bundesliga,werden da auch unterschiede gemacht? Wioe soll ich denn z.B. meinem Sohn erklären dass es in der Bundesliga OK ist zu dopen aber in der Freizeit beim Tischtennis verboten ist? Und es wird womöglich in die Meisterschaft eingegriffen,aber nicht von BMG-Seite aus. Hoffenheim hat sich selbst ein Ei gelegt und dafür müssen sie auch gerade stehen. Ob die Strafen dabei berechtigt sind oder nicht kann ich nicht sagen,aber grundlos werden sie nicht sein. Jedenfalls ist eines klar. Die Regeln und die Strafen haben nicht die Vereinszugehörigen von BMG erstellt.
HessiP schrieb: Regeln sind Regeln, an die es sich zu halten gilt. Mit den Konsequenzen muss man dann auch leben.
Damit erntest Du in diesem Fred sicherlich Beifall, aber es gibt Freds hier, in denen Du mit dieser Aussage extrem anecken würdest... z.B. "Eure Erlebnisse in KA"
Da hast Du sicher recht, DBecki. Aber ich fürchte, da werden wir mit den Konsequenzen wirklich leben müssen. Und es ist recht klar, wie diese aussehen werden: (Saftige) Geldstrafe. Da gibt's genug vergleichbare Fälle.
Jepp, und weil dem so ist, finde ich die Aktion auch shice. Aber genug OT, in dem Fall um den es hier geht gibt es genauso klare Regularien, und wenn die eingehalten werden ist eine Sperre der beiden Spieler unumgänglich.
zappzerrapp schrieb: Man man man euer Hoffenheim Hass ist doch einfach nur noch lächerlich...weiter vorne schrieb mal einer wenns bei Cottbus oder sonst wem wäre wärs der Öffentlichkeit egal. Das mag sein. Wärs Cottbus würde euer Urteil dazu aber auch anders ausfallen :neutral-face
Ach, bringt garnix dagegen anzureden. Bin auch kein Freund von Hoffenheim, aber wie hier teilsweise welche abgehen, ist einfach nur lachhaft. Da werden werden so geniale Zusammenhänge gebaut, dass der Sport-Bild Redakteur beim Doppelpass Druck auf Gladbach ausübt, weil ja die Sport-Bild, wie auch der Hauptsponsor von Hoffenheim (eine TV-Zeitschrift) zum Axel-Springer-Konzern gehören. Wie soll man auf sowas ernsthaft reagieren. Ich persönlich finde die Möglichen bestrafungen (Andere Wertung des Gladbachspiels / ein Jahr Sperre für die Spieler) völlig überzogen, sehe jedoch auch das Dilemma, dass man schon bestrafen muss, auch wenn hier ganz offensichtlich (auch das werden hier einige anzweifeln) nicht gedopt wurde.
Wie wärs mit Punktabzügen?
Wie wärs mit Irish Whiskey?
Da hast Du sicher recht, DBecki. Aber ich fürchte, da werden wir mit den Konsequenzen wirklich leben müssen. Und es ist recht klar, wie diese aussehen werden: (Saftige) Geldstrafe. Da gibt's genug vergleichbare Fälle.
Gern! Bringste sie beim Spiel gegen euch mit?
Das Problem ist doch dass Gladbach handeln muss. Wieso macht das nicht direkt der ach so tolle DFB/DFL?
Soll man in Gladbach die Schnauze halten? Abgesehen davon:
"Zur Wahrung etwaiger Ansprüche, die sich aus dem Verstoß gegen die Doping-Richtlinien ergeben könnten, wird Borussia fristgerecht schriftlich Einspruch erheben. "
da es sich um eine "mannschaftssitzung" handelt, ist der verein verantwortlich, fertig aus.
Du meinst im Spiel gegen euch,oder?
Aber dann bekommst du vom nix mit und kotzt den ganzen Block wieder voll.
nich so lange TZ im Ar.sch von DH bohrt.
Pah !
Wer so oft im Forum hier sich rumtreibt, verträgt mehr als nur ne läppische Flasche hochwertigem Whiskey.
Unser Urteil ist doch völlig unwichtig UND uninteressant. Es geht hier lediglich um einen Regelverstoß in Sachen Doping. Da spielt der Verein doch keine Rolle. BMG wurde ebenfalls mal ein Hallenmasterstitel aberkannt weil der Spieler "G. Lanzaat" eine Woche vorm Turnier nen Joint geraucht hat. So what. Regel ist Regel und diese Regeln sind im Profibereich mehr als bekannt.
Ich wollte den PFYC-Thread nicht zuspammen beb
in italien wurden deshalb grade spieler gesperrt.
wir koennen nicht auf der einen seite nach europaeischer lizensierung schreien, weils der buli passt, aber wenns nicht passt eigene wege gehen.
regel ist regel, und die war bekannt.
wenn ich hier einen pornographischen link reinsetze, wird er geloescht, steht so in den regeln und im gesetz.
wenn ein cop meine personalien will, muss ich sie ihm geben, sonst riskiere ich eine "ingewahrsamnahme zur identifizierung", und das kann wehtun, wenn ich mich dieser widersetze.
und wenn ich zur dopingprobe gelost werde, dann habe ich mich da SOFORT hinzubegeben.
seid ihr mit den bankmanagern, die scheisse gebaut ham auch so nachsichtig und fordert ihre praemie fuer letzte jahr auszuzahlen?
vielleicht wuerde dein urteil anders ausfallen, meins nicht. (vllt bei der eintracht, da faellts mir schwer objektiv zu sein, aber sonst nicht.)
wozu dopingtests?
der "doktor" im interview sagte, es gibt moeglichkeiten, zu manipulieren.
glaube ich nun den hoffenheimer, die die einzigen zeugen sind?
meiner meinung nach waere das laecherlich, dann brauchen wir auch keine dopingproben mehr.
die regeln sind bewusst drastisch, und jeder weiss das.
wenn wer in seinem groessenwahn glaubt, ueber den regeln zu stehen, geschiehts ihm recht.
1. Er hat illegale Mittel zu sich genommen.
2. Hallenmastercup Hier wird dann massiv auf die Meisterschaft eingewirkt.
Die Dopinghysterie ist für den Sport teilweise schlimmer als 10 russische Milliardäre...
Es geht um bestehende Anti-Doping-Richtlinien... wer dagegen verstößt, der gehört bestraft, ganz egal wen es betrifft. Egal ob Cottbus, Offenbach, 1860 oder Hoffenheim. Ob esvon der Öffentlichkeit hochgespielt wird oder nicht intressiert mich dabei ehrlichgesagt auch nicht. Und dann hat das mit "Hass" mitnichten zu tun... also wäre ich an deiner Stelle mal vorsichtig mit solchen Parolen wie "Wärs Cottbus würde euer Urteil dazu aber auch anders ausfallen".
Ob das vorhandene Strafmaß dabei zu hoch ist oder nicht, ist meiner Meinung nach auch erstmal nebensächlich
ja,es wurde damals gedot. Im Fall Hoffenheim ist das aber "womöglich" auch der Fall. Ich behaupte nichts,aber es ist nach Aussagen im DSF Doppelsuff möglich.
Ob Hallenmasters oder Bundesliga oder WM ... werden da jetzt schon unterschiede gemacht? Ob SerieA oder Bundesliga,werden da auch unterschiede gemacht? Wioe soll ich denn z.B. meinem Sohn erklären dass es in der Bundesliga OK ist zu dopen aber in der Freizeit beim Tischtennis verboten ist?
Und es wird womöglich in die Meisterschaft eingegriffen,aber nicht von BMG-Seite aus. Hoffenheim hat sich selbst ein Ei gelegt und dafür müssen sie auch gerade stehen. Ob die Strafen dabei berechtigt sind oder nicht kann ich nicht sagen,aber grundlos werden sie nicht sein. Jedenfalls ist eines klar. Die Regeln und die Strafen haben nicht die Vereinszugehörigen von BMG erstellt.
Jepp, und weil dem so ist, finde ich die Aktion auch shice. Aber genug OT, in dem Fall um den es hier geht gibt es genauso klare Regularien, und wenn die eingehalten werden ist eine Sperre der beiden Spieler unumgänglich.
Ach, bringt garnix dagegen anzureden. Bin auch kein Freund von Hoffenheim, aber wie hier teilsweise welche abgehen, ist einfach nur lachhaft. Da werden werden so geniale Zusammenhänge gebaut, dass der Sport-Bild Redakteur beim Doppelpass Druck auf Gladbach ausübt, weil ja die Sport-Bild, wie auch der Hauptsponsor von Hoffenheim (eine TV-Zeitschrift) zum Axel-Springer-Konzern gehören. Wie soll man auf sowas ernsthaft reagieren. Ich persönlich finde die Möglichen bestrafungen (Andere Wertung des Gladbachspiels / ein Jahr Sperre für die Spieler) völlig überzogen, sehe jedoch auch das Dilemma, dass man schon bestrafen muss, auch wenn hier ganz offensichtlich (auch das werden hier einige anzweifeln) nicht gedopt wurde.
MfG Djabatta