Berserker-Ulf schrieb: @ Propain, Vael, BigMacke etc.
Ihr wolltet doch Funkel behalten, dann solltet ihr euch über destruktiven, emotionslosen Fußball und vor allem über die Aussage mit dem 0:0 halten doch freuen, ihr kriegt vielleicht sogar ein Spiel ohne Torchancen in Berlin, an dem ihr euch 2 Jahre lang noch erfreuen könnt
Aha, ja ich wollte ihn behalten, aber nicht wegen der letzten Saison sondern wegen den Jahren davor, in der Hoffnung das er wieder daran anknüpfen könnte. Dem ist nicht so, und nun haben wir nen neuen. Der muss sich aber nun an dem Messen was er so alles "versprochen" hat. Und gehalten hat er bisher noch garnix.
propain schrieb: Und das ist ganz alleine die Schuld des Trainers der anscheinend nicht in der Lage ist eine Mannschaft zu formen
Falsch. Einsatz, Kampf, Wille sind Dinge, die die Mannschaft erbringen muß. Da muß sich jeder Spieler an seine eigene Nase fassen, ob er hier zuletzt genug abgeliefert hat. Der Trainer hat hiermit mal garnix zu tun.
Ohhh doch, er ist für die Auf- UND Einstellung der Mannschaft mitverantwortlich, und wenn er nicht in der Lage ist, den Spielern in den ***** zu treten, muss er sich fragen, ob er nicht was falsch gemacht hat.
propain schrieb: Und das ist ganz alleine die Schuld des Trainers der anscheinend nicht in der Lage ist eine Mannschaft zu formen
Falsch. Einsatz, Kampf, Wille sind Dinge, die die Mannschaft erbringen muß. Da muß sich jeder Spieler an seine eigene Nase fassen, ob er hier zuletzt genug abgeliefert hat. Der Trainer hat hiermit mal garnix zu tun.
Ohhh doch, er ist für die Auf- UND Einstellung der Mannschaft mitverantwortlich, und wenn er nicht in der Lage ist, den Spielern in den ***** zu treten, muss er sich fragen, ob er nicht was falsch gemacht hat.
Und die Mannschaft??? Ist die Mannschaft auch mal irgendwann für irgendwas verantwortlich??
propain schrieb: Und das ist ganz alleine die Schuld des Trainers der anscheinend nicht in der Lage ist eine Mannschaft zu formen
Falsch. Einsatz, Kampf, Wille sind Dinge, die die Mannschaft erbringen muß. Da muß sich jeder Spieler an seine eigene Nase fassen, ob er hier zuletzt genug abgeliefert hat. Der Trainer hat hiermit mal garnix zu tun.
Ohhh doch, er ist für die Auf- UND Einstellung der Mannschaft mitverantwortlich, und wenn er nicht in der Lage ist, den Spielern in den ***** zu treten, muss er sich fragen, ob er nicht was falsch gemacht hat.
Mal Hand aufs Herz, ich habe die Mannschaft schon lange lange nicht mehr richtig kämpfen sehen, das war unter Funkel genauso emotionslos, am Trainer liegt das wohl nur sehr bedingt.
Ein Straftraining nach den erbärmlichen Niederlagen würde da vielleicht mal weiterhelfen, 20 km am Sonntag morgen sind sehr erfrischend und auch abschreckend.
Skibbe hat es ja mit möglicher Belohnung versucht (sonderulaub bei 23 P), das hat ja wohl noch nicht funktioniert.
propain schrieb: Und das ist ganz alleine die Schuld des Trainers der anscheinend nicht in der Lage ist eine Mannschaft zu formen
Falsch. Einsatz, Kampf, Wille sind Dinge, die die Mannschaft erbringen muß. Da muß sich jeder Spieler an seine eigene Nase fassen, ob er hier zuletzt genug abgeliefert hat. Der Trainer hat hiermit mal garnix zu tun.
Ohhh doch, er ist für die Auf- UND Einstellung der Mannschaft mitverantwortlich, und wenn er nicht in der Lage ist, den Spielern in den ***** zu treten, muss er sich fragen, ob er nicht was falsch gemacht hat.
Und die Mannschaft??? Ist die Mannschaft auch mal irgendwann für irgendwas verantwortlich??
Wenn du genau mitgelesen hättest, dann hättest du auch verstanden was ich geschrieben habe.
Ich schrieb da oben MITverantwortlich. Wenn die Mannschaft zu dröge ist zum spielen hat er ihnen in den ***** zu treten, und zwar zampano karacho! Wenn er das nicht irgendwann mal tut isser zurecht in der Kritik, und bisher hat er nix in der Richtung veranstaltet.
propain schrieb: Und das ist ganz alleine die Schuld des Trainers der anscheinend nicht in der Lage ist eine Mannschaft zu formen
Falsch. Einsatz, Kampf, Wille sind Dinge, die die Mannschaft erbringen muß. Da muß sich jeder Spieler an seine eigene Nase fassen, ob er hier zuletzt genug abgeliefert hat. Der Trainer hat hiermit mal garnix zu tun.
Ohhh doch, er ist für die Auf- UND Einstellung der Mannschaft mitverantwortlich, und wenn er nicht in der Lage ist, den Spielern in den ***** zu treten, muss er sich fragen, ob er nicht was falsch gemacht hat.
Und die Mannschaft??? Ist die Mannschaft auch mal irgendwann für irgendwas verantwortlich??
propain schrieb: Und das ist ganz alleine die Schuld des Trainers der anscheinend nicht in der Lage ist eine Mannschaft zu formen
Falsch. Einsatz, Kampf, Wille sind Dinge, die die Mannschaft erbringen muß. Da muß sich jeder Spieler an seine eigene Nase fassen, ob er hier zuletzt genug abgeliefert hat. Der Trainer hat hiermit mal garnix zu tun.
Ohhh doch, er ist für die Auf- UND Einstellung der Mannschaft mitverantwortlich, und wenn er nicht in der Lage ist, den Spielern in den ***** zu treten, muss er sich fragen, ob er nicht was falsch gemacht hat.
Und die Mannschaft??? Ist die Mannschaft auch mal irgendwann für irgendwas verantwortlich??
Wenn du genau mitgelesen hättest, dann hättest du auch verstanden was ich geschrieben habe.
Ich schrieb da oben MITverantwortlich. Wenn die Mannschaft zu dröge ist zum spielen hat er ihnen in den ***** zu treten, und zwar zampano karacho! Wenn er das nicht irgendwann mal tut isser zurecht in der Kritik, und bisher hat er nix in der Richtung veranstaltet.
Doch hab' ich!!! Nur der davor hat es wohl auch nícht gemacht, denn das geht ja schon lange so! Vielleicht macht er es ja auch und es kommt nicht an oder es geht ihnen am A::: vorbei oder was auch immer! Ich seh' nur was ich seh' und das sieht eben oft nicht wirklich nach kämpfen aus!
Sorry, mein Fehler!! Vielleicht sollte ich mal zum Augenarzt
propain schrieb: [Ich erwarte nicht das wir ein Spiel kontrollieren, aber ich erwarte das die Mannschaft kämpft und das tut sie im Moment überhaupt nicht. Im Moment sieht das für mich so aus als würde man einfach 11 Leute auf den Platz stellen nur damit irgendjemand da unten rum läuft, aber man kann nicht erkennen das da sowas wie eine Mannschaft auf dem Platz steht. Und das ist ganz alleine die Schuld des Trainers der anscheinend nicht in der Lage ist eine Mannschaft zu formen, aber dazu hat er ja auch keine Zeit, er muss ja in diverse Kameras heulen.
Ich kopier deinen Beitrag mal, lieber propain, ich hab das Gefühl, wir werden ihn leider noch öfter brauchen in nächster Zeit.
War wohl auch nicht eindeutig geschrieben. Egal, einigen wir uns drauf das beide Verantwortlich sind für diese Einstellung. Die aane wolle net, der anner kann net modiviere.
Berserker-Ulf schrieb: @ Propain, Vael, BigMacke etc.
Ihr wolltet doch Funkel behalten, dann solltet ihr euch über destruktiven, emotionslosen Fußball und vor allem über die Aussage mit dem 0:0 halten doch freuen, ihr kriegt vielleicht sogar ein Spiel ohne Torchancen in Berlin, an dem ihr euch 2 Jahre lang noch erfreuen könnt
Man merkt das du noch Bärenfelle trägst, damals gab es noch keinen Fussball und das merkt man bei deinen Beiträgen.
Vael schrieb: War wohl auch nicht eindeutig geschrieben. Egal, einigen wir uns drauf das beide Verantwortlich sind für diese Einstellung. Die aane wolle net, der anner kann net modiviere.
So wird's sein!! Ist wie im richtigen Leben! Der aane will unn kann net, der annere kann und will net!
Hmmm...Funkel will also unbedingt gewinnen. Skibbe aber auch.
Funkel muss aber auch auf Konter aufpassen und Skibbe will die 0 solange wie möglich halten.
Im Prinzip ist es klar: Berlin steht viel mehr unter Druck, zu punkten. Wir müssten eigentlich auch, aber so dringend, dass wir in diesem Spiel unbedingt alles nach vorne werfen müssen, ist es auch wieder nicht. Wir können uns also hinten reinstellen und abwarten. Eigentlich ist das aber das Metier von Maurermeister Funkel. Und unser Übungsleiter steht doch eigentlich für "schönen Offensivfussball". Verkehrte Welt?
Wie wird das dann aussehen? Berlin versucht, das Spiel zu machen, kann es aber nicht, weil wir nicht mitspielen und nur mauern? Und auch, weil Berlin kein Spiel machen kann, mangels Qualität und aus Angst, Konter zu fangen. Wir können zwar auch kein Spiel machen, aber damit können wir leben, wenn die anderen mehr müssen als wir.
Ich tippe mal, dass das Spiel Geschichte schreiben wird, als das langweiligste, hässlichste Grottengekicke das es je gab.
Beide Mannschaften stehen hinten drin und können/wollen/müssen nicht angreifen und irgendetwas wie Fussball spielen.
Die Partie wird durch irgendeinen Fehler nach einem Standard entschieden. 1:0, 0:0, 0:1, alles ist möglich.
Unwahrscheinlich, dass wir eine Klatsche bekommen (Obwohl...). Unwahrscheinlich, dass wir Berlin klar besiegen.
Es wird ein Augenkrebs-Spiel, da bin ich mir sicher.
Berserker-Ulf schrieb: @ Propain, Vael, BigMacke etc.
Ihr wolltet doch Funkel behalten, dann solltet ihr euch über destruktiven, emotionslosen Fußball und vor allem über die Aussage mit dem 0:0 halten doch freuen, ihr kriegt vielleicht sogar ein Spiel ohne Torchancen in Berlin, an dem ihr euch 2 Jahre lang noch erfreuen könnt
Man merkt das du noch Bärenfelle trägst, damals gab es noch keinen Fussball und das merkt man bei deinen Beiträgen.
Wir spielen ja eh schon Funkel-Fussball... Aber wenn Skibbe jetzt auch noch so anfängt wie FF zu reden ("0:0 lange halten"), dann fehlt nur noch der Bart ,-)
Gran_Feudo schrieb: Hmmm...Funkel will also unbedingt gewinnen. Skibbe aber auch.
Funkel muss aber auch auf Konter aufpassen und Skibbe will die 0 solange wie möglich halten.
Im Prinzip ist es klar: Berlin steht viel mehr unter Druck, zu punkten. Wir müssten eigentlich auch, aber so dringend, dass wir in diesem Spiel unbedingt alles nach vorne werfen müssen, ist es auch wieder nicht. Wir können uns also hinten reinstellen und abwarten. Eigentlich ist das aber das Metier von Maurermeister Funkel. Und unser Übungsleiter steht doch eigentlich für "schönen Offensivfussball". Verkehrte Welt?
Wie wird das dann aussehen? Berlin versucht, das Spiel zu machen, kann es aber nicht, weil wir nicht mitspielen und nur mauern? Und auch, weil Berlin kein Spiel machen kann, mangels Qualität und aus Angst, Konter zu fangen. Wir können zwar auch kein Spiel machen, aber damit können wir leben, wenn die anderen mehr müssen als wir.
Ich tippe mal, dass das Spiel Geschichte schreiben wird, als das langweiligste, hässlichste Grottengekicke das es je gab.
Beide Mannschaften stehen hinten drin und können/wollen/müssen nicht angreifen und irgendetwas wie Fussball spielen.
Die Partie wird durch irgendeinen Fehler nach einem Standard entschieden. 1:0, 0:0, 0:1, alles ist möglich.
Unwahrscheinlich, dass wir eine Klatsche bekommen (Obwohl...). Unwahrscheinlich, dass wir Berlin klar besiegen.
Es wird ein Augenkrebs-Spiel, da bin ich mir sicher.
Ist sehr wahrscheinlich. Funkel als Trainer gegen Funkels Mannschaft unter neuem Trainer.
Weniger als 1,5 Tore bringt 3,5er Quote bei Betfair. Da würde ich mit geringem Betrag wohl mal draufgehen.
Gran_Feudo schrieb: Hmmm...Funkel will also unbedingt gewinnen. Skibbe aber auch.
Funkel muss aber auch auf Konter aufpassen und Skibbe will die 0 solange wie möglich halten.
Im Prinzip ist es klar: Berlin steht viel mehr unter Druck, zu punkten. Wir müssten eigentlich auch, aber so dringend, dass wir in diesem Spiel unbedingt alles nach vorne werfen müssen, ist es auch wieder nicht. Wir können uns also hinten reinstellen und abwarten. Eigentlich ist das aber das Metier von Maurermeister Funkel. Und unser Übungsleiter steht doch eigentlich für "schönen Offensivfussball". Verkehrte Welt?
Wie wird das dann aussehen? Berlin versucht, das Spiel zu machen, kann es aber nicht, weil wir nicht mitspielen und nur mauern? Und auch, weil Berlin kein Spiel machen kann, mangels Qualität und aus Angst, Konter zu fangen. Wir können zwar auch kein Spiel machen, aber damit können wir leben, wenn die anderen mehr müssen als wir.
Ich tippe mal, dass das Spiel Geschichte schreiben wird, als das langweiligste, hässlichste Grottengekicke das es je gab.
Beide Mannschaften stehen hinten drin und können/wollen/müssen nicht angreifen und irgendetwas wie Fussball spielen.
Die Partie wird durch irgendeinen Fehler nach einem Standard entschieden. 1:0, 0:0, 0:1, alles ist möglich.
Unwahrscheinlich, dass wir eine Klatsche bekommen (Obwohl...). Unwahrscheinlich, dass wir Berlin klar besiegen.
Es wird ein Augenkrebs-Spiel, da bin ich mir sicher.
Ist sehr wahrscheinlich. Funkel als Trainer gegen Funkels Mannschaft unter neuem Trainer.
Weniger als 1,5 Tore bringt 3,5er Quote bei Betfair. Da würde ich mit geringem Betrag wohl mal draufgehen.
Gran_Feudo schrieb: Hmmm...Funkel will also unbedingt gewinnen. Skibbe aber auch.
Funkel muss aber auch auf Konter aufpassen und Skibbe will die 0 solange wie möglich halten.
Im Prinzip ist es klar: Berlin steht viel mehr unter Druck, zu punkten. Wir müssten eigentlich auch, aber so dringend, dass wir in diesem Spiel unbedingt alles nach vorne werfen müssen, ist es auch wieder nicht. Wir können uns also hinten reinstellen und abwarten. Eigentlich ist das aber das Metier von Maurermeister Funkel. Und unser Übungsleiter steht doch eigentlich für "schönen Offensivfussball". Verkehrte Welt?
Wie wird das dann aussehen? Berlin versucht, das Spiel zu machen, kann es aber nicht, weil wir nicht mitspielen und nur mauern? Und auch, weil Berlin kein Spiel machen kann, mangels Qualität und aus Angst, Konter zu fangen. Wir können zwar auch kein Spiel machen, aber damit können wir leben, wenn die anderen mehr müssen als wir.
Ich tippe mal, dass das Spiel Geschichte schreiben wird, als das langweiligste, hässlichste Grottengekicke das es je gab.
Beide Mannschaften stehen hinten drin und können/wollen/müssen nicht angreifen und irgendetwas wie Fussball spielen.
Die Partie wird durch irgendeinen Fehler nach einem Standard entschieden. 1:0, 0:0, 0:1, alles ist möglich.
Unwahrscheinlich, dass wir eine Klatsche bekommen (Obwohl...). Unwahrscheinlich, dass wir Berlin klar besiegen.
Es wird ein Augenkrebs-Spiel, da bin ich mir sicher.
Ist sehr wahrscheinlich. Funkel als Trainer gegen Funkels Mannschaft unter neuem Trainer.
Weniger als 1,5 Tore bringt 3,5er Quote bei Betfair. Da würde ich mit geringem Betrag wohl mal draufgehen.
Na, die Quote wird sich wohl noch ändern bis Samstag... bei bwin steht's 3,2 auf weniger als 1,5 Tore
dafür ein Tip an alle Optimisten: Die Quote für ein 0:2 steht bei 17 !!!
Gran_Feudo schrieb: Hmmm...Funkel will also unbedingt gewinnen. Skibbe aber auch.
Funkel muss aber auch auf Konter aufpassen und Skibbe will die 0 solange wie möglich halten.
Im Prinzip ist es klar: Berlin steht viel mehr unter Druck, zu punkten. Wir müssten eigentlich auch, aber so dringend, dass wir in diesem Spiel unbedingt alles nach vorne werfen müssen, ist es auch wieder nicht. Wir können uns also hinten reinstellen und abwarten. Eigentlich ist das aber das Metier von Maurermeister Funkel. Und unser Übungsleiter steht doch eigentlich für "schönen Offensivfussball". Verkehrte Welt?
Wie wird das dann aussehen? Berlin versucht, das Spiel zu machen, kann es aber nicht, weil wir nicht mitspielen und nur mauern? Und auch, weil Berlin kein Spiel machen kann, mangels Qualität und aus Angst, Konter zu fangen. Wir können zwar auch kein Spiel machen, aber damit können wir leben, wenn die anderen mehr müssen als wir.
Ich tippe mal, dass das Spiel Geschichte schreiben wird, als das langweiligste, hässlichste Grottengekicke das es je gab.
Beide Mannschaften stehen hinten drin und können/wollen/müssen nicht angreifen und irgendetwas wie Fussball spielen.
Die Partie wird durch irgendeinen Fehler nach einem Standard entschieden. 1:0, 0:0, 0:1, alles ist möglich.
Unwahrscheinlich, dass wir eine Klatsche bekommen (Obwohl...). Unwahrscheinlich, dass wir Berlin klar besiegen.
Es wird ein Augenkrebs-Spiel, da bin ich mir sicher.
Ist sehr wahrscheinlich. Funkel als Trainer gegen Funkels Mannschaft unter neuem Trainer.
Weniger als 1,5 Tore bringt 3,5er Quote bei Betfair. Da würde ich mit geringem Betrag wohl mal draufgehen.
Na, die Quote wird sich wohl noch ändern bis Samstag... bei bwin steht's 3,2 auf weniger als 1,5 Tore
dafür ein Tip an alle Optimisten: Die Quote für ein 0:2 steht bei 17 !!!
Matzel schrieb: Gibt zwar nicht viel Neues, aber die Form sollte gewahrt bleiben...
Obwohl, wenn ich mir Seegers Aussagen zum Thema konservative Behandlung von Vasis Knie durchlese (FAZ von heute), wird mir schon wieder schlecht. Die OP folgt dann vermutlich genau zu Beginn der Rückrunde...
Aha, ja ich wollte ihn behalten, aber nicht wegen der letzten Saison sondern wegen den Jahren davor, in der Hoffnung das er wieder daran anknüpfen könnte. Dem ist nicht so, und nun haben wir nen neuen. Der muss sich aber nun an dem Messen was er so alles "versprochen" hat. Und gehalten hat er bisher noch garnix.
Ohhh doch, er ist für die Auf- UND Einstellung der Mannschaft mitverantwortlich, und wenn er nicht in der Lage ist, den Spielern in den ***** zu treten, muss er sich fragen, ob er nicht was falsch gemacht hat.
Und die Mannschaft??? Ist die Mannschaft auch mal irgendwann für irgendwas verantwortlich??
Mal Hand aufs Herz, ich habe die Mannschaft schon lange lange nicht mehr richtig kämpfen sehen, das war unter Funkel genauso emotionslos, am Trainer liegt das wohl nur sehr bedingt.
Ein Straftraining nach den erbärmlichen Niederlagen würde da vielleicht mal weiterhelfen, 20 km am Sonntag morgen sind sehr erfrischend und auch abschreckend.
Skibbe hat es ja mit möglicher Belohnung versucht (sonderulaub bei 23 P), das hat ja wohl noch nicht funktioniert.
Wenn du genau mitgelesen hättest, dann hättest du auch verstanden was ich geschrieben habe.
Ich schrieb da oben MITverantwortlich. Wenn die Mannschaft zu dröge ist zum spielen hat er ihnen in den ***** zu treten, und zwar zampano karacho! Wenn er das nicht irgendwann mal tut isser zurecht in der Kritik, und bisher hat er nix in der Richtung veranstaltet.
Ne, die ist über jeden Zweifel erhaben.
Doch hab' ich!!! Nur der davor hat es wohl auch nícht gemacht, denn das geht ja schon lange so!
Vielleicht macht er es ja auch und es kommt nicht an oder es geht ihnen am A::: vorbei oder was auch immer!
Ich seh' nur was ich seh' und das sieht eben oft nicht wirklich nach kämpfen aus!
Sorry, mein Fehler!! Vielleicht sollte ich mal zum Augenarzt
Ich kopier deinen Beitrag mal, lieber propain, ich hab das Gefühl, wir werden ihn leider noch öfter brauchen in nächster Zeit.
Man merkt das du noch Bärenfelle trägst, damals gab es noch keinen Fussball und das merkt man bei deinen Beiträgen.
So wird's sein!!
Ist wie im richtigen Leben! Der aane will unn kann net, der annere kann und will net!
Funkel muss aber auch auf Konter aufpassen und Skibbe will die 0 solange wie möglich halten.
Im Prinzip ist es klar: Berlin steht viel mehr unter Druck, zu punkten. Wir müssten eigentlich auch, aber so dringend, dass wir in diesem Spiel unbedingt alles nach vorne werfen müssen, ist es auch wieder nicht. Wir können uns also hinten reinstellen und abwarten. Eigentlich ist das aber das Metier von Maurermeister Funkel. Und unser Übungsleiter steht doch eigentlich für "schönen Offensivfussball". Verkehrte Welt?
Wie wird das dann aussehen? Berlin versucht, das Spiel zu machen, kann es aber nicht, weil wir nicht mitspielen und nur mauern? Und auch, weil Berlin kein Spiel machen kann, mangels Qualität und aus Angst, Konter zu fangen.
Wir können zwar auch kein Spiel machen, aber damit können wir leben, wenn die anderen mehr müssen als wir.
Ich tippe mal, dass das Spiel Geschichte schreiben wird, als das langweiligste, hässlichste Grottengekicke das es je gab.
Beide Mannschaften stehen hinten drin und können/wollen/müssen nicht angreifen und irgendetwas wie Fussball spielen.
Die Partie wird durch irgendeinen Fehler nach einem Standard entschieden. 1:0, 0:0, 0:1, alles ist möglich.
Unwahrscheinlich, dass wir eine Klatsche bekommen (Obwohl...). Unwahrscheinlich, dass wir Berlin klar besiegen.
Es wird ein Augenkrebs-Spiel, da bin ich mir sicher.
,-)
Ist sehr wahrscheinlich. Funkel als Trainer gegen Funkels Mannschaft unter neuem Trainer.
Weniger als 1,5 Tore bringt 3,5er Quote bei Betfair. Da würde ich mit geringem Betrag wohl mal draufgehen.
Halbe Tore - wie geil...
Na, die Quote wird sich wohl noch ändern bis Samstag...
bei bwin steht's 3,2 auf weniger als 1,5 Tore
dafür ein Tip an alle Optimisten: Die Quote für ein 0:2 steht bei 17 !!!
Bwin hat immer schlechtere Quoten.
100 prozentig...die Saison ist gelaufen fuer Vasi