>

Durchschnittliche Leistungeinschätzung des Kaders durch User[mit Auswertung][neue Beurteilungen ab #223]

#
Tolles Thema, klasse Idee!

Am Saisonanfang hätte ich das wohl besser bewertet, im Augenblick sehe ich es eher so, dass wir einfach nicht besser sind und letztes Jahr der neunte Platz das Optimum war.

Pröll 4,0
Oka 4,0
Zimmermann zu wenig Einsätze
Was bin ich froh das Fährmann kommt

Bellaid 3,5
Chris 4,0
Leistungsmäßig 6,5, aber mit so wenigen Einsätzen über Jahre kann es nur bedingt bundesligatauglich sein
Ochs 6,0
Russ 5,0
Spycher 3,5
Petkovic zu wenig Einsätze
Vasi zu wenig Einsätze
Krük zu wenig Einsätze

Caio 3,5
Wenn er doch nur etwas mehr Einsatzwillen hätte
Fink 3,5
Für mich total überschätzt
Inamoto 3,0
Köhler 4,5 als LM
Korkmaz 6,0
Wenn er Fit wird
Ljubicic zu wenig Einsätze
Mahdavikia 2,5
Meier 4,0
Preuß zu wenig Einsätze
Steinhöfer 5,5
Toski 2,5

Amanatidis 6,5
Fenin 6,0
Der Spieler mit dem meisten Potential, hoffentlich lässt er das fallen
Liberopoulos 4,5
Heller zu wenig Einsätze
Kweuke zu wenig Einsätze

Insgesamt haben wir nur wenige herausragende Bundesligaspieler, fehlen Ama, Fenin, Ochs, Russ und Chris haben wir ein Problem. Das war diese Saison einfach zu häufig der Fall. Am Anfang der Saison habe ich gedacht, dass unser Kader in etwas so gut wie der von Dortmund oder Berlin ist, im Augenblick bin ich eher froh, dass es Karlsruhe, Cottbus und Gladbach gibt.
Hoffentlich nur eine Momentaufnahme.
Wir haben eigentlich überall Baustellen, im Tor, in der IV, der LV, vor allem im DM und im OM.
Richtig Bundesligatauglich sind wir eigentlich nur im Sturm (wenn alle Fit sind und auf dem Aussenbahnen im Mittelfeld und der RV (wobei auch nur wenn Ochs fit ist).
#
HeinzGründel schrieb:

Durchschnittstruppe.
Zum Leben zu wenig zum Sterben zuviel.
Egal. Mein Team

Ja, leider! Kostet mich Jahre meines Lebens.
Egal. Mein Team!
#
Pröll 4,3
Oka 6,0
Zimmermann zu wenig Einsätze

Bellaid 4,0
Chris 6,0
Ochs 5,7
Russ 6,5
Spycher 3,9
Petkovic zu wenig Einsätze (Tendenz 4,0)
Vasi zu wenig Einsätze
Krük zu wenig Einsätze

Caio 4,5
Fink 5,3
Inamoto 4,8
Köhler 4,9
Korkmaz zu wenig Einsätze (Tendenz 5,3)
Ljubicic zu wenig Einsätze
Mahdavikia 3,3
Meier 4,2
Preuß zu wenig Einsätze
Steinhöfer 5,3
Toski 3,0

Amanatidis 6,5
Fenin 6,5
Liberopoulos 5,4
Heller zu wenig Einsätze
Kweuke zu wenig Einsätze (Tendenz 2,8)
#
Darf ich dann den Durchschnitt errechnen Uli?  
#
peter schrieb:
na da hat der werner ja anschließend wieder viel spaß  



Der faule Sack hat sich noch nicht gemeldet. Auf die jungen Leutz ist halt einfach kein Verlaß mehr.
#
concordia-eagle schrieb:
peter schrieb:
na da hat der werner ja anschließend wieder viel spaß  



Der faule Sack hat sich noch nicht gemeldet. Auf die jungen Leutz ist halt einfach kein Verlaß mehr.  


Oder doch?
#
Wenn Fakt in diesem Thread nur uff'm Platz is...

Pröll 4,4
Oka 4,9
Zimmermann zu wenig Einsätze

Bellaid 3,9
Chris 5,1
Ochs 5,7
Russ 5,9
Spycher 4,2
Petkovic 4,0
Vasi zu wenig Einsätze
Krük zu wenig Einsätze

Caio 3,4
Fink 4,3
Inamoto 4,2
Köhler LV=3,9 LM=5,2
Korkmaz 5,3
Ljubicic zu wenig Einsätze
Mahdavikia 3,0
Meier 4,0
Preuß zu wenig Einsätze
Steinhöfer 6,2
Toski 3,4

Amanatidis 6,8
Fenin 6,1
Liberopoulos 6,0
Heller zu wenig Einsätze
Kweuke zu wenig Einsätze

...aber nachdem hier 100x am Tag das Wort "Potenzial" fällt, fände ich die Bewertung des von den Usern angenommenen Leistungsvermögens der Jungs spannender. Sonst genügt ja ein Blick auf die Tabelle.
#
SGE_Werner schrieb:
Darf ich dann den Durchschnitt errechnen Uli?    


Mensch Werner, da waren wir ja wirklich zeitgleich im Posting. Klar darfst Du das, aber auch größte Abweichung, geringste Abweichung, Wertung der Mannschaftsteile und alles, was Dir sonst noch einfällt.
#
Hier meine Notenvergabe. Ich halte es so wie in manchem Studiengang, schlechte Noten im Gesamten sind aussagekräftiger für Noten in der Einzelbetrachtung.

Pröll 3.8
Oka 5.0
Zimmermann zu wenig Einsätze

Bellaid 3.2
Chris 4.2
Ochs 6.0
Russ 5.8
Spycher 3.5
Petkovic 3.2
Vasi zu wenig Einsätze
Krük zu wenig Einsätze

Caio 3.8
Fink 4.5
Inamoto 3.7
Köhler 4.0
Korkmaz 4.0
Ljubicic zu wenig Einsätze
Mahdavikia 3.5
Meier 3.5
Preuß zu wenig Einsätze
Steinhöfer 5.2
Toski 2.5

Amanatidis 5.0
Fenin 5.5
Liberopoulos 5.5
Heller zu wenig Einsätze
Kweuke zu wenig Einsätze
#
Pröll 4,5
Oka 4,5
Zimmermann zu wenig Einsätze

Bellaid 3,5
Chris 6,5
Ochs 6,0
Russ 5,0
Spycher 3,5
Petkovic 3,5
Vasi zu wenig Einsätze
Krük zu wenig Einsätze

Caio 4,0
Fink 5,0
Inamoto 4,5
Köhler 5,0
Korkmaz 4,5
Ljubicic zu wenig Einsätze
Mahdavikia 3,5
Meier 3,0
Preuß zu wenig Einsätze
Steinhöfer 6,0
Toski 2,5

Amanatidis 5,5
Fenin 5,0
Liberopoulos 4,0
Heller zu wenig Einsätze
Kweuke 3,0

Überwiegend zu positive Bewertungen, finde ich. Unsere Besten sind knapp über Ligadurchschnitt. Die Meisten müssten darunter liegen.
#
concordia-eagle schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Darf ich dann den Durchschnitt errechnen Uli?    


Mensch Werner, da waren wir ja wirklich zeitgleich im Posting. Klar darfst Du das, aber auch größte Abweichung, geringste Abweichung, Wertung der Mannschaftsteile und alles, was Dir sonst noch einfällt.



Mach ich, aber dazu brauch ich mal gut 100 Leute, sonst ists unrepräsentativ.  
#
Aktuell (in Bestform auf aktuellem/letzmals sichtbaren Entwicklungsstand)

Pröll 4,5 (7,5)
Oka 5,0 (5,5)
Zimmermann zu wenig Einsätze

Bellaid 4,8 (6,0)
Chris 5,5 (7,8)
Ochs 6,5 (7,5)
Russ 5,0 (6,0)
Spycher - (5,5)
Petkovic 4,0 (5,0)
Vasi zu wenig Einsätze (5,5)
Krük zu wenig Einsätze (3,5)

Caio 4,5 (6,5)
Fink 5,5 (5,8)
Inamoto 5,0 (5,5)
Köhler Als LV 3,0 (5,0) als LM 5,5 (5,5)
Korkmaz 5,0 (8,0)
Ljubicic zu wenig Einsätze (5,0)
Mahdavikia 3,0 (5,0)
Meier 4,0 (7,5)
Preuß zu wenig Einsätze (6,5)
Steinhöfer 5,0 (6,0)
Toski 2,5 (5,0)

Amanatidis 5,5 (6,4)
Fenin 5,5 (7,0)
Liberopoulos 4,5 (6,5)
Heller zu wenig Einsätze (5,5)
Kweuke zu wenig Einsätze (5,0)

wie beim alten Anstoss...
#
SGE_Werner schrieb:
concordia-eagle schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Darf ich dann den Durchschnitt errechnen Uli?    
Mensch Werner, da waren wir ja wirklich zeitgleich im Posting. Klar darfst Du das, aber auch größte Abweichung, geringste Abweichung, Wertung der Mannschaftsteile und alles, was Dir sonst noch einfällt.  
Mach ich, aber dazu brauch ich mal gut 100 Leute, sonst ists unrepräsentativ.    

Dann machs halt so wie immer - fälschen und erfinden und manipulieren.  
#
Solle ich die tatsächlich erbrachte Leistung einschätzen, so wie ich sie sah oder auch noch das Potential eines Spielers dazu sehen. Zum Beispiel traue ich dem Habib wesentlich mehr zu als er bisher gezeigt hat

Also nach Leistung hätte er ne 3,9 Aber ich traue ich zum Beispiel durch aus zu, dass er in die 7 Richtung gehen kann.
#
Pröll 4
Oka 6
Zimmermann zu wenig Einsätze

Bellaid 3,5
Chris 5,5
Ochs 7
Russ 6
Spycher -
Petkovic 4
Vasi zu wenig Einsätze
Krük zu wenig Einsätze

Caio 6
Fink 6
Inamoto 5,5
Köhler 5
Korkmaz 6
Ljubicic zu wenig Einsätze
Mahdavikia 4,5
Meier 4,0 (7,5)
Preuß zu wenig Einsätze
Steinhöfer 6,5
Toski 3

Amanatidis 8 (ich sehe nur das 2:1 gegen den KSC   )
Fenin 6
Liberopoulos 6,5
Heller zu wenig Einsätze
Kweuke zu wenig Einsätze
#
Swartzyn schrieb:
Solle ich die tatsächlich erbrachte Leistung einschätzen, so wie ich sie sah oder auch noch das Potential eines Spielers dazu sehen. Zum Beispiel traue ich dem Habib wesentlich mehr zu als er bisher gezeigt hat


Die aktuelle Leistung würde ich sagen, alles andere ist Kaffeesatzleserei.
Potential haben einige bei uns, seh ich auch so.
#
sgevolker schrieb:
Swartzyn schrieb:
Solle ich die tatsächlich erbrachte Leistung einschätzen, so wie ich sie sah oder auch noch das Potential eines Spielers dazu sehen. Zum Beispiel traue ich dem Habib wesentlich mehr zu als er bisher gezeigt hat


Die aktuelle Leistung würde ich sagen, alles andere ist Kaffeesatzleserei.
Potential haben einige bei uns, seh ich auch so.


Yep Volker,

gefragt ist nur das in dieser Saison bisher abgerufene Leistungsvermögen.
#
concordia-eagle schrieb:
sgevolker schrieb:
Swartzyn schrieb:
Solle ich die tatsächlich erbrachte Leistung einschätzen, so wie ich sie sah oder auch noch das Potential eines Spielers dazu sehen. Zum Beispiel traue ich dem Habib wesentlich mehr zu als er bisher gezeigt hat
Die aktuelle Leistung würde ich sagen, alles andere ist Kaffeesatzleserei.
Potential haben einige bei uns, seh ich auch so.  
Yep Volker,

gefragt ist nur das in dieser Saison bisher abgerufene Leistungsvermögen.

Tja, dann muss ich meine Noten wohl etwas nach unten redividieren. Aktualisierung erfolgt später - so denn gestattet.
#
nette spielerei,
wiewohl ich glaube, dass wir sowas doch erst in der Winterpause ohne Zahlen gemacht haben.
Egal, hier are ze results of the Nordend Jury:

Pröll 5
Oka 6

Bellaid 4
Chris 7
Ochs 7
Russ 6
Spycher 5
Petkovic 4

Caio 5
Fink 5
Inamoto 3
Köhler 5
Korkmaz 7
Mahdavikia 3
Meier 5

Steinhöfer 6
Toski 3

Amanatidis 6
Fenin 7
Liberopoulos 7

Funkel 4
#
puh..schwer..

Pröll 4
Oka 5
Zimmermann zu wenig Einsätze

Bellaid 4,5
Chris 7, bester spieler im kader
Ochs 6
Russ 5
Spycher 4
Petkovic 4,5
Vasi zu wenig Einsätze
Krük zu wenig Einsätze

Caio 5,5
Fink 5
Inamoto 5
Köhler 6 als LM
Korkmaz 6
Ljubicic zu wenig Einsätze
Mahdavikia 3
Meier z.Zt. 3, normal 6
Preuß zu wenig Einsätze
Steinhöfer 6
Toski 3

Amanatidis 6,5
Fenin 6
Liberopoulos 6
Heller zu wenig Einsätze
Kweuke 2  


Teilen